Samlet opgave LGF5 frygt.pdf - Roskilde Universitet

På samme måde kan man i en samfundsmæssig forstand se dispositivet beskrevet som det 'net', der
skaber en anordning mellem forskellige elementer og bevirker en bestemt social styring i samfundet
(Raffnsøe et al., 2004: 6). Med ordets sproglige betydning in mente, kan man altså tale om
dispositivet som skabelsen af en bestemt anordning med den hensigt at opnå et forudbestemt mål. I
sammenhæng med politisk styring taler Foucault om anordningen af 'tingene' for at opnå
suverænitetens mål ved ”(…) at anvende taktikker [snarere] end love” for ”(…) at sørge for, at det
ene eller andet mål kan nås ved hjælp af et vist antal midler” (Foucault, 2008: 107). I den
forbindelse fokuserer Foucault særligt på tre dispositivtyper, såkaldte 'dispositivmodaliteter'), som
han finder har en central betydning for den politiske styring; lov, disciplin og sikkerhedsskabende
foranstaltninger (Foucault, 2008: 11ff).
Dispositivmodaliteter
Med 'lovdispositivet' forstår Foucault et dispositiv, som forsøger at opretholde den binære orden,
der er defineret ved lovgivningen, ”(...) det er systemet (...) med en binær opdeling mellem det
tilladte og det forbudte, og en kobling, som udgør loven, en kobling mellem en type forbudt
handling og en type straf” (Foucault, 2008: 11). Man trækker på den måde ”(...) en skarp
grænselinje mellem det ønskede og det uønskede, netop for at tilkendegive over for det uønskede at
det er uønsket” (Raffnsøe et al., 2008: 219f).
'Disciplindispositivet' anses som en forebyggende teknologi som anvendes for at modgå det
uønskede i at opstå: ”Disciplineringsmekanismen er kendetegnet ved, at der inden for lovens binære
system dukker en tredje person op, nemlig den skyldige” (Foucault, 2008: 11f) 20 . Disciplineringen
forsøger hermed at forbedre den skyldige igennem en række afrettende, normaliserende
institutioner.
'Det sikkerhedsskabende dispositiv' skal ses som opkomsten af teknologier, som har til formål, på
ad hoc vis, at gribe ind over for det uventede. Formålet er således ”(…) at behandle hvad der måtte
vise sig – det uventede og tilfældige – således at man undgår at det får ødelæggende konsekvenser,
eller så man måske endda kan drage fordel af det” (Raffnsøe et al., 2008: p. 220). Det er væsentligt
at forstå, som Foucault påpeger, at de tre dispositivmodaliteters anordnende effekt ikke kan
adskilles historisk, derimod eksisterer de side om side, forskyder sig udadtil og påvirker hinanden
indadtil (Foucault i Raffnsøe et al., 2004: 15).
20 Foucault refererer til, hvorledes man, med udgangspunkt i lov- og diciplineringsdispositivet, isolerede de spedalske og
pestramte, da de, af frygt for at sprede smitten, var uønskede i samfundet, da man ønskede om at bibeholde et ”rent”
samfund (Foucault, 2008: 15f).
22