Samlet opgave LGF5 frygt.pdf - Roskilde Universitet

I bevægede Tider, naar Partierne staae skarpt imod hinanden, det ene har Overhaand i dag, det andet i morgen, og
ethvert af dem søger at vende og dreie Forfatningen efter sine Ønsker, da er det Domstolene, der, urokkede af Tidens
Strømninger, med Loven for Øie og blinde for Alt, hvad der ligger udenfor den, holde Forfatningen opret og værne den
imod ethvert Angreb. I Domstolenes Myndighed til at tilbagevise Overgreb fra en hvilken som helst af Statsmagternes
Side, hviler netop Forfatningens sidste Garanti, og anerkjendes denne Myndighed derfor ikke, staaer Forfatningen uden
Beskyttelse, en værgeløs Bold for de politiske Partiers Lidenskaber.
V.C. Ussing, Om Domstolenes Forhold til den lovgivende
Magt efter Grundloven, Tidsskrift for Retsvæsen 1863
(citeret i Boye Koch, 2002: 18)
At udøve juridisk dømmekraft kræver en retskultur, en dannelse, der anerkender retsordenens immanente værdisæt som
universelle værdier. Anerkendes dette ikke, er der tale om et værdiløst retssystem uden autonomi, hvor den juridiske
dømmekraft er pantsat til en vilkårlig statsmagt, institution eller retsanvender. I en situation, hvor frygt kommer til at
dominere det juridiske og politiske landskab, er der derfor ikke så meget at stå imod med.
Peter Høilund, Frygtens Ret, s. 91
3