Samlet opgave LGF5 frygt.pdf - Roskilde Universitet

man nødt til at give politiet de nødvendige midler for at stå imod denne udvikling.
Regeringsudøvelsen indeholder et sigte, der medtænker borgernes samtidige refleksivitet ift. en
ydre påvirkning eller globalisering. Denne konstatering kan sammenholdes med grænsekontrollen,
hvorved man forsøger at udskille udefrakommende usikkerhedsmomenter. Endvidere kan denne
refleksivitet kobles til Lømmelpakkens førnævnte tidslighed ift. COP15-tomødet.
Sikkerhedsforanstaltningerne effektivitet vurderes altså ud fra demonstranternes sandsynlige
ageren. Regeringen udtrykker sig sikker på, at politiet vil anvende de nye tiltag med eftertanke og
med politiets nye teknikker, øger man samtidig retssikkerheden for de frihedsberøvede og mindsker
antallet af uskyldig frihedsberøvede. Ifølge Dennis Flydtkjær (DF) betyder de nye tiltag med
kameraovervågning, at retssikkerheden er styrket i og med, at man kan bevise de "rigtige"
gerningsmænd, så han frygter ikke at uskyldige vil blive dømt (1. Behandling, 2009: 16).
Brian Mikkelsen (KF), forsøger til en vis grad at imødekomme ønsket fra domstolenes høringssvar
og oppositionens kritik. Han nævner, at der skal laves en indberetningsordning, og at den
tilbageholdte skal have forklaret sine rettigheder (jf. Retsplejelovens kapitel 43a) (3. Behandling,
2009: 27). Regeringen forsøger dermed at retfærdiggøre anvendelsen af frihedsberøvelse ved at
legitimere den gennem teknikker, der skal fremstå som en styrkelse eller bevaring af
retssikkerheden (indberetningsordning, kameraovervågning og ytringen om, at frihedsberøvelsen
kun skal anvendes proportionalt). I de tilfælde, hvor der er behov for en varetægtsfængsling, er det
op til domstolene at vurdere, om bevisbyrden, mod den enkelte, er stor nok (3. Behandling, 2009:
21). Regeringen finder dermed ikke noget problem i, at tillægge politiet de skønsvurderende
kompetencer, idet regeringen forventer, at politiet vil anvende de nye beføjelser korrekt. I de
tilfælde, hvor der skulle opstå komplikationer, vil man kunne trække på domstolenes kompetencer
til at vurdere retsgrundlaget. For regeringen vil borgerens retssikkerhed således være, at de vil
kunne blive behandlet gennem domstolsprøvelse.
Med de tilførte foranstaltninger lægger regeringen op til, at Lømmelpakkens succes afhænger af
politiindsatsen. Både fra regeringen og fra Dansk Folkeparti bliver der udtrykt en optimisme i
forhold til, at politiet vil kunne løfte opgaven med at sikre den konkrethed (retssikkerhed) for
borgere, som oppositionen efterspørger. Med henblik på de afgivne høringssvar er det tydeligt, at
regeringen hovedsagelig har reageret på den kritik, der angår konkretheden, hvorfor regeringen og
Dansk Folkeparti finder grund til at forsvare sig ved at pointere, at det konkrete ikke går tabt i
lovgivningen. Forsvaret består således i at forklare, at de tilførte teknikker ikke underminerer den
binære orden, men derimod i forvejen har den indlejret, grundet argumentationen om, at der ikke er
tale om en nykriminalisering. Regeringen finder dermed grundlag for at vise at de ikke negligerer
69