Corel Ventura - BATCH082.CHP - Forsikrings- og Erstatningsretlig ...

Spørgsmål N:
Er sagsøgeren efter udskrivelsen fra Rigshospitalets Militærpsykiatriske
afdeling den 24. juni 1992 under de senere
indlæggelser og med de iværksatte behandlinger
blevet behandlet i overensstemmelse med de på daværende
respektive tidspunkter almindeligt anerkendte retningslinier?
Ja.
Spørgsmål O:
Har der efter Retslægerådets opfattelse været lægefagligt
grundlag for at iværksætte yderligere behandlingstiltag
end de, som sagsøgeren har været undergivet frem
til i dag?
Nej.
Spørgsmål P:
Retslægerådet bedes beskrive sagsøgerens nuværende
psykiske lidelse(r), så vidt muligt med angivelse af diagnoser.
A er med stor sandsynlighed lidende af en såkaldt skizoaffektiv
sindslidelse.
Spørgsmål Q:
Retslægerådet bedes oplyse, om de(n) ved besvarelsen
af spørgsmål N anførte lidelse (r) er varige og uhelbredelige.
Om nødvendigt bedes besvarelsen uddybet.
Retslægerådet antager, at der ved formuleringen af
spørgsmål Q er sket en “slåfejl”, og at der i dette
spørgsmål henvises til diagnosen efterspurgt i spørgsmål
P.
Med dette forbehold skal Retslægerådet udtale, at
sygdommen skizoaffektiv sindslidelse hos de fleste har
et kronisk forløb. For en mere uddybende beskrivelse
henvises til den psykiatriske faglitteratur.
Spørgsmål R:
Retslægerådet bedes oplyse, hvornår de(n) under spørgsmål
N opregnede lidelse(r) kunne diagnosticeres, og
hvornår de (n) rent faktisk blev diagnosticeret.
Med samme forbehold som i spørgsmål Q skal rådet udtale,
at A første gang fik stillet diagnosen skizoaffektiv
sindslidelse i 1996, men at alle tidligere sygdomsepisoder
formentlig har været udtryk for den samme grundlidelse.
Forsikrings- og Erstatningsretlig Domssamling
Spørgsmål S:
Har de hændelser og oplevelser, som sagsøgeren overværede
og havde under sit ophold i Irak i første halvdel
af 1992, udelukkende eller i overvejende grad udløst
sagsøgerens nuværende psykiske lidelse (r) , eller kan
disse hændelser og oplevelser i udelukkende eller overvej
ende grad antages at være årsag til denne/disse lidelse(r).
Spørgsmålet bedes besvaret for hver enkelt lidelse
for sig.
Retslægerådet finder, at omstændighederne under opholdet
i Irak kan have været en udløsende årsag til udviklingen
af A’s skizoaffektive sindslidelse, men ikke, at
der kan antages at være en årsagsmæssig sammenhæng.
Spørgsmål T:
Såfremt Retslægerådet vurderer, at sagsøger var disponeret
for at udvikle en eller flere psykiske lidelser, bedes
oplyst, om det må antages, at den/de før eller siden ville
have udviklet sig under alle omstændigheder.
Spørgsmålet bedes besvaret for hver enkelt lidelse
for sig.
Spørgsmålet er af hypotetisk karakter og besvares derfor
ikke.
Spørgsmål U:
Har sagsøgerens oplevelser og de af ham overværede
hændelser under opholdet i Irak været medvirkende til
at udløse – eller medvirkende årsag til udviklingen af –
sagsøgerens nuværende psykiske lidelse (r) ?
Spørgsmålet bedes besvaret for hver enkelt lidelse
for sig.
Idet der henvises til besvarelsen af spørgsmål S, skal
Retslægerådet bemærke, at det ikke er muligt med nogen
grad af sikkerhed at fastslå, hvilke specifikke hændelser,
der har været af betydning.
Spørgsmål V:
Hvis Retslægerådet finder, at sagsøgerens ophold i Irak
ikke er årsagen til hans nuværende psykiske lidelse(r),
men at denne/disse lidelse(r) alene er udløst af det samme
ophold, bedes det oplyst, hvilke hændelser der erfaringsmæssigt
kan udløse tilsvarende psykisk (e) lidelse
(r) hos personer med sagsøgerens psykiske habitus.
Spørgsmålet kan ikke besvares, idet muligt udløsende
faktorer til psykoser ikke sikkert kan forudses.
13. januar 2007 - endnu ikke optrykt i FED LXXXVII