Hvorfor borderline? Det stereotype kønssyn Det forbudte ord - Elbo
Hvorfor borderline? Det stereotype kønssyn Det forbudte ord - Elbo
Hvorfor borderline? Det stereotype kønssyn Det forbudte ord - Elbo
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
› DEBAT<br />
Dagen derpå<br />
E<br />
fter generalforsamlingen i Selvstændige<br />
Psykologers Sektion er<br />
der en erkendelse af, at de interessemæssige<br />
forskelle, der præger de to<br />
grupper i sektionen, ikke længere kan<br />
varetages af styrelsen, men fortsat vil lamme<br />
alt vigtigt fælles fagpolitisk arbejde.<br />
Her taler vi selvfølgelig om gruppen med<br />
ydernummer vs. gruppen uden.<br />
Strategien om at kæmpe for flere ydernumre<br />
hen ad vejen, er den linje, der vil<br />
blive fulgt fremover. Den var tidligere den<br />
mest hensigtsmæssige måde at løfte feltet<br />
på, men nu er den blevet direkte kontraproduktiv<br />
for op til halvdelen af sektionens<br />
medlemmer.<br />
Beskeden på generalforsamlingen var,<br />
at hverken formand eller bestyrelse vil<br />
blande sig i vores interne konflikt. Vi synes,<br />
det er dybt problematisk, at bestyrelsen<br />
ikke vil forholde sig til et reelt fagforeningspolitisk<br />
dilemma, som kalder på<br />
behovet for nytænkning og løsninger, der<br />
søger kompromiser mellem de to parter –<br />
der selvfølgelig i sidste ende må gennemføres<br />
oppefra.<br />
Der er nu 851 ydernummerindehavere.<br />
Der er knap 1.600 psykologer i vores<br />
sektion. Hvis strategien om at kæmpe for<br />
ydernumre lidt ad gangen fastholdes, vil<br />
det betyde, at gruppen uden ydernumre vil<br />
blive frataget deres kundegrundlag i endnu<br />
højere grad, end det er sket indtil nu.<br />
En sammenlignelig situation i en af de<br />
andre sektioner, ville være at arbejde for, at<br />
den ene halvdel af medlemmerne skulle<br />
have højere løn, og den anden halvdel på<br />
den bekostning skulle gå ned i løn – eller<br />
skulle afskediges. Ville man med samme<br />
selvfølgelighed forhandle for et sådant<br />
resultat?<br />
Den nye styrelse i sektionen består af<br />
seks psykologer med ydernumre og to<br />
SIDE 20 | PSYKOLOG NYT NR. 2 | 2012<br />
repræsentanter uden ydernummer (heraf<br />
en suppleant). Lige nu bliver <strong>Det</strong> Liberale<br />
Forhandlingsudvalg, LFU, der varetager<br />
forhandlingerne med regionerne, besat<br />
kun med ydernummerpsykologer. Der<br />
skal i 2012 forhandles på ny med regionerne<br />
om udvidelser af overenskomsten på<br />
baggrund af det nye satspuljeforlig.<br />
Her er det en mulighed for foreningen,<br />
formanden, bestyrelsen og LFU til faktisk<br />
at vise, at de tager problemet alvorligt.<br />
Man kan forsøge at gå ind med økonomistyringsredskaber<br />
med omsætningslofter,<br />
så man har noget reelt at præsentere for<br />
regionerne. <strong>Det</strong> har ikke været forsøgt før,<br />
men det ville opfylde regionernes behov<br />
for sikkerhed for økonomien på trods af<br />
stærekasseeffekter og lignende. Psykologforeningen<br />
bliver nødt til selv komme med<br />
forslag til styringsredskaber, der tilgodeser<br />
alle medlemmernes interesser. Muligvis<br />
kan man søge sammen med brancher med<br />
samme problem og arbejde i samme retning.<br />
Indførelsen af lofter samt hele, halve<br />
og kvarte ydernumre ville måske betyde, at<br />
de ydernummerpsykologer, der omsætter<br />
for lidt eller for meget, ville blive ramt; for<br />
nogle af de nuværende ydernumre burde<br />
måske konverteres til halve, og andre ville<br />
få reduceret deres muligheder for at omsætte<br />
ubegrænset på deres praksiskandidater.<br />
Til gengæld ville de privatpraktiserende<br />
psykologer uden ydernummer, som er<br />
kvalificerede til at få et, og som ønsker det,<br />
kunne være med i <strong>ord</strong>ningen. <strong>Det</strong> ville<br />
betyde, at vi fik lige konkurrencevilkår.<br />
<strong>Det</strong> ville ikke koste regionerne mere, og de<br />
kender <strong>ord</strong>ningen fra speciallægerne.<br />
Borgerne kunne få frit valg og slippe for<br />
ventetid. <strong>Det</strong> ville også være tættere på det<br />
oprindelige oplæg om, at ydernummerandelen<br />
skulle udgøre 25 % af en praksis.<br />
deBatindLÆg<br />
– må højst fylde en a4-side<br />
med enkelt linjeafstand. Indlæg,<br />
der forholder sig til navngivne<br />
personer eller grupper, vil blive<br />
forelagt den/de pågældende til<br />
eventuel kommentar. Sådanne<br />
indlæg kan altså ikke altid<br />
optages i det førstkommende<br />
nummer.<br />
Men det ville betyde, at nuværende ydernummerpsykologer<br />
skulle opgive nogle af<br />
deres privilegier. Så måtte de gøre sig mere<br />
umage for at holde omsætningen. Ligesom<br />
os andre. Til gavn for klienterne.<br />
Men hvis strategien fra tidligere, der<br />
går ud på at kæmpe for nogle få ydernumre<br />
ad gangen, fastholdes, så mister vi troen<br />
på vores forening, samtidig med at vi jo<br />
har mere behov for den end nogen sinde.<br />
Så vil det måske være mere konstruktivt at<br />
stifte en brancheforening for psykologer<br />
uden ydernummer, der skulle kæmpe for,<br />
at alle kvalificerede psykologer skulle have<br />
ydernummer, og at strategien var at arbejde<br />
for, at alle kvalificerede fik det.<br />
Tør bestyrelsen virkelig holde fast i en<br />
strategi, der ikke passer til forholdene i<br />
2012, og som kun vil øge spændingerne og<br />
frustrationerne i sektionen? Skal vi virkelig<br />
ud og kæmpe i en brancheforening for os<br />
selv og få forhandlingsret i forhold til regionerne<br />
– f<strong>ord</strong>i vi pludselig er dem, der er<br />
leverandører til den arbejdskraft, som<br />
efterspørges? <strong>Det</strong> giver jo ikke mening, at<br />
foreningen forhandler for flere ydernumre,<br />
hvis der ikke længere findes psykologer,<br />
der kan besætte dem.<br />
Vi beder formanden og bestyrelsen<br />
forholde sig til det og give et svar, som<br />
forholder sig til problemerne og til alternative<br />
muligheder, i stedet for den sædvanlige<br />
afglidende kommentar, der blot bekræfter<br />
os i, at foreningen ikke er for selvstændige<br />
psykologer uden ydernummer.<br />
Vibeke Møller<br />
p.v.a. 18 medunderskrivere