EVALUERING AF PROJEKTER DER HAR ... - Oxford Research

Formålet med HF 3 er at støtte initiativer, som har til formål at øge bevidstheden om
risikoen ved rygning, alkohol, fedme og fysisk inaktivitet – med andre ord er der tale om
en sundhedsfremmende indsats. På den baggrund er det heller ikke overraskende, at
halvdelen af alle HF 3-projekter bruger konsulenter til sundhedsfaglig bistand, mens det
samme kun er tilfældet for 14 % af de øvrige projekter.
På baggrund af de identificerede sammenhænge mellem hovedformål og brug af specifikke
konsulentydelser, hvor arbejdsmiljøfaglig bistand er mest udbredt i HF 1a-projekter,
teknisk bistand er mest udbredt i Hf 1b-projekter, mens sundhedsfaglig bistand er mest
udbredt inden for HF 3-projekter, kan der opstilles tre projekttypologier for anvendelse af
ekstern konsulentbistand, som differentierer ydelsens indhold og kobler dette på projekternes
hovedformål.
De forskellige konsulentydelser kan derudover formodes at have en sammenhæng med
projekternes løsningsforståelse. Eksempelvis kunne man have en hypotese om, at konsulentydelser
i forhold til teknisk støtte har en sammenhæng med en ekspertorienteret
82
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Figur 8.7: Brug af teknisk konsulentbistand fordelt på hovedformål
77%
23%
20%
80%
HF 1b HF 1a, HF 2, HF 3
Har modtaget teknisk
konsulentbistand
Har ikke modtaget teknisk
konsulentbistand
Kilde: Oxford Research 2011 n = 114
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Figur 8.8: Brug af sundhedsfaglig konsulentbistand fordelt på
hovedformål
50%
50%
14%
86%
HF 3 HF 1a, HF 1b, HF2
Har modtaget
sundhedsfaglig
konsulentbistand
Har ikke modtaget
sundhedsfaglig
konsulentbistand
Kilde: Oxford Research 2011 n = 114