27.07.2013 Views

Sommermagasinet 2013 - Danmarks Akkrediteringsinstitution

Sommermagasinet 2013 - Danmarks Akkrediteringsinstitution

Sommermagasinet 2013 - Danmarks Akkrediteringsinstitution

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Danmarks</strong> <strong>Akkrediteringsinstitution</strong>s Sommermagasin <strong>2013</strong> / side 5<br />

Det betyder ikke, at akkrediteringen skal ske efter<br />

laveste fællesnævner. Ej heller at leksibiliteten vil<br />

resultere i A­ og B­institutioner, eller at nogle typer<br />

institutioner får mulighed for at springe for let henover<br />

akkrediteringsgærdet. Et rummeligt og leksibelt<br />

system betyder, at akkrediteringsopgaven skal gennemføres<br />

i respekt for de særlige kendetegn, egenskaber<br />

og udfordringer, der præger den enkelte institution,<br />

så opgaven fokuseres på de områder og aspekter,<br />

der er relevante i den givne kontekst.<br />

Er systemet ikke rummeligt og leksibelt, risikerer<br />

akkrediteringsforløbene at blive unødigt tunge. Det<br />

modsatte er målet. Med det nye system vil uddannelsessektoren<br />

samlet opleve en forenkling af akkrediteringsopgaven,<br />

og uddannelsesinstitutionerne vil<br />

med fremtidens institutionsakkrediteringer opleve<br />

langt færre akkrediteringsforløb end de hidtil har<br />

været vant til med uddannelsesakkreditering.<br />

Vel modtaget<br />

Det nye akkrediteringssystem, intentionerne bag og<br />

overgangen til institutionsakkreditering møder gennemgående<br />

stor opbakning. Det har vi også oplevet,<br />

når vi har talt med repræsentanter for alle institutionstyperne<br />

og andre interessenter i forbindelse<br />

med dette sommermagasin. Jeg har endnu ikke mødt<br />

nogen, der ikke grundlæggende betragter det samlede<br />

nye system som den rigtige udvikling for kvalitetssikring<br />

af uddannelser i Danmark.<br />

Det betyder ikke, at enkeltdelene i den nye lov og det<br />

nye system ikke har rejst en masse spørgsmål eller<br />

udløst advarselslamper. Det kan man også læse i de<br />

interviews, der optræder her i magasinet. Det lytter<br />

vi til. På dialogmøder med alle uddannelsessektorens<br />

interessenter og i alle andre sammenhænge hører vi<br />

gerne på de bekymringer, der måtte indes i sektoren.<br />

Det nye system lægger et større ansvar for uddannelseskvalitet,<br />

relevans og kvalitetssikring ud på de<br />

enkelte institutioner. Akkrediteringen skal i højere<br />

grad understøtte det kvalitetsarbejde, der foregår på<br />

institutionen, så kvalitetssikringen ikke kommer til at<br />

køre i to parallelle spor.<br />

Det nye akkrediteringssystem er ikke sat i verden for<br />

at ensarte de danske uddannelsesinstitutioner og de<br />

kompetencer, de sender deres dimittender ud i verden<br />

med. Målet er at udvikle. At højne kvaliteten, øge<br />

relevansen og sikre de studerende de bedst mulige<br />

uddannelsesforløb.<br />

Vi skal bag om papirerne. Det er ikke nok med velskrevne<br />

strategier og procedurer, hvis de ikke har hold<br />

i virkeligheden. Kvalitetssikringen skal også virke i<br />

praksis og fange de reelle kvalitetsproblemer på uddannelsesinstitutionerne,<br />

hvad enten det handler om<br />

utilstrækkelig studieaktivitet, for højt frafald eller helt<br />

andre kvalitetsudfordringer. Det er det ansvar, som<br />

<strong>Danmarks</strong> <strong>Akkrediteringsinstitution</strong> og uddannelsesinstitutionerne<br />

i fællesskab skal løfte.<br />

<strong>Danmarks</strong> <strong>Akkrediteringsinstitution</strong> ser frem til arbejdet<br />

med det nye akkrediteringssystem og ønsker alle<br />

god sommer og god læselyst!

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!