Randzonenotat VMPIII midtvejsevaluering - Miljøministeriet

More documents

Recommendations

Info

Tabel - oversigt med virkemidler Virkemiddel og implementeringsform GLM krav til randzoner Målet med sprøjtefri randzoner nås Der kan forsat dyrkes i randzonen Der kan fortsat søges MVJtilskud til randzonen Bidrager til den fysiske forbedring af vandløbene, der er en vigtig del af implementeringen af Vandrammedirektivet Forslaget ligger allerede som en del af sundhedstjekket og landbruget er derved foberedt på at muligheden foreligger. Forslag til dyrkningskrav der kan øge incitamentet til udlægning af randzoner Dyrkningsfrie randzoner som krav ved miljøgodkendelse Fordele Ulemper Effekt på næringsstoffer: Bidrager til at nå målet for sprøjtefri randzoner Bidrager til den fysiske forbedring af vandløbene, der er en vigtig del af implementeringen af Vandrammedirektivet Der kan fortsat søges MVJtilskud til randzonen Randzoner vil her være dyrkningsfrie, dvs. her fås den største P- og N-reduktion Bidrager til at nå målet for sprøjtefri randzoner Bidrager til den fysiske forbedring af vandløbene, der er en vigtig del af implementeringen af Vandrammedirektivet Hvis randzonen jordbehandles vil der tabes P til vandmiljøet Vil anses som omfattende indgreb Samme som ovenstående Det tager 10-15 år før at alle randzonerne er udlagt, og der vil ikke være randzonerne langs alle vandløb og søer Kvælstof Hvis randzonen ligger som udyrket vil er effekten: N +++ (i alt årligt 1300-3300 t N) Hvis randzonen ligger som udyrket vil er effekten: N +++ (i alt årligt 1300-3300 t N) N +++ (i alt årligt 1300-3300 t N) efter 10-15 år Øvrige effekter: Natur Pesticid Drivhusgasser Natur ++ (Hvis permanent +++) Pesticid +++ Drivhusgas+ Natur ++ (Hvis permanent +++) Pesticid +++ Drivhusgas++ Natur +++ Pesticid +++ Drivhusgas++ Kontrolmæssige kommentarer Det vil kræve ekstra kontrol, men FERV vil kunne udføre kontrol samtidig med krydsoverensste mmelsekontrollen på de 2 m bræmmer. PD vil skulle udføre mere kontrol, medmindre kontrollen blev lagt over til FERV, som beskrevet under GLM-krav Ved udlægning langs ikke målsatte og ikke naturlige vil det kræve ekstra kontrol. Økonomi (stat, erhverv mv.) Erhverv: 70-90 mio kr. Hvis effekt på N: 90-130 mio kr Stats: Øgede omkostninger ved større søgning på MVJ-tilskud Erhverv: 70-90 mio kr. Hvis effekt på N: 90-130 mio kr Begge tal afhængig af krav. Erhverv: Stats: Kun ekstra udgifter ved udlægning af randzoner, hvor der ikke i forvejen er 2 m bræmmer. 38
Udtagning af randzoner Bidrager til at nå målet for sprøjtefri randzoner Bidrager til den fysiske forbedring af vandløbene, der er en vigtig del af implementeringen af Vandrammedirektivet Vil anses som omfattende indgreb N +++ (i alt årligt 1300-3300 t N) Natur +++ Pesticid +++ Drivhusgas++ Stats: 2,8-5 mia.kr 39
Page 1 and 2: Sammenfattende notat om mulighedern
Page 3 and 4: 1. Indledning Miljøministeriet og
Page 5 and 6: kunstigt anlagt (gravede grøfter,
Page 7 and 8: som er braklagt under hektarstøtte
Page 9 and 10: Fosforudvaskning: En reduktion i fo
Page 11 and 12: inkerosion end en smal randzone - i
Page 13 and 14: Ifølge BLST må det antages, at sl
Page 15 and 16: Krydsoverensstemmelseskrav Krydsove
Page 17 and 18: 4.2 Udvidelse af eksisterende 2 met
Page 19 and 20: 4.4 Randzoner som krav ved miljøgo
Page 21 and 22: 5. Frivillige virkemidler 5.1 Randz
Page 23 and 24: Det vurderes derfor ikke, at en ord
Page 25 and 26: Samlet antal ha med gældende tilsa
Page 27 and 28: Mulighed for nye ordninger I det go
Page 29 and 30: 6. Synergieffekter Jordarealet i ra
Page 31 and 32: Danmark har, som et af de få europ
Page 33 and 34: Tabel 6.1 Opsummerende tabel over f
Page 35 and 36: Samlet vurderes det, at der på bed
Page 41 and 42: Hans Estrup Andersen og Brian Kronv
Page 43 and 44: Tabel 3. Reduktion i udvaskning af
Page 45 and 46: Jordbrugsvidenskabelige Fakultet, A
Page 47 and 48: alternativ dyrkning eller arealanve
Page 49 and 50: marken, og risikoen for overfladisk
Page 51 and 52: overfladeafstrømning. Deposition s
Page 53 and 54: lokalt afhængig af de lokale topog
Page 55 and 56: Antal marker 12 10 8 6 4 2 0 0 100
Page 57 and 58: Brian Kronvang og Hans Estrup Ander
Page 59 and 60: Oplandets størrelse Brinkerosion v
Page 61 and 62: færdiggørelse (Kronvang et al., 1
Page 63 and 64: Bilag D Landmandens holdninger til
Page 65 and 66: Bilag E. Oversigt over de forskelli

Randzonenotat VMPIII midtvejsevaluering - Miljøministeriet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?