Rapporten 1

For at kunne vurdere begge indekseringssprog, er man nødt til at tage højde
for eksempelvis ekshaustivitet, specificitet, recall og precision.
Ekshaustivitet betyder, at indeksøren, ved tildeling af emneord, bruger så
mange emneord som muligt for at beskrive dokumentet, i forsøget på at lave
en udtømmende indeksering. Dette giver et højt recall men samtidig en
lavere precision 46 .
Ved specificitet forstås, at indeksøren forsøger at tildele dokumentet få men
præcise emneord, der dækker dokumentets centrale emne. Resultatet er, at
man opnår en høj precision og et lavere recall 47 .
Det indekseringssprog, som vi har valgt at anbefale HDB i deres fremtidige
system, er kontrolleret med vægt på muligheden for at tilføje op til 10
emneord pr. post. Dette lægger op til en høj grad af ekshaustivitet, samtidig
med at der er mulighed for at vælge specificitet, hvis der generelt føjes færre
emneord til posterne i databasen.
Baggrunden for at vælge et kontrolleret indekseringssprog er, at der ikke er
planer om eller råd til at ansætte en bibliotekar til registreringen, og at ingen
af de nuværende medarbejdere har den nødvendige erfaring med at
indeksere. Endvidere vil gruppen af indeksører bestå af forskellige
medarbejdere med forskellig baggrund.
I HDBs tilfælde er fordelen ved et kontrolleret indekseringssprog i
modsætning til et ukontrolleret, at indeksøren arbejder ud fra en godkendt
emneordsliste 48 . Dette betyder, at der fra søgerens side kun vil være et
specifikt ord for hvert emneområde, og han eller hun ikke forvirres
unødvendigt af brugen af synonymer 49 .
46 Lancaster (1998), p. 23
47 Lancaster (1998), p. 28
48 Lancaster (1998), p. 15
49 Rowley (1994), p. 114
33