Formidling af digitaliseret kulturarv af Henrik Dybdahl - Forskning

More documents

Recommendations

Info

FORMIDLING AF DIGITALISERET KULTURARV er det også med til at gøre institutionerne relevante overfor publikum. Den anden grund er, at man imødekommer oplevelsesøkonomiens udfordring til kulturinstitutionerne. Ifølge ministeren handler det "..om, hvordan kulturlivet appellerer til et bredt publikum og skaber oplevelser, som publikum gerne vil betale for. Det kræver bl.a., at vi kender, forstår og inddrager viden om brugernes – tør jeg sige kundernes? – behov, vaner og situation i arbejdet med at udvikle nye kulturtilbud." 42 Den tredje grund er, at man kan tage samspillet med brugerne ind i "..en bevidst tilrettelagt kunstnerisk eller kulturfaglig kvalitetsudvikling. Det er vigtigt, fordi deltagelse, dialog og deling af oplevelser, tanker og viden i dag er blevet en selvfølge for mange brugere." 43 Kulturminsteren peger altså på at brugerinvolvering vil have en række fordele for institutionerne. / KULTUR FOR ALLE Lidt over et år senere, i december 2009, udgav Kulturministeriet strategien Kultur for alle – kultur i hele landet44 , med det formål at sætte kursen fremover for institutioner under ministeriets resort, og sikre at ”Alle i Danmark skal have mulighed for at få ejerskab til vores fælles kultur og kulturarv. 45 ” Kulturministeriet ønsker at højne brugerinddragelsen, gennem en forståelse for at kulturen ikke længere kun er for borgeren, ”...men i højere grad med og af borgeren.” 46 Kulturministeriet vil gennem kulturaftalerne og resultatkontrakterne med de statslige kulturinstitution sikre, at der bliver sat fokus på at inddrage borgerne som aktive deltagere og medskabere af kulturen, og ministeriet henviser selv til, at disse tanker blev lanceret i Reach Out!-rapporten i 2008. Specifkt om kulturarv i det ofentlige rum skrives der i rapporten at Kulturministeriet fremover vil sikre ”at de statslige kulturinstitutioner i højere grad benytter sig af muligheden for at formidle kulturen og kulturarven i byerne og i landskabet, hvor det er relevant.” 47 Formålet er at bidrage til, at danskerne får en større forståelse for deres fælles historiske baggrund. Og man ønsker at inddrage og gennem kulturaftalerne 42 Kulturministeriets tværgående projektgruppe 2008, p 7 43 Kulturministeriets tværgående projektgruppe 2008, p 7 44 Kulturministeriet 2009 45 Kulturministeriet 2009, p 4 46 Kulturministeriet 2009, p 13 47 Kulturministeriet 2009, p 22 32
FORMIDLING AF DIGITALISERET KULTURARV ”indbyde lokale aktører til at udvikle initiativer, der har særlig fokus på at tilbyde kultur på utraditionelle steder i det ofentlige rum” 48 . Kulturministeriet henviser også til et kvantespring i kulturarvens tilgængelighed som digitaliseringen giver mulighed for, jævnfør Digitaliseringsudvalgets rapport fra 2009. Kulturministeriet har derfor afsat kr. 7 mio årligt i 2010-2012 til en forstærket digitalisering af kulturarven 49 . Men som jeg vil vise i det kommende kapitel er de afsatte midler langt fra hvad Digitaliseringsudvalget mener der er behov for hvis de opstillede scenarier skal realiseres. / DIGITALISERINGSUDVALGETS MIDTVEJSRAPPORT Et af kulturministeriet nedsat digitaliseringsudvalg har i 2008 udgivet rapporten: Digitalisering af Kulturarven – midtvejsrapport fra Digitaliseringsudvalget50 . I rapporten har udvalget listet en række forslag til digitalisering af kulturarven med henblik på bevaring, formidling og tilgængeliggørelse heraf. Udvalget består blandt andet af repræsentanter fra forskellige ministerier, herunder Kulturministeriet, og repræsentanter fra Det Kongelige Bibliotek, Styrelsen for Biblioteker og Medier, og Kulturarvsstyrelsen. Udvalgets opgaver er hovedsagligt at kortlægge hvilke materialer der kan og bør digitaliseres og at prioritere disse, samt at "overveje, hvilke selektionskriterier der kan benyttes ved digitalisering af udvalgte prioriterede dele af kulturarven og anbefale selektionskriterier til de respektive løsningsmodeller." 51 Og at udarbejde løsningsmodeler til digitaliseringsopgaver. I rapporten beskrives hvilke fordele digitaliseringen vil have for de forskellige kulturinstitutioner, og for samfundets borgere generelt. Om betydningen af borgernes adgang til kulturarven skrives: "Adgangen til kulturarven har betydning for den enkeltes identitet og personlige udvikling – og for aktiv deltagelse i samfundet, kulturliv og demokrati." 52 Digitaliseringsarbejdet og den nye tilgængelighed af kulturarven, rummer også en række muligheder for kulturlivet og man ønsker at sætte kulturarven i spil på nye måder. "Visionen er at digitalisere dansk kulturarv ud fra et bevaringshensyn, men i lige så høj grad ud fra hensynet 48 Kulturministeriet 2009, p 21 49 Kulturministeriet 2009, p 31 50 Digitaliseringsudvalget 2008 51 Digitaliseringsudvalget 2008, p 6 52 Digitaliseringsudvalget 2008, p 10 33
Page 2 and 3: FORMIDLING AF DIGITALISERET KULTURA
Page 4: FORMIDLING AF DIGITALISERET KULTURA
Page 69 and 70: LITTERATUR FORMIDLING AF DIGITALISE
Page 71 and 72: ANVENDT ELETRONISK LITTERATUR FORMI
Page 73 and 74: Shorpy: Shorpy - Te 100-year-old Ph
Page 75 and 76: Interviewguide Kort introduktion ti

Formidling af digitaliseret kulturarv af Henrik Dybdahl - Forskning

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?