Formidling af digitaliseret kulturarv af Henrik Dybdahl - Forskning
Formidling af digitaliseret kulturarv af Henrik Dybdahl - Forskning
Formidling af digitaliseret kulturarv af Henrik Dybdahl - Forskning
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
FORMIDLING AF DIGITALISERET KULTURARV<br />
/<br />
Konklusion<br />
Jeg vil her i det sidste kapitel samle op på de foregående og svare på<br />
problemformuleringens spørgsmål. Jeg vil starte med at svare på mine<br />
arbejdsspørgsmål og til sidst svare på hovedspørgsmålet der lød Hvordan<br />
arbejder institutioner under Kulturministeriet med formidling <strong>af</strong><br />
<strong>digitaliseret</strong> <strong>kulturarv</strong>?<br />
Det første arbejdsspørgsmål var Hvilke ønsker er der fra politisk hold<br />
til formidling <strong>af</strong> <strong>kulturarv</strong>? Det spørgmål arbejde jeg primært med i<br />
kapitel fre hvor jeg analyserede rapporterne Reach Out og Kultur for alle<br />
samt i dele <strong>af</strong> rapporten Folkebibliotekets rolle i videnssamfundet. Jeg kom<br />
frem til, at man fra kulturministerielt hold ønskede at få den danske<br />
<strong>kulturarv</strong> og kultur ud til fere mennesker, og gerne til nye brugergrupper<br />
og præsenteret på nye lokaliteter. Giddens' teorier brugte jeg til at<br />
forklare, at årsagerne hertil blandt skal fndes i et konstant øget pres på<br />
nationalstaten i en senmoderne og globaliseret tid. Hvorfor man fra<br />
regeringens side ønsker, at øge fokus på at skabe en fælles national<br />
identitet, gennem et meget specifkt valg <strong>af</strong> præcist hvad der er <strong>kulturarv</strong>.<br />
Det andet arbejdsspørgsmål var Hvilke anbefalinger har<br />
Digitaliseringsudvalget til formidling <strong>af</strong> <strong>kulturarv</strong>? Det behandlede jeg<br />
ligeledes i kapitel fre hvor jeg analyserede to rapporter fra<br />
Digitaliseringsudvalget som kom frem til vægtige argumenter for hvorfor<br />
man bør digitalisere <strong>kulturarv</strong>en, og økonomiske scenarier for hvordan<br />
det kan lade sig gøre. En <strong>af</strong> konklusionerne var, at det er helt væsentligt<br />
også at digitalisere <strong>kulturarv</strong>en for at gøre den bredt tilgængelig, og<br />
derved sætte den i spil på nye måder og blandt mange aktører.<br />
Tredje arbejdsspørgsmål var Finder der brugergrupper der arbejder<br />
specifkt med <strong>digitaliseret</strong> <strong>kulturarv</strong>? I kapitel tre præsenterede jeg<br />
disciplinen prosuming og gav en række eksempler på en ny deltagerkultur<br />
der ønsker at producere ny kultur mens den forbruger den eksisterende.<br />
Eksemplerne på prosuming/remix fndes indenfor alle genrer <strong>af</strong><br />
kulturlivet, hvorfor jeg mener at kunne konkludere, at der fndes<br />
brugergrupper der arbejder specifkt med <strong>digitaliseret</strong> <strong>kulturarv</strong> – og<br />
<strong>digitaliseret</strong> <strong>kulturarv</strong> i mange genrer vel at mærke. En <strong>af</strong> årsagerne er at<br />
netop <strong>digitaliseret</strong> materiale er tilgængeligt og lettere at arbejde med.<br />
66
Change language