EfterlÃƒÂ¸n Projekt Rapporten - Roskilde Universitet

More documents

Recommendations

Info

2. semester 2011 DREAM Projektrapporten Kapitel 2 – Metode 2.1 Indledning I følgende kapitel vil vi gennemgå vores metodiske overvejelser i forbindelse med projektet. Der vil først forekomme en redegørelse for de til- og fravalg, vi har taget i forbindelse med projektet, hvilket gøres for at opnå et klart fokus. Herpå følger en redegørelse for de valg, vi har truffet i forbindelse med metode, teori og empiri. Til slut præsenterer vi, hvordan vi vil vurdere gyldigheden af DREAM, og hvorledes vi anvender den deduktive metode. 2.2 Til- og fravalg For at projektet ikke skal blive for bredt og dermed uholdbart, er vi nødsaget til at foretage nogle velovervejede til- og fravalg. Vi har valgt at kigge på DREAM, samt dens forudsætninger og teoretiske fundament. Principielt ville vi kunne anvende en hvilken som helst fremskrivning lavet af DREAM, til eksemplificering af disse beregningsforudsætninger. Alligevel har vi valgt at fordybe os i en bestemt samfundsmæssig problemstilling, nemlig VK-Regeringens forslag om afskaffelse af efterlønnen. I 2020-planen afgrænser vi os til, kun at beskæftige os med de dele der omhandler afskaffelsen af efterløn. Valget er truffet på baggrund af efterlønnens aktualitet, og den tilhørende samfundsdebat. Samtidig ser vi eksemplet som indeholdende både et økonomisk og sociologisk perspektiv, som leder op til nogle interessante samfundsmæssige spørgsmål. Da en af DREAM’s beregningsforudsætninger er baseret på antagelsen om individets rationelle adfærd, finder vi forudsætningen interessant i forhold til de menneskelige værdier, der er forbundet med efterlønnen. Afskaffelsen af efterlønnen leder op til nogle interessante økonomiske og menneskelige spørgsmål, som kan undersøges i forbindelse med DREAM modellen. Vi har valgt, at afgrænse os til to forudsætninger, som DREAM’s økonomiske model forudsætter, nemlig: rationalitet og generel markedsligevægt. Disse to forudsætninger vurderer vi, er det vigtigste fundament i modellen, og det er derfor naturligt for os, at vælge netop disse. Projektrapporten er udarbejdet med en økonomisk og sociologisk indgangsvinkel, da vi ønsker et tværfagligt perspektiv, men samtidig har vi valgt, at have fagområdet politologi med som et supplement. Derudover ønsker vi, at undersøge DREAM’s forudsætning om rationalitet, hvilket vi mener bedst kan belyses igennem et sociologisk perspektiv. Dette kan bruges til, at belyse de mere menneskelige aspekter i forhold til modellen. Efterlønnen berører ligeledes alle disse Roskilde Universitet – Det samfundsvidenskabelige basisstudium | Kapitel 2 – Metode 18
2. semester 2011 DREAM Projektrapporten tre fagområder, og derfor finder vi det naturligt, at inddrage dem alle. I forhold til generel markedsligevægt, vejer det økonomiske fagområde mest, hvorimod det er sociologien, der vejer mest i forbindelse med rationalitetsbegrebet. Her spiller økonomien dog også en mindre rolle, da det er svært at adskille fagområderne. Hele problemstillingen vil blive reflekteret i forbindelse med politologi, da det er fremskrivningsmodellens udvalgte forudsætninger, i Regeringens 2020-plan, vi vurderer. Når vi kigger på DREAM, er det ikke det matematiske grundlag, vi beskæftiger os med, men i stedet de teoretiske forudsætninger der ligger til grund herfor. DREAM har sit teoretiske fundament i den Neoklassiske økonomiske skole, og derfor vil der videre foretages en redegørelse af denne. I analysen vil vi sammenligne den Neoklassiske økonomiske skole med den Keynesianske økonomiske skole, for senere at kunne vurdere DREAM’s teoretiske fundament. Denne sammenligning skal dog ikke ses som en komparativ analyse mellem de to skoler, da den kun anvendes til en vurdering af fordelene og ulemperne ved anvendelsen af Neoklassisk teori. DREAM forudsætter at alle mennesker handler rationelt, og derfor vil begrebet rationalitet spille en central rolle i projektet. Et kriterium DREAM opstiller er (DREAMMODEL.DK – INTRODUKTION, D. 18.05.2011): ”… DREAM (Danish Rational Economic Agents Model) er en dynamisk anvendt generel ligevægtsmodel med overlappende generationer af husholdninger, der tilrettelægger deres adfærd i overensstemmelse med rationelle forventninger” Vi vil tage udgangspunkt i Rational Choice-teorien, da den ofte forbindes med Neoklassisk økonomisk teori. Ydermere har DREAM bekræftet, at de anvender denne teori, og derfor har vi fravalgt spilteorien og beslutningsteorien, som ellers i forbindelse med den Neoklassiske rationalitetsopfattelse, kunne have været interessante. Samlet set vil vi undersøge, hvordan rationalitet kan defineres og anskues. Hertil vil vi inddrage Jürgen Habermas’ teori omkring ”Den Kommunikative Rationalitet”. Den belyser en anden måde at anskue rationalitetsbegrebet på, og påviser samtidig mangler i Rational Choice-teorien, hvilket uddybes senere i dette kapitel. Endvidere vil vi i projektet hovedsageligt beskæftige os med sekundær empiri. Grunden til, vi beskæftiger os mest med sekundær empiri, er, at vi vurderer, at det er mere repræsentativt i Roskilde Universitet – Det samfundsvidenskabelige basisstudium | Kapitel 2 – Metode 19
Page 1 and 2: 2. semester 2011 DREAM Projektrappo
Page 17: 2. semester 2011 DREAM Projektrappo
Page 69 and 70:
2. semester 2011 DREAM Projektrappo
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77:
show all

EfterlÃƒÂ¸n Projekt Rapporten - Roskilde Universitet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?