Efterløn Projekt Rapporten - Roskilde Universitet
Efterløn Projekt Rapporten - Roskilde Universitet
Efterløn Projekt Rapporten - Roskilde Universitet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2. semester 2011 DREAM <strong>Projekt</strong>rapporten<br />
Fra: trine Andreasen [mailto:trinela123@hotmail.com]<br />
Sendt: 24. maj 2011 11:28<br />
Til: Peter Philip Stephensen (DREAM)<br />
Emne: RE: SV: SV: DREAM og rationalitet<br />
Hej Peter<br />
Nu "forstyrrer" vi lige endnu engang. Først og fremmest TAK for dit sidste svar! Vi er dog stadig<br />
i tvivl angående "rationalitet". Du nævner at I antager menneskelig rationalitet, vil det siger at I<br />
antager atalle mennesker handler rationelt? På hjemmesiden nævner I at mennesket i<br />
gennemsnit handler rationelt, dette skaber vores tvivl, da man jo opfatter gennemsnit som<br />
matematisk taget af summen af værdier divideret med antal værdier. Er det på samme måde i<br />
beregner gennemsnitlig rationalitet? Tager I højde f.eks. højde for, om en hvis andel handler<br />
irrationelt?<br />
Hvis det er en antagelse at alle handler rationelt, er det så ikke i uoverensstemmelse med<br />
gennemsnitlig rationalitet? Antager I rationalitet ud fra økonomisk profit? eller er der andre<br />
værdier der spiller ind i denne antagelse, eksempelvis værdien af fritid overfor økonomi?<br />
Vi ved godt, at det er nogle meget kryptiske spørgsmål, men vi håber I kan hjælpe endnu<br />
engang.<br />
Er det ok, at vi anvender denne korrespondance i vores analyse om rationalitet? Vi vil meget<br />
gerne sende Jer et eksemplar, når vi er færdige nu på mandag, hvis dette har interesse?<br />
Mvh. Trine og co.<br />
Fra: trine Andreasen [mailto:trinela123@hotmail.com]<br />
Sendt: 24. maj 2011 12:40<br />
Til: Peter Philip Stephensen (DREAM)<br />
Emne: RE: SV: SV: SV: DREAM og rationalitet<br />
Hej Trine<br />
Du skal ikke lægge så meget vægt på at vi skriver at folk er rationelle i gennemsnit. Vi antager<br />
at folk er fuldt ud rationelle. Husholdningerne har perfekt forudseenhed og maksimerer deres<br />
nyttefunktion givet denne viden. Virksomhederne maksimerer ligeledes profit givet perfekt<br />
forudseenhed. Vi antager med andre ord at der ikke er usikkerhed. Dette gør vi af nød. Hvis<br />
man indfører usikkerhed i modellen (således at husholdningerne og virksomhederne ikke ved<br />
med sikkerhed hvad de tjener i fremtiden) eksploderer den i størrelse. Med de nuværende<br />
computere er det ikke muligt at lave en model med DREAM’s detaljeringsgrad med usikkerhed.<br />
Vi antager ikke at en andel af husholdningerne ikke er rationelle. Men det er en udmærket ide.<br />
Amerikaneren Greg Mankiw har påvist at dette har empirisk belæg. Vi planlægger at indføre<br />
det i DREAM i fremtiden.<br />
I må gerne citere, men jeg vil gerne se det først.<br />
Mvh Peter<br />
<strong>Roskilde</strong> <strong>Universitet</strong> – Det samfundsvidenskabelige basisstudium | Kapitel 7 –<br />
Litteraturliste og appendix<br />
77