15.11.2014 Views

naturgruppens rapport - Nationalpark Sydfyn

naturgruppens rapport - Nationalpark Sydfyn

naturgruppens rapport - Nationalpark Sydfyn

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

• Levende hegn og diger<br />

• Skove<br />

• Øhavet<br />

• Søer, moser, vandhuller, vandløb, rigkær, nor<br />

• Naturvenlig arealanvendelse/Dynamisk naturbevaring<br />

• En bedre proces frem mod/i en nationalpark<br />

Arbejdsgruppemedlemmerne fordelte sig i undergrupperne efter interesse for det enkelte<br />

emne (bilag 1.3 og 1.4). De kommunale medarbejdere har bistået disse grupper.<br />

Arbejdsgruppen har fulgt en på forhånd fastlagt mødeplan, der har haft til formål at sikre, at<br />

alle mødedeltagerne var orienteret om, hvorledes processen forløb. Mødeplanen fremgår af<br />

bilag 1.2.<br />

2.7 Borgernes bekymringer og ideer<br />

Styregruppen har fra starten lagt stor vægt på, at bekymringer og ideer fra borgerne i området<br />

skulle tages alvorligt. Ideerne er samlet ind ad forskellige kanaler, dels fra direkte møder med<br />

borgerne i idevognen, dels via hjemmesiden, hvor mange har skrevet indlæg, og dels fra<br />

borger- og foreningsmøder. Sekretariatet har lagt alle bekymringer og ideer ind på hjemmesiden.<br />

Bekymringerne: Den samlede liste gælder alle fire arbejdsgrupper og er vedlagt som bilag 2.<br />

Ideerne er mere tema-specifikke og har dannet grundlag for nedsættelsen af undergrupperne.<br />

Listen over natur-relevante ideer er ligeledes bilagt denne <strong>rapport</strong>, se bilag 3.<br />

For at sikre at borgernes bekymringer blev ført med helt frem til styregruppen, og at de blev<br />

seriøst behandlet uden at lamme udviklingen af ideer og indsatsområder, har sekretariatet<br />

udarbejdet følgende model:<br />

Sekretariatet har gennemgået de godt 100 bekymringer, som har vist sig at falde ind under<br />

fire overskrifter eller - om man vil - i fire kasser:<br />

Arbejdsgruppen vedtog følgende overskrifter for kasserne:<br />

1. Der kommer nye restriktioner/tvangsforanstaltninger for lokalbefolkningen i forbindelse<br />

med en nationalpark som følge af nationalparkloven.<br />

2. Ved at udpege området til nationalpark vil området efter en årrække fra myndighedernes<br />

side få status af et ”særligt følsomt/bevaringsværdigt område”, som vil blive pålagt yderligere<br />

restriktioner via anden lovgivning<br />

3. Hvis der kommer for mange gæster/for m.egen færdsel til lands og vands, kan det gå ud<br />

over beskyttelsen af naturen og/eller kulturarven og/eller helårssamfundet.<br />

4. Beslutningsprocessen og driften af en eventuel nationalpark er problematisk.<br />

Disse fire ”bekymringskasser” blev derefter transformeret til ”Fire Gyldne Regler”, som har<br />

dannet rammerne om den efterfølgende udvikling af ideer og indsatsområder.<br />

1. Alle ideer/forslag skal være i overensstemmelse med nationalparkloven, og skal kunne<br />

realiseres via frivillige aftaler (ingen tvang, ingen nye restriktioner).<br />

2. Hvis en ide/et forslag indebærer ændring af andre bestemmelser end nationalparkloven,<br />

skal det fremgå af ide-beskrivelsen: Hvilke(n) ændring(er) af hvilke(n) bestemmelse(r)?<br />

3. Alle ideer/forslag skal vurderes: Er der harmoni mellem bestræbelserne på at benytte/be<br />

skytte natur/kulturhistoriske værdier og lokalsamfundets interesser for benyttelse/beskyttelse?<br />

4. Alle ideer/forslag skal vurderes i forhold til mulig konflikt med forslag fra andre undergrupper<br />

eller hovedarbejdsgrupper.<br />

For at imødekomme behandlingen af problemerne i bekymringskasse 4 nedsatte arbejdsgruppen<br />

en undergruppe til at udarbejde forslag til en bedre proces hen mod og i en evt.<br />

nationalpark.<br />

16 N A T U R

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!