naturgruppens rapport - Nationalpark Sydfyn

4.12 Prioritering af indsatsområder
Arbejdsgruppen foretog på sit sidste møde en prioritering af sine 11 indsatsområder, således
at hvert medlem kunne stemme på mellem 0 og 11 indsatsområder med 1 stemme på hver.
Spørgsmålet lød: Hvilket indsatsområde skal en eventuel nationalparkbestyrelse prioritere
som vigtigst?
Efter argumentation og debat gav en skriftlig prioritering følgende resultat:
Øhavet: 31 stemmer
Fordi:
• Det er vigtigt med en indsats over for øhavets stenrev.
• Der er en klar synergi med de andre naturindsatser.
Strandenge og mader: 29 stemmer
Fordi:
• Det er en bevaringsværdig naturtype som findes i væsentligt omfang netop omkring Øhavet.
• Der er en klar synergi med de andre naturtyper.
En bedre proces: 29 stemmer
Fordi:
• Det er vigtigt med en lokal forankring og bred lokal opbakning af processen.
Naturvenlig arealanvendelse: 20 stemmer
Fordi:
• Det er en vigtig naturgenoprettende og -bevarende aktivitet. Understøtter og fremmer
intentionerne i flere andre indsatsområder.
Levende hegn og diger: 11 stemmer
Fordi:
• Der er en klar synergi med de andre naturindsatser.
Overdrev, hatbakker: 11 stemmer
Fordi:
• Der er en klar synergi med de andre naturindsatser.
• Det er en lysåben natur med stor artsrigdom af planter, insekter, fugle. Den er hjemsted
for ”specialisterne” i plante- og dyreverdenen. Men den er en sjælden naturtype og stærkt
truet.
Bestøvende insekter: 10 stemmer
Fordi:
• Der er en klar synergi med de andre naturindsatser.
Søer, moser m.m.: 10 stemmer
Fordi:
• Der er en klar synergi med de andre naturindsatser.
• Der er god mulighed for at skabe større sammenhængende naturområder.
• Der er mulighed for at få vandet tilbage i landskabet.
• Det vil kunne finansieres via vand- og naturplanerne.
N A T U R
39