naturgruppens rapport - Nationalpark Sydfyn

markedsføres med nationalparken som ”brand”. En sådan, mere områdespecifik produktion,
vil være nemmere at afsætte og brande.
Ideen om skovrejsning på småøerne, vil kræve en ændring af nuværende lovgivning på området,
men kunne medvirke til, at fastholde bosætningen, og øge biodiversiteten.
Pleje af de nuværende ekstensive arealer, har absolut 1. prioritet før der tænkes på en øget
ekstensivering. Afgræsning/slåning/rydning, så fugle- og dyreliv samt truede plantearter
opretholdes på arealerne.
Økonomi:
Det må være optil en evt. nationalpark-bestyrelse, der enten selv, eller som nedsætter et udvalg/sekretariat,
der får til opgave at tilvejebringe økonomi, rådgivning og juridisk hjælp til:
• varemærkebeskyttelse, ”sydfyns nationalpark”, herunder, stalddørssalg, egns specialiteter
(småøerne), agroturisme, samt udtagning af landbrugsjord til vildtvenlig anvendelse.
• produktudvikling, højværdi-/egnsspecifikke-produkter.
• erhvervsfremme.
• bosætning i det åbne land/landsbyerne.
• tilskudsordninger, søge nationale/internationale/fondsmidler.
• sikre tidssvarende infrastruktur, så området forsat fremtræder dynamisk og er interessant,
erhvervs-, turist- og bosætningsmæssigt.
4.11 En bedre proces frem mod/i en nationalpark (bilag 4.14)
Ole Jørgensen (tovholder), Kaj Allan Jørgensen, Hans Jacob Clausen, Ole Asbjørn Folmer,
Ulrik Møller Andreasen, Jens Zimmer og Bent Juul Sørensen.
Gruppen vurderer at borger/lodsejerinddragelsen ikke bliver tilstrækkelig tilgodeset i det
igangværende undersøgelsesarbejde. Dette skyldes bl.a. at der i det igangværende arbejde
med ideudvikling i arbejdsgrupperne ikke er en garanti for lokal opbakning og derfor ikke
kan bruges til opfyldelse af lovgivningen i iht. Lov om Nationalparker.
Hovedårsagen er at mange borgere/lodsejere på nuværende tidspunkt ikke er bekendt med
konkrete ideer for netop deres område. Enten fordi man ikke deltager i det igangværende
undersøgelsesarbejde eller fordi man er nødt til at prioritere de arbejdsområder man har
interesse i.
Gruppen vurderer at Lov om Nationalparker ikke sikrer tilstrækkelig frivillighed for berørte
parter.
Gruppen vil komme med anbefalinger der kunne sikre en bredere opbakning, samt mere
indflydelse til lokalbefolkningen i processen frem mod og evt. senere på forvaltningen af en
nationalpark.
Gruppen stiller sig tvivlende overfor beslutningen om ”Fire gyldne regler” er tilstrækkelige
til at tilgodese bekymringerne i det arbejde der laves i undergrupperne. Der vil jo ikke umiddelbart
være nogen kontrol eller i så fald hvem har så myndighed til at afgøre spørgsmålet.
Arbejdet med afgrænsning af området er heller ikke omfattet af dette krav endnu.
Gruppen støtter derfor hovedgruppernes beslutning om at alle bekymringer (tematiseret)
bringes videre i sin helhed og indgår i styregruppens beslutningsgrundlag. Det er af stor
betydning for styregruppens vurdering af den samlede rapport fra grupperne, samt resultatet
af den konklusion som Styregruppen drager i forhold til det videre arbejde med processen.
Muligheden for at en evt. park berører et meget stort geografisk område omkring Det Sydfynske
Øhav, skal medføre repræsentation af flere lodsejergrupper med hver deres specifikke
geografiske interesseområde.
N A T U R
37