naturgruppens rapport - Nationalpark Sydfyn

More documents

Recommendations

Info

6 FORSLAG TIL AFGRÆNSNING På arbejdsgruppen femte og sidste møde diskuterede gruppen afgrænsningen af en evt. nationalpark. Gruppen samlede sig om to forslag (se herunder). En prioritering blandt de stemme berettigede 52 mødedeltagere gav 40 stemmer for det såkaldte ”Tåsinge-forslag”, som støttes af den lokale arbejdsgruppe på Helnæs, Ærø lokalgruppe, den lokale gruppe Skovgruppen samt grupperne Natur - Langeland Syd-Vest, Ny gruppe vedrørende Øhavet, Naturvenlig drift og arealanvendelse/dynamisk naturbevaring og En bedre beslutningsproces, og 11 stemmer for et kompromisforslag kaldet ”Istidslandskabet” tiltrådt af de fire undergrupper Overdrev og hatbakker, Bestøvende insekter, Øhavet og Natur i Svendborg. Der var 1 blank stemmeseddel. Gruppernes forslag til afgrænsning er markeret med blå streg, styregruppens udspil til undersøgelsesområde med rød streg. 6.1 Tåsinge-forslaget Begrundelser for afgrænsningen Tåsinge-gruppen: Det er i højere grad de nationale og internationale interesser for netop øhavet - ”Det blå land” - udtrykt ved Natura 2000 og Fuglebeskyttelsesområder (Habitat) end egentlige kulturhistoriske værdier som lægges til grund for forslaget. Landskabsanalysen peger på fire hovedelementer: Øhavet, Bakkelandskabet, Hatbakkerne på Langeland og Kulturlandskab. 48 N A T U R
Landskabselementer herunder skovområder i de store landområder i undersøgelsesområdet adskiller sig ikke væsentligt fra resten af landet og er allerede er indeholdt i andre nationalparkprojekter. Hovedparten af disse områder er i privat eje, hvilket kan gøre en generel udpegning problematisk. Området med de mange holme og ikke landfaste øer er sammenhængende og rummer mange kulturhistoriske elementer, hvor især Oldtiden og kystkulturen er af stor betydning og derved opfylder kravet for udpegning. Området kan måske udvides til de allernærmeste kystområder, hvis der af hensyn til naturværdier og i forhold til lodsejere kan findes acceptable løsninger. Beskyttelsen vægter højere end benyttelsen ved forslaget til udpegning, hvilket også er vigtigt at have erindring, hvis der på trods af lodsejermodstand evt. udpeges et større område omkring Øhavet. En Zoneinddeling af en evt. nationalpark vil være nødvendig for at opnå tilstrækkelig beskyttelse af især de lavvandede områder syd for Tåsinge. I den forbindelse er det afgørende for samfundsudviklingen på Tåsinge at øen ikke indgår i den zone der oppebærer højeste beskyttelse. Såvel fastlægning af grænser som zoneinddeling i evt. landområder bør ske i samarbejde med berørte lodsejere og ud fra en vægtning af beskyttelse og benyttelse. I forhold til Natur og Landskabselementer på landjorden vil en udpegning af landområder ikke være en gevinst for Tåsinge. Landskabet herunder herregårdslandskabet ved Valdemars Slot er i forvejen beskyttet af Naturbeskyttelsesloven og Skovloven. Den landsdækkende miljølovgivningen vurderes at være tilstrækkelig til at sikre miljøpåvirkningerne i området herunder øhavet. En vigtig begrundelse for kun at foreslå et område i ”kernen” af øhavet er, at havområderne nord og øst for Tåsinge ikke indeholder tilsvarende store naturværdier. Disse havområder vurderes at være mere robuste og tåler større aktivitet ifm. friluftsliv. De store byområder Svendborg og Rudkøbing sammenholdt med de manglende fordele ved at inddrage Tåsinge i et evt. udpegningsområde og ønsket fra mange lodsejere på Tåsinge, om ikke få deres ejendom placeret indenfor grænserne af en evt. nationalpark gør det vanskeligt at skabe sammenhæng til dette område og må frarådes. Det er vigtigt at udpegningen ikke bliver en hindring for infrastruktur og erhvervsudvikling i området, hvilket er den primære årsag til at forslaget ikke går tæt til kysten ved Ærø. Det er vigtigt at respektere øboernes interesser og de bør selv afgøre om de kan drage fordel af at være en del af det foreslåede udpegningsområde, ellers må også Tåsingeforslaget opgives. Det har ligget udenfor lokalgruppens formål at vurdere effekten af en nationalparkudpegning udenfor Tåsinge, men fra flere grupper er der enighed om, at det er Øhavet som er unikt og her interessen først og fremmest bør samle sig. Skov-gruppen: • Det lavvandede område - et oversvømmet istidslandskab - er det unikke i forhold til andre Nationalparker i DK. • Den mere begrænsede udstrækning betyder at de økonomiske muligheder strækker længere og derved får mere effekt. • Ved at vælge vandet er den offentlige ejerandel langt større - vel fra ca. 50% til over 95%. Det er en fordel for at kunne gennemføre tiltag. • Det forudsættes at øboerne i det foreslåede område er positive over for udpegningen og at øerne kan vælge at stå udenfor en Nationalpark. Denne beslutning vil have indflydelse på den endelige afgrænsning af Nationalparken. N A T U R 49
Page 1 and 2: Naturgruppens rapport Det Sydfynske
Page 3 and 4: forord Sydfyn og Øer udgør tilsam
Page 5 and 6: INDHOLD 1 Naturen i Det Sydfynske
Page 7 and 8: 1 NATURen i Det Sydfynske Øhav 1.1
Page 9 and 10: B: En større nationalpark, kaldet
Page 11 and 12: sin smukke og varierede og tilgæng
Page 13 and 14: der på forhånd blev offentliggjor
Page 15 and 16: Arbejdsgrupperne var åbne, dvs. at
Page 17 and 18: En undergruppe i gang med at udarbe
Page 19 and 20: en fremtidig nationalpark. Områder
Page 21 and 22: det sydfynske område og på øerne
Page 23 and 24: fordi flere af disse arter netop er
Page 25 and 26: 3.3.4 Arealindskrænkning Det er vu
Page 27 and 28: 4 INDSATSOMRÅDER - præsentation 1
Page 29 and 30: Strandenge skal afgræses for at op
Page 31 and 32: dighed, så har den også en enorm
Page 33 and 34: 4.7 Skove (bilag 4.7-11) Ole Bloch-
Page 35 and 36: Af hensyn til floraen i skoven vil
Page 37 and 38: markedsføres med nationalparken so
Page 39 and 40: 4.12 Prioritering af indsatsområde
Page 41 and 42: 5 DE LOKALE ARBEJDSGRUPPER - præse
Page 43 and 44: Vi må altså finde en middelvej hv
Page 45 and 46: af allerede foretagne dispositioner
Page 47: Gruppen foreslår at der i National
Page 51 and 52: 6.2 Istidslandskabet Begrundelser G
Page 53 and 54: angivet lister over de naturtyper o
Page 55 and 56: vandmiljøet. Således viser vandmi
Page 57 and 58: Ærø: Opgravning af vandhuller til
Page 59 and 60: landt de organisationer der ikke f
Page 61: 9 Tidshorisont for udpegning af en

naturgruppens rapport - Nationalpark Sydfyn

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?