naturgruppens rapport - Nationalpark Sydfyn

More documents

Recommendations

Info

• Levende hegn og diger • Skove • Øhavet • Søer, moser, vandhuller, vandløb, rigkær, nor • Naturvenlig arealanvendelse/Dynamisk naturbevaring • En bedre proces frem mod/i en nationalpark Arbejdsgruppemedlemmerne fordelte sig i undergrupperne efter interesse for det enkelte emne (bilag 1.3 og 1.4). De kommunale medarbejdere har bistået disse grupper. Arbejdsgruppen har fulgt en på forhånd fastlagt mødeplan, der har haft til formål at sikre, at alle mødedeltagerne var orienteret om, hvorledes processen forløb. Mødeplanen fremgår af bilag 1.2. 2.7 Borgernes bekymringer og ideer Styregruppen har fra starten lagt stor vægt på, at bekymringer og ideer fra borgerne i området skulle tages alvorligt. Ideerne er samlet ind ad forskellige kanaler, dels fra direkte møder med borgerne i idevognen, dels via hjemmesiden, hvor mange har skrevet indlæg, og dels fra borger- og foreningsmøder. Sekretariatet har lagt alle bekymringer og ideer ind på hjemmesiden. Bekymringerne: Den samlede liste gælder alle fire arbejdsgrupper og er vedlagt som bilag 2. Ideerne er mere tema-specifikke og har dannet grundlag for nedsættelsen af undergrupperne. Listen over natur-relevante ideer er ligeledes bilagt denne <strong>rapport</strong>, se bilag 3. For at sikre at borgernes bekymringer blev ført med helt frem til styregruppen, og at de blev seriøst behandlet uden at lamme udviklingen af ideer og indsatsområder, har sekretariatet udarbejdet følgende model: Sekretariatet har gennemgået de godt 100 bekymringer, som har vist sig at falde ind under fire overskrifter eller - om man vil - i fire kasser: Arbejdsgruppen vedtog følgende overskrifter for kasserne: 1. Der kommer nye restriktioner/tvangsforanstaltninger for lokalbefolkningen i forbindelse med en nationalpark som følge af nationalparkloven. 2. Ved at udpege området til nationalpark vil området efter en årrække fra myndighedernes side få status af et ”særligt følsomt/bevaringsværdigt område”, som vil blive pålagt yderligere restriktioner via anden lovgivning 3. Hvis der kommer for mange gæster/for m.egen færdsel til lands og vands, kan det gå ud over beskyttelsen af naturen og/eller kulturarven og/eller helårssamfundet. 4. Beslutningsprocessen og driften af en eventuel nationalpark er problematisk. Disse fire ”bekymringskasser” blev derefter transformeret til ”Fire Gyldne Regler”, som har dannet rammerne om den efterfølgende udvikling af ideer og indsatsområder. 1. Alle ideer/forslag skal være i overensstemmelse med nationalparkloven, og skal kunne realiseres via frivillige aftaler (ingen tvang, ingen nye restriktioner). 2. Hvis en ide/et forslag indebærer ændring af andre bestemmelser end nationalparkloven, skal det fremgå af ide-beskrivelsen: Hvilke(n) ændring(er) af hvilke(n) bestemmelse(r)? 3. Alle ideer/forslag skal vurderes: Er der harmoni mellem bestræbelserne på at benytte/be skytte natur/kulturhistoriske værdier og lokalsamfundets interesser for benyttelse/beskyttelse? 4. Alle ideer/forslag skal vurderes i forhold til mulig konflikt med forslag fra andre undergrupper eller hovedarbejdsgrupper. For at imødekomme behandlingen af problemerne i bekymringskasse 4 nedsatte arbejdsgruppen en undergruppe til at udarbejde forslag til en bedre proces hen mod og i en evt. nationalpark. 16 N A T U R
En undergruppe i gang med at udarbejde sin indsatsbeskrivelse. Fra venstre: Per Holmsgaard, Horne Maria Gram-Jensen, Faaborg Astrid Ejlersen, Langeland Nis Rattenborg, Langeland Poul Henrik Harritz, Strynø Udgangspunktet har været, at undergrupperne måtte formulere alle de ideer og indsatser, de ville, men de forpligtede sig til at spejle alle deres forslag i de fire gyldne regler, før de sendte dem videre til hovedarbejdsgruppen. På denne måde blev det sikret, at alle bekymringerne på en konstruktiv måde blev bragt med frem i ideudviklingsfasen. N A T U R 17
Page 1 and 2: Naturgruppens rapport Det Sydfynske
Page 3 and 4: forord Sydfyn og Øer udgør tilsam
Page 5 and 6: INDHOLD 1 Naturen i Det Sydfynske
Page 7 and 8: 1 NATURen i Det Sydfynske Øhav 1.1
Page 9 and 10: B: En større nationalpark, kaldet
Page 11 and 12: sin smukke og varierede og tilgæng
Page 13 and 14: der på forhånd blev offentliggjor
Page 15: Arbejdsgrupperne var åbne, dvs. at
Page 19 and 20: en fremtidig nationalpark. Områder
Page 21 and 22: det sydfynske område og på øerne
Page 23 and 24: fordi flere af disse arter netop er
Page 25 and 26: 3.3.4 Arealindskrænkning Det er vu
Page 27 and 28: 4 INDSATSOMRÅDER - præsentation 1
Page 29 and 30: Strandenge skal afgræses for at op
Page 31 and 32: dighed, så har den også en enorm
Page 33 and 34: 4.7 Skove (bilag 4.7-11) Ole Bloch-
Page 35 and 36: Af hensyn til floraen i skoven vil
Page 37 and 38: markedsføres med nationalparken so
Page 39 and 40: 4.12 Prioritering af indsatsområde
Page 41 and 42: 5 DE LOKALE ARBEJDSGRUPPER - præse
Page 43 and 44: Vi må altså finde en middelvej hv
Page 45 and 46: af allerede foretagne dispositioner
Page 47 and 48: Gruppen foreslår at der i National
Page 49 and 50: Landskabselementer herunder skovomr
Page 51 and 52: 6.2 Istidslandskabet Begrundelser G
Page 53 and 54: angivet lister over de naturtyper o
Page 55 and 56: vandmiljøet. Således viser vandmi
Page 57 and 58: Ærø: Opgravning af vandhuller til
Page 59 and 60: landt de organisationer der ikke f
Page 61: 9 Tidshorisont for udpegning af en

naturgruppens rapport - Nationalpark Sydfyn

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?