Rapport (alle typer) - Danish Gas Technology Centre

iogas. Den mistede rabat vil forringe værkets økonomi, med mindre der kompenseres herfor ibiogasprisen.Vælger kraftvarmeværket helt at se bort fra naturgas som supplerende brændsel for at undgåkapacitetsbetaling, så skal det overvejes, hvorledes forsyningssikkerheden kan opretholdes. Skal kedlenkunne køre på gasolie eller bioolie og dermed bygges om? Kan der laves aftale med gasdistributionsselskabom at lade gasinstallation forblive på anlæg? Uanset hvorledes forsyningssikkerheden opretholdes, så vilder være en omkostning derved, som skal indgå i investeringsbeslutningen og den løbende drift, såfremtdet er en løbende omkostning. Nedlæggelse af naturgastilslutningen kan medføre en omkostning tilafbrydelse af installationen, samt en betaling for udtrædelse til gasselskabet. Kraftvarmeværket skal samletset skaffe sig et overblik over de nødvendige ændringer og omkostninger, samt vælge de løsninger derlokalt passer bedst til det enkelte værk.Vælger kraftvarmeværket at bibeholde de eksisterende motorer på naturgas samt at investere i nyemotorer til biogasproduktionen, som dækker en del af varmebehovet, så kan disse særlige omkostninger tilforsyningssikkerhed undgås, idet eksisterende anlæg på naturgas sikrer forsyningssikkerheden. Hvis det vednye biogasmotorer vælges, at kunne køre med de eksisterende motorer samtidig med biogasmotorerne, såvil der kunne komme en investering i forstærkning af forbindelsen til elnettet. Denne investering børnormalt ikke indregnes i biogasprojektet, idet valget beror på et ønske om, at eksisterende motoranlægskal kunne stå til rådighed for reservekraftmarkedet, hvorfor indtjeningen på dette marked må forrenteinvesteringen til en sådan netforstærkning. Denne antagelse kan diskuteres, idet investeringen indirektekommer som følge af etablering af et biogasforbrug.Vælger kraftvarmeværket at anvende både naturgas og biogas på eksisterende anlæg, så opretholdesforsyningssikkerheden, men til gengæld kan der komme ekstra investeringsudgifter pga. ændredeemissionsforhold (f.eks. højere skorsten).InvesteringerI forbindelse med, at et kraftvarmeværk indfører biogas som et nyt eller supplerende brændsel, så kandette ikke gennemføres, uden at der i større eller mindre omfang skal investeres i anlæg og evt. bygninger.Der vil være lovgivningsmæssige- og praktiske forhold som nødvendiggør disse investeringer, uanset at detumiddelbart ikke er indlysende at investeringerne er nødvendige.Investeringerne vil ændre værkets økonomi i forhold til et grundscenarie med fortsat anvendelse afnaturgas på eksisterende anlæg. Disse investeringer har indflydelse på kraftvarmeværkets vurdering afbiogassen som et alternativt brændsel til naturgas, og indgår i de driftsøkonomiske overvejelser værket børgennemføre. Det vælges at beregne investeringernes påvirkning af værket som en annuitet over 15 år meden rente på 5 %, dvs. ændringen på værket beregnes som en årlig ydelse. De 15 år vælges, da det er ennormal levetid for et motoranlæg. Der kunne i stedet indlægges en rente og en afskrivninger i kalkulen,men da disse størrelser ofte er bestemt af regnskabsmæssige forhold, og da der ikke altid eroverensstemmelse mellem afdrag og afskrivningsprofiler, så forekommer en almindelig ydelse på etannuitetslån som den mest reelle måde at indregne investering på. Endvidere vil renten påvirke resultatetforholdsvis meget i en kalkule de første år, såfremt der vælges en lineær afskrivning, hvilket ikke set ud fraet projektsynspunkt er rimeligt.19