12.07.2015 Views

Rapport (alle typer) - Danish Gas Technology Centre

Rapport (alle typer) - Danish Gas Technology Centre

Rapport (alle typer) - Danish Gas Technology Centre

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TransmissionsindtægterSamledee driftsindtægter11.400.000285.427.476NøgletalLandmændenes indtjeningSimpel tilbagebetalingstid uden rente i årÅrligt cashflow for Bioenergi Vest A/S159.412.52412123.808Evaluering af forretningsmodellerOverslagene for model A, B og C viser følgende nøgletal:Model Ao Landmændenes indtjening: 176,8 mio. kr.o Simpel tilbagebetalingstid: 12 åro Årligt cashflow: 226.6944 kr.o Transmissionsindtægt: 0, ,36 kr/Nm3CH4Model B:o Landmændenes indtjening: 190 mio. kr.o Simpel tilbagebetalingstid: 12 åro Årligt cashflow: 313.119 kr.o Transmissionsindtægt: 0, ,85 kr/Nm3CH4Model C:o Landmændenes indtjening: 159,4 mio. kr.o Simpel tilbagebetalingstid: 12 åro Årligt cashflow: 123.808 mio. kr.o Transmissionsindtægt: 0, ,19 kr/Nm3Udbygningen af biogasmodellen med etape 2 virker fordelagtig såfremtt transmissionsind-tægten og landmændenes indtjening fortsat kan variere for at a sikre at Bioenergi Vest A/Sikke genererer et årligt negativt cashflow og dermed er i stand til at opfylde deresfinan-årligesielle forpligtelser.Den simple tilbagebetalingstider 12 år i <strong>alle</strong> a tre modeller og detcashflowfor Bioenergi Vest A/S er tæt på break-even. Der err ikke medregnet landmæn-med at mætte detlokale marked med biogas kan delvis indfries med <strong>alle</strong> tre modeller.Model A generererr en årlig ndtjening til landmændenes på 163 mio. kr. og har entrans-denes udgift til energiafgrødem.m. i landmændenes årlige fortjenestef. Målsætningenmissionsindtægt på 0,36 kr/Nm3 CH4. Model A har et opgraderingsanlæg med kapacitettil at opgradere overskudsproduktionenn og investeringen til dette d anlægg er betydeligtmindre end opgraderingsanlægget i model B og transmissionsindtægtenn er derfor lavere.Model B skiller sig ud ved at generere den højestee årlige indtjening til landmændene. Denhøje transmissionsindtægt i model B indikerer højere driftsudgifter end i model A og C.Det er det omkostningstungeopgraderingsanlægmed kapacitet til opgradering af heleproduktionen der er årsag til dette. Landmændenes højere ndtjening er ligeledes forbun-det meddette, da opgraderet gas kan sælges til en højere pris end biogas.Model C har den laveste transmissionsindtægt, hvilket hænger sammenn de lavere inve-steringsforpligtelser der ligger i denne model, da overskudspproduktionen ikke opgrade-res, men anvendes til elproduktion og varmeproduktionen bortkøles. I et samfundsøko-til t atnomisk perspektiver denne model dog ikke anbefalelsesværdig og kan medvirkeRingkøbing Skjerns biogasmodel får et dårligt image.I tabel 5 ses en følsomhedsanalyse på parameteren ”mængden af afsatt gas”. Den marke-rede værdi er den, der er anvendt i det t økonomiske overslag. Det er antaget at mæng-RKSK BiogasnetAfsluttende rapport16/22 1 st Mile, December 2010

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!