Keimfähigkeit, Triebkraft, Feldaufgang und Steinbrandbefall bei ...

6 Ergebnisse
'Capo' (CT 56%) 'Capo' (CT 96%)
unbehandelt
Cerall
Tillecur
unbehandelt
Cerall
Tillecur
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Triebkraft in %
Abbildung 20: Einfluss von Saatgutqualität und Saatgutbehandlung auf die Triebkraft
(Mittelwerte)
Triebkraft in %
100
90
80
70
60
50
40
30
unbehandelt Cerall Tillecur
Capo(CT96%)
unbehandelt Cerall Tillecur
Capo(CT56%)
Abbildung 21: Boxplotdarstellung: Einfluss von Saatgutqualität und Saatgutbehandlung
auf die Triebkraft (Mittelwerte)
Die anomalen Keimlinge zeigten eine Wechselwirkung mit den Faktoren Saatgutqualität und
Saatgutbehandlungsmittel. Mit Tillecur ® behandeltes Saatgut bildete hochsignifikant die geringste
Anzahl an anomalen Keimlingen, Samen mit Cerall ® -Behandlung zeigten eine signifikant
stärkere Bildung anomaler Keimlinge als die unbehandelten Varianten. Die Qualität
'Capo' (CT 56 %) verursachte bei Cerall ® - und den unbehandelten Varianten ein hochsignifikant
stärkeres Vorkommen anomaler Keimlinge als 'Capo' (CT 96 %). Auf Tillecur ® - Varianten
hatte die Saatgutqualität keinen Einfluss hinsichtlich des Auftretens anomaler Keimlinge.
Die Anomalien bei den unbehandelten und den Cerall ® -Varianten gingen auf einen Befall mit
Fusarium zurück, welcher bei den Tillecur ® -Varianten nicht beobachtet wurde.
- 34 -
a
a
a
a
a
b