Keimfähigkeit, Triebkraft, Feldaufgang und Steinbrandbefall bei ...

6 Ergebnisse
Tote Samen kamen signifikant häufiger in Varianten mit 'Capo' (CT 96 %) vor. Die Saatgutbehandlung
hatte keinen Einfluss auf die Zahl toter Samen.
Die künstliche Saatgutinfektion führte beim Kalttest zu keinen Unterschieden.
Die mit Cerall ® behandelten Samen zeigten keine optischen Unterschiede zu anderen Versuchsgliedern
hinsichtlich der Keimlingsentwicklung (siehe Abbildungen 24 und 25).
Abbildung 24: Keimlinge ohne Behandlung (Kontrolle)
im Kalttest
6.2 Feldversuch
- 36 -
Abbildung 25: Keimlinge mit Cerall ® -Behandlung im
Kalttest
6.2.1 Feldaufgang
Der Faktor Saatgutqualität hatte einen signifikanten Einfluss auf den Feldaufgang.
In den Varianten mit der Saatgutqualität 'Capo' (CT 96 %) wurden signifikant mehr Pflanzen
pro m 2 gezählt als in den Varianten mit der Saatgutqualität 'Capo' (CT 56 %).
Auch der Faktor Saatgutbehandlung führte zu signifikanten Unterschieden beim Merkmal
Feldaufgang. Die mit Tillecur ® behandelten Versuchsglieder wiesen gegenüber den unbehandelten
und den Cerall ® -Varianten eine signifikant höhere Anzahl an Pflanzen pro m 2 auf.
Weiterhin konnte eine signifikante Wechselwirkung zwischen der Saatgutqualität und der
Saatgutbehandlung festgestellt werden. So erreichten innerhalb der Saatgutqualität
'Capo' (CT 56 %) diejenigen Samen einen signifikant höheren Feldaufgang, die mit Tillecur ®
behandelt wurden. Zwischen Cerall ® -Varianten und unbehandelten Versuchsgliedern konnte
innerhalb der Qualität 'Capo' (CT 56 %) kein Unterschied festgestellt werden.
Abbildung 26 zeigt den direkten Vergleich der Variante 'Capo' (CT 56 %) und Tillecur ® -
Behandung mit der Variante 'Capo' (CT 56 %) und Cerall ® -Behandlung. Auf Abbildung 27
sind die Varianten 'Capo' (CT 56 %) mit Cerall ® -Behandlung und 'Capo' (CT 56 %) ohne Behandlung
zu sehen.