Elbsandsteingebirge - Sandstones

mitäten – Waldbrände (Ort, Umfang, Schäden, Grund sowie Folgemaßnahmen) 18 , über
Stürme, Hochwässer (im Zusammenhang mit der Beschädigung der Waldwege und natürlich
auch mit der Entdeckung von Schädlingen; z. B. im Juni 1848 wurde gemeldet, dass 10
– 50 jährige Kieferbestände durch Hilesninus piniperda 19 befallen wurden.
2. Jagdwesen
Zu den interessantesten Angaben gehören logisch die Erlegungslisten. Deren Niveau
verfügt über eine unterschiedliche Aussagekraft; angefangen bei einfachen Feststellungen
wie viele Stücke im welchen Jahr erjagt wurden kann man in einigen Zeitabschnitten auch
ergänzende Informationen gewinnen. Zum Beispiel in den 30er Jahren des 18. Jahrhunderts
wurde eine bestimmte Zeit lang eine statistisch wertvolle Reihe von Eintragungen
geführt, in denen regelmäßig Informationen über Hirsche erscheinen: Erlegungsdatum,
Revier, Gesamtgewicht, Alter des Stückes, Gewicht des Fells und des Geweihs. Beispiel:
Am 27. August 1737 wurde im Revier Růžová ein Zehnender Hirsch erschossen, das Gesamtgewicht
betrug 281 Pfund, das Fell wog 48 Pfund und das Geweih 5 Pfund 20 .
Einen Bestandteil der Geldbelege bilden auch die Belohnungen für erschossene
Raubtiere von den einzelnen Förstern. Leider gehen diese nicht immer bis ins Detail, die
Förster haben zwar die Stücke von Sperbern, Habichten oder Mardern angeführt (etwas
kurios erscheinten unter dem Raubwild auch die Kuckucks) – aber in anderen Fällen kamen
sie mit der Bezeichnung „große Eule“ oder „kleine Eule“ aus. Einige Bezeichnungen
von Greifvögeln konnten bis jetzt nicht identifiziert werden (zum Beispiel der Geier, welcher
angesichts der Häufigkeit der Eintragungen mit Sicherheit nicht einen Geier bezeichnet).
Berichte über größere Raubtiere und Fallen, welche zu deren Fang errichtet wurden,
blieben leider nur selten erhalten. Trotzdem sind im Archiv Erwähnungen über Gebiete
zu finden, in denen sich zum Beispiel Wolfsgruben befanden, einschließlich deren Beschreibung
und Abmessungen oder mit Informationen über das System deren Nutzung.
Aus dem Jahre 1691 blieb ein Eintrag über eine verlassene Wolfsgrube an der Grenze des
Herrschaftsgutes Česká Kamenice und des Bauernhofs der Dietrichsteiner bei Markvartice
erhalten. Die Grube hatte einen quadratförmigen Grundriß bei einer Länge von 10,5
Ellen und einer Tiefe von 5,25 Ellen, der Boden wurde in einem Felsen ausgehauen, die
Wände mit Holz belegt 21 . Interessant ist, dass wir in den Rechnungen für die Erschießung
des Raubwilds praktisch keine Eintragungen über den Abschuß von Wölfen finden (aber
auch von keinen Luchsen), obwohl noch in der 1. Hälfte des 18. Jahrhunderts einige Fallen
– sog. Wolfsgehege – in Betrieb waren – zum Beispiel im Revier Mezná und Vysoká Lípa,
wo aus Gemeinden in der Umgebung (aber auch aus Benešov nad Ploučnicí) alte Rinder
oder Aase hingebracht wurden 22 .
18 Hier weise ich auf den Artikel Belisová, N. hin,: Historische Eintragungen in der Böhmischen Schweiz, in: Vergangenheiten
der Böhmischen Schweiz IV, Krásná Lípa, 2007, in Druck.
19 SGA Litoměřice, Zweigstelle Děčín, GG Česká Kamenice, Amtsberichte, K a 32, Juni 1848.
20 SGA Litoměřice, Zweigstelle Děčín, GG Bynovec, Geldrechnungen, K 53, September.
21 SGA Litoměřice, Zweigstelle Děčín, GG Česká Kamenice, Amtsberichte, K 5, 1.6. 1691.
22 SGA Litoměřice, Zweigstelle Děčín, GG Bynovec, Geldrechnungen, K 46 (1728, 1729), K 47 (1730) oder K 51 (1735)
79