Blaue Narzisse - Onlineartikel 2006/07

„Das Leben der Anderen“ – Eine Abrechnung mit dem MfS
Geschrieben von: Martin Lochschmidt
Donnerstag, den 30. März 2006 um 01:00 Uhr
So schlimm war die DDR ja gar nicht. Da hatte jeder seine Arbeit und eigentlich waren auch alle
Massenorganisationen in Ordnung, so saß wenigstens niemand auf der Straße und selber denken
mußte man auch nicht. Auch der Onkel Erich war ein Netter, daß er etwas seltsam lächerlich
gesprochen hat, sollte seinen Wert als Mensch doch nicht schmälern. Übrigens waren fast alle Bürger
Kleingarteneigentümer, nur an einem fehlte es: Zukunftsangst.
Auf diese Weise entsteht ein positives Bild vom real existierenden Sozialismus, welches in der
jüngsten Vergangenheit durch die Medienmacher verstärkt wurde. Die „DDR-Show“ exportierte den
Spaßsozialismus auch in den reaktionären Westen. Wie lustig war diese kleine Republik doch! „Der
kleine Trompeter“ und anderes Liedgut wurde aus der Mottenkiste geholt. Ebenso sprach man über
den alltäglichen Mangel, der aber auch ganz gut war, weil er das Improvisationstalent förderte. So
konnte man sich auch mit Cola die Haare stylen und irgendwie ließen sich die Ersatzteile für das High-
Tech-Fahrzeug namens Trabant beschaffen. Der „Westen“ konnte lachen, während der „Osten“ in
Erinnerung schwelgte, als wäre die Mauer noch einmal aufgerichtet worden.
Ja, die Mauer - eine 3,40 Meter hohe Betonwand, die nicht nur eine jahrhundertealte Stadt
verschandelte, sondern auch Familien brutal trennte. Das war nicht gut, sagt man. Aber damit ist die
Kritik auch am Ende und die DDR hat eine fast romantisch-soziale Wirkung auf die „Ostalgiker“
projiziert .
Und so werden einige elementare Dinge völlig vergessen. Wo spricht man über die NKWD-
Speziallager, in denen zwischen 1945 und 1949 bis zu 100.000 Menschen umkamen? Es waren
menschenverachtende Baracken, die von den späteren Führern der DDR gebilligt wurden. Wer
erwähnt die Arbeitslager, die noch in den 60ern existierten, als der Mensch schon auf dem Weg zum
Mond war? Bis zu 10.000 Häftlinge waren dort eingesperrt. Das wird gerne verschwiegen, alles läßt
sich aber nicht verheimlichen. Das MfS mit seinen 90.000 hauptamtlichen- und 175.000 inoffiziellen
Mitarbeiten wird alles Gute verzerren, spätestens durch das „Leben der Anderen“ sind die Untaten
dieser Behörde wieder Gegenstand der öffentlichen Wahrnehmung. Also sollten wir uns mit dem
Inhalt dieses Filmes beschäftigen, denn wir haben diese Zeit nicht miterlebt.
Im Mittelpunkt stehen der Stasi-Hauptmann Gerd Wiesler und der Dramatiker Georg Dreymann.
Ersterer klärt zu Beginn an der Hochschule einige Nachwuchstalente über die Verhörmethoden des
MfS auf. Es geht darum, den Menschen zu brechen, solange bis er sich endlich selbst als „Feind des
Sozialismus“ entlarvt. Das ist Wieslers Welt, der Kampf gegen alle, die ein friedliches Zusammenleben
in der DDR gefährden. Es ist eine ideologische Auseinandersetzung, die er führt. All das ändert sich
mit einem Theaterbesuch eines Dreymann-Stückes, der ihn von einem ehemaligen Hochschulfreund
(Grubitz) spendiert wird. Es beginnt eine Kettenreaktion, nachdem Wiesler Zweifel an der politischen
Integrität des Dramatikers äußert.
Der gewissenslose Karriererist Grubitz begegnet nach der Aufführung dem Minister Hempf, welcher
Dreymann überwachen lassen will. Grubitz trifft sofort den richtigen Ton und schon hat er den
Auftrag, die Sache zu erledigen. Er nimmt Wiesler mit ins Boot und die eigentliche Handlung beginnt.
Die ganze Wohnung des Künstlers wird überwacht und die eingesetzten Spitzel dürfen nun an seinem
Leben teilhaben. Wiesler ist jedoch schnell ernüchtert. Er entdeckt in der Künstlerszene eine ganz
andere, eine wirklich wahrhaftige Lebendigkeit, die sein Leben nicht hat. Bei ihm gibt es keine Liebe,
31