AKADEMIE -REPORT - Akademie für Politische Bildung Tutzing

zeitungsecho+medienstimmen+pressesplitter
Akademie-Arbeit und Veranstaltungen im Spiegel der Medien
Markus Behmer schreibt u.a. in FERNSEH-INFORMATIONEN 9/2004:
Duell oder Duett der Fernsehprogramme?
Tutzinger Tagung zu 20 Jahre dualer Rundfunk
...Was wird der Vielfernseher-Nation
da geboten? Um das aktuelle wie zukünftige
Verhältnis von öffentlich
rechtlichen zu privaten Programmen –
„Duett oder Duell?“ – ging es in einer
abschließenden Podiumsdiskussion.
Der stellvertretende Chefredakteur des
Bayerischen Rundfunks (BR), Andreas
Bönte, Sat.1-Programmplanungsleiter
Volker Szezinski, der Leiter der
Süddeutsche-Zeitung-Medienredaktion,
Hans-Jürgen Jakobs und der Wiener
Kommunikationswissenschaftler
Wolfgang R. Langenbucher beleuchteten,
souverän moderiert von Sissi
Pitzer, Sparzwänge und Quotenfixierung,
Sportrechtestreit und Trend
zum Spektakel, Probleme der Nachrichtenkanäle
(Hat N24 eine Zukunft?
Keine Frage, meinte Szezinski – während
Jakobs die Einstellung in längstens
zwei Jahren prophezeite) und
Legitimationsnöte des öffentlichrechtlichen
Systems.
Im Mittelpunkt standen wiederum Präsentation
und Inhalte der Nachrichtenangebote.
ARD und ZDF wollen und
müssen hier ihr Renommee der umfassenden
Informationskompetenz (auch
etwa im Regionalen) erhalten, RTL
und Sat.1 durch weitere „Infooffensiven“
versuchen, Prestige zu gewinnen.
Der Wettbewerb wird schärfer: Wer
hat schneller die Infos, ist als erster vor
Ort bei spektakulären Geschehen?
Muss man deshalb – Beispiel: Das
Schuldrama in Beslan – aber gleich
immer Livebilder zeigen, einfach „die
Kamera draufhalten“, dabei bleiben?
„Ich weiß nicht, ob es wirklich immer
sinnvoll ist, was wir da senden“, zeigte
sich Szezinski nachdenklich. Es
gäbe aber, so attestierte auch Bönte,
ein Zuschauerinteresse, das man auch
bedienen müsse – und man könne bru-
Akademie-Report 4//2004
tale Bilder nicht immer ganz ausblenden.
Was allerdings zumutbar ist, was
noch dem Informationsanspruch entspreche,
wo die Grenze zum Sensationalismus
liege, müsse immer wieder
besprochen werden. Bei langen Liveschaltungen
und Sondersendungen sei
aber die konkrete Entscheidung, wo
man noch „drauf bleibe“, schwierig,
doch kämen derartige Situationen nur
selten vor – und auch da darf freilich
die Einordnung nicht fehlen, müssen
auch Hintergrundinfos geboten werden.
epd medien Nr. 75 vom 25. September 2004:
Der stellvertretende Chefredakteur des
Bayerischen Fernsehens, Andreas
Bönte, hat eine breite gesellschaftliche
Debatte über den öffentlich-rechtlichen
Rundfunk gefordert. Die Gesellschaft
müsse sich darüber
klar werden, was ihr
der öffentlich-rechtliche
Rundfunk wert
sei, sagte Bönte am
18. September bei
einer Tagung der
Akademie für Politische
Bildung in
Tutzing. In dieser
Debatte müsse aber
auch darüber gesprochen
werden,
wo die Grenzen der
Privatsender seien.
Bönte sagte, die
Medienpolitiker hätten sich in der Frage,
was der öffentlich-rechtliche Rundfunk
leisten sollte, bislang zurückge-
Eine Gratwanderung halt – und um die
Grenzen abzustecken, um Funktion
und Aufgaben des Fernsehens insgesamt
immer wieder neu bestimmen, die
Leistungen ermessen zu können, bedarf
es eines ständigen gesamtgesellschaftlichen
Diskussionsprozesses.
Gerade das öffentlich-rechtliche System,
so Langenbucher, müsse so fest
in der Gesellschaft „verankert“ werden.
„Das wichtigste ist, dass wir reflektieren“,
fasste Sissi Pitzer griffig zusammen.
Und gerade Akademien wie die
in Tutzing und Tagungen wie diese
bieten dafür ein gutes Ambiente: Begegnungsstätten
aufgeschlossener
Geister, „Spielwiesen“ für den kritischen
Diskurs.
(siehe Bericht Seite 6-9)
Bönte fordert gesellschaftliche
Debatte über Rundfunk
halten. Die öffentlich-rechtlichen Sender
hätten den Anspruch, für die gesamte
Gesellschaft zu senden. Sie dürften
sich nicht auf gesellschaftliche
Randthemen reduzieren lassen, weil
die Zuschauer sich sonst
fragten, wozu sie überhaupt
Gebühren zahlen
sollten.
Hans-Jürgen Jakobs,
Leiter der Medienredaktion
der „Süddeutschen
Zeitung“, kritisierte, die
öffentlich-rechtlichen
Sender hätten sich „jahrelang
darum gedrückt,
ihren Auftrag zu definieren“.
Dass ein System
Andreas Bönte: „Hinter- wie das öffentlich-rechtgrund
geht verloren.“
liche in Deutschland mit
knapp sieben Milliarden
Euro jährlich von der Allgemeinheit
bezahlt werde, sei keine Selbstverständlichkeit.
...
31