AKADEMIE -REPORT - Akademie für Politische Bildung Tutzing

20 Jahre Dualer Rundfunk:
„Pilcherisierung und Kriminalisierung“
auf dem Vormarsch
Experten suchen den Standort des öffentlich-rechtlichen Systems
zwischen Qualität und Quote
In Deutschland lebt inzwischen
eine Generation von
Kindern, Jugendlichen und
jungen Erwachsenen, die mit
dem Nebeneinander von kommerziellem
und öffentlich-rechtlichem
Fernsehen aufgewachsen
ist. Vor etwas mehr als 20 Jahren
– am 1. Januar 1984 – fiel
in Ludwigshafen der Startschuss
für das private Fernsehen und
damit für das duale Rundfunksystem.
Was auf kleinen Ka-
Unterhaltungsmaschine
Fernsehen
MAR-Sprecher Walter Hömberg, Professor
für Journalistik an der Katholischen
Universität Eichstätt, konstatier-
Walter Hömberg: „Die Familie ‚Tainment’
wächst und wächst.“
te zu Beginn einen „Formatwechsel“.
Er erkennt Magazine und Serien als
Programmelemente, die die „neue Unübersichtlichkeit
(Habermas)“ wieder
sortieren helfen sollen. Beide sind Instrumente
der Zuschauerbindung und
wurden bald flächendeckend einge-
6
belinseln begann und zunächst
nur wenige Zuschauer und Zuhörer
erreichte, wurde schon
bald als „Urknall“ in der westdeutschen
Medienlandschaft
bezeichnet. Inzwischen ist ein
Sender der ersten Stunde – RTL
– seit Jahren unangefochtener
Marktführer im Fernsehen. Die
Nutzungsgewohnheiten des Publikums
sowie die Programme
haben sich in den letzten 20
Jahren qualitativ und quantita-
setzt. Das Testbild als Ruhepol für
meditativ veranlagte Zuschauer verschwand
vom Bildschirm, gesendet
wurde rund um die Uhr. Deutsche Produktionen
aus dem Arzt-, Juristen- und
Förstermilieu ersetzten mit zunehmender
Finanzkraft der Privaten die amerikanischen
Vorbilder. Deswegen stellte
Hömberg in seiner Rückschau fest:
„Das Fernsehen mutiert immer mehr
zu einer gigantischen Unterhaltungsmaschine“:
„Trends in Richtung Unterhaltung
zeigen sich heute in vielen
weiteren Programmsparten. Das Infotainment
hat längst eine große Geschwisterschar
bekommen: Servotainment,
Edutainment, Scientainment,
Emotainment, Politainment, Histotainment,
Militainment gar. Die Familie
„Tainment“ wächst und wächst und
wächst.“
Die Veränderungszyklen der Formate
laufen immer schneller, ihre Halbwertszeit
wird immer kürzer. Viele so
genannte Innovationen erweisen sich
indes als junger Wein in alten Schläuchen
– siehe die Quizsendungen. Dann
spricht man modisch von „Retrotrends“.
Aber es gibt auch einen
Schichtwechsel der Medienprominenz.
Längst sind gepflegte Konversationsrunden
zu „Brüll-Shows“ und „Kon-
tiv stark verändert. Neue Programmformen
und Formate haben
sich etabliert und Angebot
und Nachfrage bei allen Sendern
beeinflusst. Die Fachtagung in
Zusammenarbeit mit dem Münchner
Arbeitskreis öffentlicher
Rundfunk (MAR) spürte den
Entwicklungen der Vergangenheit
nach und versuchte gleichzeitig,
die Zukunftstrends zu ergründen.
fro-Talks“ verkommen und Container-
Bewohner füllen die Schlagzeilen der
Boulevardmedien.
Die Expansion des Angebots führt
dazu, dass selbst der „Vielseher“ rigide
auswählen muss. Die meisten Bundesbürger
hatten Ende 2003 im Durchschnitt
41 Fernsehprogramme zur Auswahl.
Die durchschnittliche Sehdauer
der über 14-Jährigen betrug 217 Minuten,
also gut dreieinhalb Stunden.
„Pilcherisierung und
Kriminalisierung“
Auf bedenkliche Entwicklungen der
letzten Jahre wies Karl-Otto Saur hin,
früher Medienredakteur bei der „Süddeutschen
Zeitung“ und beim „Spiegel“,
jetzt Produzent. Er erinnerte an
Sternstunden des öffentlichen Fernsehens
mit Dokumentarfilmen von Eberhard
Fechner wie „Nachrede auf Klara
Heydebreck“ oder „Comedian Harmonists“.
Er vertrat die These, dass
solche Produktionen heute nicht mehr
machbar seien: „Die Beschleunigung
des Mediums lässt so etwas kaum noch
zu.“ Er beklagte, dass die beobachtete
Kommerzialisierung vor den öffentlich-rechtlichen
Anstalten nicht Halt
mache und diagnostizierte den Nieder-
�
Akademie-Report 4/2004