Zu viel Bürokratie - Caritas NRW

Mangel, Überforderung
und harte Strafen
22
Studie bietet ersten gesamtüberblick über die konfessionelle
Heimerziehung nach dem Krieg
Die oft problematischen Zustände in der konfessionellen Heimerziehung haben
die leitungen der jeweiligen Einrichtungen und die Aufsichtsorgane passiv
zugelassen. Zwischen 1949 und 1972 wurden Kinder und Jugendliche in der
Heimerziehung meist nur unzureichend gefördert, sie erlitten vielfach Demütigungen
und wurden oft auch Opfer von Misshandlungen und Missbrauch. Mangelhafte
äußere Bedingungen, der damals vorherrschende rigide Erziehungsstil
sowie das persönliche Fehlverhalten einzelner Mitarbeiter haben zu den traumatisierenden
Erfahrungen vieler Heimkinder beigetragen.
Die Ergebnisse der Studie
erscheinen im Herbst
als Buch. Eine ausführliche
Zusammenfassung
unter http://aktuell.ruhruni-bochum.de/pm2011/
pm00163.html.de
caritas in NRW · 4/11
Das sind die zentralen Ergebnisse des ersten Gesamtüberblicks
zur konfessionellen Heimerziehung in der
jungen Bundesrepublik Deutschland bis in die 70er-
Jahre hinein. Die Bochumer Wissenschaftler Prof. Dr.
Wilhelm Damberg (Katholisch-Theologische Fakultät
der RUB) und Prof. Dr. Traugott Jähnichen (Evangelisch-Theologische
Fakultät) stellten nach drei Jahren
Forschung die Ergebnisse der Untersuchung vor. Die
Ergebnisse machen es unumgänglich, den „Heimkinderstatus“
zu entstigmatisieren, heißt es in der Studie.
Helfen könne dabei vor allem eine Offenlegung der
Akten. Den Betroffenen von einst solle heute bei Bedarf
therapeutische Hilfe sowie in zahlreichen Fällen
materielle Unterstützung geboten werden. Auch eine
weitere, nicht nur individuelle Aufarbeitung der Heimerziehung
sei notwendig.
Teils drakonische Strafen
Personalmangel und Überforderung, lange Arbeitszeiten,
schlechte Entlohnung, fehlende Anerkennung, das
Wegschauen der Bevölkerung und vieles mehr: Die Liste
an Ursachen und Gründen für das Fehlverhalten von
Heimpersonal ist lang. Das entschuldigt jedoch nicht
teils drakonische Strafen und Demütigungen als „Erziehungsstil“
in vielen Heimen – etwa Essensentzug,
Isolierung in „Besinnungszimmern“, das Abschneiden
der Haare bis hin zu körperlicher Züchtigung und Misshandlung.
Caritas heute
Die Studie wurde in
einem gemeinsamen
Projekt unter der
Leitung der Professoren
Dr. Wilhelm
Damberg (Katholische
Theologie /
Kirchengeschichte)
(Foto: Ruhr-Uni)
und Dr. Traugott Jähnichen (Evangelische Theologie / Christliche
Gesellschaftslehre) von den Historikern Dr. Bernhard Frings
und Dr. Uwe Kaminsky erstellt.
Versagen, Schuld – aber auch vereinzelt großes
Engagement
„Die Leitungen der jeweiligen Einrichtungen wie auch
die kirchlichen Aufsichtsorgane haben die oft problematischen
Zustände gekannt oder hätten sie zumindest
genau kennen können“, so die Bochumer Forscher. In
den kirchlichen Heimen gab es sowohl „Fälle eklatanten
Versagens und großer Schuld“ als auch „ein überdurchschnittliches
Maß an Engagement der Mitarbeitenden“.
Mit Blick auf die einzelnen Handelnden sei
daher stets ein sehr sorgfältig abwägendes Urteil notwendig,
so die Autoren der Studie. „Die Komplexität
der damaligen Verhältnisse beruhte eben auch auf dem
Umstand, dass niemals nur kirchliche Träger oder staatliche
Instanzen allein für das Wohl der Kinder und Jugendlichen
verantwortlich waren, sondern immer beide“
– was sich aber nicht zum Vorteil der Kinder ausgewirkt
habe.
Mit Ausnahme der religiösen Erziehung zeigen sich
keine signifikanten Unterschiede zwischen kirchlichen
Heimen, Heimen in der Trägerschaft anderer Wohlfahrtsverbände
oder öffentlichen Heimen. „Insofern
spiegeln die kirchlichen Heime weithin das Maß der seinerzeit
geltenden Normalität wider, was allerdings den
kirchlichen Selbstanspruch deutlich unterschreitet.“ b