Messung der Separiertheit akustischer Ströme - CES

Julian Kurz — Separiertheit von Strömen 12
Trennungswahrscheinlichkeit
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
B
A
Frequenzunterschied
Abbildung 6: Veranschaulichung der Hysterese: Wird die Frequenzdifferenz erhöht, folgt
die Trennungswahrscheinlichkeit Graph A. Wird sie anschließend wieder verringert, folgt
sie Graph B.
die Fragestellung und der Versuchsaufbau selbst Einfluss auf die Ergebnisse haben kann.
Im Folgenden seien daher einige Methoden vorgestellt, die in verschiedenen Experimenten
verwendet wurden (S. 55).
Methode der Justierung (“Method of Adjustment”). Bei diesem Verfahren wird der Versuchsperson
eine Sequenz mit Parametern vorgespielt, die sie selbst direkt verändern kann
– etwa die Differenz der Frequenzen hoher und tiefer Töne. Die Aufgabe besteht nun darin,
diesen Parameter jeweils so einzustellen, dass sich eine Separierung bzw. Fusion einstellt.
Ein großes Problem dabei ist der Effekt der Hysterese. Fallen die Töne anfangs in einen
Strom und wird versucht sie zu trennen, so gelingt dies ab einem bestimmten Grenzwert.
Wenn man daraufhin aber die Steuergröße wieder in die andere Richtung ändert, muss
sie weit über den zuvor festgestellten Grenzwert hinaus gestellt werden, damit die beiden
Ströme wieder fusionieren (siehe Abbildung 6). Die Wahrnehmung “versucht” also, den
momentanen Zustand so lange wie möglich zu erhalten. Teilweise führt dies dazu, dass die
beiden Grenzwerte recht unterschiedlich ausfallen und die Ergebnisse daher sehr instabil
sind.
Methode der Grenzen (“Method of Limits”). Im Gegensatz zur gerade vorgestellten
Methode ändert sich hierbei der Parameter selbständig kontinuierlich, ohne dass die Versuchsperson
Einfluss darauf nehmen kann. Die Aufgabe besteht lediglich darin zu signalisieren,
ab welchem Wert es zur Separierung bzw. Fusion kommt. Der Durchschnitt zwischen
den Grenzwerten für die Übergänge Separierung-Fusion und Fusion-Separierung wird als
Ergebnis verwendet. Diese Methode leidet ebenfalls unter dem Effekt der Hysterese.