alpbacher architekturgespräche 2003 - ATP

Herwig van Staa
Landeshauptmann von Tirol
Moderator: Herr Landeshauptmann wie sieht das aus der Sicht derer aus, die
an der Front stehen und das politisch umzusetzen hätten oder haben?
Van Staa: Auch nicht anders als das, was hier geschildert wurde. Ich könnte
alles unterstreichen, was hier gesagt wird. Die Frage stellt sich, wie setzt man
das in einer Demokratie um.Wofür findet man eine Mehrheit.Wenn ich mir
die Debatten anschaue, die in letzter Zeit geführt wurden, wie z. B. der Kreisverkehr
in Innsbruck, im Zusammenhang mit der Autobahnabfahrt Mitte. Alle
Parteien waren immer dafür, zwanzig Jahre haben es die Grünen, die Roten
verlangt. Auf einmal gibt es drei Bürgerinitiativen und nach der Reihe fallen sie
hin und fallen sie her. Das ist die Tätigkeit, die Tatsache und die Medien haben
ihre Freude daran, hier das Spiel mitzuspielen. Ich würde das genauso machen,
wenn ich Journalist wäre. Der Alois Schöpf hat in allen Punkten völlig Recht, ich
lese seine Kolumnen immer mit großem Genuss, weil ich ihm in allen Dingen
eigentlich zustimmen muss. Ganz selten, dass ich eine andere Meinung habe.
Nur, der Alois Schöpf ist ein Gefangener im Mythos des Sisyphus und hat
mittlerweile, glaub ich, Freude gefunden daran, die Umstände immer wieder
anzuprangern, aber ändern tut sich in Wirklichkeit an dem Grad der von ihm
immer wieder angesprochenen Dummheit wenig. Die Dummheit hat es immer
gegeben, wird es immer geben. Ich zähle mich auch dazu, dass ich gelegentlich
dieser Dummheit unterliege. Aber worum geht es dabei? Was wir als Dummheit
bezeichnen ist in Wirklichkeit eine elitäre Klassifizierung. Besteht die Frage,
ob diese gerechtfertigt ist. Man macht den Politikern den Vorwurf, dass sie zu
wenig vorausschauend sind. Zukunftsweisende Entscheidungen sind in der Regel
nicht mehrheitsfähig. Wenn sie nicht mehrheitsfähig sind und durchgesetzt
werden, sind sie antidemokratisch, was das Demokratiebewusstsein und das
Lebensgefühl der Menschen zutiefst verletzt. Das nennt man Machtmissbrauch
und alles Mögliche. Die zukunftsweisenden Ideen, ob das in der Wissenschaft,
in der Politik oder sonst irgendwo war, mussten immer gegen den Widerstand
einer herrschenden Politkaste durchgesetzt werden, was leichter war in nicht
demokratischen Systemen. Wobei ich nicht dem das Wort spreche. In der
Demokratie ist das schwieriger, obwohl ich sage, es ist notwendig. Sie erleben
dies auch in der Debatte.Wenn wir heute politisch diskutieren, kommt immer
der Ruf, die Basis muss mehr eingebunden werden. Ja selbstverständlich, bin ich
auch dafür.Wer ist die Basis? Entscheidet Wien, was im Pitztal geschehen soll?
< alpbacher architekturgespräche 2003: nachlese > 143