alpbacher architekturgespräche 2003 - ATP

nachhaltige architektur: lösung für morgen
oder traum von gestern >
Peter Hübner in Deutschland haben jahrzehntelang Studenten, Kollegen sowie
private und öffentliche Bauherren mit ihren Argumenten überzeugt und
dadurch entscheidende Pionierarbeit geleistet. Man kann über das Design dieser
Architektur streiten - alle haben sich übrigens über die Ästhetik der Stuttgarter
Weißenhofsiedlung immer noch nicht geeinigt - , aber der Gedankengang
dieser Pioniere war und bleibt richtig, und sie verdienen dafür viel Respekt. Ihre
Projekte haben als Grundlagen gedient:Aus ihren Erfahrungen konnten andere
lernen und weiter aufbauen. 20 Jahre vor dem Weltgipfel in Rio de Janeiro und
den Agendas 21 haben diese Architekten für die Verwendung erneuerbarer
Materialien und die Nutzung passiver Energie geworben und die Gefahren
einiger gesundheitsschädlicher Baustoffe aufgedeckt.Als Erben Alvar Aaltos, der
in den 30er Jahren mit seiner Villa Mairea den ersten modernen ökologischen
Bau schuf, gehören sie zu den ersten, die ihren Berufsstand und die Öffentlichkeit
auf die negativen Folgen der industrialisierten Gesellschaft aufmerksam
gemacht haben: Internationalisierung von Architektur und Städtebau, Entfremdung
von den örtlichen Gegebenheiten (Lage, Klima, lokalen Baustoffen usw.),
rücksichtlose Verwendung der natürliche Ressourcen sowie Zerstörung der
natürlichen Umgebung und der historischen Bausubstanz.
Zwischen “Low-tech” und “High-tech”
Zwei gegensätzliche Tendenzen standen lange zur Debatte:“Low-tech” oder
“High-tech” ? Auch wenn Paolo Soleri seit Jahrzehnten Anhänger für Arcosanti,
seine ideale Stadt ohne Technologie in der Wüste Arizonas, findet, hat dieser
Weg keine große Zukunft: Die Devise heißt Vernunft, nicht Verzicht! Inzwischen
haben auch die Energie-Bilanzen der meisten “Eco-tech”-Bauten die Erwartungen
nicht erfüllt und die Grenzen der Hochtechnisierten Projekte deutlich
aufgezeigt. Zwischen diesen beiden Extremen zeichnet sich ein Weg für eine
ökologisch sinnvolle, sozial akzeptable und ökonomisch vertretbare Lösung ab.
Die gelungensten Beispiele dieser ausgewogenen Architektur, die die Lehre der
Tradition entschlüsselt hat und wo nötig die Möglichkeiten der modernen
Technik einsetzt, sind um den Bodensee deutlich konzentriert: in Bayern, in
Baden-Württemberg, in der deutschsprachigen Schweiz, in Vorarlberg und
auch, zunehmend, in Tirol. Diese Konzentration in alemannischen Raum ist allerdings
nicht erstaunlich, wenn man bedenkt, dass die naturnahe anthroposophische
Philosophie Rudolf Steiners sich sowohl in Österreich als auch in der
Schweiz verbreitet hat und dass sie auch im süddeutschen Raum große
Anerkennung genießt.
unten: Schurwldhalle in Schorndorf (D),Architekten Bayer-Weitbrecht-Wolz
150
< alpbach architecture forum 2003: documentation >