Vom Anspruch zur Wirklichkeit (PDF, 990 kB) - Landschaftsverband ...

Das Sozialpsychiatrische Zentrum als Motor im Gemeindepsychiatrischen Verbund
alpsychiatrischen Zentren und übernächste
Schritte schließen sich an.
Von den Anfängen bis heute
Historische Entwicklung der Ideen
GPV und SPZ
Der Name „Sozialpsychiatrisches
Zentrum“ wurde durch das 1986 verabschiedete
Förderprogramm zum
feststehenden Begriff im Rheinland.
Die Expertenkommission der Bundesregierung
nahm 1988 den dort erstmals
formulierten Gedanken, die Bildung
Gemeindepsychiatrischer Verbünde
durch ein Kernangebot in einheitlicher
Trägerschaft voranzubringen,
zwei Jahre später in ihre Empfehlungen
auf.
An der Kommission waren Experten
aus dem Rheinland maßgeblich beteiligt:
Caspar Kulenkampff, Rainer
Kukla, Alexander Veltin, Arnd Schwendy
und Bernd-Ulrich Drost. Die Übernahme
des rheinischen Konzepts hatte
also eine gewisse personelle Kontinuität.
Die Idee war damals, einen Gemeindepsychiatrischen
Verbund zu konzipieren
aus „Einrichtungen mit Kontaktstellenfunktion,
Tagesstätten und aufsuchend-ambulanten
Diensten“, verbunden
mit der Empfehlung,
„begleitende Hilfen im Arbeitsleben“
hinzu zunehmen - die hießen damals
Psychosozialer Dienst und änderten
dann chamäleonartig ihren Namen,
heute heißen sie Integrationsfachdienste.
Schon die Expertenkommission sah -
ebenso wie die SPZ-Förderrichtlinien -
bei dem GPV eine „Motorfunktion“ für
die Initiierung weiterer versorgungsrelevanter
Angebote und die Kooperation
mit allen psychiatrischen Angebo-
ten in der Region. Übrigens wurden
damals an erster Stelle ausgerechnet
die niedergelassenen Ärzte genannt;
da haben wir in der Praxis sicher das
größte Defizit an Kooperation und Vernetzung.
Sie sehen: So abwegig war mein Kurzvortrag
gar nicht! Der Gemeindepsychiatrische
Verbund mit seiner rheinischen
Variante SPZ ist in diesem Bundesland
erfunden worden, und die
Idee vom „Motor“ der regionalen Entwicklung
und Vernetzung ebenfalls.
Entwicklung im Rheinland
Inzwischen ist im Rheinland der Anspruch
der Erfinder eingelöst worden,
flächendeckend solche vernetzten
Kernstrukturen zu schaffen.
Aber waren sie auch überall
„Motoren“ des Aufbaus fehlender Angebote
und der Vernetzung? Zweifel
daran hat Herr van Brederode mir
schon vorweggenommen, ich teile sie.
In den meisten Regionen dürfte das
der Fall gewesen sein, aber wohl mit
erheblichen regionalen Unterschieden.
Ich denke allerdings, dass die
„Konstruktion“ der SPZ in dieser Hinsicht
einen Schwachpunkt hatte -
sicherlich nicht zu Beginn, aber doch
im Laufe der Jahre.
SPZ als „kleiner GPV“
Ihnen ist vielleicht aufgefallen, dass
die Begriffe SPZ und GPV zunächst identisch
gebraucht wurden - also die
Vorstellung unterstützten, das SPZ sei
bereits der GPV - während wir jetzt
davon sprechen, das eine solle der
Motor des anderen sein.
Vom Anspruch zur Wirklichkeit - Das SPZ als Basis des Gemeindepsychiatrischen Verbundes - 23