Download (487Kb)
Download (487Kb)
Download (487Kb)
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
SEITE 14<br />
Bettina Loibl<br />
für dieselbe Erfindung die Erteilung eines gültigen US-Patents verhindern, wenn<br />
das ausländische Patent vor dem Einreichdatum der US-Anmeldung erteilt wurde<br />
und die dazugehörige ausländische Anmeldung mehr als ein Jahr vor dem<br />
Einreichdatum der US-Anmeldung (grace period) beantragt wurde 37 .<br />
Unter einer öffentlichen Vorbenutzung gemäß 35 USC § 102 (b) ist eine nicht<br />
geheime (auch nur einmalige) Benutzung der vervollständigten Erfindung in ihrer<br />
beabsichtigten Weise zu verstehen, wenn sie mehr als ein Jahr vor dem US-<br />
Anmeldetag stattgefunden hat 38 . Die neuheitsschädliche Wirkung tritt auch dann<br />
ein, wenn die Erfindung im Zuge der Benutzung nicht sichtbar wird. Zulässig ist<br />
jedoch eine rein private Nutzung, bei der die Öffentlichkeit ausdrücklich<br />
ausgeschlossen ist und alle teilnehmenden Personen zur Geheimhaltung<br />
verpflichtet sind. Wird hingegen die Benutzung für wirtschaftliche Zwecke (bspw.<br />
zur Herstellung von auf dem freien Markt vertriebenen Erzeugnissen) in Anspruch<br />
genommen, dann ist der Tatbestand der Vorbenutzung erfüllt 39 .<br />
Eine weitere neuheitsschädliche Wirkung kann eintreten, wenn ein Produkt,<br />
welches die Erfindung beinhaltet oder verkörpert, mehr als ein Jahr vor dem US-<br />
Anmeldetag zum Verkauf zur Verfügung gestellt wird (on sale) 40 . Gemäß mehrerer<br />
Entscheidungen des Court of Appeals for the Federal Circuit (CAFC) soll die on<br />
sale-Vorschrift vermeiden, dass der Erfinder (bzw. das Unternehmen, das das<br />
Produkt vertreibt) die Erfindung wirtschaftlich verwertet und gleichzeitig durch eine<br />
Verzögerung der Einreichung der US-Anmeldung Beginn und Ende der<br />
(eventuellen) Monopolstellung verlegt. Bei dieser Regelung geht es primär nicht<br />
um den Verkauf von Rechten, bspw. in Form von Lizenzen, sondern um<br />
Verkaufsaktivitäten im Allgemeinen. Somit kann schon eine Verkaufsofferte<br />
neuheitsschädlich im Sinne der on sale-Bestimmung sein, gleichgültig ob sie auch<br />
tatsächlich zu einem Kaufvertrag führt 41 . Darüber hinaus ist noch festzuhalten,<br />
dass nur Verkaufsaktionen in den USA außerhalb der grace period relevant sind 42 .<br />
Ab dem Einreichdatum gehört der gesamte Inhalt einer US-Patentschrift zum<br />
Stand der Technik (prior art) 43 . In der Folge kann ein Patent oder dessen<br />
veröffentlichte Anmeldung – falls das Einreichdatum der Anmeldung vor dem<br />
Einreichdatum des in Frage stehenden Patents liegt – neuheitsschädlich sein,<br />
obwohl das Patent zum Erfindungsdatum des in Frage stehenden Patents noch<br />
nicht erteilt wurde oder veröffentlicht war und die laufende Anmeldung vom<br />
Patentamt geheim gehalten werden muss. Somit ist der Anmeldetag das<br />
37 35 USC § 102 (d)<br />
38 Mayer (2003), 106<br />
39 Mayer (2003), Rz 281<br />
40 35 USC § 102 (b)<br />
41 Mayer (2003), Rz 284<br />
42 35 USC § 102 (b)<br />
43 35 USC § 102 (e)