05.10.2013 Aufrufe

Schuldrecht BT: gesetzliche Schuldverhältnisse Mitschrift VO ...

Schuldrecht BT: gesetzliche Schuldverhältnisse Mitschrift VO ...

Schuldrecht BT: gesetzliche Schuldverhältnisse Mitschrift VO ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>Schuldrecht</strong> <strong>BT</strong>: <strong>gesetzliche</strong> <strong>Schuldverhältnisse</strong> 1<br />

<strong>Mitschrift</strong> <strong>VO</strong> Fenyves, WS 2008<br />

Bei § 1327 geht es um die Unterhaltsansprüche gegen den Getöteten. Mit einem Gedankenexperiment<br />

kann die Uferlosigkeit überprüfen: Wenn der Geschädigte nicht stirbt sondern<br />

nur einen Verdienstentgang erleidet so kann er den Unterhalt nicht mehr leisten. Er<br />

kann daher nicht schlechter gestellt werden wenn er getötet wird. Die Höhe des Schadens<br />

ändert sich daher nicht. Es kommt daher nicht zur Uferlosigkeit.<br />

Bei einer bloßen Schadensverlagerung ist der Schaden auch zu ersetzen (Drittschadensliquidation).<br />

Dies ist dann gegeben wenn es bloß zu einer Verlagerung des Schadens<br />

kommt (zB bei der indirekten Stellvertretung) und es somit nicht zu einer Uferlosigkeit<br />

kommen kann. Auch der mittelbar Geschädigte kann daher den Schaden geltend machen.<br />

Es bleibt jedoch offen ob der mittelbare oder der unmittelbar Geschädigte formal<br />

den Anspruch geltend machen muss. Bei der Gefahrtragung im Gläubigerverzug liegt, wie<br />

auch bei der Lohnfortzahlung gem § 1154b, ebenfalls ein Fall der Schadensverlagerung<br />

vor.<br />

25. Dezember 2008<br />

Da ich heute meine mündliche Prüfung bestanden habe endet die <strong>Mitschrift</strong> hier. Es<br />

fehlt daher der Rest der Lehrveranstaltung.<br />

Seite 26 von 26

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!