Die Welt als Gottes Wille und Vorstellung ... - Ht-frings.de

Kopfschmerzen. Aber die moderne Medizin geht hier neue Wege, indem sie auch solche
Zusammenhänge erkennt, erforscht und in Therapieplänen zugrunde legt. Insofern wäre also die
kybernetische Ausrichtung unseres Gehirns die Ursache für unsere Krankheiten und alle Störungen
kämen aus dem Apparat, den man jahrhundertelang als Sitz der Vernunft und als Garant für ein
störungsfreies Leben gesehen hat. Meditationsphilosophien und Gurus haben diese Lücke im
menschlichen Wissen um geistige und körperliche Gesundheit oft erkannt und daraus ein
Geschäftskonzept entwickelt, das bis Jahrzehnte nach ihrem Tod funktioniert. Und was wäre, wenn
wir eines Tages erkennen würden, dass es direktere Verbindungen zwischen dem Verhalten unserer
Vorfahren und unserer Befindlichkeit gäbe. Wenn z.B. sogenannte endogene Depressionen eine u.U.
direkte Folge des Alkoholismus von Uropas wären? Und umgekehrt die stabile Psyche von vielen
Menschen Folge eines gesunden Umgangs mit Alkohol und anderen Drogen bei unseren Vorfahren
wären? Es gab in der Ethik eine traurig verlaufende Debatte um die Verantwortung der Menschen für
zukünftige Generationen. Unter diesen m.E. sicher zu vermutenden Zusammenhängen ergäbe sich
eine neue Ethik der Fernstenliebe als letzte und radikalste Konsequenz der Nächstenliebe. Und diese
menschheitsbezogene Liebe wäre kein bloßer lebensfeindlicher Altruismus, sondern eine wirkliche
Liebe auch zu sich selbst. Insofern war Jesus immer schon weiter als seine späten Interpreten, als
Hegel und Nietzsche beispielsweise. „Liebe den nächsten wie dich selbst!“
Was sind nun Mysterien in unserer modernen Welt?
Das zentralste Mysterium ist ein wissenschaftlicher Komplex: Der Urknall, den wir in eine Theorie zu
fassen versuchen, die stimmig sein soll wie ein großes Mosaik, dessen letztes Teilchen, dass Higgs,
nun entdeckt zu sein scheint, sodass man zum ersten Mal in der Geschichte einen Begriff ursächlich
und phänomenal erklären könne, den man schon seit Jahrhunderten dem Berechnen von kosmischen
Modellen zugrunde legt: den Begriff der Masse. Nun sei jedes Steinchen rekonstruierbar erforscht.
Die Widersprüchlichkeit, mit der die Wissenschaftler diese Theorie affirmativ diskutieren, ist der
beste Hinweis auf ihre mysteriöse Scheinwidersprüchlichkeit, wie sie auch seit Jahrhunderten
erkannt zu sein scheint, aber nicht erklärend aufgelöst werden kann, nämlich durch die Paradoxa der
Physik: etwa, dass man zwar berechnen könne, wie etwas sich bei Lichtgeschwindigkeit verhalten
werde, aber diese wegen der gegen Unendlich sich verstärkenden Masse nicht für Körper real
erreichbar sei, oder z.B. die Gegensätzlichkeiten, wie Huyghens sie beobachtete, dass Licht sich
zugleich als Korpuskularphänomen und als Transversalwellenphänomen verhalte, was nicht sein
könne, oder der Heisenbergschen Unschärferelation, die ja mit simplen Worten und bildlich gesagt
aufzeigt, dass sich ein imaginärer mikrokosmischer Sack Kartoffeln beim Wiegen in seinem Gewicht
verändert, weil sich die Waage im Modus des Wiegens verändert. Diese Scheinparadoxie und all
diese Phänomene sind letztlich nur zu erklären durch die Annahme einer begründbaren,
philosophisch nicht neuen, aber noch unverstandenen Struktur unseres Daseins, nämlich des
Mysteriums der unabdingbar und alternativlos anzunehmenden Gleichursprünglichkeit Gottes und
seiner Phänomene.
Ein zweiter moderner Mythos ist die Evolutionstheorie, zu der ich auch an anderer Stelle
aufgewiesen habe, dass gerade der Kern dieser Theorie immer wieder in der Aporie landet, wenn
man davon ausgeht, dass sie im Sinne unseres herkömmlichen kausalistischen Denkens gedacht
werden soll. Unser Dilemma dabei ist, dass all unsere Erfahrung auf einem solchen Einbahnstraßen-
Kausalitäts-Schema beruht und wir nicht einmal wirklich die Relativitätstheorie Einsteins anschaulich
nachzuvollziehen in der Lage sind. Und so ziehen wir uns immer grollend wie ein beleidigtes Kind auf
die Ebene unserer rudimentären, ja primitiven Erfahrungen zurück und hadern mit der Gegenseite.