Komm mit in das gesunde Boot - Baden-Württemberg Stiftung
Komm mit in das gesunde Boot - Baden-Württemberg Stiftung
Komm mit in das gesunde Boot - Baden-Württemberg Stiftung
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Soziale Verantwortung<br />
7.1 Rekrutierung der K<strong>in</strong>dergärten und K<strong>in</strong>der<br />
Die K<strong>in</strong>dergärten wurden <strong>in</strong> Rücksprache <strong>mit</strong> der <strong>Baden</strong>-<strong>Württemberg</strong><br />
<strong>Stiftung</strong> <strong>in</strong> den Landkreisen Stuttgart, Karlsruhe, Rottweil und Mannheim/<br />
Heidelberg rekrutiert. K<strong>in</strong>dergärten konnten e<strong>in</strong>geschlossen werden, wenn<br />
sie <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er der genannten Regionen lagen, m<strong>in</strong>destens 15 K<strong>in</strong>der am Programm<br />
„<strong>Komm</strong> <strong>mit</strong> <strong>in</strong> <strong>das</strong> <strong>gesunde</strong> <strong>Boot</strong>“ teilnahmen und e<strong>in</strong>e Fachkraft<br />
für die Durchführung des Programms „<strong>Komm</strong> <strong>mit</strong> <strong>in</strong> <strong>das</strong> <strong>gesunde</strong> <strong>Boot</strong>“ zur<br />
Verfügung stand.<br />
Die sogenannten E<strong>in</strong>schlusskriterien erfüllenden K<strong>in</strong>dergärten wurden gefragt,<br />
ob sie <strong>mit</strong> e<strong>in</strong>er Teilnahme des K<strong>in</strong>dergartens und der K<strong>in</strong>der e<strong>in</strong>verstanden<br />
wären. Vor der E<strong>in</strong>verständnisvergabe wurden die Erzieher<strong>in</strong>nen<br />
<strong>in</strong>tensiv <strong>mit</strong>tels schriftlicher und mündlich-persönlicher Information über<br />
den Aufbau der Evaluation, die Belastung der K<strong>in</strong>der, die Anzahl der Messungen,<br />
die Handhabung der Bewegungsmessgeräte etc. aufgeklärt. Aus<br />
dem Pool der <strong>mit</strong> der Teilnahme e<strong>in</strong>verstandenen K<strong>in</strong>dergärten wurden<br />
dann getrennt für Bewegung und Ernährung per Zufall die K<strong>in</strong>dergärten <strong>in</strong><br />
den Kontroll- und den Interventionsarm e<strong>in</strong>geteilt.<br />
Die Abbildung 55 zeigt die genauen Teilnahmeverläufe auf K<strong>in</strong>dergartenebene.<br />
Bei der Evaluation der Ernährungsk<strong>in</strong>dergärten konnten von 20 die E<strong>in</strong>schlusskriterien<br />
erfüllenden K<strong>in</strong>dergärten 15 rekrutiert werden. Acht dieser 15 K<strong>in</strong>dergärten<br />
wurden nach Stratifizierung nach Region und sozialem H<strong>in</strong>tergrund<br />
per Zufall <strong>in</strong> den Interventionsarm e<strong>in</strong>geordnet, sieben <strong>in</strong> den Kontrollarm.<br />
So<strong>mit</strong> enthielt der Interventionsarm 144 K<strong>in</strong>der (im Mittel 18 K<strong>in</strong>der pro<br />
K<strong>in</strong>dergarten) und der Kontrollarm 150 K<strong>in</strong>der (im Mittel 21 K<strong>in</strong>der pro K<strong>in</strong>dergarten).<br />
Für alle diese K<strong>in</strong>der wurden die schriftlichen E<strong>in</strong>verständniserklärungen<br />
der Eltern e<strong>in</strong>geholt. Von diesen rekrutierten K<strong>in</strong>dern wurden<br />
im Interventionsarm 123 (85 %) und im Kontrollarm 122 (81 %) bei der ersten<br />
Messung die Daten erhoben.<br />
Bewerbungen E<strong>in</strong>schlusskriterien erfüllende Kitas <strong>in</strong> der Region<br />
Stuttgart/Rottweil/Karlsruhe (n=20)<br />
Intervention (n=8)<br />
Mittlere Clustergröße: 18 (11-27)<br />
K<strong>in</strong>der N=144<br />
Gemessene K<strong>in</strong>der 1. Messung<br />
N=123 (85,42 %)<br />
Ausschluss (n=5)<br />
Davon Verweigerung der Teilnahme: n=3<br />
Rekrutierung (n=15)<br />
Stratifizierung, Randomisierung<br />
Kontrolle (n=7)<br />
Mittlere Clustergröße: 21 (9-36)<br />
K<strong>in</strong>der N=150<br />
Gemessene K<strong>in</strong>der 1. Messung<br />
N=122 (81,33 %)<br />
Abbildung 55: Randomisierung und Stratifizierung von Ernährungsk<strong>in</strong>dergärten<br />
Prozent rekrutierte K<strong>in</strong>der 77,84 %; Prozent gemessene K<strong>in</strong>der 89,07 %<br />
Bei der Evaluation der Bewegungsk<strong>in</strong>dergärten konnten von 44 die oben<br />
genannten E<strong>in</strong>schlusskriterien erfüllenden K<strong>in</strong>dergärten 37 K<strong>in</strong>dergärten<br />
für die Evaluation rekrutiert werden (Abb. 56). 20 dieser 37 K<strong>in</strong>dergärten<br />
wurden nach Stratifizierung nach Region und sozialem H<strong>in</strong>tergrund per<br />
Zufall <strong>in</strong> den Interventionsarm e<strong>in</strong>geordnet, 17 <strong>in</strong> den Kontrollarm. So<strong>mit</strong><br />
enthielt der Interventionsarm 371 K<strong>in</strong>der (im Mittel 19 K<strong>in</strong>der pro K<strong>in</strong>dergarten)<br />
und der Kontrollarm 370 K<strong>in</strong>der (im Mittel 23 K<strong>in</strong>der pro K<strong>in</strong>dergarten).<br />
Für alle diese K<strong>in</strong>der wurden die schriftlichen E<strong>in</strong>verständniserklärungen<br />
der Eltern e<strong>in</strong>geholt. Von diesen rekrutierten K<strong>in</strong>dern wurden im<br />
Interventionsarm 335 (88 %) und im Kontrollarm 322 (84 %) bei der ersten<br />
Messung die Daten erhoben.<br />
94 95