Vergleichende - Friedrich-Schiller-Universität Jena

1. Einleitung 16
Teilziel 1:
Vergleich der Modellergebnisse auf kontinuierlicher Datenbasis
Anhand der Modellierung der hydrologischen Dynamik mit PRMS/MMS und
TOPMODEL wird verglichen, welches Modell bezüglich des optischen Vergleichs
zwischen den gemessenen und simulierten Abflusswerten und der statistischen
Gütemaße die besseren Ergebnisse liefert. Dabei wird überprüft, welche zeitliche
Auflösung zu bevorzugen ist. Des weiteren wird ermittelt, ob eine parallele
Verwendung beider Konzepte zur Abflussbildung über den besten simulierten
Abflusswert zu einer Verbesserung der Modellergebnisse führt.
Teilziel 2: Wasserhaushaltsbilanzierung und Bewertung der Modellierung interner
Systemzustände und -flüsse für das Modell PRMS/MMS
Die Modellierung auf einer kontinuierlich hoch aufgelösten Datenbasis ermöglicht
die Quantifizierung der Wasserhaushaltsglieder. Die Zuordnung der
Abflusskomponenten zu den Schichten des oberflächennahen Untergrundes erfolgt
über die Verknüpfung der lokalen und regionalen Gebietskenntnisse mit der
hydrologischen Modellierung. Des weiteren wird eine hydrologische Systemanalyse
unter Verwendung gemessener Grundwasserstände und Schneehöhen durchgeführt.
Teilziel 3:
Systemanalyse für ausgewählte Hochwasserereignisse
Auf Grundlage der kontinuierlichen hydrometeorologischen Datenbasis werden für
die fünf hydrologischen Jahre 1995 bis 1999 Ereignisse hohen Abflusses ausgewählt.
Dabei werden sowohl einmalige, im Untersuchungsgebiet auftretende sommerliche
und winterliche Hochwasserperioden, als auch jährlich wiederkehrende Ereignisse,
zum Beispiel Frühjahrshochwasser infolge der Schneeschmelze modelliert. Über die
Modellvalidierung anhand des optischen Vergleichs zwischen gemessenen und
simulierten Abflusswerten und der statistischen Gütemaße wird wiederum ermittelt,
welches Modell beziehungsweise ob die Kombination beider Ansätze die besten
Ergebnisse liefert. Die Quantifizierung der Abflusskomponenten und ihre zeitliche
Ausbildung wird nur für die Modellierung mit PRMS/MMS durchgeführt.
Teilziel 4: Vergleich mit den Ergebnissen von MICHL (1999)
Durch die Übernahme der Parametrisierung von MICHL (1999) wird ein Vergleich der Ergebnisse
beider Arbeiten bezüglich der Modellvalidierung anhand statistischer Gütemaße und über die
Wasserhaushaltsbilanzierung durchgeführt. Hierbei wird die Übertragbarkeit der
Modellparameter auf einen anderen zeitlichen Maßstab und eine andere Flächendiskretisierung