extra - Fragile Suisse

Helpline
Urteilsunfähig?
Helpline
Incapable de discer
Bei der Helpline von FRAGILE
Suisse wird Paula Gisler regelmässig
mit Fragen der Bevoll mäch -
tigung oder Vertretung hirnverletzter
Personen konfrontiert. Sie
hat Martin Hablützel einen Fall
geschildert und nachgefragt, worauf
es in solchen Situationen zu
achten gilt. Martin Hablützel ist
Präsident von FRAGILE Zürich und
Fachanwalt für Haftpflicht- und
Versicherungsrecht.
Der allein lebende Mann P. liegt nach
einem schweren Unfall im Koma; seine
Prognose ist sehr schlecht. Die einzigen
Angehörigen sind seine beiden Geschwis -
ter, welche aber keine Vollmachten besitzen.
Die laufenden Rechnungen müssen
bezahlt und seine teure Wohnung soll
gekündigt werden. Wie kann das geschehen?
Es müssen Rechtsgeschäfte getätigt werden;
der Betroffene ist aber nicht in der
Lage, dies eigens zu tun. Es stellt sich die
Frage, wer für die Person handeln kann
oder muss. P. liegt im Koma und ist offensichtlich
nicht mehr urteilsfähig. Dauert dieser
Zustand an, so muss P. gesetzlich vertreten
werden, das heisst, es muss für ihn
ein Beistand oder in seltenen Fällen (z.B.
Verschwendung, Verarmungsgefahr etc.)
gar ein Vormund bestellt werden. Ist die
Urteilsunfähigkeit vorübergehender Natur
und muss in dieser Zeit kein dringendes
Geschäft erledigt werden, so wird auf solche
Massnahmen verzichtet. Die Wohnung
kann dann aber nicht rechtsgültig gekündigt
werden und bezüglich der Rechnungen
müssten die Geschwister um Zahlungs -
aufschub ersuchen.
Die Geschwister des P. sind wohl gut beraten,
bei der Wohnsitzbehörde von P. die
Errichtung einer Beistandschaft zu verlangen.
Bei Dringlichkeit ist eine solche aber in
wenigen Tagen errichtet.
Vertretung vorher organisieren:
Vorsorgevollmacht
Von zunehmender Bedeutung sind Vorsor -
gevollmachten oder Patientenverfügungen.
Betroffene oder Gesunde bezeichnen dabei
für den Fall, dass unfall-, krankheits- oder
altersbedingt eine Urteilsunfähigkeit eintreten
könnte, eine Person des Vertrauens, die
sie vertritt. Patientenverfügungen bekunden
in erster Linie den Behandlungswunsch
(Art, Umfang und Grenzen der Behand -
lung) für den Fall, dass man diesen nicht
mehr selber äussern kann. Es wäre durchaus
zweckmässig, darin aber auch festzuhalten,
wen man als Vertreter für die rechtlichen
– die persönlichen oder geschäftlichen
– Angelegenheiten bestimmt. Das
Par lament behandelt aktuell eine Ge set -
zesrevision, die ausdrücklich solche Instru -
mente schaffen möchte. Aber bereits heute
werden Vorsorgevollmachten etwa von den
Vormundschaftsbehörden und den Banken
anerkannt.
Aber Achtung: Die Erteilung von Voll -
machten birgt auch Gefahren. Wesentlich
ist, exakt zu beschreiben, welche Hand -
lungen der Vertreter vornehmen soll oder
darf. Generalvollmachten sind riskant und
werden vielleicht noch verwendet, lange
nachdem überhaupt noch ein Bedarf
besteht. Schliesslich ist von grosser
Bedeutung, wen man bevollmächtigt. So
können Ehegatten, Geschwister, Eltern,
Kinder – mögen sie einem noch so nahe
stehen – in bestimmten Fragen (z.B. betreffend
eheliches Vermögen, Erbschaft,
Kindesvermögen etc.) verschiedene oder
gar gegensätzliche Interessen haben. Dies
spricht in gewissen Fällen dafür, neutrale
Dritte als Vertreter, Bevollmächtigte oder
als Beistand zu benennen. Zwar kann jede
Vollmacht per sofort widerrufen werden,
aber dies eben auch nur, solange man
urteilsfähig ist… was rasch bezweifelt
wird, wenn man versehrt und unter Einfluss
von Medikamenten auf dem Krankenbett
liegt.
Autor: Martin Hablützel
Fachanwalt für Haft pflicht- und Versiche -
rungsrecht, Präsident FRAGILE Zürich
Helpline FRAGILE Suisse
0800 256 256
Paula Gisler est responsable de la
Helpline FRAGILE Suisse pour les
cantons alémaniques. Elle est régulièrement
confrontée à des ques -
tions de procuration ou de représentation
pour les personnes céré -
bro-lésées. Elle a demandé à Mar -
tin Hablützel, président de FRAGILE
Zürich et avocat spécialisé en responsabilité
civile et droit des assurances,
un éclairage sur ces ques -
tions en partant d’un cas précis.
P., célibataire, gît dans le coma suite à un
grave accident. Les pronostics qui le
concer nent sont très pessimistes. Son frère
et sa soeur constituent son unique parenté,
mais ils ne disposent d’aucune procuration.
Les factures en cours doivent être payées et
la location de l'appartement de haut standing
doit être résiliée. Comment faire ?
Des actes juridiques doivent être établis.
Mais le principal concerné n'est pas en
mesure de s'en occuper lui-même. La ques -
tion est de savoir qui peut ou doit agir à sa
place. P. étant dans le coma, il est à l'évidence
incapable de discernement. Si cet
état persiste, P. devra être légalement
représenté. Autrement dit, un curateur ou,
plus rarement (en cas de dilapidation de
biens, de risque de paupérisation, etc.), un
tuteur doit être désigné. On renonce à une
telle mesure lorsque l'incapacité de discernement
est temporaire et qu'aucune affaire
pressante ne doit être traitée dans l'intervalle.
Dans le cas présent, l'appartement
ne peut juridiquement pas être résilié et les
proches devraient solliciter un report pour
le règlement des factures.
Les autorités de la commune de domicile
de P. conseilleront aux proches de demander
une curatelle qui peut être mise en
place en peu de jours lorsqu'il y a urgence.
Organiser la représentation au
préalable : procuration en prévision
de l'incapacité
Les procurations en prévision de l'incapacité
ou directives anticipées sont de plus en
plus importantes. Tout individu, qu’il soit
atteint ou non dans sa santé, peut désigner
une personne de confiance pour le représenter
en cas d’incapacité de discernement
due à un accident, à une maladie ou à
l’âge. Les directives anticipées concernent
avant tout les priorités individuelles en
matière de prise en charge et de traitement
16 FRAGILE EXTRA 4/2008