Fortschritte der Homöopathie - Kathrin-von-basse.de

An einigen Beispielen soll noch nachgewiesen werden, wie Arzneiwirkungen
beobachtet werden können.
Als ich selbst im zwanzigsten Lebensjahr mich befand, fand ich den zufälligen
Gebrauch der Arnikatinktur derart angenehm, daß ich (an einem heißen Sommertag)
beschloß, einige Tropfen davon auf ein Glas frischen Wassers wie Limonade zu trinken. Es
mögen 6 bis 10 Tropfen gewesen sein. Ungefähr 10 Minuten nach diesem unvorsichtigen
Genuß fühlte ich ein nie wahrgenommenes Rasseln auf meiner Brust nebst Hustenreiz. Ich warf
rasch nacheinander mehrere Löffel voll reines Blut aus. Vorher hatte ich niemals an
Derartigem gelitten. Allerdings waren meine beiden Eltern einem Lungenleiden erlegen und
ich vermutete deshalb sofort, daß dasselbe auf mich warte. Es fiel mir aber auch ein, daß
Arnika Blutungen erregen solle und da hatte ich nun gleich einen Beweis dafür. Etwas Husten
stellte sich ein, ebenso Fieber, der Husten brachte blutgefärbten Auswurf, besonders
morgens. So vergingen bei gemildertem Erscheinen einige Wochen, wobei Müdigkeit und
Mangel an Eßlust sich zeigten. Ich fand in einem homöopathischen Buche, daß Calcarea
carbonica bei beginnender Lungenerkrankung mit ähnlichen Erscheinungen ein bewährtes
Heilmittel sei und nahm dasselbe in mehreren Gaben, stets einige Streukügelchen. Von dieser
Zeit an erfolgte ein gesundheitlicher Aufschwung. Die Blutungen hörten allmählich auf;
jedoch noch nach Monaten kam es an einzelnen Tagen vor, daß ein morgendlicher Husten
etwas blutigen Auswurf von der Brust brachte. Welche Beweiskraft hat nun diese kleine
Geschichte? Für Liebhaber von Massenbeweisen gar keine, wenn man so will. Aber für mich
sprach sie aus, daß Arnika eine Arznei sei, daß sie das Befinden relativ Gesunder ernstlich und
gefährlich stören könne, daß sie Blutungen verursachen könne. Und da ich dies
übereinstimmend in früher schon festgelegten Beobachtungen bestätigt fand, so erblickte
ich Zusammenhänge, gegen die kein vernünftiger Grund sprach. Die Arzneiprüfungen
Hahnemanns sind größer angelegte und absichtlich gewonnene Beweise von den
Arzneikräften. Unter ihren Schutz trat meine eigene eng begrenzte Erfahrung und gewann
dadurch. Wollte man diese Gedankenverbindung ablehnen, so wäre das willkürlich. Das
Denken bedarf der Zügel und muß seinen Weg durch Erfahrungen nehmen. Anderen und
früheren Menschen die Fähigkeit für positive Beobachtungen ohne weiteres abzustreiten, ist
töricht. Die Krankheitsgeschichte hat aber auch noch ihre Calcareaseite. Hier machte sich
ein ähnlicher Gang der Gedanken geltend. Daß früher schon unter sehr ähnlichen
Verhältnissen Heilwirkungen von Calcarea beobachtet wurden, war für mich Grund genug,
ein so harmloses Mittel in meiner kritischen Lage anzuwenden. Später kam dann die Einsicht
hinzu, daß tuberkulöse Vorgänge durch Verkalkung abgegrenzt und unschädlich gemacht
werden können. Endlich fand sich noch der Einblick in die Beziehung der Aehnlichkeit: w e i l
der Kalk solche Krankheitserscheinungen für sich an Gesunden hervorruft, kennt er die
Schleichwege der Lungenleiden und reicht in seiner Wirkung bis zu deren organischen
Grundlagen zurück. Wer sich solcher Sicherungen der Wahrscheinlichkeit in den
Arzneiwirkungen nicht bedienen will, der denkt nicht in den nächstliegenden ärztlichen
Vorstellungen. Er denkt wohl vielleicht großzügiger, aber auch abwegiger. Den Gewinn von
der Erkenntnis und Verwertung jener Naturbeziehungen hat derjenige, welcher in sparsamer
Weise das Notwendige erfaßt und - wenn es sich erfahrungsgemäß bewährt - gelten läßt. Alle
diese Beobachtungen müssen in einen großen Plan der ärztlichen Hilfeleistungen eingefügt
werden. Aus diesem Plan treten sie wieder abgegrenzt hervor als das homöopathische
Verfahren.
Unter diesen Gesichtspunkt gehört auch folgende Erfahrung: Ein Kind von 5 Jahren
erkrankt an Halsentzündung mit Fieber. Am zweiten Tag der Erkrankung wird das Schlucken
schmerzhafter, die linke Mandel zeigt einen flachen diphtherischen Belag. Der Knabe schläft
viel, aber jedesmal bei Erwachen weint er, oder brüllt er vielmehr, weil dann der Hals so weht
tue. Nach der homöopathischen Heilbeziehung erhält das Kind Lachesis 30. Potenz, zwei
Tropfen in Wasser schluckweise. Sofort setzt Besserung ein und nach einigen Tagen ist der
Knabe genesen. Würde man mehrere derartige Fälle zur Verfügung haben, wäre die
Beweiskraft für die Rolle des Arzneimittels erhöht. In der Tat weist die homöopathische Literatur
solche Vorkommnisse öfter auf: die Verschlimmerung beim Erwachen fällt ins Gewicht, wo
auch die übrigen Naturerscheinungen stimmen. Aber auch, wenn man davon nichts wüßte,
wenn man nur die Parallelerscheinungen zwischen dem eigenartigen Schlangengift und der
Halsentzündung kennen würde, dürfte man eine Beschleunigung der Heilung wegen dieser
Wurzelbeziehung annehmen aus den nachgewiesenen apriorischen Gründen, die auch
40