Fortschritte der Homöopathie - Kathrin-von-basse.de

Fortschritte der Homöopathie
in Lehre und Praxis
Fremde und eigene Beiträge
von
E. Schlegel
Arzt in Tübingen
Nebst Anhang:
Moderne Bewegungen in der Ophthalmologie
1928

Inhalt
Inhalt .......................................................................................................................................................... 2
Vorwort ...................................................................................................................................................... 3
Vorwort des Kopisten............................................................................................................................... 3
Autohämie nach D r . R o g e r s in Chicago ........................................................................................ 4
Abhandlung von D r . W h e e l e r über eine neue Theorie der chronischen Krankheiten........ 10
Die autogenen Vakzine und ihre Beziehung zu chronischer Krankheit......................................... 22
„Welche Unterlagen gibt es, um zu beweisen, daß Arzneimittel die natürlichen
Heilungsvorgänge unterstützen?“....................................................................................................... 32
Anhang - Moderne Bewegungen in der Augenheilkunde............................................................. 41
2

Vorwort
Der Titel dieses kleinen Buches ist versprechend: F o r t s c h r i t t e d e r
H o m ö o p a t h i e . Viele werden da zuerst an die Ausbreitung der Hahnemannschen Lehre
und Praxis denken, daß wir in der ganzen Welt und in Deutschland weitere Berufsgenossen
gefunden haben, die sich mit der Homöopathie befreundeten und sie ausüben, ferner, daß
Professor A. Bier sich der Sache zugewandt habe und daß sie dadurch bedeutend
gewonnen habe. Doch, diese Umstände schweben dem Verfasser nicht vor. Es ist wahr, daß
allmählich mehr Aerzte für Hahnemann gewonnen wurden, auch haben sich in der
Oeffentlichkeit verbreiteter Blätter Kontroversen vollzogen, bei welchen hervorragende
Physiker, Chemiker und Aerzte sich auf das Eis der Grenzgebiete gewagt haben und
insbesondere A u g u s t B i e r hat das Verdienst, nicht allein die homöopathischen Grundsätze
für deren Wirkungsbereich anerkannt zu haben sondern er tat mehr. Er trat selbst bereichernd
für die Homöopathie ein und fand im A e t h e r , den er vor der Narkose vorbeugend gegen
Bronchitis anwandte, ein wertvolles Mittel auf Grund der homöopathischen Gedankengänge.
Jedoch dies alles hätte den Herausgeber nicht veranlaßt, in großzügiger Ankündigung von
Fortschritten der Homöopathie zu reden. Es waren vielmehr die Anregungen des Londoner
Weltkongresses, Juli 1927, die ihn bestimmten, gegenwärtige Veröffentlichungen zu wagen,
weil er bemerkte, daß aus dem Schoße der Hahnemannschen Lehren selbst soviel Neues und
Entwicklungsfähiges erwachsen war, daß es sich lohnte, darauf hinzuweisen. Er geht hier nicht
darauf ein, daß gemäß den alten Grundsätzen mit Mut und Tatkraft an schwere
Krankheitszustände, wie Krebs 1 , herangetreten wird. Er durfte dort in London eine kräftige
Unterstützung seiner eigenen Bestrebungen durch die selbständige Tätigkeit englischer
Kollegen erfahren. - Nein, dies ist es immer noch nicht, was bestimmend war für den
Ueberblick, den ich hier geben will; es ist vielmehr das Schmieden neuer Waffen, neuer
Heilmittel, daß ihm verheißungsvoll entgegentrat und welches seitens der homöopathischen
Kollegen von ausgezeichneter wissenschaftlicher Einsicht getragen wird. Demnach ist es Zeit,
hierauf aufmerksam zu machen; dazu kommt, daß ich selbst einige theoretische Arbeiten
anzubieten habe, welche im zum Teil in den Text verflechte und dann noch am Schlusse
anbringe. -
Man könnte von einem allmählichen Heraufarbeiten der Homöopathie in den letzten
50 Jahren reden und es gäbe dies ein fruchtbares Thema für den Geschichtsschreiber einer
etwas späteren Zeit. Ich bin glücklich, daß das Geburtsland Hahnemanns, daß unser
Deutschland sich daran in erfolgreicher Weise beteiligt hat, als für jetzt allgemein eingesehen
werden kann. Das wird sich später noch mehr herausstellen, als wir es jetzt wahrnehmen.
Doch für heut beabsichtige ich die Aufmerksamkeit auf zwei Werke englischer bzw.
amerikanischer Herkunft zu lenken, die dem praktischen und theoretischen Fortschritt gerecht
werden und berufen erscheinen, Kranke erfolgreich zu fördern und der Homöopathie
Freunde zuzuführen.
Vorwort des Kopisten
In der Hoffnung, daß dieses Buch den heutigen Homöopathen Einblicke in die Arbeit
Schlegels und vor allem Bachs verschafft, habe ich mich an die Aufgabe gemacht, das Werk
zu kopieren.
Alle Schreibweisen des Originals von 1928 sind übernommen worden außer einem
Absatzfehler.
Die Idee Schlegels, in einem Buch homöopathische und andere ungewöhnliche
Heilmethoden zusammenzufassen, hat mich fasziniert und zeigt, daß auch der gestandene
Homöopath neue Wege zur Heilung beschreiten kann, wenn sie dem homöopathischen
Gedanken nicht widersprechen.
1 S. m. Buch „Die Krebskrankheit“, Stuttgart, Hippokratesverlag, 1927.
Zu dem zweiten Hauptabschnitt über die patholog. und therapeut. Bedeutung der Darmflora erlaube ich mir hier
vorn die Bemerkung, daß ich die von einem andern Gesichtspunkt ausgehenden Arbeiten des physiol. Chemikers Dr.
Kusserow (Gärungsinstitut Sachsenhausen, Mark) ebenfalls für wichtig halte.
3

Autohämie nach D r . R o g e r s in Chicago
In einem amerikanischen Buche „Auto-Hemic-Therapy Science. L. D. Rogers, M. D.“ 3.
Auflage. Auto-h.-Th. Foundation press. Chicago, 1922 finden wir wissenschaftliche
Grundlagen und Erfolge genug, um es als eine Art Markstein im Gebiete der Therapie zu
betrachten. Zwar kann der Autor nur von sich sagen, daß er die wissenschaftlichen Arbeiten
anderer zusammengestellt und wie Blumen zu einem Kranze gewunden habe; er hat dies
aber mit weitem sachverständigem Blick auf dem Wege langer Studien getan, so daß seine
Arbeit wirklich etwas Umfassendes ist und bedeutet.
Die Auto-Hemic-Therapy besteht darin, daß den Patienten einige Tropfen Blut
entnommen werden, die einer Bebrütung und Verdünnung unterworfen werden, um dann
nach einem Tag demselben Individuum wieder eingespritzt zu werden. Die Erfolge sollen bei
chronisch Kranken leiblicher und geistiger Art ganz hervorragend sein. Leider ist im Buch
nirgends die genaue technische Prozedur angegeben; vielleicht macht der Verfasser diese
Mitteilung von einem besonderen Honorar abhängig, wie in Amerika üblich.
Das Problem dieser Therapie ist theoretisch so ergiebig, daß wir uns weithin darüber
verbreiten könnten, und es würde sich lohnen von dem Gesichtspunkt aus, daß die
Autohämiebehandlung schon ziemlich bekannt ist und auch bei uns geübt wird, wohl nicht
immer zusammenhängend mit der speziellen Rogers Methode; es versteht sich ja, daß die
Erfolge der Reizkörpertherapie und die Beobachtungen einer ganz urwüchsigen
Autohämiebehandlung, wie sie gelegentlich Wahrnehmungen nach subkutanen oder
andern Verletzungen entstammen kann, diesen therapeutischen Kunstgriff nahe legen. Wir
wollen uns bei den sich aufdrängenden isopathischen und homöopathischen
Gedankengängen nicht aufhalten, sondern kurz auf die Darlegung von Rogers eingehen,
weil gerade sie nicht nur von allgemein wissenschaftlichem Geiste getragen sind, sondern
auch Verständnis für die Homöopathie haben. Der Autor war auf unserem Londoner Kongreß
1927 persönlich anwesend. Er versichert zunächst, daß jedermann seine eigene Apotheke mit
sich herumtrage - i n s e i n e m B l u t e . Mit dieser Apotheke läßt sich viel ausrichten; sogar
angeborene Defekte, geistig und körperlich, lassen sich um volle 50% vermindern durch
Vorbehandlung der Mutter und dem Kinde können in vielen Fällen 25% mehr Resistenz- und
Widerstandsfähigkeit mitgegeben werden. Wenn auch diese Abschätzungen amerikanisch
anmuten, wo wollen wir doch dem Autor, der zweifellos viele Erfolge gesehen hat, das Recht
nicht bestreiten, sie derart zu bestimmen.
Die wissenschaftliche Auseinandersetzung ist sehr eingehend und beschäftig sich
besonders mit den Eigenschaften des Proteins, oder Eiweißes, dem kolloidalen Stoff, dessen
individuelle Eigenart im menschlichen Organismus eine so entscheidende pathologische Rolle
spielen kann, bekanntlich hochkomplizierte Stoffe, deren Abbau (in den Nahrungsmitteln)
und deren erneuter Aufbau in den verdauenden Organismen eine Hauptbetätigung des
Lebens darstellt.
Wie bekannt, wird das sehr große Eiweißmolekül bei der Verdauung aufgespalten,
zuerst in Peptone und sodann in weitere Stufen, zuletzt in Aminosäuren, die alle Karboxyl
enthalten, sonst aber stark verschieden zusammengesetzt sind. Sie sind Krystalloide und
können unter dem Mikroskop identifiziert werden. Sie haben sehr verschiedene Funktionen in
Ernährungs- und Wachstumsfähigkeit. Hier finden sie ihren Platz als Bausteine; gelangen aber
ihre Vorstufen, nämlich Peptone oder Polypeptide, in die Zirkulation, so wird der ganze Betrieb
gestört und kann unter Umständen in schwerster akutester Weise erkranken. Aber auch
chronische Zustände können durch das Eintreten unvollständig verdauten Proteins in die
Zirkulation verursacht werden: man kennt diese Krankheiten als Ekzeme, Psoriasis, Asthma,
Heufieber. Unter den akuten Krankheiten sind die gewöhnliche Indigestion, Kopfschmerzen,
Ptomainvergiftungen, Autointoxikationen. Nur die Aminosäuren sind zulässig; ihr Ueberfluß
wird vorerst in Leber und Muskeln aufgespeichert. Aus den Aminosäuren baut sich wieder das
Protein auf; aus 18 Einheiten jener Säuren können Billionen verschiedener und individuell
verschiedener Eiweißarten hervorgehen. Besonders haben die Arten der Lebewesen
beträchtlich viele verschiedene Proteine, so daß dieselben fremdartige bleiben, wenn sie
andren Arten einverleibt werden, ohne auf dem Dauungswege vorher abgebaut worden zu
sein. Es ist nun ein wichtiges Lebensgesetz, daß in den Kreislauf gekommenes (injiziertes)
fremdes Protein zu Bildung eines Ferments anreizt, welches genau jene Art fremdes Protein
verdaut, d. h. abbaut. Jede andre Art wird davon nicht bewältigt. Hühnerblut wird also im
4

Kaninchen ein Ferment herausfordern, welches nur wieder Hühnerblut abbaut. Weitere
Beobachtungen, die sich hier anschließen, zeigen unvermutete Folgen dieser Spezifität. Wird
ein Bruchteil von einem Tropfen Pferdeblut einem Meerschweinchen eingespritzt, so erzeugt
er Fermente, die Pferdeblut abbauen, eine Eigenschaft, die in 10 - 12 Tagen ihren Höhepunkt
erreicht hat. Wird nun - wieder einige Tage später - eine zweite kleine Dosis Pferdeblut
eingespritzt, so geht das Meerschweinchen meist in einer halben Stunde mit Tod ab. Man
nimmt an, daß durch das vorhandene Ferment zu massenhaft Gifte befreit wurden, welche
im fremdartigen Eiweiß gebunden sind. Sobald diese durch den Abbauvorgang aus dem
früheren Verband heraustreten, wird es gewissermaßen zum Wildtier, da sich vom Käfig frei
fühlt. Auch die eigenen (nicht bloß die artfremden) Spaltstücke des Protein können zu Giften
werden, sobald unser Eiweiß durch Hitze, chemische oder bakterielle Einwirkung abnorm
geworden ist. Es verhält sich dann als fremdes Protein und kann ebenfalls Fermente
hervorrufen, welche bestimmt sind, die Substanzen wieder zu bewältigen, die es hervorriefen,
und k e i n e a n d e r e n .
Dieser Gedanke der Spezifität muß festgehalten werden, denn an ihn appelliert das
Verständnis, wenn wir diese Vorgänge im Licht der Isopathie und Homöopathie ausnützen
wollen. Alles schlechte und kranke Eiweiß ist eigentlich fremdes Eiweiß und wir sehen nun
schon, wie die Natur arbeitet, um ihm beizukommen: sie ist so eingerichtet, daß die bloße
Anwesenheit Abbaufermente herausfordert. Demnach ist unser innerer Organismus stets an
der Arbeit, in besonderer Weise seine Störungen, welche sich schließlich im
Proteinstoffwechsel materialisieren müssen, wieder zu beseitigen. Die “innere Apotheke“, wie
das von P a r a c e l s u s vorwegnehmend schon genannt wurde, ist eine Einrichtung, welche
einen ganzen Organismus und besonders auch dessen innere Sekretion in Dienst stellt, um,
jederzeit in spezifischer Weise abzuhelfen und das Leben wieder gesundheitlich freizustellen.
Es gibt nun sehr verschiedene Methoden, dieses chemische Spiel im Interesse der
Gesundwerdung zu erhöhen; so liegt es nahe, die Reizkörpertherapie hier anzuführen, welche
entweder fremdes Eiweiß, Z. B. Kasein, oder auch chemische Elemente, die an allen
Eiweißmolekülen anklopfen, wie Schwefel, oder Kieselerde in den Kreislauf zu bringen. Dieses
Verfahren erregt Tumult, Fieber und verstärkte Abwehr des Organismus; die Aufgabe wäre
aber, unter Schonung der Kräfte nur das besonders Erforderliche, das Spezifische zu tun und
nicht eine allgemeine Revolution zu machen. Da fügt sich nun gleich die
H a h n e m a n n s c h e Homöopathie ein: sie benützt das Naturbild des gesamten
Krankheitszustandes, um eine Energie ausfindig zu machen, welche die Abwehr genau und
sparsam nach dem Bedürfnis der energetischen Lage gestaltet. Mit andern Worten: sie erregt
den Kranken noch einmal genau mit der Affinität der gerade wirksamen Störungsursache und
trifft damit diejenige Einrichtung, welche das abbauende Ferment schafft, das hier
notwendig ist. So paßt sich das Verständnis der Ähnlichkeitsbeziehung auch dieser
naturwissenschaftlichen Betrachtung an, wie sie denn überall zu Hause ist, wo
zusammenhängende Beobachtungen über Gesundheit und Krankheit gemacht werden.
Nun ist es auch klar, wie die Autohämie unter diesem Gesichtspunkt wirkt: Die
Erhöhung und Verdünnung des Stoffes (des Eigenblutes) wird von Rogers dazu benutzt, die
Wirksamkeit zu steigern. Er macht sich dadurch die Entdeckung Hahnemanns pflichtig. Er führt
unter dieser höheren Ausbildung des Verfahrens die Fermente des Blutes wieder in den
gleichen Organismus ein und nicht nur die gerade angemessenen Fermente, sondern auch
die Proteinarten falscher Geltung, welche die Fermente spezifisch herausfordern, so daß eine
Gewähr besteht des Zusammenhangs dieser Therapie mit den erwiesenen Gesetzen der
Physiologie und Pathologie auf den genannten Gebieten. Rogers leistet aber auf der andern
Seite auch der Homöopathie Hahnemanns einen großen Dienst: er demonstriert eine nahe
liegende therapeutische Ableitung der Aehnlichkeitsbeziehung durch Erfolge und durch
Ausbildung einer brauchbaren Heilmethode.
Oder sollten wir die letztere ohne Umstände als isopathisch bezeichnen? In Wahrheit
hat keine andere Abart der Therapie mehr Anspruch auf diese Feststellung. Hier wird - um es
ohne beirrende Abstraktionen zu sagen - genau d a s s e l b e Leben wieder eingesetzt, um ein
abgeirrtes Leben zurechtzubringen. Die Kombination beabsichtigt keine Aenderung des
entnommenen Blutes, nur eine erhöhte Agilität und so wird es wieder transplantiert und
vermag edlere Frucht zu bringen, als zuvor. Wir wollen uns nicht auf Spitzfindigkeiten einlassen,
sonst könnte man feststellen, daß derselbe Mann nicht zweimal in den gleichen Strom steigen
kann: das Blut von gestern wäre also nicht mehr dasselbe, wie das heutige, wo es erneut
5

injiziert wird; die Methode sei also keine Isopathie, sondern sie arbeite nur mit der Aehnlichkeit,
sie sei homöopathisch. Nun gut, wir treiben keinen Dogmatismus; beide Auffassungen sollen
recht haben; jedenfalls ist sie aber individuell und spezifisch; sie erfüllt die strengsten
Anforderungen, wenn wir nur zugeben, daß Aehnlichkeitstherapie sich auch in anderer Weise
auswirke, als ursprünglich von Hahnemann geplant und erfaßt wurde. Wir dürfen nicht
zweifeln, daß das Blut auch wirklich die ihm in der Methode gewordene Aufgabe erfüllen
könne. Jedes Blutkörperchen, in Wahrheit jede lebende Zelle des tierischen Organismus hat
ein Ferment, oder Enzym, welches nur auf die Gelegenheit wartet, das Protein der Zelle zu
verdauen. In allen Fällen von schwerer Zellschädigung haben jene Stoffe die Aufgabe, mit
den Trümmern aufzuräumen und sie sind es z. B., welche die Lungen nach einer Pneumonie
wieder klären.
Haben wir schon bei der einfacheren Methode der Autohämie, wie sie auch in
Deutschland vielfach geübt wird, z. B. von Geh.-Rat N o u r n e y und anderen, die sie bei fast
allen Krankheiten, zumal auch den venerischen, anwenden, ganz zweifellose Heilerfolge, so
dürften sich diese bei Rogers wesentlich erhöhen.
Gerade während dieser Aufsatz geschrieben wird, finde ich in Nr. 46 der Med. Welt
1927 eine Mitteilung über Autohämotherapie bei S c h i z o p h r e n i e , wobei in 71 Fällen eine
gröbliche Methode mit öfteren massenhaften Einspritzungen versucht wurde; die Injektionen
wurden jeden dritten Tag ausgeführt. Da Rogers nur kleine Teile eines Tropfens zurück gibt und
erst nach Monaten w i e d e r h o l t , so erblicke ich in diesen Gegensätzen die Aufforderung,
diese Therapie sorgfältig auf ihre Feinheit auszubilden und besonders auch die Anregungen
des Organismus nicht unnötig zu wiederholen, was nur eine Störung der biologischen
Gesetzmäßigkeiten zur Folge haben könnte. Ich hoffe, daß diese kurze Darstellung der
praktischen und theoretischen Linien jener Therapie manchen Kollegen zum Versuche
derselben auffordern werden.
Wir könnten nun dieses Thema unserer Betrachtungen verlassen: das Buch von Rogers
bietet aber noch viel Interessantes, daß ich nicht ermangeln möchte, noch mehreres von rein
wissenschaftlichem Interesse anzuführen.
Protein ist der einzige N-haltige Bestandteil unserer Nahrung. Das Molekulargewicht
des Eiweißes bewegt sich etwa zwischen 10.000 und 17.000. Die einfachste Formel, die aus
Analysen berechnet wurde, gilt für Oxyhämoglobin und lautet auf C658H1181N207S2Fe210. Von
Amerikanern hat Prof. L o e b in Chicago an solchen Forschungen aktiven Anteil genommen;
im übrigen beruhen sie auf den Arbeiten von E m i l F i s c h e r in Berlin. - Die wichtigste Klasse
der Dekompositionsprodukte des Eiweißes sind die Aminosäuren. Ihre Eigenschaften hängen
ab von der Anwesenheit der COOH- und der NH2-Gruppe. Trotz größter Verschiedenheit der
Proteinarten sind die primären Abbauprodukte stets die gleichen. Diese Bausteine werden
wieder zusammengesetzt in den Zellen des aufbauenden Organismus, um hier das
angemessene neue Protein zu bilden; sie sind demnach von erster Wichtigkeit im tierischen
Haushalt. Chemisch verhalten sie sich zum Eiweißmolekül wie die Dextrine zur Stärke. Letztere
spaltet sich ähnlich auf und erzeugt in der Hydrolyse verschiedene Zuckerarten (bekanntlich
alles stickstofffreie Stoffe im Gegensatz zum Protein). Aus den Aminosäuren werden beim
Ernährungsvorgang die Peptide aufgebaut, die schon dem komplexen Eiweiß näher stehen.
Während die Aminosäuren noch kristallinische Körper sind, die leicht durch Membrane
gehen, werden die höheren Stufen schwerer diffusibel und ausgesprochen kolloid. Künstliche
Zusammensetzungen bis 18 Aminosäuren wurden von E. Fischer erhalten und das Produkt
zeigte schon stark Annäherung an das natürliche Eiweiß. Der A b b a u der Aminosäuren im
Organismus geht über das Ammoniakstadium, wo durch Kohlensäure ein neutrales Salz
gebildet wird, das in Harnstoff übergeht; der geringere Anteil von Chlorammonium wird
ebenfalls mit dem Urin ausgeschieden. Im Eiweißmolekül sind Aminosäuren mit einem Nukleus
enthalten, der zur aromatischen Gruppe gehört: Tyrosin, Phenylamin und Tryptophan.
Die im Darmkanal gefundenen Stoffe Phenol, Parakresol, ferner Derivate der
Essigsäure und Propionsäure stammen vom Tyrosin ab. Indol und Skatol kommen vom
Tryptophan her, von welchen wieder das Indikan abstammt. Indolausscheidung, leicht im Urin
nachzuweisen, gibt den Maßstab für intestinale Fäulnisvorgänge. Indol zeigt leichte
Vergiftungserscheinungen mit dem Bilde der Neurasthenie; seine fortgesetzte Einverleibung
reizt stark die Nebennieren, als Beweis dafür, daß der Organismus Mühe hat, durch endokrine
Stoffe das Gleichgewicht wieder herzustellen. Auch zum Hyperthyreoidismus hat Indol
Beziehungen. Tyrosin seinerseits ist wahrscheinlich eine stoffliche Vorstufe des Adrenalin und
6

wenn es im Ileum durch bakterielle Tätigkeit zerstört wird, so folgt eine Verkürzung am Material
für das so wichtige Epinephrin. -
Wir bemerken bei diesen Andeutungen Zusammenhänge mit der Pathologie des
Eiweißes und werden die ungeheure Mannigfaltigkeit an Kombinationen begreifen, die sich
einerseits stofflich ausprägen, andrerseits in Krankheitsbildern. Dies wird niemals so weit zu
klären sein, daß die Theorie für den geltenden Einzelfall zureicht; aber wir haben durch
Kunstgriffe in der Praxis Zugang zu allen Verborgenheiten. Nehmen wir das
Aehnlichkeitsgesetz, so handeln wir mit Naturbildern für ärztliche Zwecke, als wären sie erklärt,
indem wir den Vorgängen einen homologen Anreiz unterschieben, der ihren Ablauf zur
Gesundheit biologisch beschleunigt; nehmen wir die Automämie-Therapie, so bringen wir
gerade die dem individuellen Prozeß zugehörigen Anregungsmittel als neuen Reiz ins Blut und
beschleunigen oder erhöhen ebenfalls die Genesungsmöglichkeiten ganz adäquat den
Naturvorgängen. Gehen wir zu der gröblichen Methode der Reiztherapie moderner Art über,
so entfesseln wir selbst auf diese plumpe Weise einen Strom, welcher unter Umständen
ebenfalls mitreißt, was sich an stofflichen Lebenshemmungen angesammelt hat.
In dem hochkomplizierten Proteinmolekül sind stets Gifte enthalten; sie sind aber
gebunden durch nicht giftige Atomgruppen. Werden sie plötzlich frei, wie bei parenteraler
Einverleibung, so kann dies mit explosiver Schnelligkeit geschehen, wie im anaphylaktischen
Schock und dann sofort tödlich werden; bei geringerer Menge folgt Fieber, oder
Temperaturabfall mit Krankheitserscheinungen. Sogar die Extrakte von gesunden Organen
einem gesunden Tier derselben Art eingespritzt, können tödlich wirken. Es ist anzunehmen,
daß wir der ganzen Pathologie auf diesem experimentellen Gebiete wieder begegnen
können: zu allen akuten und chronische Krankheiten werden sich hier Analogien finden, alles
vermittelt durch Giftwirkungen aus dem Eiweißmolekül heraus und wieder in das immer
bewegliche Leben des Proteins hinein! Auf diesem Treffen spielen sich die pathologischen
Vorgänge ab. Besonders sind es auch die P t o m a i n e , lösliche, basische, stickstoffhaltige
Substanzen, Proteinderivate, durch Mikroorganismen hervorgerufen. Ihre unberechenbare
Vielfältigkeit schafft Selbstvergiftungen individuellster Art, sobald einmal die
Verdauungsvorgänge nicht mehr biologisch völlig beherrscht sind, sondern Raum lassen für
Zersetzungen, die nicht sein sollen. Siehe auch das Kapitel in meinem Krebsbuch über
Untersuchungen von F r e u n d und K a m i n e r , Darmsäuren und Vorbereitungsstadien des
Krebses betreffend, S. 50 (Die Krebskrankheit. Hippokratesverlag in Stuttgart). Hier greift die
persönliche Ueberwachung des Individuums entscheidend in die Morbiditätsmöglichkeiten
ein; die ganze Diätetik kann sich hier aufrollen, doch sind diese Fragen hier nicht zu erörtern.
Sie nehmen einen angemessenen Raum in dem genannten Buch ein. -
Es liegt Dr. Rogers viel daran, das ungewöhnlich Kleine in der ärztlichen Auffassung zu
Ehren zu bringen. In seinem Kapitel „Testing the infinitesimal“ bringt er eine Reihe von
Feststellungen, aus der ich einiges mitteilen will. In der Harvard Medicine School ist festgestellt
worden, daß der Bazillus botulinus ein für Mäuse tödliches Gift absondert, welches in 3
Millionstel Gramm noch das Leben einer Maus vernichtet. Durch Beigabe von
Wasserstoffionen in der Konzentration wie bei aktiver Magenverdauung läßt sich die Potenz
des Giftes derart steigern, da die minimale letale Dosis auf 3x10 - 21 c.c. vermindert wird, also
innerhalb der 20. Dezimalpotenz liegt, beiläufig gesagt, an der Grenze materieller
Atomvorstellung. Auf Menschen angewandt, würde 1 Teelöffel genügen, eine Nation
auszurotten. - Durch die M e i s t a g m i n r e a k t i o n (von Asoli und Izas) ist es möglich, fremde
giftige Eiweißarten, die in Alkohol löslich sind, allein durch genaue Tropfenzählung, welche die
Zahl der Tropfen in Zeiteinheit feststellt, bis in die 9, oder 10. homöopathische Dezimalpotenz
zu erkennen. Rogers bemerkt: Wir sehen, wie eine infentisimale Gabe, besonders durch
Injektion, bedeutende Aenderungen (bei der betreffenden Reaktion in physikalischem Sinne)
hervorrufen kann. - Schon langher ist auch die Kleinheit der katalytischen Agentien
aufgefallen. Weniger als die Hälfte eines Milligrammes von kolloidalem Platin genügt, um 10
Liter Wasserstoff- und Sauerstoffgas zur Vereinigung zu bringen, ohne Verlust seiner weiteren
Wirksamkeit. Die Beschleunigung einer Reaktion mit schwefelsaurem Natron ist in weniger als
einer Minute bemerkbar, wenn man 1 Billiontel (etwas von der 12. Dezimalpotenz!) von Kupfer
zusetzt.
Zu den Funktionen des Blutes, welche Rogers bespricht, gehört auch die, Erzeugnisse
der innern Sekretion herumzutragen und den Organen darzubieten. Durch eben diese
Eigenschaft wird besonders verständlich, wie beladen jene Flüssigkeit mit Heilkräften sein wird.
7

Ihre Verdünnung wird dann eine belebende Anregung aller Organe bedeuten, mit denen sie
wieder in Verkehr tritt. Es versteht sich dann auch, daß Zersetzungen der Organbestandteile,
z. B. die des Lezithin in Cholin und Neurin (unter krankhaften Verhältnissen) Gifte überall
herumbefördern und daß diese letzteren durch Verdünnung des Blutes und Rückgabe ins
Gefäßsystem zu homöopathischen Heilmitteln werden können. Wir wollen hier auf Einzelheiten
nicht eingehen, nur noch einige wichtige Kapitel der Auto-Hämie-Therapie kurz streifen:
Fermente sind Katalysatoren; Enzyme sind im animalen Betrieb entstandene Fermente;
weder Wachstum noch Zerfall gibt es ohne diese Beschleuniger. Proteolytische Fermente
lösen Eiweiß; dahin gehören Pepsin, Trypsin und Erepsin. Autolytische Fermente sind solche,
die für gewöhnlich inaktiv sind und erst durch Zellschädigung mobil werden. Sie sind in allen
histologischen Elementen, einschließlich der Blutkörperchen, enthalten. Selbst die
Blutplättchen enthalten sie. Hydrolytische und oxydierende Fermente haben ihre besonderen
Aufgaben; protektive, oder defensive, wie A b d e r h a l d e n sie nennt, zuweilen auch als
Antikörper bezeichnet, werden gebildet unter Einfluß fremder Proteine, die ins Blut gelangt
sind und welche sie zu zerlegen und schadlos zu machen haben. Die Ambozeptoren,
Agglutinine, Antienzyme, Antitoxine, Bakteriolysine, Opsonine und Präcipitine gehören als
Bestandteile zu der Organisation der Schutzstoffe. Im tierischen Organismus entstandene
Stoffe dieser Art behalten ihre Wirkungsfähigkeit unglaublich lange: Schlangengifte und
Spinnengifte wurden noch nach 150 Jahren durch ihre Wirkung nachgewiesen; selbst in den
Muskeln von Mumien fand sich aktives glykolytisches Ferment. Es ist verständlich, daß alle
diese Körper eine optimale Wirkungstemperatur haben, die der des tierischen Organismus
nahe steht; sie erlischt rasch oberhalb 40ºC. Die Spezifität der Enzyme ist sehr bestimmt; es
gibt ihrer so viele, wie Sand am Meer und man kann sagen: sie verdauen nur diejenigen
Substanzen, welche sie zu bewältigen besonders herausgefordert oder geschaffen wurden.
Hundeblut baut z. B. keine Rohrzucker ab und seine Lösung bleibt unverändert in der
Probierröhre. Spritzt man aber einem Hund Rohrzuckerlösung ins Blut, so richtet sich das Leben
sofort nach dessen Abbau ein und nach wenigen Tagen hat das Blut die Fähigkeit
gewonnen, das Zuckermolekül zu zersetzen.
Selbst die Tränen besitzen ein Ferment, dessen Eigenschaften für das Leben eines
Organismus stark protektiv sind: Mirkoben sind augenblicklich davon aufgelöst worden.
Mächtige Stoffe in feinster Verteilung, spezifische Abwehrwirkungen; sollte dies für die
Heilkunde nicht hochwichtig sein und sollte es nicht für uns Homöopathen eine theoretische
Förderung bedeuten?! Durch die Wirkung der Enzyme sind wir auch in den Stand gesetzt, zu
erkennen, aus welcher Tierart Fleisch und Blut zweifelhafter Herkunft entstammen. Nach sehr
fein ausgebildeten Methoden werden Verdauungsversuche in Proberöhren angestellt. Diese
Versuche sind viel entscheidender, als mikroskopische und chemische Kennzeichnung. Wenn
zu einer Lösung, die Proteine enthält, ein Serum zugesetzt wird, welches einem gegen die
fragliche Herkunft immunisiertem Tier angehört, so bildet sich sofort ein Niederschlag und das
Verhältnis der Präzipitine und Präzipitate ist hier wieder im wesentlichen spezifisch. Die
Spezifität wächst mit höheren Verdünnungen, wo sie sich z. B. noch bei Menschenblut zeigen
kann, während sie für Affenblut verloren ist. Die Einwirkung fremder Eiweißarten auf den
Organismus läßt sich so zusammenfassen: Ein Antigen ist irgendeine Substanz, welche nach
Einspritzung in einen lebenden Organismus eine physiologisch-chemische Reaktion
herausfordert, stofflich ausgedrückt durch eine neutralisierende, niederschlagende,
verklebende, lösende oder anderweitig antagonisierende Substanz, einen sog. Antikörper. Sie
sind kolloid, können harmlos oder gefährlich sein, aktiv oder inert, lebend oder tot, organisiert
oder unorganisiert. Sie haben spezifische Affinität für dasjenige Antigen allein, welches ihre
Bildung verursacht hat. - Während sich der Organismus auf solche Weise gegen das fremde
Protein schützt, haben viele andersartige (nicht in tierischen Organismen entstandene) Gifte
nicht diese Ansprache an den Betrieb, sondern sie bewirken nur in mäßigem Grade eine
Angewohnheit, wie z. B. die Genußmittelgifte, aber auch Arsen, Hg usw.; der Umgang mit
ihnen liegt der menschlichen Natur nicht so nahe, wie der mit artfremdem Eiweiß; jedenfalls
besteht eine sehr bemerkenswerte Verschiedenheit der Einstellung; aber sicher wehrt sich die
Natur in ihrer Weise auch gegen sämtliche Gifte anderer Herkunft, sofern sie nicht derart von
ihnen überwältigt wird, daß - wie durch Cyanwasserstoffsäure - kleine lebenswichtige
Komplexe sofort außer Betrieb gesetzt werden. Gegenüber unsern homöopathischen
Heilmitteln bestehen keine grundsätzlichen Verschiedenheiten zwischen den beiden großen
Klassen von Antikörpern: Ohne im einzelnen die Wege der Natur zu kennen, vertrauen wir ihr
8

die fragliche Affinität als Heilsubstanz in überlegener Verdünnung an, ganz die energetische
Lage des Falles ausnutzend, wie uns das Symptombild lehrt. Die Gegenwirkungen müssen
biologisch und deshalb bestmöglich erfolgen. - Auch wenn sich im Blute solche Antigene
befinden sollten, Tabaksgifte, Quecksilber, Opiumderivate, so versteht es sich, daß eben dies
Blut selbst - für Zwecke der Autohämie-Therapie verdünnt - im isopathischen Sinne einwirkt
und die angemessenen Gegenaktionen hervorruft. Das Blut ist dann Träger eines eigentlichen
Giftes, nicht eines Proteins, oder vielmehr n e b e n allen Proteinen; das Blut ist für diesen Fall als
Verdünnung oder flüssige Verreibung der fraglichen Substanz anzusehen. Auch in diesem
Verhältnis liegt eine willkommene theoretische Klärung therapeutischer Fragen.
In Bezug auf eingedrungene Organismen bietet uns das Beispiel der Typhusbazillen ein
weitgehendes Verständnis.
Wenn das giftige Eiweiß ihrer Vakzine den Selbstschutz des Organismus hervorruft, so
verdaut dasselbe ohne weiteres ihr Protein und sie können keinen Schaden mehr anrichten.
Die Abderhaldensche Schwangerschaftsdiagnose beruht auf ganz ähnlichen
Verhältnissen. Wenn eine Frau schwanger ist, so verdaut ihr Blutserum Nachgeburtsgewebe.
Wird dieses nicht angegriffen, so liegt jener Zustand nicht vor. Rogers macht die Bemerkung:
Abderhaldens Reaktion ist öfter fehlbar gefunden worden, gerade wie die Wassermanns.
„Aber das Prinzip ist in beiden korrekt. Es gibt nichts Menschliches, das absolut
wissenschaftlich wäre.“ Dies ist wahr; aber man muß dann auch die Schlußfolgerung
machen, daß der Wissenschaft nie ganz zu trauen ist. Und diese Erkenntnis weist uns wieder
an die E r f a h r u n g , die das Menschliche stets einschließt und mit welcher sich das Wissen
verträglich bescheiden muß.
Die Theorie der Autohämie läßt sich schließlich in wenigen Sätzen zusammenfassen.
Der menschliche Organismus verarbeitet bei seinen Eiweißzerlegungen in jeder Minute Gifte
und scheidet auch wieder Gifte aus. Wenn täglich nur ein kleiner Ueberschuß von Gift
zurückbleibt, das nicht eliminiert wurde, muß Krankheit entstehen, sobald der Abbruch von
Eiweißmolekülen in Aminosäuren und die Zerlegung der letzteren in Ammoniak, Harnstoff,
Kohlendioxyd und Wasser ungenügend ist. Durch irgendwelche Vorgänge können die
Ausscheidungsvorgänge überfordert werden: Die nötigen Ausscheidungskräfte sind nicht da
und es entsteht Krankheit. Dann erhalten wir mit dem Blute des betreffenden
Organismus eine Probe des fremden (unharmonischen) Protein, das als
Toxin bezeichnet werden muß. Wenn dies Toxin durch Erregung,
Hämolyse, Bebrütung und geeignete Verdünnung vorbereitet wird, so
wird die injizierte Substanz, das Resultat dieser Vorbereitung, die Zellen
des Organismus nun anreizen und stärken, die erforderlichen Fermente
zu bilden, welche die speziell beleidigenden Toxine verdauen.
Die hier gegebenen Worte sind der einzig deutliche Hinweis auf die Technik des
Verfahrens, welche ich mir so vorstelle, daß R. einige Tropfen Venenblutes entnimmt, sie mit
physiologischer Kochsalzlösung oder vielleicht Plasma Quinton verdünnt im Verhältnis von
1:100 bis 1:1000, sie dabei tüchtig schüttelt und bei ca. 38º C in den Brutschrank bringt, um
nächsten Tages ein Kubikzentimeter davon subkutan zu injizieren, vielleicht auch in eine
Vene. Häufig erfolgt auf eine solche Behandlung starke Diurese, was Rogers auf die
vermehrte Ureaproduktion beim Abbau der Proteine zurückführt.
Die theoretische und praktische Fülle des Rogerschen Buches ist damit nicht erschöpft;
wir wollen von seinem weiteren Inhalt aber nur noch einen Punkt ins Auge fassen, wo er von
der a l i m e n t ä r e n T o x ä m i e spricht. C o o m b e s und andere haben gezeigt, daß die
Einführung großer Mengen Fleisch in den Verdauungskanal exzessive Fermentation in den
Eingeweiden hervorruft. Diese Beobachter entziehen dann das Fleisch für mehrere Wochen
und geben Mehlspeisen. - Gewisse Formen von intestinaler Fäulnis werden aber auch durch
Kohlehydrate, speziell Zucker, hervorgerufen und es ist wahrscheinlich, daß eine
Verminderung der ganzen Nahrungsaufnahme am meisten von Wert ist, wenn es sich darum
handelt, die alimentäre Toxämie zu bekämpfen. Die meisten Menschen essen ja viel zu viel.
Die Methoden, welche geübt wurden, die Bakteriengehalte der Eingeweide zu verändern,
bestanden auch darin, Vakzinen, die aus Fäzes gewonnen waren, zur Einwirkung zu bringen
und es kann nicht genug verurteilt werden, solche von Bacillus coli, oder von Streptokokken
anzuwenden.
Wenn jedoch abnorme Mikroorganismen im Darme gefunden werden und zweifellose
Zeichen intestinaler Vergiftung da sind, so können durch Vakzinen der abnormen Mikroben
9

gute Erfolge erzielt werden. - Man sieht hier den Ansatz zu einer kausalen Therapie sowohl in
diätetischer als auch gewissermaßen therapeutischer Ordnung neben dem
Autohämieverfahren und wir wollen bei dieser Gelegenheit das Buch des Kollegen Rogers
verlassen, um bei einer neuen Sache am gleichen Punkt anzuknüpfen, einer Sache, für
welche die Anregung gleichfalls vom Londoner Internationalen Kongreß kam.
Zwar sind die gesamten amtlichen Veröffentlichungen der Tagung noch nicht
erschienen, aber die Doktoren W h e e l e r , B a c h und D i s h i n g t o n haben gerade die
Angelegenheit, um die es sich handelt, in einem Sonderdruck erscheinen lassen, so daß ich
mit guter Grundlage darüber berichten kann. Hier kommt sowohl die Theorie als die Praxis auf
ihre Rechnung, wie wir bald sehen werden.
Wenn ich darauf verzichte und verzichten muß, eigene Heilerfolge mit der Rogers-
Methode zu berichten, so bin ich mir bewußt, daß die Fülle der Theorie und ihre
überzeugende Kraft wichtiger ist, als etwaige Darbietung eigener Krankengeschichten, die ja
stets angreifbar bleiben. Der Weg zu einer Therapie muß im Verstande und in den
Erwartungen geahnt werden, so daß es für jeden Arzt einladend ist, praktische Schritte zu tun
und ich glaube jene Erfordernisse hier dargeboten zu haben; die persönliche Erfahrung ist
etwas Kostbares und Unersetzliches; dies zu erwerben wird jeder Kollege für seine Kranken
und für seine wissenschaftlichen Interessen lebendig genug sein, so daß ich mich
beschränken darf auf die Darstellung der wissenschaftlichen und der speziell
homöopathischen Zusammenhänge. Ich stelle diesen für die Praxis eine recht gute Prognose.
-
Abhandlung von D r . W h e e l e r über eine neue Theorie der chronischen Krankheiten
Indem ich mich nun zur zweiten bedeutenden Schrift wende, welche ich in ihrem
Werte für die Homöopathie hier darzubieten beabsichtige, kann ich in Bezug auf die das
Ganze krönenden praktischen Erfolge sogleich in ähnlicher Weise aussprechen: es ist nicht
erforderlich, daß ich selbst Krankengeschichten darbiete, obwohl ich dies vielleicht bald mit
Erfolg werde tun können; es genügt, darauf hinzuweisen, daß die drei Autoren der zweiten
Schrift keine Punkte ihrer Theorie oder Praxis verhüllen und daß der dritte Teil der Schrift ganz
der Praxis gewidmet ist unter Darbietung genauer und sehr beweisender
Krankengeschichten, welche den Geist der Homöopathie in voller Treue erkennen lassen.
Diese Krankengeschichten werde ich in Uebersetzung den deutschen Kollegen unterbreiten.
Der Titel der 36 Seiten starken Schrift lautet: The problem of chronic disease, Das Problem der
chronischen Krankheiten, gelesen auf dem Internationalen homöopathischen Kongresse 1927
von den Doktoren C. E. Wheeler, Edward Bach und T. M. Dishington. London,
John Bale, Sons & Danielsson Lim. W. 1.
Dr. Wheeler sagt (frei und gekürzt): Hahnemann verdankte weniger als die meisten
Entdecker den Vorgängern in seiner Kunst des Heilens. Er lebte seiner Zeit voran und sein Werk
kann als ein besonderer Grundstein für Fortschritte genommen werden. Wir haben genug zu
tun, ihm würdig zu folgen. Als er seine Theorie der chronischen Krankheiten gab, war sein
Werk gegenüber vielfacher Leugnung hingestellt. Doppelt ungünstig war, daß er die Lehre
der P s o r a mit einem so dunkeln und zweideutigen Namen verband. Ob er ihn mit Scabies
identifizierte, ist mir zweifelhaft; ich glaube, daß er der Scabies kaum mehr Bedeutung
beigelegt hat, als wir es tun. Selbst unter seinen Nachfolgern waren viele, die sorglos über
diesen Punkt weglasen und für sie waren die „Chronischen Krankheiten“ ein Buch, das sie
nicht mehr verteidigen wollten oder konnten, wie sie dachten, dessen Heilmittel aber doch
manche von ihnen in Gebrauch zogen. Jene aber, die sowohl der Theorie glaubten, als auch
der Praxis folgten, waren unter den stets Vertrauensvollen, denen das Wort des Meisters
immer genügt. Sie waren glücklich im ärztlichen Werk; aber sie hatten nicht den offenen Sinn
dafür, Hahnemanns geistige Auffassung ihren Nachfolgern verständlicher zu machen. A l l e n
und K e n t , um nur zwei zu nennen, haben die Praxis verbessert, aber sie unternahmen wenig,
die T h e o r i e zu erneuern. Es ist Zeit, daß dies geschehe. Jede kommende Generation sollte
auf eine leichte weitere Annäherung zur Wahrheit hoffen dürfen. Hätte doch Hahnemann
selbst, der durch sein Vorherwissen des Choleramikroben den Geist freier Forschung
bewährte, heute nicht mehr in unbestimmten Ausdrücken von M i a s m e n gesprochen,
10

sondern er würde die bakteriologische Forschung aufgenommen und seine Theorien
entsprechend gestaltet haben.
In welcher Weise auch die Zukunft die Abhängigkeit der Krankheiten von
O r g a n i s m e n enthüllen möge; wir wissen für alle Fälle, daß die letzteren mit Krankheiten
zusammen vorkommen, daß sie bezeichnende Eigenschaften haben und Krankheiten
b e g l e i t e n können. Diese Feststellung wird nur von wenigen angefochten, die vielleicht
keine nähere Kenntnis von den Tatsachen haben. Ich darf deshalb annehmen, daß
sogenannte Keime in geschlossener Beziehung zu Krankheiten stehen, was ja auch aus der
Wirksamkeit von Medorrhin, Syphilin, Psorin hervorgeht, wie auch aus der von Homöopathen
anerkannten Wirksamkeit des Tuberkulin.
Es ist kaum nötig, daran zu erinnern, daß Hahnemann durch seine Theorie im
wesentlichen drei möglich Gifte annahm, die einzeln oder in Verbindung hinter den
chronischen Krankheiten stehen: Psora, Syphilis, Sykosis. Nur durch Bewältigung des tiefen
Giftes kann die Krankheit geheilt werden; sonst ist nur Erleichterung wiederkehrender
Symptome zu erwarten. Die Kur geht immer auf die Elimination des tiefen Giftes aus, als auf
die wahre Krankheitsursache. Zu diesem Zweck bedürfen wir einer Klasse tief wirkender Mittel
und dieselben müssen mit der mehr permanent konstitutionellen Symptomengruppe des
Patienten zusammengehen. Wenn wir nun Gonorrhöe statt Sykosis sagen (und dabei einen
Tribut mehr dem Scharfsinn Hahnemanns zollen, der lang vor seinen modernen
Berufsgenossen die tiefe konstitutionelle Wirksamkeit des Gonokokkus erkannte), so haben wir
heute keine Mühe mit des Meisters Lehre von den chronischen Krankheiten in Bezug hierauf
und auf die Syphilis. Aber während wir diese beiden Klassen bakteriologisch charakterisieren
können, was ists mit der Psora? Man nahm an, sie sei mit Tuberkulose identisch. Sicherlich wird
Tuberkulose unter jener Herrschaft kommen; aber niemand kann Hahnemanns Beschreibung
lesen, ohne wahrzunehmen, daß der Tuberkel nur einen Teil des Feldes beherrscht. Die
Analogie fordert, daß auch für die Psora ein bakteriologischer Ausdruck gefunden werde und
zwar für den vom Tuberkel übergelassenen Teil. Die Symptome eines Falles mögen
proteusartig sein, vom Kopfweh zur Neuralgie, Paralyse, Katarrh, Gicht; aber so sollte eine
konstante Beziehung zum Auftreten von Hauteruptionen da sein. Ist es wohl möglich, eine
Formel zu finden, die anscheinend so verschiedenem Auftreten von Fällen entspricht?
Nun, vergessen Sie für einen Augenblick Hahnemann und lassen Sie mich hinweisen
auf eine neue Psoratheorie, für welche schon eine Fülle von Berichten vorliegt. Ihr Urheber
wird sofort nach mir sprechen; ich will jedoch hervorheben, was zu sagen er zu bescheiden
ist. Der Umstand, daß ich seit Jahren mit ihm zusammengearbeitet habe, erlaubt mir, mit
Kenntnis und mit Vertrauen zu reden; ich erkläre, daß meine eignen Zutaten von sekundärer
Bedeutung waren in unserer gemeinsamen Tätigkeit. Bemerken Sie zuerst, daß der Autor ein
Bakteriologe ist und durch Immunisierungsprobleme auf seine Theorie geführt wurde.
Bemerken Sie ferner, daß er nichts von Homöopathie wußte, als er sie ausdachte. Erst später
nahm er davon Kenntnis und wurde von der Homöopathie überzeugt und hat nicht gezögert,
die Ideenverbindung herzustellen, die er Ihnen heute vortragen wird. Mit diesem kurzen Blick
auf seine Geschichte komme ich zu seiner Theorie. Sie ist diese:
Die allgemeine Diät, an welche die zivilisierte Menschheit sich gewöhnt hat,
verursacht, daß der Nahrungskanal, besonders das Kolon sich zur Brutstätte von Bazillen
hergeben muß, die im allgemeinen zu den nicht Laktose fermentierenden Organismen aus
der Gruppe von Gaertner, Morgan, Proteus usw. gehören. Obwohl sie nicht als pathogen
angesehen werden, weil sie nämlich bei den Experimenten mit Tieren keine Symptome
machen und auch bei Menschen ohne akute Krankheitserregung fortbestehen, sind sie doch
durch ihre konstante Anwesenheit verdächtigt, mit der Zeit eine leichte Virulenz durch ihre
Toxine geltend zu machen, so daß Krankheit entsteht, die in ausgesprochener Weise
chronisch ist.
Es scheint die Natur der Toxine zu sein, daß sie zunächst das System der innern
Sekretion und das Nervensystem angreifen. Die an solchen Toxämien Leidenden werden
dann leicht von allerlei sekundären Affektionen ergriffen, welche sie weiterhin schwächen
und die Diagnose ihrer Störungen komplizieren. Unter Annahme der Toxämien werden sich
natürlich die Symptome gemäß den verschiedenen Konstitutionen gestalten, denn
verschiedene Widerstandskräfte werden die Reihenfolge der erkrankenden Gewebe
bestimmen. Ueberdies werden die Toxine von verschiedener Abstammung eine
Wahlverwandtschaft verschiedener Art besitzen, so daß bei dem einen Leidenden
11

chronische Arthritis, bei einem anderen chronische Dyspepsie, ferner Migräne oder Asthma
erzeugt werden wird; aber hinter dem allem liegt die intestinale Toxämie, verschuldet durch
irgendeine Art dieser Laktose nicht vergärenden Organismen. Der menschliche Körper wehrt
diese Einflüsse natürlich ab; durch sorgfältige Diät und einige Arten von Behandlung lassen
sich auch ihre Angriffe mildern. Auch die eliminierenden Organe tun, was sie können, um die
Gifte abzustoßen; so kann es zu Nieren- oder Hautleiden kommen.
Dies ist eine kurze Darstellung von Dr. Bachs Theorie der chronischen Krankheiten; sie
schreibt Symptome von ganz verschiedenem Charakter jener übereinstimmenden Gruppe
von Wirksamkeiten zu. E n t s p r e c h e n d i s t die Behandlung von Erkrankungen, in
welchen jene Organismen gefunden werden - und sie werden nahezu
immer gefunden - durch Vakzinen erstrebt, welche aus den Organismen
hergestellt sind und welche tatsächlich zu echten Kuren selbst sehr
h a r t n ä c k i g e r K r a n k h e i t e n f ü h r e n . Freilich ist Geduld nötig und man kann nicht in
Stunden oder Tagen eine wirksame Resistenz aufbauen.
Auch kann man nicht frühere gewebliche Zerstörungen wiederherstellen. Ferner:
Obwohl Behandlung nach diesen Gesichtspunkten öfter sekundäre Infektionen klärt, wie z. B.
Nasenkatarrh oder Pyorrhöe, so, müssen doch diese oft noch besonders behandelt werden.
Näheres hierüber wird aus seiner Praxis Dr. Dishington mitteilen; haben Sie nun diese Theorie
aufgefaßt, so werden Sie der auf sie gegründeten Behandlung folgen.
Nun kommt Dr. Wheeler darauf zu sprechen, daß natürlich eine wissenschaftliche
Evidenz über diese Zusammenhänge wünschenswert sei. Dr. Bach verfüge über
experimentelle Nachweise; jedoch sei vorerst der wichtigste Beweis der klinische und dieser
sei zwingend, weil die Behandlungen nach dieser Theorie so schlagend erfolgreich sind, wird
es unmöglich zu glauben, daß hier der Zufall regiere. Von 6 0 0 n i c h t a u s g e w ä h l t e n
F ä l l e n wurden schlagende Resultate erzielt in 80% und alle dieser Fälle waren chronische
Krankheiten und erwiesene Typen schwer heilbarer Zustände. Seit der ersten Veröffentlichung
haben sich die Resultate nur erhöht. - Wie bisher zu ersehen, besteht zwischen den Theorien
von Hahnemann und von Bach eine große Aehnlichkeit. Letzterer erkennt natürlich die
besonderen Organismen und ihre Toxine in Syphilis und Gonorrhöe an; seine chronischen
Infektionen durch Darmorganismen bilden nun eine exakte Parallele zur Psora. Was könnte
das letztere auch sein, wenn nicht Toxämie im Sinne Bachs? Es ist unverständlich, daß es
z w e i Gifte geben sollte, die chronische Krankheiten von solcher Mannigfaltigkeit und Dauer
hervorbringen. Man lese Hahnemanns Beschreibung der Psora und ihrer Folgen; man wird
finden, daß man sie ganz wohl den intestinalen Toxämien zuschreiben kann.
Dr. Wheeler äußert sich nun über das Verhältnis der B a c h s c h e n T h e r a p i e zur
T u b e r k u l o s e und erklärt, daß äußerste Vorsicht nötig, wenn letztere in einem Krankheitsfall
voranging und besonders, wenn der tuberkulöse Herd aktiv ist, zumal bei Lungentuberkulose.
Die Wirkung der Vakzine ist ganz analog den hohen Potenzen von Sulfur und Silicea. Es ist
andauernde Verschlimmerung beim Patienten beobachtet worden. Auf der andern Seite
aber gilt, daß, wenn die organische Verteidigung gegen Tuberkulose erfolgreich war, diese
Vakzinen dem Kranken zu einem höheren Zustand von Kraft und Leben zu helfen vermögen.
Im allgemeinen kann gesagt werden: Die Dosis ist nur ein Viertel dessen für Nichttuberkulöse
und nicht höher potenziert, als bis zur 12. für die erste Gabe. Bach und seine Mitarbeiter
glauben, daß intestinale Toxämie einer der Faktoren sei, der latente Tuberkulose aktiviert. Der
von Tuberkulose befallene Organismus hat sehr wenig Kräfte zu anderweitiger Verteidigung
übrig und kann somit auch die Heildosis der intestinalen Vakzine nicht ausnutzen, läuft
vielmehr durch sie Gefahr. Nach allem ist anzunehmen, daß Hahnemanns Psora
hauptsächlich oder gänzlich intestinale Toxämie ist. Wheeler weist darauf hin, daß unsere
hauptsächlichen antipsorischen Mittel solche sind, die Eingeweide und Leber hervorragend
beeinflussen. -
Die bisherige homöopathische Behandlung chronischer Krankheiten durch Simillima
erfordert eine Wahl, die oft willkürlich und bei Vernachlässigung lokaler Symptome gewonnen
schien. Kent scheint dem Autor zu weit gegangen in der Betonung des Allgemeinen.
Gleichwohl war jener Weg bisher der hoffnungsvollste für chronische Krankheiten. Bach ist
Pathologe und seine Behandlung ruht auf solchem Grunde. Er betrachtet - wie auch Wheeler
- die Pockenvakzine nicht als allopathisch, sondern als homöopathisch wirksam, noch mehr
die potenzierte Vakzine, die nun unsere Waffe ist und die wir für die meisten Fälle auslesen
können. Er wählt sein Mittel durch den pathologischen Befund und macht in jedem Fall eine
12

Autonosode. Es ist möglich, eine p o l y v a l e n t e zu benützen und ihre Anwendung hatte
bisher großen Erfolg; die Abgrenzung aber läßt sich mit den heutigen Erfahrungen noch nicht
genügend feststellen. Die Wahl des Anfangsmittels ist bei der Bachmethode einfach: F i n d e
den schädigenden Organismus und mache eine Autonosode. Beobachte
dann mit äußerster Genauigkeit die Hahnemannschen Regeln in Bezug auf die Repetition der
Gabe, halte dich auf sehr lange Wirkungen gefaßt! Die genannte Einfachheit ist eine große
Gabe an die Welt, welche aber manchmal mit der früheren Kompliziertheit in den
Verordnungen Erfahrener in Konflikt gerät. Man kann sagen, daß die Mittel von Bach in
direkter Linie von den uns vertrauten Nosoden hergeleitet werden und wir wissen, wie
erfolgreich die letzteren schon in die homöopathische Therapie eingegriffen haben und wie
sie die strengste Sekte der Hahnemannianer befriedigt haben. -
Niemand soll glauben, daß die neue Identifikation von Psora und Bachbehandlung
von der Materia medica und ihrem Studium abführe. Jene neuen Mitteil sind mächtig und
weitreichend, aber sie sind bestimmt von der Klasse Sulfur, Psorin, Silicea, Lycopodium und
ähnlichen. Es ist zu sagen, daß sie die Fälle tief beeinflussen und sie auf den Weg der Heilung
bringen. Aber sehr häufig kann die Reise enorm abgekürzt werden durch die Wahl eines
supplementären Aehnlichkeitsmittels, für welches die Symptome maßgebend sind.
Der Hauptgrund für den Gebrauch der Nosoden wird darin liegen, daß auch die
Erfahrensten der Erfahrenen häufig kein klares Bild des Aehnlichkeitsmittels erlangen können,
sondern nur eine unsichere Wahl von zweien oder dreien vor sich sehen, wo dann oft Sulfur
gewählt wird. Nach unserer Erfahrung sind die Nosoden besser, den Fall aufzuklären. Sollte
dies im Sinn eines Simillimum geschehen, so verlangen weder Bach noch Wheeler etwas
Besseres. -
Es sind ungefähr 5-6% von Fällen, wo die Nosode gänzlich versagt und 10-12 %, wo ihre
Wirkung unvollständig bleibt. Natürlich ist dann die Kenntnis der Materia medica von größter
Wichtigkeit. Dann ist es immer noch möglich, daß später oder dazwischen die Dienste der
neuen Mittel dennoch von großem Werte sind. Es ist auch möglich, daß die gute Wirkung der
Vakzine für Wochen und Monate verspätet eintritt. Wir haben Erfahrungen gemacht, welche
uns diese Möglichkeit ernstlich nahelegen. (Der deutsche Leser erinnert sich vielleicht an die
wichtigen Veröffentlichungen von A. Bier über „Reizverzug“, eigentlich
Reaktionsverschiebung!) gegen alle möglichen Einwände hält Wheeler die Ueberzeugung
fest, daß es eine solche Gruppe von verzögerter Heilreaktion auf die Nosoden wirklich gibt.
Wir sind zu der Ansicht gekommen, daß intestinale Infektionen die
gewöhnliche Quelle für das Auftreten bösartiger Neubildungen ist. Für alle
Fälle hat die Behandlung mit Vakzinen sehr schlagende Resultate gegen Krebs aufzuweisen
und wir setzen sie demgemäß an erste Stelle unter unseren Krebsmitteln. Nun sind aber in
vorgeschrittenen Krebsfällen die Organismen oft schwer zu finden, weshalb wir die
polyvalente Vakzine hier bevorzugen. Unsere schließliche Behauptung ist, daß diese Nosoden
eine wertvolle Hinzufügung seien zur Materia medica und daß sie nach bakteriologischen
Gründen gewählt werden können. Geschichtlich genommen ist Hahnemanns Theorie der
chronischen Krankheiten nicht gerechtfertigt worden; sie hat dessen aber nie bedurft für
diejenigen, welche sie anwandten; aber in moderner Terminologie erklärt wird sie vielleicht
annehmbarer für die Voreiligen im Urteil. Zuletzt: Seit Bach seine Ideen als moderner
Bakteriologe aufgestellt hat, wurde er nicht zurückgewiesen von den Nichthomöopathen und
seine Mittel haben sich sogar sehr verbreitet unter ihnen. Indem wir nun sehen können, daß
Hahnemann die Konzeption vorausgenommen hat und daß Vakzinen in Potenz wirksam sind,
bauen wir eine Brücke zwischen den streitenden Sekten und bringen den Tag ein wenig
näher, der Hahnemann vollauf ehren wird und der die Homöopathie einfügt in das Erbe der
allgemeinen Medizin.
Soweit die ausgezeichnet vermittelte Darstellung Dr. Wheelers. Ich möchte hier und
die Bemerkung machen, daß sich auch die Krätzlehre (Scabies) organisch mit diesen
intestinalen Toxämien verbinden läßt. In jenem Falle ist die Cutis den kleinen Schädlingen
ausgesetzt, im Falle der Bachschen Forschung ist es die Schleimhaut. Hier wie dort handelt es
sich offenbar um falsche Proteine, wahrscheinlich sehr fein verteilte Fäulnisprodukte; denn
auch bei den abgetöteten Krätzmilben sind Ptomaine aus Leichen und aus Kot in den
Milbengängen für die schlechten Allgemeinwirkungen verantwortlich gemacht worden,
möglicherweise muß man dabei auch an die andern bekannten Hautparasiten und speziell
13

den allgemein verbreiteten demodex folliculorum denken. Hahnemann hat offenbar den Teil
fürs Ganze genommen; es ist möglich, daß der intestinale Teil viel wichtiger ist, als der kutane.
Aber in biologischer Hinsicht werden sie gleich stehen, denn wir beobachten auf beiden
Seiten die Tendenz durch Ausschläge zu erleichtern, womit die „Unterdrückung“ dieser
Naturerscheinungen zusammenhängt. Die Hauptsache war bei Hahnemann die Konzeption
der zurückliegenden Grundursache, als einer allgemeinen toxischen Invasion, der gegenüber
seine Zeitgenossen nur S y m p t o m e und g r ö b l i c h e S t o f f e wahrnehmen. Dem
widersprach sein Genius und heute ist es der vorgeschrittenen modernen Wissenschaft
erlaubt, ihm die Hand entgegenzustrecken. Es erfüllt uns mit großer Genugtuung, daß auch
Dr. Bach die Hahnemann ehrende geschichtliche Größe vertritt.
Wir hören also jetzt den Urheber der Theorie, D r . E d w a r d B a c h , über seine (etwas
gekürzt): Schon in den frühesten Tagen der Medizin finden wir Beweise, daß das, was wir
heute intestinale Toxämie nennen, bewußt oder unbewußt vorausgesetzt wurde, denn schon
von den ältesten Aerzten wurden Laxier- und Lebensmittel angewandt, um die Eingeweide zu
reinigen. Die Methode wechselte im Laufe der Zeiten, doch blieben die Bemühungen ähnlich
gerichtet und auch heute wird durch Diät, Drogen, selbst chirurgische Eingriffe ähnlichen
Erwägungen Folge gegeben.
Notwendig muß auch der Nahrungskanal von äußerster Wichtigkeit sein. Seine
Oberfläche ist größer als die der Haut und er hat die Fähigkeit vom Medium, in dem er
gewissermaßen badet, Stoffe zu absorbieren, was bei der äußeren Körperoberfläche in
annährend ähnlichem Grad nicht vorhanden ist. Man kann ohne krankmachende Wirkung in
einem Bad von Zyankali sitzen; ein sehr kleiner Teil davon in den Magen gebracht, wäre sofort
fatal. Sie können sich in Wasser waschen, das mit Typhoid-, Diphtherie- und andern Bazillen
verunreinigt ist, was ohne Schaden bleibt, sofern nicht eine Spur davon in den Mund kommt.
Dann erst beginnt die Möglichkeit des Schadens.
Der Inhalt des Darmkanals ist die Flüssigkeit, in welcher wir leben, ähnlich wie die
unizellulare Amöbe in ihrem Wasser. Es ist wesentlich, daß der Darm rein sei und die
Notwendigkeit des Lebens darin enthalte und ferner frei von irgendwelchen Substanzen, die
bei ihrer Absorption schädlich werden können. Es ist sicher eines der Wunder der Natur, daß
sie es vermochte mit einer solchen Verschiedenheit der intestinalen Füllungen, wie sie durch
die Anpassung verschiedener Rassen bewiesen wurde, überhaupt auszukommen. Wenn man
die Verschiedenartigkeit der Lebensweise in den Ländern und Völkern bedenkt, so muß man
sich wundern, daß die Rassen - im allgemeinen gesprochen - doch noch überleben. Indessen
besteht die Strafe nicht im Tode, sondern vorläufig in der Erkrankung, nicht in der Ausrottung,
sondern in einer Entartung. Nach aller Wahrscheinlichkeit waren die Menschen ursprünglich
auf Rohkost angewiesen, die Nahrung der Tropen und der Verdauungskanal waren dazu
entwickelt. Aber es fand Abwanderung nach kühlen Klimaten statt und jetzt leben viele
Nationen gänzlich von gekochter Nahrung, welche den Darminhalt völlig verändert und
dennoch lebt die Rasse; aber die Menschheit entwischt nicht gänzlich, sie lebt, aber sie
leidet, sie wird in ihrer Kraft und Gesundheit heruntergesetzt und leidet an zahllosen
Krankheiten. Selbst wenn nun - gegen alle Wahrscheinlichkeit - die Menschen ihre Schritte zur
Ursprünglichkeit zurücklenken würden, so wird uns das heute doch nicht in unserm Vorhaben
stören, denn uns interessieren die ungezählten Millionen dieses Zeitalters und unserer nahen
Zukunft, welche leben wollen und heute laut um Erleichterung und Heilung rufen. Wir haben
sofortige Notwendigkeiten zu berücksichtigen und können nicht auf idealere zukünftige
Zeiten warten. - Wenn eine Rasse von unnatürlicher Nahrung lebt, so ändert sich der
Darminhalt chemisch, physikalisch und bakteriologisch. Alle diese Dinge gehören hierher,
zumeist jedoch die bakteriologische Aenderung. Die chemische und physikalische Artung
kann annähernd ans Normale gebracht werden durch eine Diät, nicht allzufern unserer
bürgerlichen, durch Zutaten von Früchten und Salaten, so daß die modernen Möglichkeiten
der Haushaltung und der öffentlichen Gaststätten genügen. Doch dies genügt vielfach nicht,
s c h o n v o r h a n d e n e Krankheiten zu bemeistern. Wenn nämlich eine Infektion von
längerer Dauer oder tiefem Sitz schon bestand, so widersteht das bakterielle Element lange
Zeit der Besserung im Darminhalt und es müssen andere Methoden in Anspruch genommen
werden, jenes zu verdrängen. Ist es Ihnen bekannt, welche Verschiedenheit besteht zwischen
dem Darminhalt eines von rauher Kost und eines von gekochter Nahrung verhaltenen
Individuums? Im letzteren Fall, wie es bei zivilisierten Menschen zumeist zutrifft, ist der Inhalt
faulig im Geruch, dunkel gefärbt und alkalisch in der Reaktion, Fäulnisprodukte, wie Indol,
14

enthalten; der bakterielle Inhalt besteht aus Bacillus coli, Streptokokkus und sporentragenden
Organismen. Mit dem gesunden Individuum, welches von Rohkost lebt, kontrastiert dieser
Befund sehr. Der Inhalt ist ohne Geruch, hell in Farbe, sauer in Reaktion, frei von
Fäulnisprodukten und der bakterielle Inhalt besteht aus Milchsäurebazillen mit einigen
Colibazillen. Wer mit diesem Befund vertraut ist, sollte dadurch auf ernstes Nachdenken
geführt werden.
In vielen Fällen kann nun hier eine Kur gemacht werden und selbst ohne ernstere
Aenderung der Diät, obwohl ich zugebe, daß Hinzufügung der Diät länger dauernde und
bessere Erfolge zeitigen kann. Der wesentliche Punkt einer geeigneten Diät ist, daß sie die
Bedürfnisse des Körpers befriedigt und dabei die Reaktion des Dickdarms leicht sauer erhält,
statt alkalisch, wie es in der westlichen Zivilisation gefunden wird. Die Säure hängt ab vom
Gedeihen des Milchsäurebazillus und dieser Organismus wieder bedarf der S t ä r k e , um seine
Vermehrung zu sichern. Gewöhnliche Stärkezufuhr ist längst in Zucker verwandelt, bis der
Dickdarm erreicht wird; aber rohes Hafermehl oder - noch besser - gequetschte Nüsse, liefern
eine Stärke, die großenteils noch unverwandelt den obern Teil des Darmtraktus passiert.
Ich kann nicht ohne weiteres behaupten, daß die Klasse von Bakterien, welche
Gegenstand dieser Abhandlung ist, die direkte Krankheitsursache sei; ich bin dessen nicht
sicher. Sie mögen sogar das Resultat der Krankheit sein; aber ich muß festhalten, daß diese
Gruppe von Organismen in den Patienten Beständigkeit ausweist, daß sie also mit
chronischen Krankheiten verbunden sind und daß wir im Gebrauch ihrer Zubereitungen
machtvolle Waffen besitzen, um chronische Krankheiten aller Art zu bekämpfen. Bei der
großen Mehrzahl unserer Mitbürger können diese Organismen gefunden werden und wo
irgend sie da sind, da muß man auch mit Krankheitsanlagen oder schon entwickelten
Krankheiten rechnen. Ihre sofortige Virulenz ist ja nicht groß und Menschen, die mit
hinreichend Gesundheit ins Leben treten, können diese Toxine eine Reihe von Jahren ohne
entschiedene Folgen aushalten. Aber im Laufe der Lebenszeit mit all ihren Schädigungen
kommt doch der Punkt, wo die Selbstverteidigung nicht mehr ausreicht und Krankheit
hervortritt. Während ein Zusammenbruch oft bis zum mittleren Alter verschoben wird, ist doch
schon die nächste Generation von verminderter Widerstandsfähigkeit und es bleibt wahr,
daß die Natur, so sorgfältig sie das Typische zu behaupten sucht, doch oft sorglos mit dem
Einzelleben umzugehen scheint. So veranlaßte auch die lange latente Periode in der
Tuberkulose die irrige Meinung, diese Krankheit sei nicht infektiös.
Die Keime, von welchen ich spreche, sind Bazillen, Gram negativ, zu der großen Coli
typhoid-Gruppe gehörig; der wichtige Punkt ist, daß sie Milchsäuregärung nicht bewirken,
was sie vom Colibazillus selbst unterscheidet. Im gewöhnlichen Sinn zeigen sie keine Giftigkeit,
wie Dysenterie, Typhoid, Paratyphoidbazillen und sie sind deshalb als unschuldig angesehen
worden. Sie gehören aber zu jener Klasse.
Ihre Zahl ist wahrscheinlich enorm, vielleicht unendlich. Man kann hundert Fälle
untersuchen, ohne zwei gleiche Abstriche zu erhalten. Wir können sie in Gruppen
unterscheiden; aber jede Gruppe schließt eine Menge von Varietäten ein, die unter sich in
einigen kleinen Dingen differieren. Für unsere Zwecke stellen wir 6 Gruppen auf:
Dysenterie
Gaertner
Faecalis alkaligenes
Morgan
Proteus
Coli mutabile.
Sie fermentieren gewisse Zuckerarten und wie sie sich darin verhalten, bestimmt ihre
Einordnung.
Wird eine autogene Vakzine gebraucht, so ist ihre exakte Definition ohne Wichtigkeit;
die polyvalente Vakzine wiederum hat sehr zahlreiche Beiträge von vielen Fällen jeder Klasse.
Diese Präparate also sind die harmlos betrachteten Bazillen, welche aber wirkliche
Indikationen darbieten und bei richtiger Anwendung chronische Krankheiten heilen. Die
klinische Evidenz ist schon mehr als hinreichend gesichert; aber die Laboratoriumsarbeit -
zunächst nicht klinischer Art - häuft ebenfalls höhere Tatsachen und demonstriert die
Verbindung zwischen diesen Organismen und den Krankheiten.
15

Durch tägliche Prüfung des Fäzes eines Patienten ist es möglich, den Prozentsatz der
Organismen und seine Schwankungen in Bezug auf den Stand der inneren Krankheit zu
vergleichen.
Im allgemeinen nimmt man an, daß nur Coli allein normalerweise anwesend sei; aber
man kann unsere Organismen in Verhältniszahlen von 1 bis 100 Prozent antreffen. Ihrem Typ
bleiben die gefundenen Organismen meist treu in jedem Krankheitsfall; Gaertner wechselt
also nicht z. B. mit Morgan oder Proteus. Wenn eines Patienten Fäzes täglich untersucht
werden, so stellt sich heraus, daß die Organismen nicht gleichförmig vorhanden sind, sondern
in Zyklen erscheinen. Vielleicht sind die Fäzes eine Zeitlang frei und dann erscheinen die
Organismen, steigen rasch an in der Zahl, bleiben einige Tage auf dem Höhepunkt und
vermindern sich, bis sie verschwinden. Diese Zyklen stimmen in einem gewissen Maß mit den
Krankheitserscheinungen der Patienten überein. Beobachtet man diese Verhältnisse während
der Behandlung mit den Präparaten, so findet man, daß die schönsten Resultate erzielt
werden, wenn auf eine kurze negative Phase eine höhere und verlängerte positive folgt,
deutlicher ausgeprägt, als sonst gewohnheitsmäßig bei dem Patienten. Zeigt sich wenig
Aenderung gegen den gewöhnlichen Typ des Falles, so ist die Heilwirkung nicht so gut.
Es ist auffallend, wie schnell der Wechsel im Gehalt der Organismen sich oft vollzieht.
Vielleicht nach Wochen negativer Untersuchung kann binnen 36 Stunden die Zahl der Bazillen
auf 100 Prozent steigen. Wie dies zustande kommen kann, wissen wir nicht; die angestrebte
Erklärung muß auf verschiedene Möglichkeiten Rücksicht nehmen; jedenfalls aber ist bereits
bewiesen, daß der Prozentsatz der Bazillen in einem Verhältnis steht zu den
Krankheitserscheinungen.
Ein andrer seltsamer Zug in dieser Naturgeschichte ist die Beständigkeit der
Organismen des besonderen Typs in einem gegebenen Subjekt. Während mehrerer Jahre -
wie auch der Zustand des Patienten geartet sei und wie häufig Untersuchungen gemacht
werden - bleibt der Typ sich gleich; in wenigen Fällen findet man mehr als einen Typ; meist nur
stets denselben. Gewisse Symptome erscheinen häufiger und mit einem bestimmten Typ, als
mit einem andern und wahrscheinlich wird sich hierüber noch Näheres durch kommende
Beobachtungen feststellen lassen. Gleichviel, ob die Organismen nun Ursache oder
Ergebnisse krankhafter Vorgänge im Organismus sein mögen; dies ist in den letzten 12 Jahren
sicher festgestellt worden: ihre Vakzinen vermögen eine enorme Wohltat auf Kranke
auszuüben. Hunderte und Tausende von Patienten sind nach solchen Gesichtspunkten
behandelt worden durch sehr viele Aerzte sowohl hypodermatisch, als mit potenzierten
Präparaten.
Achtzig Prozent der Kranken wiesen Besserung auf, einige nur in bescheidenem
Betrag, die Majorität sehr entschieden und eine ganze Anzahl zeigte brillante Resultate, etwa
10 Prozent tatsächliche Wunder. Nicht ohne Jahre von Versuchen und Erfahrungen, nicht
ohne Beobachtung Tausender von Fällen bringe ich diese Vorschläge zu Gehör, nicht ohne
die Mitarbeit von Praktikern überall auf den britischen Inseln. Für eine beträchtliche Zahl von
Jahren sind Patienten durch hydrodermatische Injektionen behandelt worden; Details
hierüber sind in unserm Buch „Chronische Krankheiten“ zu finden. Aber der Punkt, den ich zu
betonen wünsche, ist der, daß ebenso gute - nach meiner und anderer Annahme noch
bessere - Resultate durch die potenzierten Arzneien aus den getöteten Organismen zu
erhalten sind.
Diese sind nun sieben Jahre in Gebrauch gewesen und in sehr verbreitetem
Gebrauch seit zwei Jahren, gleich sehr bei Homöopathen und Allopathen und von letzteren
haben welche die subkutane Verwendung zugunsten der Potenzen aufgegeben. - Diese
Zubereitungen sind von 2 Varietäten angefertigt, autogen und polyvalent. Die erstere
Präparation geht nur den Patienten an, aus dessen Darmflora sie gewonnen wurde. Ein
Polyvalent schließt die Organismen von Hunderten von Patienten ein; nach der Mischung
werden sie potenziert. Letzteres Präparat soll also möglichst viele passende Fälle versorgen.
Ueber die Vorzüge beider reicht die Erfahrung noch nicht aus, definitive Schlüsse zu ziehen;
für alle Fälle ist aber das polyvalente Präparat so wertvoll, daß es sich der homöopathischen
Materia medica als eine erfolgreiche Nosode einfügen kann. Ich kann sagen, daß die
erreichten Resultate das Vertrauen rechtfertigen, daß alle, die es versuchen, auch das
autogene Präparat probieren werden, wenn je die Resultate des polyvalenten nicht ganz
befriedigen. Dann wird man erst erfolgreich vergleichen und schließen können. Jeder
16

zuständige Bakteriologe kann diese Zubereitung machen und ich will Ihnen noch in Kürze die
exakten Details dafür geben.
Die Fäzes werden mit Agar („Mac Conkeys ripibel agar“) 16 Stunden
zusammengegeben. Hierbei wachsen die Kolonien als rote oder weiße. Erstere, wenn sie
Laktose fermentieren; die für uns brauchbaren wachsen weiß, da sie keine Säure bilden, die
zur roten Reaktion führt. Den weißen Organismen kommt hier die einzige Bedeutung zu. Von
ihnen werden durch 15 Stunden Kulturen gemacht und dann werden sie behufs Einordnung
in ihre Gruppen auf Zuckerreaktionen geprüft. Eine Kultur wird mit 2ccm destilliertem Wasser
verschlossen und bei 60º C während 30 Minuten getötet. Dann wird das Ganze mit
Milchzucker verrieben, entweder mit 9 oder mit 99 Gramm. Damit kommt die erste dezimale
oder centesimale Potenz zustande. Weitere Potenzen werden bis zu 6c oder 12d durch
Verreibung hergestellt, die noch folgenden mit den gewöhnlichen flüssigen Hilfsmitteln.
Besondere Sorgfalt ist nötig, durch Sterilisierung aller Apparate die früheren Potenzen
vollständig zu entfernen. Trockene Hitze von mindestens 140ºC für 15 Minuten ist
wahrscheinlich wirksamer als Dampf oder feuchte Wärme.
Soweit ich sehe, ist nichts in diesen Nosoden, was den Hahnemannschen Gesetzen
widerspräche und als die Einzelmittel ist es inhaltsreicher als jede sonst bekannte Arznei. Es ist
ein Verbindungsstück zwischen der allopathischen und homöopathischen Schule; entdeckt
von einem Mitglied der allopathischen Avantgarde, wird es doch in Uebereinstimmung mit
den homöopathischen Grundsätzen gefunden.
Ich biete Ihnen diese Nosode an, als würdig in Ihrer Pharmakopöe aufgenommen zu
werden, nützlich besonders in solchen Fällen, die auf gewöhnliche Drogen nicht antworten
oder wenn kein Mittel speziell indiziert ist; aber der Gebrauch dieses Grundmittels bleibt nicht
auf solche Fälle beschränkt.
Die Nosode soll in Amerika und Deutschland geprüft werden; in diesem Lande wird sie
schon von einer beträchtlich größeren Anzahl von Allopathen als Homöopathen angewandt.
Ich glaube, daß der eigentliche Gebrauch der Nosode in ihrem Charakter als Grundmittel
gegeben ist und ich zweifle nicht, daß die glänzendsten Resultate dann herhalten werden,
wenn homöopathische Behandlung dem Mittel nachfolgt, die Symptome mit den
angemessenen Heilmitteln zusammenstimmen. Die Nosode ist fähig, einen größeren oder
kleineren Teil tiefer Grundstörungen zu beseitigen. Es reinigt sozusagen die Patienten mit dem
Effekt, sie für das eigentliche Symptommittel empfänglich zu machen. So brillant auch die
Erfolge sind, welche Allopathen erzielen, i n I h r e n H ä n d e n s o l l t e n s i e n o c h b e s s e r
sein!
Ich fordere Sie auf, der Nosode ein Versuchsfeld zu bieten, für Fälle, die unter anderer
Behandlung nicht gebessert wurden, oder für solche, wo ein Heilmittel nicht klar angezeigt ist.
- Ich lege nicht z u v i e l Wert auf die autogene Nosode, weil ich weiß, daß die polyvalente
Sie noch besser ansprechen wird.
Will man die Vakzine e i n s p r i t z e n , so ist es besser, die autogene zu haben, welche
dann (mit 95%) die besten Resultate gibt; nur 5% reagieren hier besser auf die polyvalente;
aber in bezug auf die p o t e n z i e r t e Vakzine ist es zu früh, eine solche Feststellung zu
machen und derart ist der Erfolg der polyvalenten, daß ich denken muß, in einigen Fällen sei
sie besser und in ihrer großen Mehrheit ebenso gut, wie die autogene, obwohl immer einige
Fälle übrig bleiben werden, die nur auf die persönliche Nosode aus eigenen Organismen
antworten. -
Zeitlich geht die Nosode im allgemeinen, das aus Krankheitsmaterial gewonnene
Heilmittel, der Bakteriologie und der Vakzine vorher; aber die Beziehung des Späteren zum
vorher Dagewesenen ist klar. Ihrer Schule nun, den Pionieren in solchem Zusammenhang und
Gebrauch, biete ich ein Mittel an, welches wirksam ist gegen die tiefste aller Krankheiten,
welche der Genius von Hahnemann ahnte und benannte. Wenn ich annehme, daß ich
deren Natur heute klarer machen kann, als es ihm möglich gewesen, nehme ich ihm kein
Tüpfelchen von seinem Ruhm; eher glaube ich, daß ich sein Werk bestätige und erweitere,
ihm die einzige Huldigung darbietend, die er selbst wünschen würde.
Der Herausgeber dieser Schrift und Uebersetzer der beiden vorangegangenen
Vorträge glaubt als homöopathischer Arzt hier Dr. Bach und seinen Mitarbeitern seinen
aufrichtigen Dank aussprechen zu sollen. Er hat in diesen Beiträgen das Fortschrittlichste
gefunden, was für die Homöopathie theoretisch und praktisch seit Hahnemann und seit den
17

großen erfolgreichen Arzneiprüfungen der späteren Zeit getan wurde. Die hier vorliegenden
Arbeiten zeichnen sich zugleich durch einen wissenschaftlichen Gehalt aus, welcher an
gesicherte Ergebnisse moderner Forschung anknüpft. Sie enthalten auch wissenschaftliche
Probleme, welche die Forscher wohl bemerkt und formuliert haben.
Ueber die Psorafrage habe ich mich schon geäußert; ein anderes hochinteressantes
Problem ist das des zyklischen Erscheinens und Verschwindens der Organismen im Darmkanal
bei dem sie beherbergenden chronisch erkrankten Menschen. Hierüber möchte ich einige
Worte sagen, weil - die Richtigkeit dieser Beobachtungen vorausgesetzt - dieses Verhalten
mir ein Licht zu werfen scheint auf die genetische Stellung der Organismen im pathologischen
Prozeß.
Die zyklische Ab- und Zunahme der Organismen scheint mir ein Beweis dafür zu sein,
daß der Organismus des Menschen selbst für deren Existenz, Vermehrung und Verminderung
herangezogen werden muß. In den so kurzlebigen Individuen der Darmflora ist kein Grund für
solche Schwankungen. Wäre die Bedingung für ihre Vermehrung immer gleich, so müßten sie
in einer steten annähernden Mittelzahl vorhanden sein, oder sich so lange vermehren, bis sie
in ihren eigenen Toxinen wieder zugrunde gingen. Bei dem Auf und Ab ihrer Zahl, zumal,
wenn solche in größeren Perioden schwankt, muß eine Aenderung im Wirtscharakter des
Darmkanals angenommen werden. Die intestinale Inhaltsmasse muß sich in Perioden ändern;
vielleicht handelt es sich um eine zeitweilige Passivität des Darms und ihr gegenüber um
zeitweise starke Abwehr gegen Mikroorganismen. Beides ist ganz wohl denkbar: wir vergessen
doch nicht das im einzelnen und im ganzen biologische Verhalten des Organismus. Es fragt
sich jetzt: Sollen wir die hinter den Bazillen wirksamen periodischen Vorgänge selbst wieder als
eine chronische Krankheitsanlage betrachten, oder sollen wir eine andere Erklärung suchen.
Im ersteren Fall kommen wir wieder auf Schwierigkeiten, müssen - nach den vorliegenden
Beobachtungen - noch einmal eine Psora hinter der Psora annehmen, eine Toxämie hinter
der offenbaren Toxämie, welche aus unbekannten Gründen zeitweise zurücktritt und
hervortritt.
P a r a c e l s u s hat einen andern Ausweg gezeigt. Er sagt, daß das menschliche System
analog gebaut sei einem Planetensystem. Alle Funktionen haben materielle Träger, welche
den Hauptplaneten und der Sonne, sowie unserm Monde entsprechen. Das System ist immer
im Fortschreiten, im Umschwung begriffen, wobei alle Tätigkeiten bald begünstigt, bald
behindert werden, wie die Sonnennähe und Sonnenferne wirken, oder Finsternisse,
Bedeckungen, Konjunktionen, Oppositionen. Man kann sich, glaube ich, kein schöneres Bild
vom Geschehen im menschlichen Organismus machen und auch kein zutreffenderes, denn
jeder, der sich beobachtet, weiß, daß zeitweise seine Verdauung leicht gestört ist, dann
wieder kraftvoll arbeitet, daß er zeitweise schlecht schläft, ohne erkennbaren Grund, dann
wieder ausgezeichnet; daß er manchmal wenig Urin läßt, dann Zeiten unverständlich
reichlichen Abgangs hat. Ebenso geht es mit der Wärme der Extremitäten, mit allgemeiner
Müdigkeit, mit auffallender Feinheit oder etwas Stumpfheit dieses und jenes Sinns. Unsere
Funktionen schießen auf und verwelken „wie die Blüten des Krokus“. Das sind eben die
Begünstigungen und die Verdunkelungen in unserem inneren Planeten 2 . Man hat in unserer
Zeit selbst dem Atom ein solches Sinnbild geschaffen und man mußte neuestens alle
materiellen Vorstellungen in Bezug auf das Atommodell dahin berichtigen, daß es sich um ein
System oszillierender Ladungen handle. So ist nun vom Anfang der Wege der „Materie“ bis
hinauf zum Sternenhimmel eine Analogie geschaffen und die Ausdeutung des genialen
Paracelsus schließt auch das Leben des menschlichen Organismus in den Kreis ein. Nun
bedenke man, daß das Leben ein Konflikt ist mit der Außenwelt, ein Konflikt nach allen Seiten
und nur die starke Ueberlegenheit des Systembaues verbürgt für einige Zeit die Erhaltung und
Ordnung. Aber es ist nicht zu verhindern, daß ungünstige Konstellationen im System die eine
oder andere Funktion in Gefahr bringen, den Makrokosmus nicht hinreichend abwehren
können, so daß das ganze System in Not kommt, Krankheiten verursacht werden oder gar der
2
Als Beispiel erwäge man etwa das Verhalten von Haut und Nieren. Ihre Funktionen sind gewissermaßen
befreundete Planeten. Stehen sie in Konjunktion, d. h. funktionell beide optimal, so verstärken sie eine
entgiftende und wasserregulierende Gesamthaltung. Stehen sie in Opposition, so ist ihr Einfluß stark
vermindert; die Krankheitsneigung geht nach jener Richtung, die Abwehr und Ordnung auf dem
betreffenden Gebiet stockt. Genau diese beobachtet man zyklisch bei Gesunden und Kranken.
Deshalb ist die Paracelsus-Idee wahr und lebensvoll.
18

Untergang des Ganzen, d. h. der individuelle Tod, erfolgt. - So kann man sich ohne
Ueberpsora die Bedrohung des organischen Lebens vorstellen, allein durch den Aufbau, den
es nun einmal notwenig haben muß. Demnach ist es auch hier leicht, sich zu sagen, daß der
Verdauungskanal im ganzen System seine Zeit haben werde, wo er wenig, und andere
Zeiten, wo er viel Widerstand aufbringen kann, das Ganze zu beeinflussen im Sinne einer
optimalen Nützlichkeit. Die Psora bleibt, was sie nach Hahnemann und nach unsern
englischen Freunden ist; daß sie ihre Verstärkung erfährt, daß sie eine ab- und zunehmende
Toxämie setzt, das ist die Folge der Funktionszusammenhänge nach Maßgabe des
Systembaues im menschlichen Leben. Die Frage also, welche die Engländer aufgeworfen
haben, ob nämlich die Organismen Produkte oder Ursachen der Krankheiten seien, gelingt es
durch die Konzeption des Paracelsus zu lösen: sie sind Folgen des Systembaues des
menschlichen Organismus, welcher ihnen zeitweise mehr Spielraum gewähren muß, ohne
noch selbst krank zu sein; andererseits sind sie die Urheber von Krankheiten, welche wir unter
dem Begriff der Psora zusammenfassen; das ergibt sich aus ihrer vermehrten Anwesenheit
und aus geschwächtem Widerstand des chronisch befallenen Organismus des Menschen. Sie
sind also Wirkungen und Ursachen zugleich, wie es einer lebensvollen Einfügung entspricht.
Wollte man nun fragen, ob diese Theorie, welche ich schon im Jahre 1907
veröffentlicht habe (Paracelsus, Tübingen, J. J. Heckenhauer), wissenschaftlich
ernstzunehmen sei, so muß ich mit Ja! antworten. Die Mathematik schimmert durch sie
hindurch, von deren Gehalt das natürlich Wissenschaftliche abhängig gemacht wurde: „Was
im Makrokosmos beschlossen ist in Gestirnen, das kann auch in einer Faust beschlossen
werden, im Mikrokosmus.“ Dies Wort 3 zeigt die oben von mir hervorgehobene Einheitlichkeit
der Betrachtung, ein wissenschaftlich wertvolles Merkmal, zeigt auch im Ausblick auf die
Zukunft weitere exakte Möglichkeiten. Man darf aber nicht vergessen, daß eine streng
mathematische Methode vor b i o l o g i s c h e n Problemen bald ihre Grenze findet. Wie auch
die Einwirkungen der Außenwelt zu erkennen und zu bemessen sind, so bricht doch aus dem
Inneren eines lebendigen Organismus die Gegenwirkung nicht hervor nach dem Gesetz actio
est par reactioni, sondern nach unberechenbaren Möglichkeiten, welche allein von der
teleologischen Bedürftigkeit bestimmt werden, freilich auch von dem verfügbaren Kräftemaß.
Daß man dies einsieht, ist eine wissenschaftliche Forderung und somit weist Wissenschaft
selbst auf das vorerst Unwissenschaftliche hin, welches den Inbegriff des Lebens noch in
Dunkel hüllt. Die Erscheinungen aber sind uns zugänglich und können von unserm Denken
begleitet werden, was völlig genügt für eine Heilkunst, welche nicht auf den Wegen der
Spekulation wandelt. -
Von der Theorie aber kann man vorerst nicht mehr verlangen, als daß sie in
anschaulichen Bildern, stets an der Hand der Erfahrung, diese Erfahrung geleite und da kann
kein treffenderes Bild gefunden werden, als das von Paracelsus so großzügig
angenommene 4 . In meinem Buche über Paracelsus finden sich noch mehr entsprechende
Parallelen aus seinem Schatze und es ist der Mühe wert, diese Gedanken kennenzulernen,
deren noch viele zur heutigen Problematik in der Medizin herangezogen werden könnten.
Diese Arbeit war schon zum Druck gegeben, als in der Allg. Hom. Ztg. Februar 1928
eine Abhandlung von D r . J . A e b l y erschien: Z u r G e s c h i c h t e d e s
Aehnlichkeitsgesetzes. Das Aehnlichkeitsgesetz in der astrologischen
M e d i z i n . In dieser sehr willkommenen Auseinandersetzung wird das Verständnis etwas
angebahnt für solche Ideen, wie sie hier - vom großen Paracelsus erarbeitet - vertreten
worden sind. Ich will deshalb auf die obige Veröffentlichung des Kollegen Aebly etwas
3
Der Paracelsus-Ausspruch lautet genauer: „Der eine solche Viele (Vielfachheit) zwischen den Himmeln
beschließt (einschließt), kann auch einschließen in eine Faust, d. h. in ein Mikrokosmum.“ Weil für die
Gottesidee meist keine Aufnahme in der heutigen Wissenschaft besteht, habe ich den Satz etwas
anders gegeben, so daß aber sein sachlicher Gehalt doch völlig ausgedrückt ist. Die Ansicht, daß das
Leben analog gebaut sei dem Sternenhimmel, findet sich vielfach bei Paracelsus. Er kommt dann immer
darauf zu sprechen, daß der Mikrokosmus seine Geheimnisse nicht durchschauen lasse, während wir sie
aber in der äußeren Welt (Makrokosmus) in Analogien wahrnehmen, die uns Licht geben fürs Innere.
4 Ich bin überzeugt, daß diese Aufstellung von Unverständigen angestaunt und verlacht werden wird. Es
gehört Ernst und Studium dazu, sie richtig aufzunehmen und es wird vielleicht noch einige Zeit dauern,
bis ihre wissenschaftliche Größe und Bedeutung erkannt, die Theorie selbst aber in interessanten und
nützlichen Einzelheiten ausgeführt wird. Paracelsus erhebt uns, wie immer, zur großartigsten
Anschauung, verbunden mit praktischer Anwendbarkeit.
19

eingehen und ihr womöglich den richtigen Anschluß in der medizinischen Gedankenwelt zu
verschaffen suchen.
1. Geht Aebly von der wohlbegründeten Ansicht aus, daß das Aehnlichkeitsgesetz tief
im menschlichen Geiste verankert sein müsse, da diese Heilbeziehung sich zu den
verschiedensten Zeiten bei den verschiedensten Aerzten geäußert habe und auch in ganz
verschiedener Form sich darstellte. Ueber diesen Punkt habe ich mich wiederholt und
eingehend in meinen Schriften geäußert, zuletzt in der Schlußabhandlung dieses Heftes, wo
der Aehnlichkeitsbeziehung ihr Platz angewiesen ist und wo ihr apriorischer Wert, der freilich
nicht ohne das Erfahrungsgebiet in Erscheinung treten kann, besprochen wird.
2. Aebly meint, daß es sich in der Astrologie darum handle, es sei der Mensch mit
dem Kosmos im allerinnigsten Zusammenhang und sie stelle sich dar als der Versuch einer
umfassenden Synthese von Physischem und Psychischem, von Individuum und Kosmos, was
er mit Recht eine grandiose Konzeption nennt. Wir finden aber diese Konzeption bei
Paracelsus und es ist sehr merkwürdig, daß sie hier nicht eigentlich astrologisch, sondern direkt
astronomisch ist. Wenn wir nämlich beide „Wissenschaften“ voneinander abzugrenzen, zu
definieren versuchen, so sind die Einflußfaktoren der Astronomie nur Schwerkraft und Licht
(um letzteres modern auszudrücken: Schwingungsenergie elektromagnetischer Art). Bei der
Astrologie jedoch werden den Planeten (inkl. Sonne und Mond) spezifische Wesenheiten
zugeschrieben, mit denen sie die terrestrischen Bildungen beeinflussen. Nun hat Paracelsus
meines Wissens und Erinnerns meist nur die von der Astronomie gebotenen Elemente
herangezogen, seltener das Spezifische der Astrologie, wie auch aus den mitgeteilten
Aussprüchen hervorgeht. Diese beziehen sich auf die allgemeine Pathologie und bieten die
Grundzüge der Betrachtung. In der speziellen Pathologie wird er dann auch astrologisch, so z.
B. Caput IV des 5. Buches von den Frantzosen: Anthera ist ein Arkanum, zu überwinden die
skorpionischen Impressionen; die Basilikon überwindet die Impression der Jungfrau. - Können
wir uns dies nach der Aehnlichkeit, oder nach dem Gegensatz geschehend denken? Ich
glaube: nur nach dem Gegensatz aus folgenden Erwägungen: Wenn sich auch der Aufbau
des Makrokosmus an Kompliziertheit mit dem lebendigen System messen könnte, so bestände
doch ein fundamentaler Unterschied, nämlich der, daß der Makrokosmus nichts außer sich
hat. Er ist eins und alles. Die Ernährungsvorgänge und die Ausscheidungen, welche beide
eine so große Rolle in den Krankheiten spielen, haben in ihm keine Analogie für
astronomisches Verständnis. Es kann in ihn nichts aufgenommen werden und kann von ihm
nichts entfernt werden. Auch eine Regeneration ist nicht denkbar. Astrologisch, allerdings
beseelt gedacht, kann zwar im ganzen auch nichts hinzukommen und nichts weggehen; es
läßt sich aber denken, daß einzelne Glieder im kosmischen Aufbau leiden, z. B. unter
Lichtmangel in vorübergehenden Phasen; auch läßt sich annehmen, daß Ernährungen und
Abscheidungen stattfinden, welche Bedeutung fürs Ganze haben, z. B.
Sonnenfleckenperioden, Gasausbrüche, die astronomisch nur mechanische Bedeutung
hätten, könnten Lebensbedeutung für die Glieder im astrologischen Sinn haben. Will man dies
zulassen, so ist eben das ganze beseelt und dann ergeben sich weitergehende Analogien mit
den Krankheiten der Menschen, Tiere und Gewächse. In der Symbolik herrscht dann
Aehnlichkeit; aber so viel wir mitempfinden können, sind die Aehnlichkeitsbeziehungen nicht
dahin ausgreifend, daß Heilung durch eine Gegenwirkung auf dem Weg der
Selbstverteidigung erfolgt, sondern eine einfache Korrektur im Phasengange, welche wieder,
die günstigeren Belichtungsverhältnisse bringt. Das ist der Weg des konträren Ausgleiches im
astrologisch gedachten Kosmos; hier besteht keine Aehnlichkeitsbeziehung für eine Therapie;
es läßt sich nur von einer solchen reden in der Aetiologie und zwar nur von der symbolischen,
welche nach dem Gegensatze die Lichthungerschäden wieder durch ausgleichende Zufuhr
im günstigen Weiterverlauf gut macht.
3. Dr. Aebly bringt einige Beispiele zur Verdeutlichung der Symbolik: „Die Sonne
bewirkt u. a. Plethora, übermäßige Ernährung, Hämorrhagien, Fieber (wenn sie zu
übermäßigem einseitigen Einfluß gekommen ist, was ich in den alten Schriften als Exaltation
finde).
Der Mond hat außer seinem allgemein regulierenden Einfluß auf den Gang der akuten
Krankheiten, wie sie in der Lehre von den kritischen Tagen hervortritt, vor allem einen Einfluß
auf die Verteilung sowohl wie auf die Beschaffenheit der Körperflüssigkeiten, bewirkt z. B.
Oedeme, Transsudate usw.
20

Merkur verursacht alle möglichen Arten von nervösen Beschwerden, sowie auch
verschiedene Lungenleiden, wie z. B. Asthma.
Venus, als Signifikator des Sexualtriebes und seiner psychischen Ausstrahlung
verursacht die mit diesen zusammenhängenden Krankheiten, als besonders auch die
venerischen.
Mars bewirkt übermäßige Tätigkeit der verschiedenen Organe, besonders auch hohe
Temperaturen und die durch solche ausgezeichneten akuten Infektionen.
Jupiter kommt als pathogener Planet weniger in Betracht.
Saturn, der letzte der den Alten bekannten Planeten, ist vor allem bedeutsam für alle
langsam sich entwickelnden Krankheiten, die Verlangsamung des Metabolismus, Gicht,
Rheumatismus usw.“
Ich schließe dieses Zwischenspiel ab mit der Bemerkung:
Der Hintergrund der Psora ist in physikalischen Verhältnissen gegeben und dadurch
wissenschaftlich faßbar, daß Analogien jene Krankheitsmöglichkeiten mit dem Aufbau des
gestirnten Himmels verbinden, der in astronomischer und astrologischer Weise zum
Verständnis der Grundlagen herangezogen werden kann und der ein tertium comparationis
für die Erscheinungen darbietet und in seinen Gestirnstellungen, Verstärkungen,
Abschwächungen, Bedeckungen, Phasen, Verfinsterungen, sowie etwa auch in den
wechselnden spezifischen Einwirkungen, wie sie astrologisch gedacht sind. Solche
Anordnungen können wir heute selbst in den uns bekannten kleinsten Kraftsystemen, den
Atomen, voraussetzen. Elektromagnetische Ladungen und deren Dynamik sind es, welche
hier wissenschaftlich verfolgbar sind und möglicherweise auch für die Lebenssysteme und
den Makrokosmus gelten, ohne die Besonderheit jeden Gebietes aufzuheben 5 .
Nach so reichlichen theoretischen Darbietungen gelangen wir nun zur dritten
Abteilung der englischen Schrift und geben nur Dr. Dishington das Wort.
Ich führe hier seine Krankengeschichten mit dem Vertrauen ein, als wären sie meiner
Erfahrung entnommen; ich muß aber gestehen, daß sie so eingehend beobachtet und
geschildert sind, daß es mir schwer fallen würde, sie zu erreichen. Seine Schilderungen der
Eigenart jener verschiedenen Vakzinen sind grundlegend. Ich muß nun aber vorerst noch
etwas einschalten, was möglicherweise ebenfalls zu den neueren Fortschritten der
Homöopathie gehört, nämlich über die sog. Plus-Methode, die in Dishingtons Darlegungen
einen gewissen Raum einnimmt.
In der neuesten (6.) Auflage von Hahnemanns Organon, herausgegeben von Dr. Rich.
Haehl (Leipzig 1921) macht Hahnemann Mitteilungen über seine Erfahrungen seit Herausgabe
der 5. Auflage des Organon. Haehl sagt darüber im Vorwort zu diesem grundlegenden Werk:
„Von größter Bedeutung sind die §§426 - 248, auf die schon § 161 in seiner Neufassung
hinweist. Hahnemann verläßt die früher mit so großer Entschiedenheit vertretene Vorschrift, in
chronischen Krankheiten womöglich nur e i n e Gabe des gut gewählten Arzneimittels zu
5
Es besteht Anlaß, hier nochmals eine Einschaltung zu machen, welche sich auf das wissenschaftliche
Verständnis der Astrologie bezieht. Seit mehreren Jahren werden äußerst kurzwellige Strahlungen
verfolgt, die angeblich vom Fixsternhimmel kommen und eine viel höhere Durchschlagskraft haben, als
Röntgenstrahlen. Demnach sind qualitativ verschieden wirkende Strahlungen als Grundlage für jede
Theorie zulässig.
Ferner hat L . K o l i s k o unter dem Titel S t e r n e n w i r k e n i n E r d e n s t o f f e n (Experimentelle
Studien aus dem Biologischen Institut am Goetheanum im März 1927) sehr interessante Versuche
gemacht, nach welchen sich ergab, daß laut beigegebenen Bildern eine Einwirkung des Sonnen- und
Mondstandes auf das kapillare Auskristallisieren von Eisensulfat, Silbernitrat und Bleinitrat in
gesetzmäßiger Weise stattfand, derart, daß wahrscheinlich ist, es wirke im Silber der Mond, im Eisen der
Mars, im Blei der Saturn, ganz gemäß den alten astrologischen Zuordnungen. - Wir Menschen stehen
noch stark unter dem Einfluß materialistischer (kausalmechanischer) Vorstellungen, welche diese
kosmischen Eingriffe in die Erdenwelt abzulehnen bereit sind; aber es ist doch eine zunehmende
Strömung von tieferer Naturerfassung bemerkbar, wie sie sich in besonders unerschrockener Weise bei
dem Münchner Astrologen E . D a c q u é zeigt. Aber das Hin und Her der Meinungen kann uns nicht
helfen: wir verlangen nach Tatsachen und tatsächlichen Begründungen. Alles liegt daran, ob solche
Versuche, wie Koliskos, sich mit positivem Erfolg bestätigen lassen. Hier erwarten uns die theoretischen
und die praktischen Werte der Astrologie, welche das Wunder des Kosmos mit noch ergreifenderen
Wundern füllen würde und uns das Rätsel der Materie - sagen wir besser der gesamten Natur - in einem
herrlichen Lichte zeigen würde.
21

verabreichen, um sie dann wochen- und sogar monatelang nachwirken zu lassen. Seine
Erfahrungen seit der Herausgabe der 5. Auflage des Organon lehrten ihn, daß die gut
gewählte Arznei auch in chronischen Krankheiten täglich, und zwar monatelang,
fortgebraucht werden kann, wenn man bei Anwendung desselben Mittels von niederen
Potenzgraden zu höheren übergeht. Ja, es hat sich erwiesen, daß chronische Krankheiten
unter dem Einfluß verschiedener Potenzstufen rascher weichen, als wenn das Mittel im selben
Verdünnungsgrad wiederholt wird. In § 248 gibt Hahnemann sodann Anweisungen, w i e die
einzelnen Arzneigaben zum täglichen Gebrauch bei langwierigen Krankheiten, mit Wasser
verdünnt, anzuwenden sind.“
Dies genügt für unsern Zweck um die „Plus-Methode“ zu charakterisieren. Man muß
bedenken, daß diese Veröffentlichungen erst aus dem Jahre 1921 stammen und daher bisher
wenig über die Anwendung der Methode verlautete. Wer überhaupt die Homöopathie
beruflich ernst nimmt, der muß die Angelegenheit im Organon selbst verfolgen; in bezug auf
die Ausübung der Methode hat man etwas freie Hand, so wie der individuelle Fall nahelegt.
Ueber die unterscheidende Wirkung gegenüber Einzelgaben ist vorläufig schwer zu erteilen,
bis einmal allgemeinere Verbreitung dieses Verfahrens stattgefunden haben wird.
Es war übrigens von der Puls-Methode auch schon weiterhin die Rede und zwar im
Abschluß an eine Abhandlung, die D r . B l unt am 4. Juni 1925 der Britischen
Homöopathischen Gesellschaft vorlegte. Er berichtete da von sehr erfreulichen Erfolgen und
es stellte sich heraus, daß auch andere homöopathische Aerzte Englands sich der Methode
bedient hatten; es beteiligten sich an der Debatte die Doktoren Granville Hey,
W h e e l e r , R i d p a t h , F e r g i e W o o d s und T y l e r . Wenn es übrigens in der Abhandlung
heißt, das Hahnemanns hinterlassene Apotheke beweise, er habe meist die 30. Potenz
gegebnen, so steht damit im Widerspruch die Ausgabe von H a e h l , der die große Pariser
Hausapotheke selbst besitzt, daß jedes einzelne Mittel in 10 verschiedenen Potenzstufen
vorhanden ist. Alle die genannten Aerzte haben die Methode versucht, Dr. Woods hat nichts
Sensationelles zu berichten aus seinen Erfahrungen, auch Dr. Tyler gibt keine auffallenden
Wirkungen gegenüber Einzelgaben. D r . R o r k e fand bei Selbstversuchen nichts Nachteiliges,
Dr. Dishington nannte die Erfolge tief und dauerhaft. Wheeler war damals im Begriff, die
ersten Versuche zu machen. Blunt selbst stellte folgende Vorteile fest: Die Kuren sind sicherer,
es gibt wenig oder keine Verschlimmerungen, die Heilungen sind vollständiger. Zur Technik
wird gesagt, daß man einige Tropfen der Arznei (Wasserlösung) im Glase zurückläßt und dann
wieder mit Wasser (und etwas Weingeistzusatz) nachfüllt, einigemal schüttelt, dann die neue
gehobene Potenz zum Gebrauche fertig hat. Blunt erklärt, daß er seine chronischen Fälle
zuletzt alle nach dieser Methode behandelt habe.
Ich entnehme diese Mitteilung über die Plus-Methode einer Uebersetzung von D r .
S c h m i t z in Antwerpen für die Revue francaise d´Homöopathie, veröffentlicht in der
Novembernummer 1927.
Wir haben nun freie Bahn für die Beiträge von Dr. Dishington, welche folgen.
Die autogenen Vakzine und ihre Beziehung zu chronischer Krankheit
III. Von T. M. Dishington, M. B., Ch. B.
Hahnemann hat gesagt, „wenn der vorgebliche Wahrheitssucher nicht gewillt ist, die
Wahrheit da zu suchen, wo sie gefunden werden kann, nämlich in der Erfahrung, dann mag
er sie unentdeckt lassen.“
Meine Erfahrungen mit den Vakzinen von Gärtner, Morgan, Proteus, mit dem Mutabile
und Alkaligenes, zwingen mich, jede Einzelheit von Dr. Wheelers Philosophie zu unterschreiben
und überzeugen mich, daß uns Dr. Bach nicht nur eine wissenschaftliche Auslegung von
Hahnemanns Psora gegeben hat, sondern auch in unsere Hand Heilmittel von höchstem Wert
gelegt hat für die Behandlung der vielerlei Manifestationen der Psora.
Meiner Ansicht nach gibt es keinen Weg, einen Fall anzufassen, der mit der
individualisierenden Methode Hahnemanns in Wettbewerb treten könnte. Er führt zur
genauen Diagnose und als Bestes zur Heilung, die im Gebrauche des Simillimums liegt, aber
wie oft ist das Simillimum schwer zu finden und, mag man hinzufügen, unmöglich zu erlangen.
Was will man machen? Das Heilmittel erraten oder eine Nosode verwenden, die Reaktion
22

macht? Ich ziehe die letztere Methode vor, sie hat den Vorzug, homöopathisch zu sein. Ein
Patient kommt. Er war vor 20 oder 30 Jahren krank und die vorherrschende Schwierigkeit war
und ist noch eine Darmstauung und die tückische Autointoxikation, die allerlei degenerative
Veränderungen in seinem Organismus erzeugt hat. Der Organismus ist erschöpft und kein
Wunder, da die frühere Behandlung seine Reaktionen in einen Zustand des Nichtstuns
gebracht haben. Es wurde ihm zugeflüstert, die Homöopathie könnte ihm helfen und da es
ihm in einer halbapologetischen Art zugewispert wurde, so steigt sein Glaube an mich im
Wert zu dem Strohhalm, nach dem der Mann im Wirbel greift. Ist das, was er als Strohhalm
sieht, das Simillimum, so bringt es ihn auf trockenes Land und sein Glaube an mich und die
Homöopathie wird ein festes, wachsendes Maß annehmen; doch was will ich machen, wenn
ich das Simillimum nicht erwische und infolge ungenügender Arzneien nicht weiß, wie ich es
finden soll? Soll ich einfach einen Versuch machen und ihm beweisen, daß ich ein Strohmann
bin? Die autogene Vakzine wird eine bessere Entleerung seiner Gedärme herbeiführen und
die toxische Bürde, die er trägt, erleichtern. Sein vitaler Index wird sich heben und das ist der
Anfang meiner Möglichkeit, ihm zu einer Heilung zu verhelfen. Ich bin überzeugt, daß die
autogene Vakzine des nicht Laktose fermentierenden Bazillus seines Stuhles in der 30. Potenz
vom Munde aus in einzelner oder in wiederholter Dosis gegeben, die beste Art ist, die nötige
vitale Reaktion zu erzeugen.
Ich höre jemanden sagen: „Aber du verschreibst ja nach der Pathologie und treibst
keine richtige Homöopathie.“ Ich glaube doch, aber wie willst du die Praxis der richtigen
Homöopathie definieren? Der Kent-Hahnemannianer sagt: „Du praktizierst keine reine
Homöopathie, bis du das Simillimum bekommst und gibst.“ Das ist wahr, es ist der Gipfel der
Wahrheit, die wir alle lieben und wir wissen, wenn wir dieses Ideal erreichen, sind unsere
Erfolge ohne Parallele, aber die Homöopathie ist ein breitausladender Hügel wie eine
Pyramide mit breiter Basis unter der Spitze. Wir müssen auf breiter Basis anfangen mit solchem
Fall und gegen die ideale Spitze heraufarbeiten. Verfolgt da der Kent-Hahnemannianer nicht
den Weg, die Entwicklung der Reaktion zu belauschen und zu erraten unter Nux oder Sulfur
oder Carbo veg., oder solchen fundamentalen Antipsoricis und kommt es nicht oft genug
vor, daß der Patient viel rascher ermüdet, als der Arzt und irgendwo anders hingeht, vielleicht
zu einem Allopathen, der die autogene Vakzine benutzt und damit die Homöopathie
anwendet, die der Kranke vom professionellen Homöopathen nicht erhielt? Ich weiß, daß ich
Homöopathie treibe, wenn ich ein ähnliches Mittel benütze, sei es Droge oder Vakzine, als
eine grundlegende Reaktion auf den Circulus vitiosus der Autointoxikation erzeugt, der
täglich vor sich geht und das Leben des Patienten unterhöhlt. Das autogene Vakzin mag sich
nicht als das Simillimum erweisen, welches heilt. Ich sage, es mag nicht, da ich bisweilen
gesehen habe, daß es die einzige Kur ist, die man braucht…, aber ich fand nicht, daß es je
verfehlte, eine gute vitale Antwort zu erzeugen und in diesem Boden wurzelt die zur Erholung
führende Reaktion der Kranken bis zu dem Punkte, an dem die Symptome wieder auftreten
und Einzelheiten, die entscheidend sind für die Wahl des Simillimums. All das ist für mich
hahnemannisch im wesentlichen. Ich habe die autogene und polyvalente Vakzine nie
benützt, noch werde ich sie benützen, als bequeme Bahn heraus aus meinen
Schwierigkeiten, das Simillimum zu finden. Dr. Bachs Werk und Dr. Wheelers Vorstellung von
dessen Platz in der Therapie stellt sich keineswegs in Wettbewerb mit dem Simillimum, sondern
ist ein Hilfsmittel, das Simillimum zu finden. Das Studium der autogenen Darmvakzine und der
dynamische Effekt, den sie auf den Kranken ausüben, beweisen, daß sie auf derselben Ebene
in Wirksamkeit treten, wie die chronischen antipsorischen Mittel. Eine Einzeldosis in Potenz
erzeugt eine vitale Antwort, die bis zu 3 Monate oder noch länger vorhält und der Effekt ist in
allen Punkten ähnlich den chronischen Mitteln.
Prüfungen zu veranstalten von den individuellen Vakzinen, die aus einer großen Zahl
von Kulturen von Gärtner, Morgan, Proteus, Mutabile oder Alkaligenes gemischt sind, am
gesunden aber empfindlichen Subjekt, verstärkt durch klinische Beobachtungen der
Symptomenkomplexe, die sie zu beseitigen imstande sind, das bedeutet, den Eckstein in Dr.
Bachs Werk zu setzen und einen wertvollen Satz Werkzeuge dem Handwerkszeug des
homöopathischen Arztes hinzuzufügen. Wir Homöopathen müssen uns auf diese Tat
konzentrieren. Das komplette Krankheitsbild jeder Nosode muß gezeichnet werden und
Heilkräfte dabei festgelegt und unserer Mat. medica einverleibt. Wir haben dieses Ideal noch
nicht erreicht, aber Erfahrungen, oft wiederholt gerade bei solchen Fällen, in denen das
Simillimum nicht gefunden wurde, erwiesen ihre Nützlichkeit als Wegbereiter für das Simile.
23

Wenn Aufzeichnungen von Fällen sorgfältig gesammelt werden und die besonderen
Symptome, allgemeine wie örtliche, die von der Vakzine beseitigt werden, sorgfältig notiert
werden und verglichen werden mit anderen unabhängigen Beobachtern, so könnte man
eine klinische Prüfung zusammenbringen, die mit der Zeit durch eine direkte Prüfung bestätigt
werden könnte. Erfahrungen mit den autogenen Vakzinen und den damit erhaltenen
Resultaten haben mich instand gesetzt, in bestimmten ähnlichen Fällen das Lebewesen zu
diagnostizieren und in vielen Fällen die zusammengesetzte Stammvakzine von Gärtner oder
Morgan usw. zu verschreiben, mit ausgezeichneten Resultaten. Erfahrungen dieser Art helfen
in der Richtung einer klinischen Prüfung, die ausreichen muß, bis direkte Prüfungen gemacht
werden können. Ich zweifle nicht, daß solche Prüfungen Dr. Bachs Idee begründen werden
und eine volle Erklärung dafür ergeben, für das, was Hahnemann Psora nannte.
Als ich vor Jahren einer Mitteilung Dr. Bachs zugehört hatte, da kam ich zu dem
Schluß, daß sein Werk von größter Bedeutung für die Homöopathie sein werde und als er
dann speziell betonte, wie Gärtner eine enge Beziehung zu Erscheinungen chronischer
Krankheiten ausweise und, glaube ich, besonders Krebs, da erhielt ich von A. Nelson einige
Potenzen von Gärtner. Ich beschloß, Gärtner als Nosode in solch ernsten Fällen zu
verwenden, in denen die Reaktion schwach war und ungenügende Resultate erzielt wurden
von dem, was das Simillimum zu sein schien.
Mein erster Fall ist insofern interessant, als die Kranke seit Juni 1912 homöopathische
Behandlung gehabt hatte.
Miß M., eine ledige Dame von ungefähr 50 Jahren, litt ihr ganzes Leben an
Verstopfung; keine Kraft, den Stuhl auszutreiben und ein starkes Völlegefühl im Rektum, dazu
hatte sie vor einiger Zeit Kreuzweh mit blutenden Knoten gehabt. Die Untersuchung ergab
eine Induration in der Sigmoidregion, aber das wurde zur Zeit auf Rechnung eingekeilter Fäzes
gesetzt. Sie sagte, daß sie seit ihren Zwanzigerjahren nie anders gewesen sei, als müde, und
sie sah so aus. Ihr Gesicht war ausdruckslos und weich mit fahlem Teint. Sie war ein Weib ohne
Initiative, unfähig infolge geistiger Erschöpfung, Interesse zu nehmen an irgend etwas, was
irgendwelche Anspannung erforderte. Trägheit war das richtige Wort, ihre Konstitution zu
kennzeichnen. Sie hatte Schwindel beim Herabsehen aus der Höhe, als lebenslängliches
Symptom. Sorgfältige Behandlung erleichterte ihre Erscheinungen und Mittel, wie Sulfur,
Calcarea, Sepia und Silicea in Einzeldosen bis zu den höchsten Potenzen brachten sie in
Gang, aber mit keinem wirklich anhaltenden grundlegenden Umschwung. Zuletzt Attacken
von Cystitis von März 1919 bis September 1924, kompliziert und unterbrochen vom Fortschritt.
Untersuchungen ergaben jetzt, daß ihre Induration im Sigmoid noch vorhanden war und die
Blase in Mitleidenschaft zog. Ueber all diese Jahre einer sorgfältigen Verarztung war kein
richtiger Fortschritt gemacht worden. Ich kam zum Schluß, daß diese Induration bösartig war.
Damals beschloß ich, eine Einzeldosis Gärtner zu gebrauchen und gab ihr Gärtner 30 am 2.
Oktober 1924 und von da an bis zum Juni 1925, in dem sie eine leichte Erkältung hatte,
bekam sie keine Medizin. Ihre Besserung war so hervorragend in allen Punkten, geistig wie
leiblich, daß es ihren Freunden auffiel. Ich kann es nicht anders beschreiben, indem ich sage,
sie blühte auf. Die Fahlheit ihres Teints klärte sich vollkommen auf. Sie wurde viel rüstiger und
war imstande, sich für etwas zu interessieren, ohne sich ermüdet zu fühlen. Sie sagte selbst:
„Ich habe mich nie so wohl gefühlt seit meiner Mädchenzeit.“ Ihre Verdauung war
regelmäßig, ihr Appetit viel besser, Schlaf war gut und es gab keine Blasenstörung mehr. Die
Untersuchung ergab keine Induration. Für jene leichte Erkältung im Juni erhielt sie Pulsat. Mit
gutem Erfolg. Es kam kein Rückfall der geringsten Erschöpfung mehr bis Juli 1926, da sie sich
nicht so munter fühlte und nun erhielt sie ein zweite Dosis Gärtner 30. Seither ging es mit ihr
stracks voran ohne Unterbrechung. Diese Frau, die immer sehr litt von jeder kleinen
besonderen Anstrengung, war imstande, im Juli einen Besuch in Kanada mit Begeisterung ins
Auge zu fassen und der Umtrieb der Abreise schien sie nicht zu ermüden, sondern eher
anzufeuern. Sie hat ihre Besserung festgehalten und alle Berichte lauteten: „Es ging ihr nie
besser.“
Miß T., eine andere ledige Dame über 50 Jahre, war seit September 1919 in
sorgfältiger homöopathischer Behandlung. Seit langen Jahre hatte sie an Magenstörungen
gelitten mit Schmerzperioden, die 2-3 Stunden nach dem Essen kamen, und zeitweisem
Bluterbrechen. Es bestand große Schwäche und alle ihre Symptome verlangten Phosphor. Sie
hatte beträchtliche Erleichterung von Phosphor und hielt sich so bis Dezember 1920. Während
des Mai 1920 war sie im Krankenhaus; als Vermerk der ärztlichen Untersuchung des Leibes ist
24

verzeichnet: „Druckempfindlichkeit nach rechts und in der Mittellinie in der Nabelregion, wo
bei der Palpation ein Härtegefühl besteht.“ Im Juni wurden Röntgenplatten gemacht und der
Bericht war: „Die Platten zeigen Bandobstruktion oder Tumor auf der rechten Seite an der
Außenseite des Darmes nahe der Flexur des Kolons.“ Verschiedene Attacken von Bronchitis
hatten die Störung kompliziert. Im Juli 1921 hatte sie eine sehr schwere linksseitige Pleuritis. In
ihren akuten Erkrankungen, sowohl Pleuritis, wie Bronchitis antwortete sie gut auf die
verabreichten Mittel, aber der Magenstatus wurde nicht gebessert. Alle Mittel, die
verschrieben wurden, haben gut gewirkt und halfen in einzelnen Fällen für recht lange Zeit,
aber kein Mittel hatte einen irgendwie dauernden Effekt. Silicea bekam ihr sehr, hielt aber
nicht vor. Es folgte eine Zeit von 6 Monaten, in der sie sich nicht sehen ließ, aber als sie sich im
September 1924 wieder zeigte, war ihr Zustand bedeutend verschlechtert. Sie hatte eine
recht aufreibende Zeit gehabt mit einer invaliden Mutter und ihr Allgemeinzustand war
äußerst elend. Ihr Magen war sehr schlecht; es bestand viel Schmerz und Anschwellung im
Epigastrium; starke Appetitlosigkeit und Erbrechen nach dem Essen; die Schwäche war
hochgradig. Viel Würgen und Erbrechen von Galle mit Blut. Anhaltendes heftiges
Hinterkopfweh mit Schmerz über dem rechten Auge. Entsprechend ihrer extremen Schwäche
und Abmagerung wurde sie ins Bett gesteckt und blieb darin während 9 Monaten.
Untersuchung des Leibes ergab einen sehr großen unregelmäßigen nodulären Tumor im
Epigastrium gegen die rechte Seite. Ihre extreme Abmagerung machte die Untersuchung
leicht und den Tumor sichtbar. Ich hegte keinen Zweifel an der Bösartigkeit; die Prognose war
schlecht. Sorgfältige Beobachtungen wurden angestellt, aber kein Mittel erleichterte mehr.
Von November bis Februar bekam sie seltene Dosen von Phosphor nach der Plus-Methode,
aufwärts bis zur Tausendsten mit großer Linderung, aber keiner tiefen Reaktion. Zwischen
Februar und Juni war ihre Schwäche so groß, daß ich bisweilen das Gefühl hatte, eine
Wiederherstellung sei unmöglich. Am 7. Juni 1925 wurde Gärtner in der 30. Potenz gegeben,
eine tägliche Dosis mit Plussung jedesmal für 7 Tage. Vor dem Monatsende war sie viel besser
im Ganzen, viel kräftiger und zum erstenmal war sie imstande, aufzustehen. Sie hatte kein
Kopfweh mehr und die Gedärme entleerten sich täglich; der Magen war viel besser, der
Appetit war wiedergekommen. Im Juli war sie auf und ging umher und konnte täglich
fortgehen. Sie war viel kräftiger; der Stuhl ging weiter gut und der Magen war gut und alle
Beschwerden waren gering. Im September war die Besserung anhaltend ausgesprochen; sie
hatte alle Tage Stuhl und es bestanden nur ganz geringe Beschwerden, etwas Schwindel
kehrte wieder und ihre alten nervösen Symptome. Eine Dosis Gärtner 30 wurde wiederholt in
der Plusmethode, eine tägliche Gabe für 7 Tage. Am 8. Oktober 1925 ist verzeichnet, daß sie
viel kräftiger wurde; die Darmfunktion arbeitete sehr gut; sie war geistig viel kräftiger und
fähig, einer richtigen Unterhaltung zu folgen; imstande, auszugehen, doch nicht weit.
Bisweilen war der Magen empfindlich mit Hitze und Brennen; keine Arznei wurde gegeben.
Am 6. November 1925 fühlte sie sich kräftiger und hatte geistig mehr Zug, die Därme waren
anhaltend gut, die Masse im Epigastrium war berührungsempfindlich, machte aber keine
Beschwerden. Sie war weniger unregelmäßig und hart. Gärtner 30 plus, eine tägliche Gabe 3
Tage lang wurde gegeben. Am Ende des Monats waren ihre Symptome Phosphor und Phos.
wurde in der 30. Potenz gegeben plus eine tägliche Gabe für 7 Tage. Phosphor wurde in
seltenen Gaben gegeben nach der Pulsmethode bis 18. März 1926, aber dann wurde der Fall
frisch aufgenommen, da die Symptome sich geändert hatten. Magn. Mur. trug sie bis 15. Mai,
wo dann Ntr. cb. mit Besserung gegeben wurde bis November. Im November hielt sich der
Magen gut und die Verdauung war regelmäßig, aber sie ging in ihrer Lebenskraft zurück. Ich
beschloß daher, zu Gärtner zurückzukehren und gab ihr die 30. plus eine tägliche Dosis 7 Tage
lang. Die Besserung kam sofort und fortschreitend, wurde aber im Dezember unterbrochen
durch eine heftige Attacke von Tonsillitis für die Arnika mit ganz promptem Effekt gegeben
wurde. Im Januar 1927 wurde ihr Fall frisch aufgenommen. Denn seit Juni 1925, als sie Gärtner
erhalten hatte, waren alle ihre Symptome beträchtlich modifiziert. Ihre Ernährung war gut, sie
hatte bedeutend an Gewicht gewonnen, war viel stärker geworden, aber Symptome
blieben weiter bestehen und einige alte Symptome, die sie in früheren Tagen gehabt hatte,
waren wiedergekommen und sie deuteten alle ohne Frage auf Kali. cb. Sie erhielt Kali. cb. 30
plus täglich eine Dosis 7 Tage lang. Das wurde wiederholt am 25. Februar 1927 bei Rückkehr
der Empfindlichkeit und Unbehagen am Magen. Sie hatte unmittelbare Erleichterung von
Kali. cb. Am 29. März wurde sie ganz untersucht. Der Tumor war tatsächlich verschwunden;
die Masse war klein und von breiartiger Weiche; die knotige unregelmäßige Härte war völlig
25

weg. Alle Funktionen waren gut und alle Symptome, die sie hatte, waren tatsächlich
rheumatischer Natur. Sie war sehr gut genährt. Ende April berichtete sie, daß es ihr gut gehe
und sie sagte: „Nie seitdem Sie mich kennen, habe ich mich so gebessert; wenn ich
irgendeine kleine Beschwerde habe, so stört sie mich wohl, aber sie meistert mich nicht mehr,
wie sie es zu tun pflegte.“ Ich bin mehr als überzeugt, daß sie ohne Gärtner sich nicht erholt
hätte. Seit April bis heute hielt ihr Fortschritt an allen Punkten an. Jetzt fühlt sie sich nicht mehr
krank, wenn ermüdet. Am 20. Juni 1927 ergab die Untersuchung keinen Tumor mehr, doch
etwas Empfindlichkeit auf Druck in der Pylorusregion.
In diesem Falle hab ich die Plusmethode angewandt bei der Verabreichung des
Mittels; keine Potenz wurde je unverändert wiederholt. Jede Dosis bekam ein Plus addiert zu
ihrer Potenz durch Verdünnung und Verschüttelung - ganz in Uebereinstimmung mit meiner
Interpretation von Hahnemanns Vorschrift in der 6. Ausgabe des „Organon“.
Miß L., 62 Jahre alt, Litt an einer wohlumgrenzten Geschwulst rechts von der
Nabelregion: Operation war angeraten worden, aber von ihr abgelehnt.
Geschichte: hatte Gallenkoliken ihr ganzes Leben, einmal im Monat, zuletzt nicht
regelmäßig und oft in den Zwischenzeiten konnte sie Schmerzanfälle haben. Sie war verstopft
von jeher, seit sie sich erinnern konnte. Einige Zeit zuvor hatte sie gelegentlich Schmerzen in
der Lebergegend, die durch den Rücken gingen, mit Uebelkeit und Erbrechen von galliger,
schaumiger Masse. Zwei Monate, ehe ich sie sah, hatte sie einen Anfall von Gelbsucht, die 6
Wochen anhielt. Darnach war sie beim Chirurgen und wurde geröntgt, wobei ein Klumpen in
der Gallenblasenregion gefunden wurde; Steine konnte man nicht sehen in der Gallenblase.
Sie war eine große, starkknochige Frau, jetzt sehr mager und hatte immer mehr an Gewicht
verloren seit längerer Zeit. Sie hatte keine bestimmten Symptommerkmale für ein Mittel, aber
ihre Modalität ließ an Lyc. denken. Sie erhielt eine Dosis Lycopodium 12C am 7. Mai 1926,
aber ohne Erfolg. Am 15. Mai hatte sie vielmehr einen schlimmen Anfall von Schmerzen, für
den Chel. 30 mit Nutzen gegeben wurde. Stuhlkulturen wurden gemacht und der
Gärtnerbazillus gefunden, und da keine Potenz der Vakzine gesandt wurde, injizierte ich 2
Million in den Arm am 8. Juli. Die Reaktion war außer Zweifel auf diese Injektion. Der Stuhl war
besser und sie im ganzen kräftiger. Besserung kam allmählich, aber entschieden. Am 30.
September hatte sie an Gewicht aufgenommen und war weit weniger müde und der
Klumpen war nicht so umschrieben und weniger hart. Für Schmerzanfälle hatte sie
Chelidonium mit gutem Effekt, doch schien das Chel. Sich mit der Vakzine nicht zu vertragen,
insofern der Stuhl litt. Am 17. November erhielt sie eine weitere Injektion von 4 Million. Die
Besserung darnach war ausgesprochen und sie machte weiter beträchtliche Fortschritte. Der
Stuhl wurde viel lebhafter und der Appetit war besser. Im März erhielt sie, da noch immer
gelegentlich quer übers Epigastrium Schmerz bestand und der Stuhl, obwohl im Gang, noch
immer zeitweise schwierig war und die Verdickung unter der Leber noch fühlbar, eine Gabe
von zusammengesetztem Gärtner oral. Am 14. April 1927 war ihr Bericht, daß der Stuhlgang
bedeutend besser gehe. Sie hatte nur leichte Schmerzen nach einer langen Reise, von der sie
ermüdet war. Sie hatte einen sehr guten Monat gehabt; der Appetit besser und im ganzen
viel lebhafter. Es wurde keine Arznei gegeben. Beim Untersuchen fühlte man nur noch eine
Verdickung an der Stelle, wo der Klumpen gesessen hatte. Bis heute lautet der Bericht:
„Anhaltender Fortschritt.“
Meine Erfahrung ist, daß die orale Vakzine eine viel tiefere Reaktion auslöst, als die
hydrodermale und länger vorhält.
Frau F., 46 Jahre alt, kam am 6. Januar 1926 mit Skirrhus-Ca. beider Brüste in
Behandlung. In den letzten 4 Jahren bestand ein knotiger Tumor in der linken Brust mit starker
Einziehung der Haut. Neuerdings war in der rechten Brust ein großer Knoten aufgetreten im
oberen Segment, mit dem Muskel verwachsen, mit Achseldrüsen und geringer Verlötung der
Haut. Er war hart und knotig. Pat. war mager und hatte in den letzten Jahren viel an Gewicht
verloren. Sie hatte keine Symptome, aber alle, die sie in der Vergangenheit gehabt hatte,
schienen Arsen zu indizieren. Ich gab ihr eine Einzeldose der 10 M von Arsen. Nach 6 Wochen
ohne Reaktion drang ich sorgfältig in ihre Geschichte ein und beschloß, Graphit zu geben.
Eine tägliche Dosis für 7 Tage der 30. von Graphit nach der Plusmethode wurde gegeben. Es
schien eine gute Allgemeinreaktion darauf zu folgen - besser in ihr selbst und sie hatte eine
Gewichtszunahme. Die Verdauung war lebhafter. Die Wirkung auf die Tumoren war gering,
26

aber wenn überhaupt, so schienen sie weicher. Graphit wurde neuerdings verordnet nach
der Plusmethode am 14. April und eine weitere Dosis am 2. Mai, da sie wieder nachließ und
die Verdauung stockte. Graphit 200 in Einzeldose wurde am 26. Mai gegeben und nochmals
am 14. Juli. Unter Graphit hatte sie insgesamt ein Pfund und 7 Unzen an Gewicht und besseres
Aussehen gewonnen. Ihre Stühle wurden untersucht und Gärtner gefunden. Sie erhielt die
Vakzine 12c plus eine tägliche Dosis für 3 Tage am 23. Juli. Am 18. August waren die Dinge
durchaus beim Alten. Es schien keinerlei Reaktion auf diese Gabe zu folgen. Die Verdauung
war etwas zurückgegangen und sie hatte zwei heftige Kopfwehanfälle gehabt. Die Vakzine
30 plus, eine tägliche Gabe für 3 Tage wurde gegeben mit einem ausgesprochenen und
unmittelbaren Erfolg. Bis 8. September hatte sie 5,75 Pfund (á 450 Gramm; der Uebers.)
Gewicht gewonnen, war allgemein sehr wohl, die Verdauung weit regelmäßiger und hatte
kein Kopfweh gehabt. Ein sehr tragischer Verlust im Oktober warf sie zurück für einige Zeit,
doch verlor sie in 6 Wochen nur ein halbes Pfund ihres Gewichtszuwachses. Die Vakzine plus
eine tägliche Gabe für 7 Tage wurde am 26. Oktober gegeben. Am 3. November 1926 war
sie sehr wohl. Der rechte Tumor war entschieden weicher und die Achseldrüsen waren
verschwunden. Auch die linke war weicher; alle Funktionen waren gut. Dieser Fall stand unter
der Beobachtung des Chirurgen seit Beginn der Behandlung und seine Bemerkungen waren:
„Der rechte Tumor ist ohne Zweifel kleiner und weicher und die Achseldrüsen sind
verschwunden. Der linke Tumor ist im ganzen unverändert, ist aber weicher. Sie ist ohne
Zweifel besser im allgemeinen Gesundheitszustand und sollte es schließlich doch zur
Operation kommen, wird sie ihr ohne Zweifel besser gewachsen sein, als sie es im Anfang
gewesen wäre.“ Auf die Frage, ob er sicher sei, daß beide Tumoren krebsig wären, erwiderte
er „ohne allen Zweifel.“
Bis 1. Dezember 1926 hatte sie weitere anderthalb Pfund gewonnen und war
allgemein viel besser. Stuhl war unregelmäßig gewesen und wieder besser geworden. Im
Dezember hatte sie ein weiteres Pfund Gewicht gewonnen. Die rechte Brust war weniger hart
und nicht so scharf begrenzt an den Kanten. Am 26. Januar 1927 kamen Graphitsymptome
zutage und dies wurde in einer Einzeldose 1M gegeben. Seit dieser Zeit ging die Besserung
weiter, mit stetiger Gewichtszunahme und ihre Lebenskraft hebt sich. Beide Geschwülste sind
weicher und stark verkleinert. Im Juni war das Aufblühen der Gesundheit ersichtlich an einer
viel reineren Haut und an einem wohlgenährten Körper. Der rechte Tumor war
zurückgegangen auf gerade die Hälfte der ursprünglichen Größe und viel weicher.
Miß M. L., 51 Jahre alt, sah und behandelte ich homöopathisch zuerst 1918. Von da bis
Dezember 1926 stand sie unter dauernder homöopathischer Behandlung gegen chronische
Magengeschwüre mit heftigen Schmerzattacken und Bluterbrechen. Der Schmerz zeigte
einen nagenden Charakter, kam vor dem Essen, mit Erleichterung von Essen, und der Stuhl
war sehr verstopft. Sie war mager und schwach und es bestand eine bestimmte
Empfindlichkeit in der linken Seite des Epigastriums mit Induration. Kein Mittel brachte ihr mehr
als vorübergehende Erleichterung. Am 7. Dezember 1926 wurde sie sorgfältig untersucht und
es fand sich eine Induration im linken Hypochondrium, die sich von unter den Rippen rechts
abwärts zum Nabel erstreckte, sehr ausgesprochen druckempfindlich und unregelmäßig in
den Umrissen. Am 24. Dezember 1926 erhielt sie Gärtner 30 plus 3 Tage lang täglich eine
Gabe. Am 21. Januar 1927 hatte sie noch Schmerz im Magen, erleichtert von Essen und Ruhe;
der Stuhl neigte noch zu Verstopfung. Ihre Stühle wurden untersucht und Gärtner gefunden.
Da ihre Kondition am 23. März 1927 I. S. Q war, wurde die Autovakzine von Gärtner in der 12c
verordnet, plus, eine tägliche Dosis für 7 Tage. Am 25. März 1927 fühlte sie sich viel besser und
sah auch darnach aus und der Stuhl war frei und normal. Ihre Lebenskraft war ersichtlich und
bedeutend gehoben und sie sagte selbst: „Das ist der beste Monat, den ich seit Beginn der
Behandlung hatte. Ich bin frei von Schmerz und sehr erstaunt über die regelmäßige Funktion
meiner Verdauung.“ Bis heute hält die Besserung vor, die Ernährung ist weit besser, der
Magen wohl und die Verdauung anhaltend geregelt.
Ich hatte eine große Zahl von Gärtnerfällen und in jedem gab es eine deutliche vitale
Reaktion. In einigen war kein Mittel (sonst) nötig und in anderen kamen scharfgeprägte
Symptome heraus, die auf das Simillimum führten. Gärtner ist nicht gleichbedeutend mit
Krebs, aber der Gärtnerbazillus ist verknüpft mit dem spezifischen Brutnest, das Bösartigkeit
27

heckt. Proteus findet sich ebenfalls in bestimmten Krebsfällen. Die konstitutionellen Faktoren
sind alle wichtig für den Homöopathen.
Morgan
Herr C., 22 Jahre alt, kam am 30. Juli 1926. Seit dem 5. Lebensmonat litt er an einem
Ekzem über den ganzen Körper. Derzeit große Flecken an Körper und Rücken, an beiden
Armen und Beinen. Tiefe, sehr schmerzhafte Risse durchsetzen die verdickte und blutüberfüllte
Haut. Wärme verursachte Reiz und Jucken. Außer Verstopfung und übelriechenden
Blähungen waren keine Symptome sonst vorhanden. Er war schon in vielen Behandlungen
und es wurde von Hautspezialisten alles versucht, aber, zum Glück für ihn, ohne Erfolg. Ich war
in Verlegenheit, gab Sulfur, aber es wirkte nicht. Sofort beschloß ich, Stuhlkulturen zu machen
und entdeckte einen Morgan. Er bekam seine Autovakzine am 28. Juli, die 12. Potenz, plus,
eine tägliche Gabe über 3 Tage. - Diese Potenz, in seltenen Gaben, führte ihn bis 1.
Dezember. Sofort setzte Besserung ein, alle Funktionen wurden aktiv. Die Haut klärte sich auf
und am genannten Tage waren nur noch einige wenige Flecken übrig. Wegen langsamer
Tätigkeit der Eingeweide wurde dann die 30. Potenz in der Plusmethode für 3 Tage gegeben
und nicht wiederholt bis 3. Februar 1927. Während des letzten Monats heilte er weiter ab und
wurde ein kräftiger, tätiger junger Mann. Am 6. April wurde die Vakzine noch einmal in der 30.
Potenz wiederholt, Plusmethode für 7 Tage, weil leichte Hautreizung und
Verstopfungsneigung sich bemerkbar machte. Gegenwärtig ist er völlig wohl.
Miß R., 58 Jahre, ein Fall von rheumatoider Arthritis. Seit 8 Jahren Vergrößerung der
Knie, die sich wie Säcke mit Nüssen anfühlten, mit beträchtlichem Schmerz und Steifheit,
Unfähigkeit zur Streckung. Die konstanten Schmerzen schienen sich durch trockene kalte
Winde zu verschlimmern. Alle Gelenke waren ergriffen, die Hände deformiert.
Unverdaulichkeit ging der rheumatoiden Erkrankung direkt voran. Stets war sie verstopft und
hatte im Beginn der Erkrankung nervösen Zusammenbruch mit Sepiasymptomen. Sie bekam
Sepia 12 eine Woche, Plusmethode, und sie reagierte gut, verblieb auch bei Sepia bis in den
Dezember, in seltenen Gaben verabfolgt. Jetzt wurden die Schmerzen viel schlimmer.
Abermalige Symptomenforschungen brachten an den Tag, daß sie eine langwierige Eiterung
an den Nagelwurzeln gehabt hatte, ebenso Verhärtungen an beiden Füßen, die eiterten. Sie
erhielt jetzt Hepar mit lange guter Wirkung, doch brachen die rheumatischen Beschwerden
im Mai 1921 viel schlimmer aus und sie bekam Guajakum 30, Plusmethode, einmal täglich für
7 Tage. Im allgemeinen wohler, hatte sie jetzt noch mehr unter den Schmerzen zu leiden. Die
Stuhlgänge wiesen den Morgantyp auf; die Vakzine wurde aber nicht gegeben, weil die
Sepiasymptome wieder hervortraten. Obwohl eine Gabe Sepia 200 in den Geisteszuständen
half, so wurden doch ihre Schmerzen schlimmer und brachten Schlaflosigkeit, worauf ich
beschloß, ihr die Morgan-Autovakzine zu geben in der 12 C plus, eine Dosis täglich für 3 Tage.
Vom ersten Beginn an wurden die Eingeweide tätiger und sie fühlte sich sehr viel besser. Sie
fühlte eine Last von sich genommen, Erleichterung der Schmerzen und schlief wohl bei Nacht.
Eine Woche später kehrten die Schmerzen zurück und sie nahm eine Gabe der Vakzine mit
Erleichterung. Nach 10 Tagen war Anlaß, dies zu wiederholen, weil die Schmerzen sich wieder
zeigten; Erleichterung folgte sofort. Die nächsten 6 Wochen waren sehr gut und die früheren
wohltätigen Sepiawirkungen wurden nicht aufgehoben, sondern verstärkt durch die
Autovakzine, die Besserung schritt bei seltenen Gaben der Vakzine fort, mit zunehmender
Freiheit der Gelenke, die schmerzlos wurden. Die Steifheit verschwand, sie konnte beide Knie
strecken und sehr gut gehen. Die Füße waren sehr viel leichter, obwohl noch geschwollen.
Am 3. Februar 1927 zeigte sich Rückkehr der geistigen Symptome, welche der rheumatoiden
Erkrankung vorausgegangen waren, mit leichter Verstopfung. Sepia 200 für 7 Tage,
Plusmethode, machte guten Schluß und es war keine Medizin mehr nötig. Alle Funktionen gut,
Lebenskraft zunehmend. Sie kann viel mit den Händen arbeiten trotz noch etwas
geschwollener Knöchel.
Mutabile
Herr J. L., 56 Jahre: Schlank, mager, gebückt von Asthma und chronischer Bronchitis.
Asthma begann vor 21 Jahren und war sehr ernst. Vor 6 Jahren Nasenoperation mit einer
Erleichterung. Viele Jahre Attacken von Bronchitis, allmählich schlimmer werdend; gerade
war ein solcher Anfall vorhanden. Die Symptome wiesen auf Sanguinaria, das mit Nutzen
28

gegeben wurde, aber Schwere der Brust und Asthma blieben zurück. Er war langher verstopft
und ein Stuhlgang ergab Mutabile. Am 13. Juli 1926 bekam er die eigene Vakzine, eine
tägliche Dosis plus für 3 Tage. Bericht vom 27. Juli zeigte kein Asthma; Husten viel weniger,
Stühle noch nicht ganz in Ordnung. Abermals 3 Dosen 12C wurden achtstündlich gegeben.
Am 8. September wurde klar, daß eine tiefe Reaktion in diesem Leben begonnen hatte: die
Brust geklärt, subjektiv viel besser, aber die Stühle waren wieder unregelmäßig und es war
nicht die Wirkung der ersten Dosen auf die Engeweide beobachtet worden. Jetzt erhielt er
die Vakzine 30, tägliche Gaben für 3 Tage. Am 6. Oktober durchaus besser und lebendiger,
alle Funktionen gut, Brust rein mit sehr wenig Husten und Schleim. Seitdem bekam er seltene
Gaben der Vakzine 30, Plusmethode, d. h. nie zweimal dasselbe, sondern jede folgende
Gabe durch Verdünnung und Schütteln verändert. Nun nahm er beträchtlich an Gewicht zu,
er ist viel kräftiger geworden, alle Funktionen gut, die Brust klar. Die graue Blässe seines
Gesichtes ist gewichen; er sagt, daß er sich wie ein Junger fühle. Bemerkenswert ist, daß sein
Sohn, 20 Jahre alt, auch an Asthma litt. Als er ein Jahr alt war, hatte er Gesichts- und
Kopfekzem. Dies ging weg und Asthma behauptete das Feld vom 7. bis 11. Jahre. Das Ekzem
kam dann zurück und wechselte bis heute mit dem Asthma ab. Beide Arme und Beine waren
mit Hautverdickungen und Ekzem behaftet. Er litt an Kopfweh und Magenschwäche,
zeitweise an Ohnmachten. Der Sohn erhielt nun des Vaters Vakzine, 12 C plus, tägliche Dosen
für 7 Tage. Sofort bekam er leichtes Asthma, Hautjucken und für eine Woche mehr Ausschlag
mit Hitze. Dann ging das Asthma weg, die Haut beruhigte sich und es kam einmal Kopfweh;
der ganze Zustand besserte sich. Weitere Dosen wurden nicht gegeben, weil mit den ganzen
Aenderungen jetzt Symptome von Lycopodium auftraten. Von diesem bekam er nun selten
die 30. und die 200. Potenz. Seine Besserung war derart, daß das Gewicht zunahm, die Brust
sich dehnte, der ganze Mensch sich aufrichtete, was bisher anhielt und noch weiter zunahm.
A. R., ein Mädchen von 13 Jahren, litt seit dem 3. Lebensjahre an Ekzem und Asthma.
Letztere Ausfälle kommen häufig; der Fall wies auf Sulfur, was in seltenen Einzelgaben
verordnet wurde von 200 bis 1M. Obwohl es sehr gut wirkte, reinigte es nicht völlig. Symptome
von Kali carb. führten zu diesem Mittel, was aber auch nicht durchgriff. Am 16. September
1926 gab ich ihr 3 Dosen des Vakzin Mutabile 12C. Nach diesen erfolgte kurze
Verschlimmerung, sodann bedeutende Besserung, sowohl des Asthmas, als der Haut. Am 23.
Dezember bekam sie wieder 3 Dosen des gleichen Mittels und seitdem keine Medizin mehr,
die sie auch nicht benötigte. Sie ist völlig wohl. Ich wünsche nicht Mutabile als Asthmamittel
zu bezeichnen; jedoch des Kindes Symptome waren so ähnlich denen von Mr. L.s Sohn,
sowohl im allgemeinen, als besonderen, daß ich fühlte, es würde eine gute vitale Reaktion
hervorrufen.
Proteus
Ich habe eine große Menge von Proteusfällen und will sie nicht einzeln ausführen,
sondern nur den Typ im allgemeinen darstellen, der für das Mittel zu passen scheint. Es fehlt
der geistige Gleichmut, es bestehen große Reizbarkeit und heftige Ausbrüche, körperliche
und geistige Ueberempfindlichkeit mit Symptomen des Plexus solaris. Aengstlichkeit und
Erregungen werden im Magen gefühlt, die Symptome vertreten sich und wechseln stark. Ich
will die Geistessymptome eines Falles von schwerer Epilepsie anführen, bei der ein sehr
bemerkenswerter Erfolg mit Proteus erzielt wurde.
Eine 32jährge Frau leidet seit 7 Jahren an Fallsucht, sie hat im Monat 20 bis 30 Anfälle.
Sie war stets nervös, Kehle leicht trocken, Aufregungen und Diarrhoe. Aeußerst sensitiv gegen
Unerfreuliches und gegen schreckliche Erzählungen. Weint leicht, besonders wenn sie von
ihren Zuständen spricht; sehr sensitiv für die Meinung anderer; will niemand sehen, weil sie
meint, daß ihr Leiden bekannt sei; sehr traurig, will allein sein, fährt auf bei Lärm und
Berührung. Große Furcht vor Unglück. Die Krämpfe brechen aus, wenn Pat. aufgeregt, gereizt
oder erschreckt wird. Kann nicht denken, fühlt ihren Kopf wie von Holz, wird schwindelig,
verliert den Faden ihres Gesprächs, große Verwirrung, plötzliches Vergessen. Läßt Dinge
fallen, zuckt mit den Händen, oft plötzlich geistige Leere beim Sprechen. Gedächtnis sehr
schwach, konnte das eben Gehörte nicht behalten; große Furcht vor Geisteskrankheit.
Während sie spricht, kommt sie plötzlich auf andere Gegenstände. Ihre Aufregung fühlt sie
sehr plötzlich im Epigastrium; leicht zu beleidigen; Träume vom Sterben und von Toten. Große
Furcht vor dem Dunkel. Aergerlich; das Kleinste regt sie auf; bildet sich ein, bei anderen
29

verachtet zu sein; Mißverständnisse. Häufig Schwindel, besonders im Wagen oder Zug, oder
wenn sie auf rasch bewegte Dinge blickt. -
All diese geistigen Symptome sind unter Proteus gänzlich verschwunden, die Zahl der
epileptischen Anfälle wurde sehr vermindert; sie kommen scheinbar nur noch bei Nacht
während des Schlafs. Patient wurde gefällig, zufrieden, vernünftig, in keiner Hinsicht mehr so
leicht zu reizen. In diesem Fall wurde eine Wiederholung der Proteusgabe erst nach
dreieinhalb Monaten vorgenommen.
Abgesehen von dieser Einwirkung auf die Gemütssymptome habe ich beachtet, daß
Proteusfälle zu Fibrosis, Verhärtungen von entzündeten Geweben tendieren und leicht zu
Krämpfen und Konstriktionen führen.
Ich behandle den Fall einer Dame, die ein präsystol. Geräusch an der Spitze hat.
Häufig wird sie von großer Erschöpfung befallen mit schmerzhafter Zusammenschnürung der
linken Brusthälfte. Wird sie erregt, so tritt Herzklopfen ein und ihre Finger werden tot und weiß.
Manchmal Schwindelgefühl und mechanische Handlungsweise. Linker Arm und linkes Bein
zuweilen taub und kontrahiert. Seit einigen Jahren kommt es zuweilen vor, daß sie das
Bedürfnis hat, völlig still zu liegen, weil sie bei gutem Bewußtsein eine Ohnmacht und völlige
Unfähigkeit fühlt, etwas zu tun. Sie ist sonst eine sehr intelligente und glänzende Persönlichkeit,
sie reagierte plötzlich und tief auf Proteus mit Milderung aller Symptome und Erhöhung ihrer
Lebenskraft.
Ich möchte Ihnen nun ein Beispiel der Wirkung vom zusammengesetzten Morgan
vorführen, das heißt, einer Zusammensetzung aller in meinem Besitz befindlichen Morgan-
Vakzinen der 12. oder 30. Potenz. Ich verzeichnete alle Symptome und Besonderheiten
meiner Morgan-Patienten, wie ich es früher mit Gärtner, Proteus usw. getan hatte. Von dem
vollständigen Symptombild war nun ein Simillimum in folgendem Fall gegeben:
Miß H., 40 Jahre alt, war in den letzten 3 Jahren gesundheitlich sehr schnell
zurückgegangen. Krampfhafte Steifigkeit der Beine mit großer Schwierigkeit zu gehen. Gang
sehr unsicher, die geschwollenen schweren Beine mußten weit auseinander gehalten
werden. Knieschmerzen mit großer Schwierigkeit des Streckens. Alle Gelenke trocken, mit
Krachen und Schwellung. Große Schwäche mit Neigung zu liegen und zu ruhen. Schwindel.
Bücken erschwert mit Neigung zu fallen. Sie konnte nicht stehen mit geschlossenen Beinen;
Krampf und Zucken der Beine. Geistig war die Patientin stumpf; dabei vollblütig,
aufgetrieben, fühlte sich heiß, wünschte kalte und freie Luft. In geschlossenem warmem Raum
wird ihr übel. Schwitzt stark, meist in den Achselhöhlen und jede Nacht über den ganzen
Körper; die Hände aber heiß und trocken. Gegen hartnäckige Verstopfung waren viele
Abführmittel gebraucht worden. Appetit schlecht, kann lange ohne Nahrung bleiben. Durch
Lärm leicht erregt; dann unsicheres Gehen. Leicht zu Tränen gerührt und leicht geärgert.
Gefühl von Erschöpftsein mit Atemlosigkeit kurz vor der Periode. Der Bruder starb letztes Jahr
an multipler Sklerose. Das zusammengesetzte Morganpräparat wurde am 14. Januar 1927 in
30. Potenz gegeben, Plusmethode, tägliche Gaben, 7mal. Der Erfolg war augenblicklich mit
tiefer vitaler Reaktion. Bei guten Fortschritten kamen alle Funktionen in Ordnung. Am 16. März
erhielt sie Wiederholung der Morgangaben. Am 10. Mai wurde entschiedene Besserung
gefunden; sie konnte jetzt viel sicherer gehen und mit geschlossenen Augen bei
angeschlossenen Beinen frei stehen. Die krampfigen Erscheinungen waren verschwunden.
Die Eingeweide waren jetzt tätig, kein Schmerz oder Schwere mehr in den Beinen; geistig viel
tätiger. Ihr gutes Aussehen war wieder hergestellt. Sie war glücklich und jugendlich. Innerhalb
von 4 Monaten war dieser große Effekt mit der Morganmethode bei sofortigem Einsetzen
erzielt worden und setzte sich bei dieser Aenderung der Symptome fort. Am 8. Juni hatte sich
wieder Schwindel eingestellt und sie bekam noch 3 Dosen des Mittels. Diese wirkten schnell. Es
geht ihr jetzt gut: Kniereflexe in Ordnung und allgemeine Besserung fortschreitend.
Kein Simillimum irgendeiner Arznei hätte bessere Resultate ergeben können.
Nun noch einige Worte über die polyvalente Vakzine in 30. Potenz. Ich fand immer,
daß sie eine tiefe Reaktion in jedem Einzelfall hervorbrachte, wo nur Psora, unkompliziert von
Tuberkulose, Syphilis oder Sykosis vorlag. Einmal wurde ich durch längere Verschlimmerung
erschreckt in einem Fall, wo Tuberkulose in der Vorgeschichte war. Glücklicherweise fand sich
30

ein gut schützendes Mittel, so daß der Unstern in guten Erfolg geleitet wurde. Seitdem habe
ich aber dieses Feuer fürchten gelernt. Vielfach machte die polyvalente Vakzine gute Arbeit,
wenn sie bestimmte Hinweise auf ein Simillimum hervorbrachte. Insofern waren meine
Erfahrungen glücklich und überzeugend. Ich liebe die Polyvalente; aber meine Hochachtung
ist mit Respekt und Vorsicht gemischt und mit Furcht gewürzt. Das Mittel ist angezeigt in
aktiver, nicht komplizierter Psora, wenn die Lebenskraft ermüdet ist und leitende Symptome
nicht zu finden sind. -
Meine Erfahrungen haben mich von dem großen epochemachenden Wert der
Arbeiten Dr. Bachs überzeugt. Mein Vertrauen für die Behandlung schwieriger Fälle ist mit
jedem einzelnen Versuch größer geworden. Dieses bedeutende Feld gehört zur
Homöopathie und wir als Schüler des großen Hahnemann müssen es kultivieren und die
Früchte seiner Wirksamkeit hervorbringen. Dieses Gebiet wird jetzt von den Allopathen
ausgebeutet, die in ihrer Blindheit zwar plündern mögen, aber niemals ohne das Licht des
Aehnlichkeitsgesetzes die segensreichen Anwendungen zu machen verstehen. Werden wir
unser Erbe beanspruchen und bei dem Reichtum unserer Erfahrungen denen die Augen
öffnen, welche vom Werte der Hahnemannschen Homöopathie nicht unterrichtet sind? Wir
berühren uns hier mit den fortgeschrittenen Denkern der alten Schule und die beste Haltung,
welche wir hier einnehmen können, ist nicht allein von überragender Wichtigkeit für die
Sache der Homöopathie, sondern auch eine Ehrenpflicht für den Fortschritt der Wissenschaft
und für die Kranken, welche uns vertrauen. Wir dürfen in keiner Weise durch Vernachlässigung
irgendein Gebiet der Homöopathie ausliefern.
Mit diesem Schluß hat Dr. Dishington, der nach seiner gesamten Berufsauffassung ein
ausgezeichneter Homöopath ist, noch einmal den ganzen Ernst seiner Wertschätzung des
Bachschen Vakzinetherapie an den Tag gelegt und wir dürfen deshalb diese ganze Sache zu
den neuesten fortschrittlichen Bewegungen in der Homöopathie einreihen.
Nach diesen ausgezeichneten praktischen Darbietungen habe ich noch beide
Hände voll Theorie. Dürfen wir auch der homöopathischen Lehre in theoretischer
Ausgestaltung ein Recht beimessen, zu den Fortschritten gezählt zu werden? Ich glaube, daß
es gar nicht anders geht. Eine denkende Betrachtung von Tatsachen wird sogar für tiefere
kritische Geister an der Spitze stehen müssen, wird um Vertrauen werben müssen für ein
neues, schwer festzustellendes Tatsachengebiet, welches man nicht ohne weiteres durch
einen jederzeit demonstrierbaren chemischen oder physikalischen Versuch vorführen kann.
Freilich, bei Entdeckern und Bahnbrechern kommen zuerst die neuen Tatsachen, aber nur
deshalb, weil sie vorher ihren Kopf von allgemeinen Vorurteilen gereinigt hatten; deshalb
konnten sie jenen Tatsachen nachspüren und sie entdecken. Ich habe auf dem Gebiet der
Theorie viel gearbeitet. Zuerst einen Aufsatz zur Kritik der v. Grauvogelschen Lehre von den
Körperkonstitutionen in der Internationalen homöopathischen Presse 1876 veröffentlicht, dann
in der Berliner Zeitschrift homöopathischer Aerzte 1881 eine Arbeit über Wahrscheinlichkeit in
der Heilkunde. Jetzt, nach 52 Jahren, wurde der erstere Aufsatz in der Deutschen Zeitschrift f.
Hom. 1928, Nr. 1 ans Licht gezogen und als berechtigte Kritik anerkannt. An den zweiten
Aufsatz knüpfe ich an, um hier noch eine Gabe zur homöopathischen Problematik
darzubieten, der ich dauernden Wert für die Lehrbildung zuschreiben muß, weil ich mir
bewußt bin, die ganze Frage gründlich und umfassend beantwortet zu haben, freilich nicht
mit geschichtlichen Zutaten, die ihren Wert zweifellos behalten, aber mit einer genaueren
Kenntnis des Gebiets und mit logischer Durchführung. Unter solchen Umständen wage ich es,
dieser Arbeit den Erfolg vorauszusagen, daß die Jünger der Homöopathie - und wer sollte in
weiteren 30 Jahren unter den gebildeten Aerzten der Welt nicht zu ihren Jüngern gehören -
notwendig jene Gedankengänge für ihre Gesamtübersicht des Heilgebietes aufnehmen
müssen, sich mit ihnen vertraut machen müssen, wenn sie wirklich umfassende
Anschauungen haben wollen. Es handelt sich um einen Entwurf von mir, welcher durch ein
Preisausschreiben der „Biologischen Heilkunde“ vom Frühjahr 1927 angeregt wurde über die
Frage: „Welche Unterlagen gibt es, um zu beweisen, daß Arzneimittel die natürlichen
Heilungsvorgänge unterstützen?“ Da diese Frage den Kernpunkt der Arzneiheilkunde betrifft,
so beteiligte ich mich an dem Wettbewerb. - Den Preis habe ich zwar nicht erhalten; aber
trotzdem erlaubt mir mein Ueberblick über die Sachlage nicht, einen dauernden Wert meiner
Arbeit in Zweifel zu ziehen. Es ist nicht meine Sache, die vorgezognen anderen Arbeiten zu
beurteilen; ich nehme an, daß jeder mit gleicher subjektiver Berechtigung geschrieben hat
31

und versetze mich in die Lage der Preisrichter, die durch äußern Einfluß zu einem Amt berufen
wurden, das ihnen auferlegte, Gedankengänge zu überblicken und autoritativ zu beurteilen,
die ihnen vielleicht vorher niemals vertraut gewesen sind. Ich lasse also jetzt meine Arbeit
folgen und will schon vorläufig bemerken, daß sie die Tendenz hat, eine r a t i o n a l e
W a h r s c h e i n l i c h k e i t zu begründen, die es erlaubt, unter Beihilfe aller logischen Mittel
auch selbst einen Einzelfall für das Urteil reif zu machen, ob eine Heilwirkung durch Arznei
vorliegt oder nicht. Die Statistik, eine der Biologie gegenüber sehr schwache Beweismethode
soll dadurch überboten werden, was kein Ding der Unmöglichkeit ist.
Schon 1881 hat es sich um Sehnliches gehandelt, indem ein H e r r v o n G r u z e w s k i
durch Wi l l m a r S c h w a b e in Leipzig einen Preis ausschrieb für Bearbeitung eines Themas:
abwechselnd gegebene und wieder entzogene Arznei soll durch Besserung,
Verschlimmerung, Besserung usw. den Zusammenhang der Heilwirkung nachweisen. Es hat
sich also auch dort um eine - biologische verfehlte - Anordnung gehandelt, die eine
Preisaufgabe darstellte; auch hier habe ich den Preis nicht erhalten, schon wegen meiner
ablehnenden Haltung gegen die Idee von Gruzewski. Im Falle des Ausschreibens der Biolog.
Heilkunst liegt jetzt die Sache aber anders, denn hier ist treffend gekennzeichnet, daß es sich
um eine natürliche Aufgabe handelt, die einer eindringlichen Arbeit wert gewesen.
„Welche Unterlagen gibt es, um zu beweisen, daß Arzneimittel die natürlichen
Heilungsvorgänge unterstützen?“
Kennwort: „Für Schule und Leben.“
Es ist eine allgemeine Annahme, daß die Heilbeziehung, von welcher das Thema
redet, in Wirklichkeit besteht. Die Klärung der hierher gehörenden Begriffe scheint erforderlich.
1. Die natürlichen Heilvorgänge
Alle Heilvorgänge verdanken den natürlichen Einrichtungen des Organismus ihre
Tendenz und ihre Verwirklichung. Die Natur selbst weist aber darauf hin, daß dies nicht als ein
Freibrief gegeben sei, Krankheitsvorgänge, weil sie natürlich sind, ohne Unterstützung zu
lassen. Unsere Vernunft muß dafür eintreten, daß Hilfe geleistet werde, wie die Beispiele von
Verwahrlosung in Krankheiten zeigen. Beschwerden und Gefahr der Kranken erregen
Mitgefühl und verlangen Gegenwirkungen. Es ist aber nicht die Arznei, an welche man zuerst
denkt. In vielen Fällen sind es Handreichungen, chirurgische Hilfen im weiteren Sinn, ferner
Hilfe durch diätetische Einflüsse, durch Reinigung und durch Ernährung. Man geht von der
begründeten Ansicht aus, daß die Natur sich selbst weiterhelfe, wenn sie in eine vorteilhafte
Lebenslage gebracht wird.
Die Hilfeleistungen sind vielfach direkt nach dem Gegensatz erforderlich, z. B.
Erwärmung des Kranken, Befreiung von Verrenkung, Entfernung von Fremdkörpern,
Entleerung von Blase und Mastdarm, Stärkung durch Speise und Trank. Diese direkte Abhilfe ist
unanfechtbar, eine angemessen ärztliche Handlung mit konträren Absichten und Mitteln. Es
offenbaren sich darin wirksame und wohltätige natürliche Vorgänge auf einem Feld, das von
unserer Vernunft ohne Bedenken gemeistert werden kann. Versuchen wir aber, tiefere
Schichten des krankhaften Vorgangs zu beurteilen, so versagt unser Verständnis. Die
Handhabung des gegensätzlichen wird hier unsicher und oft gefährlich. Wir müssen dann
eine andere Klarstellung versuchen. Wenn z. B. eine hohe Fiebertemperatur vorliegt, ist
fraglich, ob das nicht der Ausdruck sei, für einen der Lebenserhaltung nützlichen Vorgang, ob
darin nicht eine günstige und vorübergehend natürliche Haltung des Organismus gegeben
sei. Oder in einem Fall von Erbrechen und gehäuften Darmausleerungen muß man an
Abwehr des Lebens gegen giftige Schädlichkeiten denken. Während wir eingangs natürliche
Krankheitsvorgänge gesehen haben, die einer direkten Bekämpfung fähig waren, wäre es
hier nicht ohne weiteres annehmbar, Kranke mit Gewalt zu entfiebern oder Magen und Darm
zur Zwangsruhe zu verurteilen. Auch jetzt liegen natürliche Krankheiten vor, aber das
organische Geschehen entzieht sich großenteils unserem Einblick. Die Krankheitsherrschaft ist
neben den Heilungsvorgängen untrennbar im Bilde vorhanden und wir wissen nicht, ob wir
die Krankheit oder das Leben des Kranken treffen, wenn wir eingreifen. Jedoch kann sich
unsere Vernunft beruhigen: die Erfahrung lehrt, daß auch in diesen unerkennbaren Schichten
der Vorgänge ein Etwas tätig ist, welches die Interessen der Lebenssubstanz vertritt und sie
verteidigt. Diese begründete Ansicht kann man das b i o l o g i s c h e V e r t r a u e n nennen.
32

Viele Zustände und Vorgänge sind von Empfindungen getragen, welchen man im
allgemeinen vertrauen kann und kein Kranker ist von der sorgenden und regelnden Natur
verlassen: bis zum Ende erlebt man unerwartete Wendungen und Besserungen, sieht man
„Natürliche Heilungsvorgänge“. Sie treten aus einer dunklen Tiefe ans Tageslicht, sind anders
gelagert, als wir an der oberflächlichen Ausgestaltung sie wahrnehmen. Auch die Wirkungen
sind nicht mehr unbedingt verwendbar. Für eine Wirkung, die dem biologischen Vertrauen
entspricht, muß das Verständnis auf eine andere Art gesucht werden.
2. Die Unterstützungsaktion der Arznei
Wie läßt sich denken, daß die Arznei eine Unterstützung des Naturheilvorhänge
bewirkt? Kann sie diese s i c h e r n ? Dies wird zutreffen, wenn sie den Verlauf der Krankheit
beschleunigt; denn die Kraftquellen des Organismus sind beschränkt und es kann deshalb ein
langer Krankheitsverlauf die Ueberschreitung der Lebenskraft mit sich führen. Deshalb wird
eine Ersparung und Hebung der Kräfte durch Arznei eine gewisse Sicherung des Lebens
bedeuten. Es gibt Arzneien, welche die Kräfte heben und sparen; es gibt auch gewisse
konzentrierte und organotrope Nährmittel und Reizmittel, welche solche Arzneien darstellen,
Kampfer, Aether, Alkohol, Nährextrakte. Sagen wir, daß das Arzneimittel den
Genesungsvorgang e r l e i c h t e r e , so ist das vielfach eine ersichtliche Wahrnehmung, z. B.
gegenüber starken Schmerzen, so daß unzweifelhaft durch die narkotischen Mittel (im
weiteren Sinne gemeint) eine Gewähr für erträglichen und kräftesparenden Verlauf
gewonnen wird. Indessen könnten in gewissen Fällen trotz glücklicher Befreiung von
Schmerzen doch auch Hemmungen tieferer biologischer Art gesetzt werden, während die im
Spiel befindlichen Kräfte natürlich ebenfall biologischer Art sind, aber als oberflächlicher für
den Gesamtplan der Heilung zu bezeichnen sind.
Am meisten scheint der Wirksamkeit der Arzneien ein Begriff zu entsprechen, der aus
der Mechanik und Chemie stammt: die B e s c h l e u n i g u n g . Stoffe, die bei chemischen
Umsetzungen oft nur in sehr kleinen Mengen vorhanden sind, jedoch in richtunggebender Art
mitwirken und dabei keine Veränderung erfahren, heißt man Katalysatoren. Arzneimittel
haben ebenfalls die Eigenschaft, in kleiner, manchmal sogar verschwindender Menge zu
wirken. Sofern wir uns überhaupt um ihr Schicksal im Organismus des Kranken kümmern
konnten, war häufig ihr unverändertes Erscheinen in den Ausscheidungen des Kranken
festzustellen. Dazu kommt noch eine weitere Aehnlichkeit der Arzneien mit den Katalysatoren.
Letztere vervielfachen und bewältigen Naturvorgänge, die auch ohne sie auftreten und
verlaufen, nur weit langsamer. Dasselbe ist der Fall bei Arzneieinflüssen in
Krankheitsvorgängen. Die Genesung kommt ja in den meisten Fällen ohnehin; sie wird aber
durch geeignete Arzneien beschleunigt; die Fälle verlaufen leichter. Manche vielleicht
werden überhaupt vor einem verhängnisvollen Ende bewahrt, weil Arzneimittel
dazwischentraten. Dies kann man sowohl bei akut Kranken, in Entzündungen oder Infektionen
(Pneumonie, Ruhr, Cholera) als auch bei chronischen Krankheiten, z. B. Syphilis, Tuberkulose,
Geschwulstbildung beobachten.
3. Die möglichen Arzneiwirkungen
Der Arzneibegriff steht im Mittelpunkt unserer Betrachtungen. Man kann ihn zunächst
sehr weit fassen, um ihn nachher zu beschränken. Zur Begriffsbildung der Arznei gehört die
Krankheit, gehört auch die ärztliche Absicht. Die Grundsätze der Anwendung liegen aber
nicht im Begriff der Arznei. Die Anwendung kann nach ganz entgegngesetzten Prinzipien und
zu konträren Wirkungen geschehen. Kein Gebiet der Naturkräfte ist vom Arzneicharakter
ausgeschlossen. Ein gutes Wort, eine gute Nachricht kann Arznei sein; ebenso - unter
anderen Umständen - ein ernster Vorhalt. Solche Arznei wendet sich direkt an die bewußte
Regierung des psychosomatischen Menschen. Manchmal kann Wärme, manchmal Kälte
Arznei sein. Auch Sonnenlicht, Licht bestimmter Art, Röntgenstrahlen. Ein erquickender Trank,
nahrhaftes Essen können Arznei sein, für manche ist ein Bad Arznei; überall gewinnt aber das
Wort seine Bedeutung durch Heilabsichten bei entsprechenden Bedürfnissen. Es gibt einen
Ausspruch von Paracelsus: „Also liegt in der Natur der Arznei die Weisheit, Kunst, Theorie,
Praktik des Arztes und nicht in ihm selbst.“ Dies besagt, daß sich der Arzt durch die Wirkung
der Arznei belehren und führen lassen müsse.
Arzneiwirkung nach dem Gegensatz, Darreichung zur direkten Befriedigung von Not
und Bedürfnis ist mehr an das Erkennbare gebunden und folgte naheliegenden kausalen
Einsichten. Die geheimnisvollere Arznei jedoch appelliert an das dunkle Innenleben der
33

Organisation. Von jenen mehr physiologischen Wirkungsträgern heben sich die abnormen
Lichtarten, ferner die körperfremden chemischen Sunstanzen, seien sie Drogen oder
künstliche Erzeugnisse, ab, besonders die Drogen sind Träger des eigentlichen
Arzneigedankens; vorwiegend mit ihnen hat es auch die Fragestellung unserer Aufgabe zu
tun. Arzneien von ihrer rein chemischen Seite und ihre physikalische Wertung zu betrachten,
geht nicht an. Ist doch schon die Lösung und die Verdünnung einer Substanz ein Vorgang
von großer Wichtigkeit und mit Entfaltung einer gewaltigen Oberfläche verbunden. Die Stoffe
verhalten sich in dieser Hinsicht sehr verschieden. Gleichwohl beschäftigten uns diese
Probleme hier nicht, weil sie nicht Gegenstand der Aufgabe sind. Unsere Untersuchung soll
sich auf die eigentlichen Drogenarzneien erstrecken, ohne die anderen ganz auszuschließen.
Bei der Frage nach den Beweisen für ihre Heilwirkung ist aber nochmals zu bedenken, daß sie
nicht die einzigen Vermittler der Genesung bleiben, auch wo ärztliches Zutun stattfindet. Es
wird immer dabei die Diätetik mit Reinlichkeit, besserer Haltung, vielleicht Licht- und
Klimaaufbesserung in Frage kommen. Der Arzt hat immer eine synthetische Aufgabe, wie der
Künstler. Er muß alles heranziehen, was für Genesungszwecke erreichbar ist. Deshalb steht
Arznei meist nicht isoliert und mit isolierter Beweisfähigkeit im Krankheitsprozeß. Gleichwohl
hebt sich die Arzneiwirkung in den menschlichen und ärztlichen Vorstellungen ab: man
erwartet von ihr doch einen besonderen Zauber, weil man sie ins Unerkannte tauchen sieht.
So hat es die Arznei mit jenen tieferen Schichten der Organismusarbeit zu tun. Der Naive und
der Kranke stellen sich vor, sie solle darin verschwinden und die Genesung solle dafür
auftauchen. Um faßbare Vorstellungen über die Arzneirolle in den Genesungsvorgängen ringt
dagegen die ärztliche Wissenschaft. Würden niemals schlagende Arzneiheilungen gemacht
werden, so hätten sich jene naiven Ansichten wohl gar nicht bilden können; sie setzen
einfach Genesung als Aequivalent für Arzneiwirkung, während die wissenschaftliche Medizin
die Heilwirkung als Ergebnis von Naturvorgängen kausal verstehen will. -
Im organischen Gewebe gibt es keine zwei genau gleichen Fälle; man hat also immer
nur einen vor sich, von welchem sich keine in Krankheiten beobachtete Arzneiwirkung
unbedingt auf einen anderen übertragen läßt. Freilich, an der Oberfläche der Vorgänge, wo
der Augenschein waltet und das Kausalgesetz für die Urteile genügt, da lassen sich Heilungen
leicht beweisen. Durch chemische Neutralisation der Magensäure z. B. ist bei Belästigung des
Kranken leicht eine vorübergehende Besserung zu erzielen, welche aber nicht einmal auf der
biologisch gedachten Linie der Heilung zu liegen braucht. Bei einer Iritis ist es möglich, die
Verklebung der Regenbogenhaut mit der Linse durch Atropin zu lösen. Mittels schwefelsauren
Natrons in Wasserlösung läßt sich eine Stuhlverstopfung beheben. Niemand zweifelt daran,
daß diese Leistungen der Arzneiheilkunde zeitweise erfordert werden und dann nützlich sind.
Sie sind im Kausalzusammenhang leicht zu erweisen; jedoch fehlt ihnen der tiefere
Arzneicharakter. Wir begegnen diesem schon eher, wenn wir z. B. einen akuten
Gelenkrheumatismus mit Salizylsäure rasch kupieren, oder wenn eine Behringsche
Diphtherieeinspritzung mit alsbaldigem Umschwung gemacht wird. Auch wenn Morphium
wohltätigen Schlaf bringt, beobachten wir ihn. Werden für solche Beziehungen Beweise
verlangt? Wem der einzelne Fall nicht genügt, der wendet sich vielleicht an die Statistik. Aber
wir wissen, daß hier nur eine Wahrscheinlichkeit zu errechnen ist und wir haben schon
gesehen, daß zwei ganz gleiche Fälle nie gefunden werden können. Deshalb verstehen wir
auch, wenn selbst die Behringeinspritzung nicht immer hilft, wenn das Morphium versagt und
endlich im Stich läßt. In allen diesen Fällen sind aber die täglichen Erfolge so sehr auf der Seite
des Arzneigläubigen, daß wir auf den Beweis nicht bestehen werden: die einfache Erfahrung
erhärtet hier unsere Annahme einer Beziehung, welche außerordentlich häufig Verwendung
findet, gleichviel, welche Bedenken ihnen auch entgegenstehen mögen. Denn die
Salizylsäure erweckt oft den Anschein, schädlich aufs Herz zu wirken, der Antitoxineinspritzung
kann der Vorhalt nicht erspart werden, daß hier ein Heilmittel geboten wird, welches
eigentlich vom erkrankten Organismus selbst fabriziert werden sollte; das Verfahren ist
demnach kein gründlich biologisch gedachtes. Endlich steht dem Gebrauch des Morphiums
gegenüber, daß seine Hilfe auch mehr oberflächlich gemeint ist, daß man im Hintergrund
seiner Wirkung den eigentlichen Krankheitsvorgang unbeeinflußt lasse, vorbehaltlich seiner
kraftsparenden Hemmung.
Bei diesen Arzneiwirkungen und zahllosen analogen sind also die Wirkungen gar nicht
anzuzweifeln. Auf sie braucht sich die Beweisführung im Sinne der Frage nicht zu beziehen,
obwohl sie Arzneien sind und ihren Zauber ausüben. Sie bewähren sich als Arzneien durch
34

eine gewisse beruhigende Kraft, die sie ausüben, wenn sie die geeignete Lage des
Krankheitsfalles treffen; sie lindern Schmerz, bringen das Fieber zum Abfall, gewähren Schlaf
und genügen somit dem Ideal des alten Arzneibegriffs. Die Wege, die diese Arzneien
einschlagen, sind dunkel, aber ihre Natur ist mit den ersichtlichen Wirkungen zweifellos
verbunden.
Scharf im Gegensatz hierzu hat sich in den letzten Jahrzehnten ein neuer Arzneibegriff
entwickelt: die Mittel der Reiztherapie bezwecken gerade ein Umgekehrtes. Sie erregen
Tumult. Sensibilisierte Teile des Organismus fangen den Reiz auf und verursachen in ihrer
Rückwirkung auf den Selbsterhaltungstrieb Fieber und Abwehr. Solche Reizmittel werden in
recht kleiner Gabe beigebracht; für Heilzwecke sind schwache Reaktionen erwünscht.
Obwohl auf diesem Gebiete Massenversuche angestrebt werden, scheint doch ein Urteil
angemessener, das sich individuell beschränkt und welches bei sorgfältiger Erwägung die
Beweisführung ermöglicht. Eine Methode, die aus dem Experiment geboren ist und deren
erregende Wirkung sich physikalisch leicht verfolgen läßt, bedarf keiner weiteren Beweise, nur
der klinischen Rechtfertigung. An die Aufrufe zur Selbsthilfe des Organismus läßt sich ein
ganzes System physiologischer und therapeutischer Gedanken knüpfen. Die wertvollen
Erfahrungen beim Experiment und am Krankennbett schaffen tragfähiges Verständnis für
Heilvorgänge, welche in Einzelfällen genügen, wenn auch die Methode in anderen versagt.
Die Barriere, welche die Natur selbst zwischen den Fällen aufgerichtet hat, läßt sich eben
nicht durch einheitliches Verfahren beseitigen. Das biologische Vertrauen trägt diese
Reiztherapie; sie ist dem völligen Klarblick entzogen, aber es sind Stationen erkennbar, welche
eine weiter gehende Gesetzmäßigkeit nachweisen. Stellt man Anforderungen an Beweiskraft
zu hoch, so verkennt man die Fülle natürlicher Schwierigkeiten und begibt sich damit
außerhalb der Naturbedingungen.
Eine ganz andersartig eingestellte Therapie mit ebenfalls recht kleinen Dosen
wirksamer Arznei ist diejenige, welche mit den endokrinen Stoffen arbeitet. Die Inkrete der
Schilddrüse, den Nebennieren, der Epithelkörperchen und anderer Organe mit innerer
Sekretion stellen die von Paracelsus postulierte „innere Apotheke“ dar, welche der
Organismus in seiner Eigenschaft als „innerer Arzt“ zur Vorbeugung und Ausgleichung von
Störungen der Gesundheit verwendet. Indem wir jene Kraftstoffe isolieren und sie nach
Beobachtungen von pathologischen Zusammenhängen willkürlich anwenden, haben wir
manchmal schöne Heilerfolge, denen eine hohe physiologische gedachte
Wahrscheinlichkeit zukommt. Diese Methode stellt nicht einen Aufruf an den Organismus dar,
wie die Reiztherapie. Sie führt allerdings Reize ein, aber nutritive Ersatzreize, die dem
Organismus fehlten. Damit überläßt sie ihn seinem Geschick und seiner Armut: Almosen statt
Hilfe.
4. Die homöopathische Methode
Nun gibt es noch eine Arzneiheilmethode, die von S . H a h n e m a n n begründete
Homöopathie, bei welcher sich die Betrachtung der Arzneiwirkungen am fruchtbarsten für
das physiologische Verständnis und die Förderung der Medizin gestaltet. Sie ähnelt der
Reiztherapie durch Herausforderung der organischen Heilwirkung; in noch höherem Maße ist
sie der modernen Antigentherapie verwandt, weil sie bei ihrer herausfordernden Einwirkung
genau zielt und mit sehr kleinen Arzneigaben arbeiten kann. Die Antigentherapie steht sehr
günstig gegenüber den Beweisforderungen, weil sie auf Experimente gegründet ist und weil
ihre Wirkungen vielfach zu kontrollieren sind.
Die Homöopathie Hahnemanns scheint zunächst entblößt von jedem imponierenden
Beweismittel. Bei genauerer Betrachtung stellt sich dies jedoch anders heraus und wir wollen
die Angelegenheit von der einfachsten bis in die eindringlichste Auffassung stufenweise
verfolgen. Es wird sich dabei auch für das Verständnis der anders gearteten Arzneiwirkungen
noch manches gewinnen lassen. Daß „Aehnliches durch Aehnliches“ geheilt werden solle, ist
zunächst eine Aufstellung, die dem kritischen Verstand überhaupt kein Arbeitsfeld zu bieten
scheint. Daher die länger als ein Jahrhundert dauernde allgemeine Ablehnung der Aerzte.
Der Anschein des allzu Naiven und Mystischen, welches sich im Hahnemannschen Satze
ausspricht, ist nicht durchdrungen worden, um die hinter ihm liegende Naturbeziehung zu
klären.
A.
Es versteht sich, daß man bei der homöopathischen Heilwirkung einfach den Weg der
Erfahrung gehen kann. Nach Anwendung der Mittelgabe sehen wir oft wunderbare Folgen,
35

welche bei schmerzhaften und fieberhaften Zuständen ganz den Vorstellungen von der
balsamischen Arznei entsprechen. Ohne tiefere Fragen nach den Zusammenhängen könnte
man auf die Idee kommen, das merkwürdige Erlebnis durch einfachere Beweise
sicherzustellen. Man würde z. B. sagen: dann muß dieses Mittel auch dem nächsten Kranken
mit solchen Zuständen helfen. Aber da hat Hahnemann schon vorgebaut: die Individualität
mit ihren ganz besonderen Lebenseigenheiten feiert in der Homöopathie ihre Triumphe. Man
könnte sagen, wenn derselbe Kranke zum zweitenmal wegen desselben Zustandes dasselbe
Mittel wieder erhält, so muß es sicher erneut helfen, sonst beruhte auch die erste Wirkung auf
Zufall. Das ist doch nur in beschränktem Maße zu erwarten, denn der damals Kranke ist
anders geworden und zwar speziell unbestimmt in Richtung auf das Heilmittel: der
Heraklidische Strom ist nicht mehr derselbe, seit jener ins Wasser stieg. Es wäre allerdings
möglich und geschieht auch manchmal, daß das Mittel wieder hilft, aber dann müßten alle
Naturerscheinungen der früheren Krankheit wieder da sein.
Man könnte nun auch weitergehend eine Statistik verlangen und die Forderung
aufstellen, daß z. B. Belladonna auch andere „Migräne“ heilte, daß andere Durchfälle auch
sofort aufhörten, wie jener, den Sulfur 30 in einmaliger Gabe heilte. Aber das wäre abermals
ein mißverständliches Verlangen. Wir müssen die Vorschrift Hahnemanns derart auffassen,
daß überall nur dann Heilwirkungen zu erwarten sind, wenn beim Kranken die
homöopathischen Bedingungen erfüllt worden waren. Sollte diese Einschränkung der
weiteren Erfolgsfreudigkeit ein Trick sein, um die Entdeckung des Unwerts der Methode
hinauszuschieben? Oder ist es eine Berufung auf Autorität, wenn uns Hahnemann wiederholt
warnend entgegentritt. Man beachte, daß stets eine Berufung auf die Naturlage des Falles
stattfand. Wenn eine solche auch ungewöhnlich in die einheitlichen Diagnosen einbricht, so
ist das nur eine Schärfung des naturwissenschaftlichen Gewissens des Arztes und besagt so
viel als: hütet euch vor der Mißleitung durch eure Abstraktion.
Man muß sich also in der Homöopathie oft schlechthin mit einer einzigen Erfahrung
begnügen und diese kann nicht in ein allgemeines empirisches Beweisfeld übertragen
werden, außer unter dem Gesichtspunkt der gesamten homöopathischen Anschauung. Hier
allerdings, wenn sie eingereiht wird zu anderen Individuellen Erfahrungen, gewinnt sie ihren
vollen Wert und unter dem Eindruck dieser Werte schmolzen oft alte Vorurteile der Aerzte
zugunsten einer neuen Anschauung. Man kann sich hier fragen: Sollte ich mich für eine
theoretisch konstruierte Ansicht fangen und binden lassen? O nein! Das soll nicht geschehen,
aber der Arzt soll hören und sich angeregt fühlen, die Natur direkt zu befragen, eine Sache,
welche man so wenig als verfänglich bezeichnen kann, wie z. B. das Anhören einer
Radiomusik, obwohl deren Erscheinung von nicht ohne weiteres ersichtlichen
Vorbedingungen und subtilen Erwägungen abhängig war. Ob eine solche Vorführung
überzeugend wirkt? In der Hauptsache sicher; jedoch auf dem Gebiet der Hypothesen nicht
völlig und diese sind nur als Arbeitsunterlagen zu würdigen. Ganz so steht es mit der
Homöopathie. Wenn aber die Arbeitshypothesen in ihr bestätigt werden, wenn sie überdies
ein geordnetes, obzwar vielfach neues und kühnes Denken voraussetzten, so verdienen sie
auch die Beachtung und Würdigung. Bleiben wir zunächst bei der einzelnen und einfachen
homöopathischen Erfahrung. Sie kann auf Irrtum beruhen, da sie ausdrücklich vereinzelt
dasteht und auch die ärztliche Diagnose keine ausreichende Brücke schlägt zu einem
zweiten Fall, wo sie sich wieder bewähren müßte. Nur, wo innerhalb oder außerhalb der
Diagnose auch die Naturerscheinungen des Einzelfalls genau übereinstimmen, müßte das
Mittel wieder ersichtlich wirken. Dies ist eine billige Bedingung der Endokrinik, aber gleichwohl
lassen sich auch hier Hemmungen denken, welche den Erfolg verhindern. Wir müssen deshalb
dem Einzelfall schon die Aufgabe zuweisen, einen Beweis zu tragen. Und dies muß allerdings
verlangt werden, daß der Einzelfall der homöopathischen Heilung sich öfters in den
verschiedenen Formen des Krankseins wiederhole. Solches vorausgesetzt, was nur heißt, daß
man die gewöhnliche Erfahrung der Homöopathie beachte, genügt für die Bedürfnisse der
Empirie. Der denkende Arzt frägt weiter.
B.
Wenn es wahr wäre, daß die Erfahrung im obigen Sinn gesprochen hat, so müßte man
ihr naturwissenschaftliche Unterlagen geben, wobei zum Teil schon Gesagtes hier
nachdrücklich betont werden muß.
Krankheits- und Heilungsvorgänge sind nicht Zufälligkeiten, sondern gesetzlich
verlaufende Phasen, zwar in ihren Einzelheiten meist unerkannt, aber doch zweifellos kausal
36

egründet. Alle Erscheinungen sind mit den inneren Prozessen naturgesetzlich verbunden.
Was im Organismus passives Leiden ist und was der biologischen Abwehr angehört, läßt sich
oft nicht trennen. In der Gesetzlichkeit waltet auch die Tendenz, den Gesundheitszustand
wiederherzustellen: eine innere Arbeit des Erkrankten ist diesem Zweck gewidmet.
Auch sie ist unerkennbar, doch sehen wir oft die Zustände, welche ihr günstig sind, z. B.
Schweißausbruch, tiefer Schlaf, erwachende Eßlust. Aber selbst das Erbrechen kann anfangs
der inneren Arbeit günstig sein oder Nasenbluten oder selbst der Schmerz. Das Wesentliche
unserer ärztlichen Auffassung muß sein, daß wir in allen diesen Symptomen und in ihren
Modalitäten wohlbegründete Naturerscheinungen sehen.
Unter allen krankhaften Störungen zeichnen sich diejenigen aus, welche wir
experimentell hervorrufen können. Wir kennen ihre Ursache und haben diese in der Hand. Wir
reden hier von chemisch bestimmten Ursachen und also von vorsichtigen
Vergiftungsversuchen, welche eine überaus große Mannigfaltigkeit der Erscheinungen
darbieten; der rote Faden ihrer Verursachlichung ist also jeweils bekannt. Zu ihnen gehören
die homöopathischen Arzneiprüfungen an Gesunden. Es ist wesentlich, daß sie eben
Gesundheitsstörungen mit reicher symptomatischer Gliederung darstellen und daß wir auch
an ihnen die Heiltendenz des Organismus beobachten können, sofern sie nicht übermäßig
zerstörend einwirken. Die Erscheinungen werden zuerst oft stürmisch, da schwächer und es
tritt vielfach - wie eine Erholung des Lebens - das Gegenteil von dem ein, was zuerst bewirkt
wurde: der abnormen Erregung folgt Stumpfheit und Schlaf, dem Durchfall Verstopfung, der
gesteigerten Rüstigkeit große Ermüdung; so bringen sich die Organe oder Systeme wieder in
eine Lage, welche Erholung ermöglicht. Wenn wir also bei experimentell erzeugten
Krankheiten ähnliche Vorgänge beobachten, wie den spontan entstandenen, so dürfen wir
um so weniger Bedenken tragen, beide in eine gemeinsame Naturbetrachtung zu nehmen,
als ja vielfach auch in den Krankheiten Gifte, Toxine ihre Rolle spielen. Wir werden auch
sagen müssen: der Inhalt solcher Lebensstörungen ist eben ihre Dynamik. Die Stoffe, welche in
Frage kommen sind Urheber falscher Dynamik in dem sonst geordneten System unserer
Lebensbewegungen. Nur durch Ablenkung und Vergewaltigung der Lebensvorgänge sind
die Stoffe wirksam. Sollten wir unter dem Brechakt oder unter einem epileptischen Anfall, oder
unter einer Entzündung anderes verstehen, als eine Ueberwältigung der Dynamis der
biologischen Eigengesetzlichkeit? Irgendwelche Ablenkungen des authochtonen Szepters
sind also vorgefallen, wenn aus dem dynamischen System des Organismus Störungen
hervorbrechen und hat schon Hahnemann diese Einsicht bewährt, so sind wir heutzutage -
bei moderner Auffassung der Stoffe und des Lebens - um so mehr berechtigt, seine
Ausdrucksweise anzunehmen. Alles ist Dynamismus und das menschliche Leben erhebt unter
allen Lebenserscheinungen sein Szepter am höchsten. Sagen wir also mit Hahnemann, wenn
er von der Krankheit spricht: „Eine dynamische Störung“ und fahren mit ihr fort: „wird durch
eine überlegene dynamische Störung ausgelöscht, wenn diese ihrer Art nach sehr ähnlich ist.“
Die Homöopathie führt eine solche, sehr ähnliche in den Kranken, das heißt in den ähnlich
gestörten Organismus ein. Es ist nicht zu erwarten, daß sich diese gleichartigen
Ausschreitungen einfach addieren, sie durchsetzten vielmehr die tiefen unerkannten
Schichten und kommen in Konflikt mit der Eigengesetzlichkeit des Lebens. Jedes Organ, jedes
System hat seine Maxima und Minima der Leistung und des inneren Antriebs. Wenn die
zweite, die homöopathische Störung einsetzt, so bedeutet das gedanklich wohl ein
Weitertreiben auf der Störungsbahn, aber möglicherweise gerade deshalb eine Annäherung
an den kritischen Punkt, wo die Funktionen wieder umschlagen. Man darf nur daran denken,
daß sich nach dem zweiten Kräftestoß eine Wellenbewegung ausgleichen kann. Es ist wohl zu
beachten, daß kein anderer Kraftweg im Organismus von der homöopathischen Arzneigabe
beschritten wird, eine Konzentration und Sparsamkeit, welche keine andere
Arzneianwendung aufweist. Nur der schon gebahnte Störungsweg wird zum Schauplatz der
Hilfsversuche. Ganz anders die allopathische Richtung mit Inanspruchnahme verschiedener
und verschiedenartiger Heilwege. Ein Vernunftbeweis für die Trefflichkeit des
homöopathischen Heilverfahrens wird im biologischen Sinne hier zu finden sein. Auch besteht
im Symptombild der Arzneivergiftung eine der Natur anvertraute kausale Verbindung mit dem
willkürlich gewählten Experimentierstoff. Durch Kontrollversuche können Zweifel
ausgeschlossen werden. Die Natur weist uns einen geraden Weg zwischen der Ursache und
dem Symptombild, einen Weg, dessen Verlängerung in die übereinstimmenden
37

Krankheitssymptome ganz von selbst einmündet, ein Wink zum biologischen Vertrauen und
zur gleichen Zeit ein Wink der Natur, den Hahnemann hier verstand und aufnahm, während
die gelehrte Medizin noch heute in den verborgenen Zwischengliedern ihre Untersuchungen
verfolgt.
Mit der Enge des homöopathischen Heilweges hängt es zusammen, daß so
außerordentlich kleine Gaben des zuständigen Aehnlichkeitsmittels gegeben werden. Die
Molekel haben sich nicht zu zerstreuen, sind nicht dem Zufall oder der uninteressierten
Oertlichkeit überlassen: ihre Wahlverwandtschaft zieht sie geradezu nach dem Wurzelgebiet
der Krankheit. Dies ist ja durch die Uebereinstimmung der Naturerscheinungen ihres Giftes mit
dem vorliegenden Krankheitsfall höchst wahrscheinlich geworden. Und gerade dieser
Gedanke führt uns nun noch tiefer. Wir vergessen nicht, daß es Erfahrungsgrundlagen sind,
die Hahnemann schuf und zu deren Verständnis er später auch mit Selbstbeschränkung
theoretisierte. Aber wir wollen doch die Urteilsgrundlagen auch an sich verfolgen und noch
fragen, was bei nur gedanklicher Voraussetzung der homöopathischen Heilbeziehung gelten
muß. Es ist vorher nur noch ein Blick zu werfen auf das A r n d t - S c h u l z s c h e Reizgesetz,
welches die Tragkraft bewährt hat, die homöopathischen Gedanken aufzunehmen und sie in
seiner Weise nutzbar zu machen. Die starken Reize, welche schädigen, leiten nach jener
Auffassung unsere Arzneiprüfungen; die so feinen Reize der Heilgaben bewegen sich auf den
gleichen Bahnen, wie der Reizstoff und beleben (erhöhen) nur die Empfänglichkeit der
erkrankten Gebilde. Die Symptomatologie dieser Bahnungen in Verbindung mit dem teilweise
aufgeklärten physiologischen Chemismus, kann als therapeutischer Wegweiser gelten und
somit ist die Homöopathie zu einer gewissen Anerkennung gebracht. Dies etwa der
Standpunkt von A . B i e r . Die Wahrscheinlichkeit des Arndt-Schulzschen Reizgesetztes kommt
in weitestgehendem Maße auch der Homöopathie zugute.
C.
Wenden wir uns nun der homöopathischen Frage auf Grund bloßer Vernunftsgesetze
zu, so muß gelten, daß die beiden Erscheinungsreihen der Aehnlichkeit, nämlich die der
Arzneimittelsymptome und die der Krankheitssymptome vorerst erfahrungsmäßig weitgehend
übereinstimmen. Wenn nun dies zutrifft, so muß in dem überaus komplizierten System des
menschlichen Lebens eine Verwandtschaft der beiderseitigen Ursachen angenommen
werden. Es kann nicht Zufall sein, daß so auffallend sich deckende Naturerscheinungen
auftreten und bis in die feinsten Verzweigungen der Symptome ähnlich sind. Einige
gemeinsame Züge könnten auf Zufall beruhen, aber wo die Uebereinstimmung durchgreift, ist
es höchst wahrscheinlich, daß die Aehnlichkeiten verursacht sind durch gemeinsame
Erregungen im unerkennbaren Hintergrunde. Zu jeder Wirkung müssen wir eine Ursache
denken, zu sehr ähnlichen Wirkungen in komplizierten Systemen bedarf es sehr ähnlicher
Ursachen, die übereinstimmend angreifen. Demnach wurzelt der homöopathische Gedanke
nicht allein in der Erfahrung, sondern er ist auch in der Konstruktion unserer Vernunft verankert.
Gewiß ist, daß schon in sehr verschiedenen Menschen Gedanken dieser Art aufkeimten,
Gedanken, die den Symptomen von Gift und Krankheit nachgingen, selbst bis in die Signatur
der Heilkräfte sich verloren, aber niemals zu einer wissenschaftlichen Verfolgung der
Naturbeziehungen gediehen. Erst Hahnemann, der auf Aehnlichkeiten zwischen
Chinawirkung und Wechselfieber aufmerksam geworden war, brachte den Keim zur
fruchtbaren Entwicklung. Alle vorgängigen Beobachter, zu denen auch H i p p o k r a t e s
gehörte, vermochten der Anregung nicht jene Idee abzugewinnen, welche der ganzen
Naturbeziehung eine Wendung ins Fruchtbare, ins Wissenschaftliche gab, nämlich die
Arzneisymptome künstlich durch Experimente zu erzeugen. Hier war der springende Punkt der
Entwicklung, welche den Arzneizauber aus dem Bereich des Märchens, des Wunderlandes
entführte und ihn für naturwissenschaftliche Betrachtung sicherte. Zwar vermag die Erkenntnis
nicht den Wegen und Stufen der Arzneiwirkung im einzelnen zu folgen; aber das ist auch
nicht erforderlich, weil wir sie im Geleit von gesetzlichen Naturwirkungen wissen. Wir fordern,
daß es so sei durch den Bau unserer Vernunft und eben damit hat sich die Wahrscheinlichkeit
eingefunden, daß man auf dem Aehnlichkeitswege heilen könne. Und diese
Wahrscheinlichkeit rechnet auf die Erfahrung aus Vernunftgründen: der
Aehnlichkeitsgedanke hat apriorischen Wert. Die Lebenswege im Organismus und die
Bedingungen, unter welchen auf die Erscheinungen der entsprechenden Reihen in der
Wirklichkeit gehofft werden kann, sind undurchdringlich für unser Auge; jedoch im
allgemeinen muß damit zu rechnen sein, daß der Arzneizauber auf homöopathischem Weg
38

sich enthülle. Dieser Sachlage entsprechend muß aber um so genauer darauf geachtet
werden, daß die Aehnlichkeiten individuell wirkend vorhanden sind. Und ebenso bleibt
maßgebend, daß dann die Größe der Arzneigabe auf dem eingeengten Weg der
Aehnlichkeitsbeziehung keinen erheblichen Ueberfluß darstelle. Dann ist es ein reinliches
Arbeiten im Sinne des Erfinders, den seine Entdeckungen in ein Land getragen haben, dessen
Eigenart für andere - und seien sie sonst noch so vortrefflich unterrichtet - nicht zu überblicken
sind. Er war berechtigt, das Wort zu sprechen: „Macht’s nach, aber macht’s genau nach.“
Und wir sind verpflichtet, sorgsam auf seine Bedingungen zu achten. Wir sehen also, daß die
Homöopathie eine Wahrscheinlichkeit a priori für sich hat. Wir berufen uns auf diese nicht, um
den Erfahrungsbeweis zu umgehen, sondern vielmehr, um zu dem letzteren einzuladen. Wo
Augenschein und Kausalgesetz in den andersartigen Arzneiwirkungen, im Gebiet des
Gegensatzes, an der Oberfläche des Geschehens auf ihre Rechnung kommen, da ist es von
Wert, einen Ausdruck für Wahrscheinlichkeit zu besitzen, welcher die arzneiliche Vernunft
tiefer geleitet und sie in Schutz nimmt, wo die Beobachtungen sie nicht weiter verfolgen
können. Deshalb gehört gerade diese Betrachtung zu den Unterlagen des Beweises für
Arzneimittelwirkungen. Und damit wären wir bei der tiefsten Schicht des arzneilichen Wertes
angekommen, dort, wo der eigentliche Arzneizauber zu Hause ist, denn in jenen direkten
Kausalbeziehungen der Oberschichten macht es sich nicht begleitend; er will hervorgehen
aus dem Gebiet des biologische Vertrauens. Sein Reiz, der uns Aerzten nach unserer
rationalistischen Schulung verdächtig vorkommt, weil wir nicht ohne weiteres die Kausalkette
in ihm erkennen, scheint nur für die Naiven und für die Hilfsbedürftigen da zu sein. Er ist aber
auch uns gegeben und zur wissenschaftlichen Fortbildung anvertraut, er gehorcht nicht
minder den Kräftegleichungen und den Naturwirkungen, als die sichtlich auf Gegensätzen
beruhenden Heilvorgänge. Wird dies verstanden in dem Sinne, daß die undurchsichtige
Schicht der Lebensreaktionen in naturwissenschaftlicher Gesinnung dem biologischen
Vertrauen anheimgeben wird, so sehen wir die homöopathischen Heilungen auf dem
gleichen Felde allgemeiner Gesetzlichkeit.
Die homöopathische Arznei ist in der Idee des Systems mit allen Vorzügen
ausgestattet: wichtige Rolle der experimentellen Methode (Arzneiprüfungen), biologische
Tiefenwirkung, Oekonomie des Verfahrens gegenüber dem Kräftestand des Kranken,
genaues Zielen der Wirkung, natürliche Grundlagen im Symptombild ohne Raum für
irrtümliche Auslegungen. Dazu kommt noch ein besonderes Merkmal: die apriorische
Begründung der Wahrscheinlichkeit. Jetzt fragt es sich nur, wie dieses System - unter
Einhaltung der Versuchsbedingungen - zur Erfahrung sich stellt. An der Erfahrungsheilkunde ist
die Prüfungsarbeit. Es muß sich zeigen, ob die homöopathischen Arzneien sich vom Nichts
unterscheiden und ob sie brauchbare Werkzeuge in der Hand des Arztes sind, wie
Hahnemann es behauptet hat.
5. Schlüsse und Beispiele
Die Unterlagen, welche beweisen, daß Arzneien die natürlichen Heilungsvorgänge
unterstützen, sind teils Ergebnisse der Beobachtung, welche uns bei gegensätzlichen
Wirkungen durch direkte Kausalverbindungen belehrt, teils sind sie andere Wirkungen, welche
in tieferen Schichten der Lebenstätigkeit sich abspielen und in Heilungsergebnissen sich
äußern. Ferner sind sie naturwissenschaftliche Kombinationen mit experimenteller Grundlage,
besonders bei Reiztherapie und Homöopathie. Endlich zeigt sich bei tieferem Eindringen in
das Problem der apriorische Hintergrund, welcher für die Homöopathie wichtig ist. Die
Beobachtung von Krankheitsfällen in ihrem Verlauf ohne und mit Anwendung von
Arzneimitteln führt zu denkenden Beurteilungen der Einzelfälle. Ohne die stichhaltige
menschliche Vernunft ist die Beurteilung nicht denkbar. Große Zahlenreihen statistischer Art
schalten die Urteilskraft eher aus und geben dem Zufalle Berechtigung. Nur, wo man ganz auf
denkende Durchdringung verzichten muß, kann Statistik etwas leisten. In der Medizin bringt sie
die große Gefahr, diagnostische Reihen als Gleichheiten aufstellen zu müssen, während Fälle
mit derselben Diagnose in ihrem Heilverhältnis sehr verschieden sein können. Deshalb bleiben
geläuterte Erfahrung und Beobachtung in Verbindung mit umfassenden Kenntnissen die
besseren Unterlagen des Urteils und zuletzt geht dieses auf genaue Beobachtung und auf die
Konstruktion unserer Vernunft zurück. Diese bemächtigt sich mit Erfolg des Einzelfalls und führt
unter Berücksichtigung aller wesentlichen Bedingungen das Urteil zu einer hohen
Wahrscheinlichkeit. Auch dies Verhältnis stempelt die Medizin zu einer K u n s t , die sich
wissenschaftlicher Mittel bedient, ohne aus solchen restlos verstanden zu werden.
39

An einigen Beispielen soll noch nachgewiesen werden, wie Arzneiwirkungen
beobachtet werden können.
Als ich selbst im zwanzigsten Lebensjahr mich befand, fand ich den zufälligen
Gebrauch der Arnikatinktur derart angenehm, daß ich (an einem heißen Sommertag)
beschloß, einige Tropfen davon auf ein Glas frischen Wassers wie Limonade zu trinken. Es
mögen 6 bis 10 Tropfen gewesen sein. Ungefähr 10 Minuten nach diesem unvorsichtigen
Genuß fühlte ich ein nie wahrgenommenes Rasseln auf meiner Brust nebst Hustenreiz. Ich warf
rasch nacheinander mehrere Löffel voll reines Blut aus. Vorher hatte ich niemals an
Derartigem gelitten. Allerdings waren meine beiden Eltern einem Lungenleiden erlegen und
ich vermutete deshalb sofort, daß dasselbe auf mich warte. Es fiel mir aber auch ein, daß
Arnika Blutungen erregen solle und da hatte ich nun gleich einen Beweis dafür. Etwas Husten
stellte sich ein, ebenso Fieber, der Husten brachte blutgefärbten Auswurf, besonders
morgens. So vergingen bei gemildertem Erscheinen einige Wochen, wobei Müdigkeit und
Mangel an Eßlust sich zeigten. Ich fand in einem homöopathischen Buche, daß Calcarea
carbonica bei beginnender Lungenerkrankung mit ähnlichen Erscheinungen ein bewährtes
Heilmittel sei und nahm dasselbe in mehreren Gaben, stets einige Streukügelchen. Von dieser
Zeit an erfolgte ein gesundheitlicher Aufschwung. Die Blutungen hörten allmählich auf;
jedoch noch nach Monaten kam es an einzelnen Tagen vor, daß ein morgendlicher Husten
etwas blutigen Auswurf von der Brust brachte. Welche Beweiskraft hat nun diese kleine
Geschichte? Für Liebhaber von Massenbeweisen gar keine, wenn man so will. Aber für mich
sprach sie aus, daß Arnika eine Arznei sei, daß sie das Befinden relativ Gesunder ernstlich und
gefährlich stören könne, daß sie Blutungen verursachen könne. Und da ich dies
übereinstimmend in früher schon festgelegten Beobachtungen bestätigt fand, so erblickte
ich Zusammenhänge, gegen die kein vernünftiger Grund sprach. Die Arzneiprüfungen
Hahnemanns sind größer angelegte und absichtlich gewonnene Beweise von den
Arzneikräften. Unter ihren Schutz trat meine eigene eng begrenzte Erfahrung und gewann
dadurch. Wollte man diese Gedankenverbindung ablehnen, so wäre das willkürlich. Das
Denken bedarf der Zügel und muß seinen Weg durch Erfahrungen nehmen. Anderen und
früheren Menschen die Fähigkeit für positive Beobachtungen ohne weiteres abzustreiten, ist
töricht. Die Krankheitsgeschichte hat aber auch noch ihre Calcareaseite. Hier machte sich
ein ähnlicher Gang der Gedanken geltend. Daß früher schon unter sehr ähnlichen
Verhältnissen Heilwirkungen von Calcarea beobachtet wurden, war für mich Grund genug,
ein so harmloses Mittel in meiner kritischen Lage anzuwenden. Später kam dann die Einsicht
hinzu, daß tuberkulöse Vorgänge durch Verkalkung abgegrenzt und unschädlich gemacht
werden können. Endlich fand sich noch der Einblick in die Beziehung der Aehnlichkeit: w e i l
der Kalk solche Krankheitserscheinungen für sich an Gesunden hervorruft, kennt er die
Schleichwege der Lungenleiden und reicht in seiner Wirkung bis zu deren organischen
Grundlagen zurück. Wer sich solcher Sicherungen der Wahrscheinlichkeit in den
Arzneiwirkungen nicht bedienen will, der denkt nicht in den nächstliegenden ärztlichen
Vorstellungen. Er denkt wohl vielleicht großzügiger, aber auch abwegiger. Den Gewinn von
der Erkenntnis und Verwertung jener Naturbeziehungen hat derjenige, welcher in sparsamer
Weise das Notwendige erfaßt und - wenn es sich erfahrungsgemäß bewährt - gelten läßt. Alle
diese Beobachtungen müssen in einen großen Plan der ärztlichen Hilfeleistungen eingefügt
werden. Aus diesem Plan treten sie wieder abgegrenzt hervor als das homöopathische
Verfahren.
Unter diesen Gesichtspunkt gehört auch folgende Erfahrung: Ein Kind von 5 Jahren
erkrankt an Halsentzündung mit Fieber. Am zweiten Tag der Erkrankung wird das Schlucken
schmerzhafter, die linke Mandel zeigt einen flachen diphtherischen Belag. Der Knabe schläft
viel, aber jedesmal bei Erwachen weint er, oder brüllt er vielmehr, weil dann der Hals so weht
tue. Nach der homöopathischen Heilbeziehung erhält das Kind Lachesis 30. Potenz, zwei
Tropfen in Wasser schluckweise. Sofort setzt Besserung ein und nach einigen Tagen ist der
Knabe genesen. Würde man mehrere derartige Fälle zur Verfügung haben, wäre die
Beweiskraft für die Rolle des Arzneimittels erhöht. In der Tat weist die homöopathische Literatur
solche Vorkommnisse öfter auf: die Verschlimmerung beim Erwachen fällt ins Gewicht, wo
auch die übrigen Naturerscheinungen stimmen. Aber auch, wenn man davon nichts wüßte,
wenn man nur die Parallelerscheinungen zwischen dem eigenartigen Schlangengift und der
Halsentzündung kennen würde, dürfte man eine Beschleunigung der Heilung wegen dieser
Wurzelbeziehung annehmen aus den nachgewiesenen apriorischen Gründen, die auch
40

einem Einzelfall ihren Schutz angedeihen lassen. Freilich ist das immer nur eine theoretische
Wahrscheinlichkeit, die aber praktisch fürs Handeln zugängig und fruchtbar ist.
Bei den vielen andersartigen Arzneibeziehungen in Krankheiten kann sich ein
vernünftiges Urteil auch auf E r k e n n t n i s s e stützen. In meiner Praxis verwende ich öfters ein
Kropfmittel, das vorwiegend aus Fucus vesicolosus besteht. Es ist ein Komplex; seine
hervortretende Wirkung geht auf hyperplastische Schilddrüsen besonders junger Personen.
Ich habe eine große Reihe von Fällen, wo der Halsumfang innerhalb 4 bis 6 Wochen um
mehrere Zentimeter zurückging unter großer Erleichterung der Kranken. Hier ist also ein
Gebiet, wo leicht mit Massenbeweisen gearbeitet werden kann. Wir können uns jedoch den
Wert der Erfahrung schon mit wenigen Fällen sichern. Auch hier arbeiten wir nur mit
Wahrscheinlichkeiten für den Einzelfall, wenn es auch im allgemeinen erwiesen ist, daß jenes
fucushaltige Heilmittel selbst in geringer Gabe, wenn es nur fein verteilt, Kröpfe heilt. Auf
homöopathische Beziehungen scheint dieser Gebrauch nicht zurückzugehen. Fucus erzeugt
keine Kröpfe. Vielmehr scheint das in ihm verdickte Jod - nebst anderen Meeresstoffen - direkt
förderlich auf die Schilddrüsen zu wirken. Man begegnet am Weltmeer selten kropfigen
Menschen, während sie im Binnenland häufiger und häufiger werden. Man müßte also eine
direkte kausale Wirkung annehmen, vielleicht einen Ersatz mangelnder Meeresstoffe. Es wäre
ein Ernährungsproblem. Sobald sich Gründe für diese Auffassung finden, häufen sie sich
zugleich für die antipathische Heilwirkung. Diese stellt eine direkte kausale Notwendigkeit dar.
Aber in dem Widerstreben mancher Fälle von Kropf, sich so heilen zu lassen, offenbart sich die
Vielgestaltigkeit pathologischer Vorgänge, welche unter einem Decknamen
zusammengefaßt werden. So kommt man niemals über alle praktischen und theoretischen
Schwierigkeiten hinweg und findet niemals von vornherein die volle Sicherheit. Weitere
Betrachtung besonderer Heilbeziehungen könnte noch viele Modifikationen ergeben; aber
im Grunde wäre immer wieder die Geltung der Vernunftsgesetze mit ähnlichen Darlegungen
zu bewähren: die Unterlagen für die Heilwirkung der Arzneien müssen immer wieder
zurückverfolgt werden.
Anhang - Moderne Bewegungen in der Augenheilkunde
Der Herausgeber dieser Schrift mag dieselbe nicht abschließen, ohne der
überwältigenden Wirkung zu gedenken, die zwei Werke über Ophthalmologie auf ihn
ausgeübt haben.
Ich habe stets gerne mit inneren Heilmitteln und auf Grund konstitutioneller Kuren
kranke Augen behandelt. Als ich vor zwei Jahren erfuhr, daß eine Methode existiere,
Kurzsichtige durch Konvexgläser zu bessern, so imponierte mir das gewaltig, denn es sprach
mich auf dem Wege der Aehnlichkeitsbeziehung als ein homöopathisches Verfahren an.
Man hatte ja die krankhaft erhöhte Konvexität des kurzsichtigen Auges lange genug mit dem
elenden, aber blendenden Hilfsmittel konkaver Gläser behandelt; aber man hatte dabei so
vielfach den Fortschritt der Kurzsichtigkeit und schließlich die Entartung des Auges
(Netzhautablösung!) erlebt, daß ich hoch erfreut war, hier einen Ausweg zu sehen, der mich
dann auch nicht täuschte, weil ich an den eigenen Augen und an anderen die gute Wirkung
der abspannenden Gläserbehandlung (mit Konvexgläsern) erlebt habe. Es ist dies ein
wahrhaft biologisches Verfahren, welches dem Auge einen Anreiz verleiht, sich wieder
anzupassen und das von der Netzhaut entartete Bild der Gegenstände tatsächlich rückwärts
zu verlegen, so daß es mehr und mehr die empfindende Schicht wieder erreicht, während es
vorher im Glaskörperraum abgesetzt wurde.
Wir haben glücklicherweise den genialen Augenarzt, welcher diese Methode
ausgebildet und begründet hat, noch unter uns; es ist D r . G r a f Wi s e r , Geh. Medizinalrat
und Vorstand der Augenklinik in Bad Eilsen.
Ich wandte mich damals an den genannten Herrn und erfuhr von ihm, daß
demnächst ein Buch über die neue Methode erscheinen werde; der Titel ist:
Die Erhaltung des Augenlichtes
Die Gefahren der Kurzsichtigkeit und deren Verhütung durch sachgemäße
Behandlung. Von Dr. med. Graf Wiser. Preis geb. 5 M. Ritterverlag, Berlin W 30.
41

In diesem Buche findet sich natürlich nicht meine homöopathische, sondern eine
wirklich physiologische Begründung der Methode und es ist dem Buche im Interesse der
Jugend sowie aller Augenleidenden weiteste Verbreitung zu wünschen. Der geehrte Herr
Verfasser beabsichtigt in Kürze auch ein besonderes Werk über Glaukom erscheinen zu
lassen, welches diese verderbliche Krankheit vom konstitutionellen Standpunkte aus würdigt.
Solchen Arbeiten kann die Homöopathie überall die Hand bieten: die Begründungen mögen
sich stets auf physiologisch-wissenschaftlichem Boden bewegen, aber es ist merkwürdig, daß
von der Aehnlichkeitsbeziehung her die größte Aneignungsfähigkeit für alles praktisch
Brauchbare waltet, wie das vorherige Beispiel nahelegt.
Für die Zukunft läßt sich auf Grund solcher Leistungen, wie die von Dr. Graf Wiser,
erwarten, daß die Ophthalmologie mehr biologisch als chirurgisch, mehr konstitutionell als
lokalistisch sich anschicken wird: bessere Tage für die augenleidende Menschheit!
Es ist für die deutschen Aerzte leicht, auch über das Werk von Geh.-Rat Wiser zu
unterrichten; über eine andere ophthalmologische Umsturzbewegung muß ich etwas
ausführlicher sein, da sie uns zunächst fremd ist, das grundlegende Buch bisher nicht in
deutscher Sprache erschien und meines Wissens kein deutscher Ophthalmologe sie zu seiner
Sache gemacht hat.
Allerdings besteht eine deutsche Bearbeitung von Frau Elsbeth Friedrichs, welche
das amerikanische Werk uns nahe gebracht hat. Titel:
Lernt wieder sehen!
Neue Heilwege für kranke Augen.
Verlag Paul Schrecker, Grimma i. S. geb. 4 M.
Diesem Werk und einer anschließenden Monatsschrift verdanke ich zunächst meine
Bekanntschaft mit der Sache; der Titel des ursprünglich amerikanischen Buches ist:
The cure of imperfect sight by treatment without glasses
By W. H. Bates M. D.
Central Fixation Publishing Co., New York City
(anscheinend zuerst 1920 erschienen).
Dr. Bates nun ist ein überaus eindrucksvoller Ophthalmologe, der das Unglaublichste
mit einfachsten Mitteln fertig bringt, ein geborener Arzt, Künstler und Biologe. Die
grundlegende Idee seiner Arbeit ist, daß die physiologische Funktion ihr Organ bildet, schleift
und auch heilt, daß es sich fast überall um eine „Erziehung des Auges“ handelt und daß
hierdurch - bei geschickter Anwendung - die herrlichsten Erfolge zu erzielen sind. Man muß
sein Buch lesen und studieren! Es schlägt fröhlich lachend den überkommenen
Anschauungen ins Gesicht, findet es z. B. nützlich und gut, recht kleine Schrift zum Lesen
auszusuchen, im Liegen, im Fahren zu lesen und auch bei ganz schwachem Licht die Augen
zu üben. Man könnte manchmal an einen Scherz denken - aber alle Hochachtung vor seinen
eingehenden - auch experimentellen - Studien, vor seinen Krankengeschichten, vor den
trefflichen Beobachtungen und wahrhaft ergreifenden Entdeckungen. Sicher schießt er
manchmal übers Ziel, so mit dem Rat, alle Brillen wegzuwerfen, mutig in die volle Sonne zu
sehen. Welcher Entdecker und ab origine Anfänger hätte aber nicht auch einige Schrullen
gehabt!
Ich will mich dabei nicht aufhalten: das Werk ist zu groß und zu schön, um bei einigen
Schwächen zu verweilen, über welche ohnehin dem Autor noch die Gegenbemerkung
zusteht! Ich will lieber zur Sache eilen und - so gut ich kann - den deutschen ärztlichen und
augenärztlichen Leser kirre machen, Dr. Bates in seiner Tätigkeit selbst kennen zu lernen. Von
32 Kapiteln werde ich 4 (gekürzt und frei übersetzt) vorführen; von mir aus ist genug gesagt
und wenn dem geehrten Leser in der Batesschen Ophthalmiatrik eine neue Welt
entgegentritt, so möge er sich getrost sagen: eine Heerstraße nach der Zukunft, Ausblick in
eine geistigere Auffassung der Heilkunde!
19. Kapitel
Erleichterung von Schmerz und andern Symptomen durch Hilfe des Gedächtnisses
Seit vielen Jahren sagen mir Kranke, die durch meine Behandlung geheilt worden
waren, daß nach Wiederherstellung ihres Augenlichtes sie von Schmerzen erleichtert worden
seien, nicht allein in Augen und Kopf, sondern auch in andern Teilen des Körpers, selbst bei
42

scheinbar organischer Ursache, oder durch Unfall. Es war so schlagend, daß ich einige
Tausend Fälle darauf untersuchte und fand, daß bei vollem Sehvermögen oder der
Erinnerung an volles S, d. h. an etwas vollkommenes Gesehenes, sie keinen Schmerz irgendwo
leiden, während ich fand, daß Anstrengung zu sehen, in verschiedenen Teilen des Körpers
Schmerz erzeugte. Unter „vollkommenem Sehen“ ist nicht das Sehen eines komplizierten
Gegenstandes zu verstehen, Wörter usw.; es genügt, die Farbe vollkommen zu sehen und die
am leichtesten zu sehende Farbe ist s c h w a r z . Aber ein vollkommenes S wird selten länger
als 5 Minuten - gewöhnlich nicht einmal so lang - festgehalten.
Für praktische Zwecke der Schmerzerleichterung ist deshalb das Erinnerungsbild
wichtiger als das Sehen selbst.
Wird schwarz vollkommen erinnert, so wird, wenn nicht andauernde, so doch eine
vorübergehende Schmerzerleichterung erzielt. Man kann dann die Haut stechen und
quetschen, das Ohrläppchen klemmen, und es wird kein Schmerz gefühlt. Zu gleicher Zeit
wird der Tastsinn feiner. Auch Geruch und Gehör werden besser, der Geist tätiger. Man
unterscheidet Temperaturen besser, leidet aber nicht an Hitze oder Frieren. Organische
Zustände mögen nicht anders werden; aber die von ihnen verursachten Symptome wie
Fieber, Schwäche, Schock, sind erleichtert. Leute, welche gelernt haben, unter allen
Umständen die Erinnerung an schwarz festzuhalten, fürchten die zahnärztliche Hilfe nicht.
Erinnern sie sich einer „Schwarz“ - Periode, so verursacht ihnen das Bohren keinen Schmerz
und sie werden nicht einmal vom Ausziehen eines Zahnes belästigt. Es ist möglich,
chirurgische Operationen ohne Betäubung zu machen, wenn der Patient gelernt hat, sich
schwarz völlig vorzustellen. Hier nur einige wenige schlagende Fälle:
Eine Operation am Augapfel mußte öfter wiederholt werden und lokale, später
allgemeine Anästhesie war eine Notwendigkeit. Schließlich war es höchst wünschenswert,
ohne jene auszukommen. Die Patientin wurde fähig durch vollkommene Vorstellung von
schwarz dem Schmerz entgegenzutreten.
Zuerst vergaß sie ihre Erinnerung bei Berührung des Augapfels; später war sie
erfolgreich im Festhalten und die Operation wurde glücklich ausgeführt. Patientin fühlte
keinen Schmerz mehr und ihre Selbstkontrolle war besser, als bei Kokain. Später wurden noch
14 Operationen unter diesen Bedingungen gemacht. Der Kranke fühlte dabei keinen
Schmerz und auch nachher weder diesen noch das Wundgefühl.
Patientin meinte, daß sie wohl bei einem fremden Operateur nicht so erfolgreich
gewesen wäre; allein sie hatte nachher bei einem unbekannten Dentisten zwei Extraktionen
zu bestehen, die sie unter Festhaltung einer Periode schwarz ebenfalls schmerzlos
durchmacht.
Ein Mann, der vorher sehr nervös im Stuhl des Zahnarztes gesessen war und mit
Betäubungen 4 Extraktionen durchzumachen gehabt hatte, überraschte jetzt den Dentisten
durch seine Nervenstärke, nachdem er die Wirkung der Vorstellung schwarz kennengelernt
hatte. Ohne Beihilfe wurde nun ein Zahn gezogen und der Dentist blickte ungläubig, als der
Kranke behauptete, keinen Schmerz gefühlt zu haben.
In dem zweiten Fall, bei einer Frau, wurden vom Zahnarzt die Nerven dreier Zähne
entfernt, ohne Schmerz zu erregen.
Ein Knabe von 14 Jahren trug eine Verletzung der Kornea davon mit tiefer Einbettung
eines Fremdkörpers, dessen Entfernung bei Kokain bisher nicht gelungen war; er hatte große
Schmerzen. Der Knabe wurde angewiesen, nach einem schwarzen Gegenstand zu sehen,
dann die Augen zu schließen und nur schwarz festzuhalten. Dies schon brachte ihm
Erleichterung und dann sollte er sich des Schwarz auch bei offenen Augen erinnern. Der
Fremdkörper wurde nun unter großen Schwierigkeiten beseitigt, was beträchtliche Zeit in
Anspruch nahm und keine Schmerzen mehr machte.
Dr. Bates erzählt nun einen andren Fall von Schmerz, durch eine Hirngeschwulst bei
einer Frau verursacht. Ein Chirurg brachte ihm diese Kranke mit der Bemerkung, hier werde er
seine Kunst vergeblich anwenden. Bates bezweifelte die Existenz eines Hirntumors und
versprach Besserung binnen 5 Minuten. Die Patientin wurde angewiesen, auf einen großen
schwarzen Buchstaben zu sehen, dann die Augen mit ihren Handflächen zu schließen, um
volles Dunkel zu erzeugen. - Sie sollte sich nun an die Schwärze des Buchstabens erinnern, bis
sie nun alles schwarz sah. In weniger als 3 Minuten sagte sie: Ich sehe nun alles vollkommen
schwarz; ich fühle keinen Schmerz in meinem Kopf; ich bin vollständig erleichtert und danke
Ihnen sehr. Der Chirurg geriet in Verwirrung und verließ den Raum ohne ein Wort. Um Rückfall
43

zu vermeiden, wurde Patient angewiesen sechsmal täglich oder öfter zu palmieren 6 . Der
Schmerz zeigte sich nicht mehr und sie kam nach einigen Wochen in die Klinik, ihre
Dankbarkeit zu bezeugen.
Nicht allein die Symptome tiefer liegender Ursachen werden durch die Erinnerung an
vollkommenes Sehen wie in obigen Fällen geheilt, sondern auch die zugrunde liegenden
Krankheiten selbst werden erleichtert. Husten, Erkältung, Heufieber, Rheumatismen, Glaukom
befinden sich unter solchen Zuständen.
Eines Tages kam ein Patient, der sich wegen gemischten Astigmatismus in Behandlung
befunden hatte, mit schwerer Erkältung. Sie hustete ununterbrochen, beide Augen flossen
und auch die Nase. Etwas Fieber mit schwerem Augen- und Kopfschmerz; der Patient war
wegen entzündlicher Schwellung der Nase unfähig, Luft durch sie zu holen. Palmieren war in
einer halben Stunde erfolgreich und mit dem Aufhören von Schmerz und Ausflüssen ging
auch die Nase auf; Atmung und Temperatur wurden normal.
Ein Knabe von 4 Jahren mit Keuchhusten fühlte sich stets erleichtert, wenn er seine
Augen bedeckte und sich an schwarz erinnerte. Die Hustenanfälle kamen weniger häufig
und in einigen Wochen war er genesen.
Ein Mann, der jeden Sommer an Heufieber litt, welches die ganze Jahreszeit
andauerte, war völlig erleichtert, nachdem er eine halbe Stunde palmiert hatte und drei
Jahre war er ohne Rückfall.
Ein Mann von 65 Jahren, der seit 6 Monaten an Rheumatismus ohne Besserung
behandelt worden war, bekam vorübergehende Erleichterung durch Palmieren und als sein
Sehen sich gebessert hatte, war auch der Rheumatismus weg.
In vielen Fällen von Glaukom wurde nicht nur der Schmerz, sondern auch der damit
oft vergesellschaftete Druck durch Palmieren völlig gehoben. In einigen Fällen wurde sogar
durch einmalige Behandlung die Spannung dauernd beseitigt.
Weshalb die Erinnerung an schwarz solche Effekte habe sollte, kann nicht völlig geklärt
werden, wie auch die Heilkraft mancher Arzneien nicht zu erklären ist. Jedenfalls ist es klar,
daß der Körper weniger empfänglich gegen Störungen sein muß, wenn der Geist sich unter
Kontrolle befindet und nur, wenn dies zutrifft, kann die Erinnerung an schwarz völlig
festgehalten werden. Wenn - nach bekannten Tatsachen - der Geist Schmerz erzeugen kann,
so ist es nicht erstaunlich, daß er ihn auch beseitigen kann samt den Bedingungen, die ihn
erregen. Dies ist zweifellos die Erklärung von Glaubens- und Christian-science-Kuren. Wie auch
die Sache sei, so ist sie jedenfalls durch vielfache tatsächliche Erfahrung begründet und sie ist
von größtem praktischem Wert.
Mit etwas Uebung gelingt es jedem gut sehenden Menschen, das Schwarz
vollkommen innezuhaben bei geschlossenen und bedeckten Augen; bei noch etwas mehr
Uebung kann jeder es mit offenen Augen lernen. Bei heftigem Schmerz zwar mag die
Kontrolle über das Erinnerungsvermögen schwierig sein und der Beistand von jemand, der die
Methode beherrscht, ist notwendig. Mit solchem Beistand aber wird sie niemals unmöglich
sein. -
(Anmerkung des Uebersetzers: Die Methode wird in ihrer Wirkung verständlich durch
folgende Betrachtung. Wer nur schwarz sieht und dies festhält, der hat das gesamte Gebiet
seiner Lebensbewegungen und Interessen aus seinem Bewußtsein verbannt. Würde er z. B.
nur rot, gelb, blau, grün sehen, so wäre noch eine Farbe da die Stimmung machen könnte.
Bei Schwarz ist nur Ruhe da und kein Raum für etwas, solange Schwarz festgehalten wird.
Jene Ruhe scheint das Heilmittel zu sein. Sie bedeutet volle Kraftsparung auf dem Gebiet der
Geisteskraftquellen. Diese können sich damit vollständig den inneren Aufgaben des
Organismus zuwenden, deren vornehmste bei Schmerz und Kranksein die Heilung ist. Diese
also wird ungewohnt gefördert durch ein besonderes und einzigartiges Verhalten des
Gesamtorganismus. Bates erfaßt alle Zusammenhänge).
Kapitel 21
Schielen und Schwachsichtigkeit; ihre Ursache
6
Palmieren von Palma, Handfläche. So nennt Bates das regelmäßige Blenden durch Auflegen der
Hände mit gekreuzten Fingern.
44

Kapitel 22
Ihre Kur (Gekürzt wiedergegeben)
Die in den Lehrbüchern angegebenen Ursachen decken wohl einige Fälle, in andern
versagen die und alle Behandlungsmethoden werden als sehr unsicher im Erfolg angesehen.
Daß es am Einklang der mitwirkenden Muskulatur des Auges fehle, wenn die Harmonie beider
Bilder nicht hergestellt werden kann, war allgemein angenommen. Operationen auf dieser
Grundlage waren sehr in Mode; heutzutage werden sie von den meisten Autoritäten als letzte
Zuflucht aufgeschoben. Viele Personen sind allerdings davon gebessert worden; aber in
vielen Fällen wurde der Zustand auch schlechter. Oftmals war der Erfolg nur ein kosmetischer;
das Zusammenbringen der Augenlider wurde doch nicht erreicht.
Die Muskeltheorie war so wenig tauglich, daß die Idee von D o n d e r s , es lägen
Refraktionsfehler zugrunde, Hypermetropie für Strabismus convergens und Myopie für
divergens, allgemein angenommen wurde. Auch diese Theorie jedoch erwies sich als nicht
ausreichend und heute gibt es mehrere Ansichten, die geteilt akzeptiert wurden. Nach
H a n s e n - G r u t liegt der Fehler in der großen Mehrheit der Fälle in einem Nervendefekt.
W o r t h und seine Schüler legen Wert auf das Fehlen der sog. Fusionsfähigkeit und
suchen durch Prismen sie zu erzielen.
Stevens glaubt an falschen Bau der Augenhöhle und will dies durch Operation
ausgleichen. Alle diese Theorien erfordern, daß man Tatsachen wegdeuten muß. Das
ungewisse Resultat der Operation spricht gegen die geforderte Wichtigkeit des Muskeln,
zumal erhebliche Fehler dieser vorhanden waren, ohne das Schielen erfolgte; auch besteht
keine sichere Wechselwirkung zwischen Paralyse und Schielen. Worth wiederum fand so viele
Fälle, die in der Fusion nicht durch Uebung gebessert wurden, daß er Muskeloperation
empfahl; Donders war genötigt, bei der Mehrheit von Hypermetrophen zuzugeben, daß diese
Vorbedingung nicht genüge, Schielen zu erzeugen. Daß der Stand des Sehvermögens nicht
ausschlaggebend ist für das Schielen, wird durch eine Menge von Tatsachen bewiesen.
Gewöhnlich ist das Sehen des eingedrehten Auges schwächer, als das des gut
stehenden, aber es gibt auch umgekehrte Fälle. Von zwei blinden Augen kann das eine
eingedreht sein, das andere normal stehen; auch können beide richtig stehen. Ein gutes und
ein blindes Augen können beide richtig stehen. Je blinder ein Auge, desto stärker sein
Schielen im allgemeinen; Ausnahmen sind häufig und es gibt sogar Fälle, wo ein gut
sehendes Auge dauernd eingedreht ist.
Kommen und Gehen des Schielens ist öfter der Fall und mit Wechsel der
Schielrichtung sogar. Mit demselben Refraktionsfehler schielt eine Person und die andere
nicht. Ein dritter schielt mit einem refraktorisch abweichenden Auge. Ein vierter schielt zuerst
mit einem Auge, dann mit dem anderen. In einem fünften wechselt die Stärke des Schielens.
Einer fühlt sich besser ohne Behandlung und Brille; ein anderer mit diesen. Diese Kuren mögen
vorübergehend oder dauernd sein und die Rückfälle können mit und ohne Gläser kommen.
In der Konstitution des Auges läßt sich überhaupt kein zureichender Grund für das
Schielen auffinden. Die Differenz im Sehen zuungunsten des schielenden Auges kann als
Ursache des Schielens gelten, aber auch das Schielen als Ursache des Schlechtsehens. Man
nimmt allgemein an, daß der Geist das Bild zu unterdrücken bestrebt sei, welches doch nicht
zur Einung gelangt. Es gibt indessen viele schielende Augen ohne Schwachsichtigkeit und
viele schwachsichtige Augen ohne Schielen. Die Autoren sprechen sich oft über die
Unmöglichkeit aus, die Amblyopie zu heilen; gleichwohl ist bekannt, daß beim Verlust der
Sehkraft des guten Auges, das amblyope Auge noch zu irgendeiner Periode des Lebens
normal wird.
Es gibt auch eine „paradoxe Diplopie“, wobei die - durchaus nicht immer
vorhandenen - Doppelbilder unerklärlicherweise nicht auf der berechneten Seite erscheinen,
sondern umgekehrt.
Alle Theorien sind ungenügend, diese Tatsachen zu erklären, aber es ist Tatsache, daß
in allen Fällen von Schielen Anstrengung der Augen konstatiert werden kann und daß
Befreiung von der Anstrengung in allen Fällen das Schielen heilt, ebenso die Amblyopie und
den Refraktionsfehler. Es ist auch Tatsache, daß Personen mit normalem Sehen künstlich
schielen können, wenn sie sich anstrengen; dies wird besonders von Kindern zum Vergnügen
geübt und von ihren erwachsenen Beobachtern mit Mißbilligung vermerkt, weil sie fürchten,
die Augen möchten schielend stehen bleiben. Durch geeignete Anstrengung kann
45

tatsächlich jede Art von Schielen produziert werden. Mit dieser Uebung ist eine Schädigung
des Sehens nicht selten verbunden. -
Die Schlußfolgerung aus Vorstehendem bedeutet, daß Schielen, Schwachsichtigkeit
und Refraktionsfehler funktionelle Störungen sind und da sie behoben werden mit Beseitigung
der Anstrengung, so folgt daraus, daß die Methoden, welche Entspannung und zentrale
Fixation bewirkten, für die Behandlung jener Augenfehler anzuwenden sind.
Wie im Falle der Refraktionsfehler, so verschwinden hier Schielen und
Schwachsichtigkeit alsbald, wenn der Patient hinreichende geistige Kontrolle erlangt hat, sich
einer Periode mit vollkommenem Schwarz zu erinnern.
Vorübergehend kann auf diesem Wege eine Befreiung schon in wenigen Sekunden
erzielt werden; eine dauernde Kur erfordert natürlich mehr.
Einer der besten Wege, geistige Kontrolle über das Schielen zu gewinnen, ist es, das
Schielen absichtlich zu verstärken oder freiwillig andere Arten des Schielens zu bezeugen 7 .
Dr. Bates bildet eine Patientin ab, welche für Schieloperation schlechte Aussichten
darbot. Sie wurde angeleitet, alle Arten von Schielen zu produzieren, was ihre Kopfschmerzen
erhöhte, aber nach längerer Zeit in volle Heilung überleitete.
Eine weitere Kur besteht darin, daß man Kinder, etwa bis zu 6 Jahren, mit Atropin
behandelt durch täglich zweimalige Einträufelung einer einprozentigen Lösung. Dies
erschwert das Sehen und macht helles Licht unangenehm. Dem entgegen muß das Kind
entspannen und dies kuriert das Schielen. - Anmerkung des Herausgebers: Auf dem
Arzneigebiete scheint Bates weniger glücklich zu kombinieren, als auf dem ihm gewohnten.
Ob ein Kind, welches monatelang örtlich mit Atropin behandelt wurde, noch befähigt ist,
physiologische Wirkungen auf sein überwältigtes Auge auszuüben, ist höchst zweifelhaft.
Auch muß gegen diese gewaltsame Giftmethode aus guten Gründen protestiert werden.
Erfreulicher ist folgendes:
Die Besserung, welche infolge Erziehung des Auges bei Schielen und Amblyopie
eintritt, ist manchmal so rapide, daß sie unglaublich wird. Folgende Beispiele mögen es
zeigen:
Ein Mädchen von 11 Jahren hatte konvergierendes vertikales Schielen des linken
Auges. Das Sehen war 3/200. Im Nahepunkt war es so unvollkommen, daß Lesen nicht
möglich war. S auf dem rechten Auge war normal, sowohl in der Nähe als Ferne. Sie trug
Gläser Konvex 4 kombiniert mit 0,5. Axe 90 fürs rechte Auge und Konvex 5,5 fürs linke Auge,
hatte aber keinen Nutzen davon. Schaute seitlich vom großen C mit dem linken Auge, so sah
sie besser als direkt; wenn sie aber aufgefordert wurde, meine Finger hier zu zählen, sah sie
sofort den großen Buchstaben schlechter.
Nun beeindruckte ich sie mit der Tatsache, daß sie die Karte besser lesen könnte,
wenn sie seitlich sah, d. h. nach ihrem Willen schlechter oder besser; ebenso mußte sie
einsehen, daß wenn sie die Karte schlechter las, ihr Sehen besser war und dies abnahm,
sobald sie jene deutlich sah. Wenn der Blick von der Karte zu einem Punkt schweifte, der 3 Fuß
seitlich lag und wo sie erstere kurze Zeit schlechter sah, steigerte sich S zu 10/200. Ihre
Geschicklichkeit, durch Schweifen schlechter zu sehen, steigerte sich durch Uebung so sehr,
daß in weniger als 10 Tagen in beiden Augen S normal wurde und in weniger als 2 Wochen zu
20/10 sich erhöhte, während Diamantschrift von 3 Zoll bis 20 Zoll gelesen wurde. In weniger als
3 Wochen war ihr Fernsehen auf 20/5 bei künstlichem Licht gehoben und sie las
mikroskopische Schrift auf 2 Zoll; die Proben sind auf beiden Augen und auf jedem einzelnen
gemacht worden. Ebenso las sie fremde Texte gerade so gut wie die ihr gewohnten. Sie
wurde angewiesen, die Behandlung zu Hause fortzusetzen, um einem Rückfall vorzubeugen;
am Schlusse von 3 Jahren war keiner eingetreten. Während der Uebungen blieb das gesunde
Auge bedeckt; aber in der übrigen Zeit trug sie es frei.
Ein sehr bemerkenswerter Fall betraf ein vierzehnjähriges Mädchen, das stets geschielt
hatte. Der innere Rektus des rechten Auges war geschnitten worden, als sie 2 Jahre alt
gewesen; aber noch zog es das Auge einwärts. Sie weigerte sich, ein Deckglas über dem
guten Auge zu tragen, weil sich die Freundinnen darüber aufhielten; es genierte sie mehr, als
das Schielen selbst. Eines Tages verlor sie ihre Brille in Schnee, aber der strenge Vater sorgte
für eine andere. Nun erklärte sie sich für krank und weigerte sich, zur Schule zu gehen. Ich
sagte dem Vater, daß seine Tochter hysterisch sei und sich einbildete, krank zu sein, um
7
Ein Weg der Aehnlichkeit und deshalb der Homöopathie angenähert.
46

Behandlung zu vermeiden. Mit Hilfe des Vaters gab ich ihr zu verstehen, daß sie jetzt zu folgen
habe, bis sie ganz kurierte sei, und sie machte sich augenblicklich mit solcher Energie und
Intelligenz ans Werk, daß in einer halben Stunde die Sehkraft des schielenden amblyopischen
Auges von 3/200 zu 20/30 gebessert war. Nun ging sie in die Schule zurück, trug ein Deckglas
auf dem gesunden Auge; aber wenn sie etwas sehen wollte, so schaute sie darüber hinweg.
Ihr Vater folge ihr zur Schule und bestand darauf, daß sie das schwächere Auge statt
des besseren gebrauchte. Sie überzeugte sich, daß der einfachste Weg aus ihrer Mühsal der
sei, sich meinen Anordnungen zu fügen und in weniger als einer Woche war das Schielen
gehoben und sie sah vollkommen auf beiden Seiten. Im Beginn der Behandlung konnte sie
ihre Finger nicht auf 3 Fuß zählen auf dem schwächeren Auge und binnen 3 Wochen,
einschließlich aller Zeit, die sie verloren hatte, sah sie vollkommen gut. Als sie geheilt war, blieb
immer noch die Frage, ob sie das Deckglas vor dem guten Auge tragen müsse, ihre
Hauptsorge. Sie wurde versichert, daß es nur bei etwaigem Rückfall notwendig würde; es trat
aber niemals ein Rückfall ein.
Ein Mädchen von 8 Jahren hatte Schielen und Amblyopie seit Kindestagen. R war S
10/40, L 20/30. Gläser besserten nicht. Patient wurde 20 Fuß von einer Snellentafel hingesetzt
und das schwächere Auge wurde bedeckt. Sie ward angewiesen, den großen Buchstaben
anzusehen und seine Deutlichkeit zu betrachten. Dann wurde sie angewiesen, 3 Fuß
rückwärts von der Karte zu sehen und zu beachten, daß der große Buchstabe undeutlich
wurde.
Der Sehpunkt wurde nun näher und näher an den Buchstaben gebracht, bis sie den
Umstand würdigte, daß ihr Sehen minder wurde, wenn sie auch nur wenige Zoll zur Seite
schaute. Sah sie auf einen kleinen Buchstaben so verminderte schon eine Abweichung von
weniger als einem Zoll das Sehen. Nachdem sie gelernt hatte, die Amblyopie des besseren
Auges zu steigern, so wurde dies bedeckt und sie wurde angewiesen, auch das Sehen des
andern und schwächeren Auges durch Vermehrung der exzentrischen Fixation
herabzusetzen, was in wenigen Minuten erreicht wurde. Es wurde ihr nun klar gemacht, daß
die Ursache ihres Sehfehlers in der Gewohnheit lag, auf Gegenstände mit einem Teil der
Netzhaut zu sehen, der seitwärts vom wahren Mittelpunkt des Sehens lag. So sollte sie jetzt
geradeaus die Snellentafel lesen. In weniger als einer halben Stunde wurde das Sehen des
linken Auges normal, während rechts von 10/40 zu 10/10 gebracht wurde. Die Kur war in zwei
Wochen vollständig. - Noch einige und zum Teil komplizierte Fälle werden mitgeteilt. Die
erfindungsreiche Naivität und Unabhängigkeit des amerikanischen Augenarztes ist
bewundernswert!
Kapitel 28
Die Geschichte von Emily
Die Wirksamkeit der Methode, unvollständiges Sehen ohne Gläser zu heilen, hat sich in
Tausenden Fällen, nicht nur in meiner eigenen Praxis, sondern auch derjenigen vieler
Personen, von denen ich gar nichts erfahren haben mag, bewährt; denn fast alle Patienten,
die geheilt werden, gehen zu weiteren Kuren für andere vor. Eines abends sagte mir eine
Dame, sie habe eine Anzahl meiner Patienten besucht; aber als sie deren Namen erwähnte,
konnte ich mich keines derselben erinnern; demnach sagte ich dies und sie fuhr fort: „Das
kommt davon, daß Sie sie durch Vollmacht kuriert haben. Sie behandelten weder Frau Jones,
noch Frau Braun, aber Sie kurierten Frau Schmidt und diese heilte die andern Damen. Sie
heilten nicht Herrn und Frau Simpkins, oder Frau Simpkins Mutter und Bruder, aber Sie erinnern
sich, Herrn Simpkins Sohn vom Schielen geheilt zu haben und er kurierte dann den Rest der
Familie.“
In Schulen, wo die Snellenkarte gebraucht wurde, um schlechtem Sehen
vorzubeugen und es zu heilen, nahmen die Kinder, nachdem sie selbst geheilt waren, oftmals
die Praxis auf und behandelten mit größtem Enthusiasmus und Erfolg ihre Mitschüler, Eltern
und Freunde. Sie machten eine Art Spiel aus der Ophthalmologie und überwachten mit
größtem Interesse den Fortschritt jeder Klasse.
An einem schönen hellen Tag herrscht dann große Freude, weil die Kinder gut sehen;
an trüben Tagen waltet entsprechende Depression. Ein Mädchen kurierte 21 Kinder in 6
Monaten. Ein anderes 12 in 3 Monaten, ein drittes entfaltete eine förmliche
ophthalmologische Praxis und verrichtete Dinge, auf die ältere und erfahrene Praktiker hätten
stolz sein können.
47

Eines Tages fragte ich auf dem Schulweg des Kindes dieses nach seinem
Sehrvermögen, welches sehr unvollkommen gewesen war. Sie antwortete, daß es nun recht
gut sein und daß ihre Kopfschmerzen ganz vergangen seien. Ich prüfte ihr Sehen und fand es
normal. Dann sprach ein anderes Kind, dessen S auch sehr schlecht gewesen war, in unsere
Unterhaltung: Ich sehe jetzt auch ganz gut; Emily kurierte mich (auf das erste Mädchen
weisend). „Wirklich“, sagte ich; „wie machte sie das?“ Das zweite Mädchen erklärte nun, daß
Emily ihr die Karte gelesen habe, welche sie auf Entfernung von wenig Fuß nicht hatte sehen
können. Am nächsten Tag schob die kleine Lehrerin den Gegenstand etwas weiter weg und
so fort, so daß Patient bald, wie die andern Kinder, die Sache sehen konnte. Emily befahl ihr
nun, das rechte Auge zu bedecken und die Karte nur links zu lesen. Beide Mädchen fanden
jetzt zu ihrem Schreck, daß das unbedeckte Auge anscheinend blind war. Der Schularzt
wurde beraten und erklärte, nichts tun zu können, da das Auge blind sei von Geburt und
keine Behandlung helfen würde. Aber Emily ließ sich nicht schrecken; sie unternahm die
Behandlung. Das gute Auge mußte geschlossen werden; ganz nahe der Karte zeigte sich
dann, daß sie sogar kleine Buchstaben lesen konnte. Der kleine Praktiker war vertrauensvoll
und nach vielen Monaten war der Patient in Besitz normalen Sehens in beiden Augen. Der Fall
war hochgradige Kurzsichtigkeit und der Schularzt, der kein Spezialist war, hatte den
Unterschied gegen wirkliche Blindheit übersehen.
In derselben Klasse war auch ein kleines Mädchen mit angeborenem Star; aber bei
meiner Anwesenheit dort war der Defekt bereits verschwunden. Auch dies war scheinbar
eine Folge von Emilys Wirksamkeit. Der Schularzt hatte erklärt, das nicht zu helfen sei, außer
durch Operation; aber diese wurde nicht befürwortet, da das andere Auge gut war.
Demnach nahm Emily die Sache in die Hand. Sie stellte die Patientin ganz nahe vor die Karte,
aber - bei bedecktem gutem Auge - konnte nicht einmal das große C gesehen werden. Nun
bewegte Emily die Karte zwischen Patient und Licht, wo dann auf 3 bis 4 Fuß eine
unbestimmte Wahrnehmung erfolgte. Dann wurde die Entfernung vergrößert, bis auf 10 Fuß
gesehen wurde und einige der größeren Buchstaben unbestimmt hervortraten. Endlich, nach
6 Monaten, wurde sie fähig, die Karte auch mit dem schlimmen Auge zu lesen. Ich fand ihr
Sehvermögen auf beiden Seiten normal und sagte zu Emily: „Du bist ja ein großartiger Doktor,
du machst dir alle untertan.“ Das Kind aber rief ohne weiteres: „Mamie, komm daher.“
Mamie kam und ich sah nach ihren Augen, die nichts Abnormes hatten. „Ich heilte sie“,
sagte Emily. „Von was?“ fragte ich. „Kreuzauge (Schielen)“, sagte sie. Mit wachsendem
Erstaunen fragte ich: „Wie?“ Sie beschrieb nun ihr Vorgehen ganz ähnlich dem in den
früheren Fällen. Sie hatte gefunden, daß das Schielauge so gut wie blind war und so schien es
ihr, daß man Mamie zuerst das Augenlicht wiedergeben müsse und da sie nie etwas
Aerztliches gelesen hatte, wußte sie nicht, das dies unmöglich war. Sie bedeckte Mamie das
gute Auge und das andere übte zu Hause und in der Schule, bis zuletzt das Sehen normal
wurde und das Auge gerade stand. Der Schularzt hatte das Auge operieren wollen, aber
glücklicherweise wollte Mamie nicht. So war sie denn jetzt mit zwei völlig guten Augen da!
„Noch etwas?“ forschte ich, als Mamies Fall erledigt war. Emily sagte: „Hier ist Rose. Sie
hatte die ganze Zeit Plage mit den Augen und konnte nichts sehen am schwarzen Brett.
Immer wieder mußte sie zu Hause bleiben. Der Arzt gab ihr Gläser; aber diese nützten nichts
und sie wollte sie nicht tragen. Auf Ihre Zusage, die Lesekarte würde uns helfen, war ich
geschäftig an ihr, erst ganz nahe, dann etwas ferner mit der Karte; jetzt kann sie alles richtig
sehen und ihr Kopf schmerzt nicht mehr. Sie kommt jeden Tag in die Schule und wir danken
Ihnen alle sehr.“
Solche Geschichten könnten unglaublich vermehrt werden. Emilys erstaunliche
Leistungen mögen wohl nicht verdoppelt werden, aber wenige bedeutende Kuren waren
sehr zahlreich. Sie zeigen, daß die Wohltaten der Methode vorbeugend und heilend
Sehfehler zu beseitigen, auch für die Schulen sehr weitgreifend sind. Nicht nur
Brechungsfehler werden geheilt, sondern auch ernstere Defekte und nicht nur Kindern wurde
geholfen, sondern auch Familien und Freunden. -
Der Amerikanismus zeigt uns älteren Europäern im allgemeinen kein sympathisches
Gesicht; um so wohltuender empfindet es der Urheber dieser Skizzen, daß in der Arbeit von Dr.
Bates unverschleierte Ursprünglichkeit einer großen wissenschaftlichen Leistung uns
entgegentritt. Er so befähigt ist, an der Quelle alles Guten zu schöpfen und so frei ist von
unbrüderlicher Gesinnung und dem gewöhnlichen Vorteilsgeist, der gehört einer Nation an,
48

die auch noch mehr Gutes in ihrem Schoß bringt und von welcher sich die Zukunft der
Menschheit Helden zu ihrer Führung erhoffen darf!
49