Onomasiologische Kasustypologie - Wolfgang Schulze
Onomasiologische Kasustypologie - Wolfgang Schulze
Onomasiologische Kasustypologie - Wolfgang Schulze
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Beispiel (Tabasaran, Ostkaukasisch Lezgisch Ost-Samur)<br />
S LOC /S<br />
uzu allah-i-x-na gär-za.<br />
ich:ABS Gott-SA-ADESS-ALL gehen:PRES-ich/ERG:A>S<br />
'Ich gehe zu Gott.'<br />
/S<br />
haz bizar šul-qa-zu<br />
warum müde sein:DUR-FUT-ich:ABS/S<br />
'Warum soll ich müde sein?'<br />
Funktionen (Auswahl)<br />
Schematisch:<br />
S(>O)<br />
S(>A)<br />
Unkontrolliert Kontrolliert FLUID<br />
Unbeabsichtigt Beabsichtigt FLUID<br />
Ubbelebt Belebt SPLIT<br />
Nicht human Human SPLIT<br />
S A S O LOC<br />
A<br />
O<br />
Zeichenerklärung: X > Y (mit X, Y irgendeine relationale Primitive):<br />
' > ' zeigt an, dass ein eigentlich einer RP 'X' zugewiesener Referent sich wie ein<br />
Referent in 'Y'-Funktion verhält.<br />
Also: S>O Ein S verhält sich / wird kodiert als O<br />
S>A Ein S verhält sich / wird kodiert als A usw.<br />
Zum S-Split immer noch maßgeblich (!):<br />
DeLancey, Scott 1981. An interpretation of split ergativity and related patterns. Language<br />
57.3:626-57.<br />
DeLancey, Scott 1985. On active typology and the nature of agentivity. F. Plank, ed.,<br />
Relational Typology. Berlin: Mouton.<br />
Nota: Ein A kann sich auch wie S verhalten, etwa (mit pu => S=O). Hier ein Beispiel mit<br />
verbalen Kasus (Agreement) [Yimas, Papua, Lower Sepik, vgl. Foley 1991:201,205]:<br />
7