Onomasiologische Kasustypologie - Wolfgang Schulze

Beispiel:
Harmonischer Vordergrund:
[] V H []
und
[Die Frau] V kam=in [die Stadt] H
{[sie]} V kaufte [ein Buch] H .
Als [sie] V über [die Straße] H ging,
wurde [sie] V von [einem Auto] H überfahren.
Und nicht:
Disharmonischer Vordergrund:
[] V H []
und
[Die Frau] V kam=in [die Stadt] H
{[sie]} V kaufte [ein Buch] H .
Als [sie] V über [die Straße] H ging,
überfuhr [ein Auto] V [die Frau] H
ACHTUNG! V/H-Unterscheidungen können auch über nicht-kasuelle Verfahren erreicht
werden, etwa Kongruenz (besser: agreement [AGR]).
Beispiel:
amic-us flor-em vide-t
SEM AG PAT
SYN V H ……-V (mit -t = referenteilles Echo zu
amicus (V))
flos ab amicō vide-tur
SEM PAT AG
SYN V H …..-V (mit -tur = referentielles Echo +
Passiv zu flos (V)
- Pragmatisch: Vom Konstrukteur der Ereignisvorstellung den Referenten (Aktanten)
zugewiesene 'Sonderrolle' im Text-, Wissens- oder Situationszusammenhang, auch
Markierung von empathischen Gesichtspunkten [Empathie (auch: Perspektivenübernahme):
Emotive (Teil-)Identifikation (positiv: Sympathie, negativ: Antipathie) mit einem Referenten /
Aktanten [vgl. Lichtenberg, J., Bornstein, M. und Silver, D.: Empathy. 3 Bde. Hillsdale, N.J.,
1984]). Funktionen:
5