Onomasiologische Kasustypologie - Wolfgang Schulze
Onomasiologische Kasustypologie - Wolfgang Schulze
Onomasiologische Kasustypologie - Wolfgang Schulze
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Beispiel für tripartite Kasus-Markierung:<br />
Udi (Ostkaukasisch)<br />
šeno<br />
er:ABS<br />
'Er kam.'<br />
ar-i-ne<br />
kommen:PAST-PAST-3sg<br />
šet'in šet'ux beğ-i-ne<br />
er:ERG er:DAT2 sehen-PAST-3sg<br />
'Er sah ihn.'<br />
RP Form KASUS<br />
S šeno ABSOLUTIV<br />
A šet'in ERGATIV<br />
O šet'ux DATIV2<br />
Beispiel für neutrale Kasus-Markierung (Türkisch)<br />
ben<br />
ich:NOM<br />
'Ich komme'<br />
gel-iyor-um<br />
kommen-PRÄS-1sg<br />
ben ev gör-üyor-um<br />
ich:NOM Haus:NOM sehen-PRÄS-1sg<br />
'Ich sehe ein Haus.'<br />
RP FORM KASUS<br />
S ben NOMINATIV<br />
A ben NOMINATIV<br />
O ev Unmarkierter Akkusativ = NOMINATIV<br />
Der S=A bzw. S=O-Synkretismus [Synkretismus = Zusammenfall von Funktionen/Formen]<br />
Ausgangspunkt: Das nicht mit dem CAUSE-Schema verbundene S-Verhalten wird in<br />
Beziehung gesetzt zu einem der beiden Aktantentypen in einem CAUSE-Schema (A bzw. O),<br />
wobei S die Zentralität des jeweiligen Aktankten in einem CAUSE-Schema kopiert.<br />
NOTA: Jedes CAUSE-Schema ist nach Zentralität und Peripherie organisiert (sekundäre<br />
Ausnahmen möglich). Mittelbarer (!!!!) Ausdruck hiervon ist die V/H-Opposition:<br />
9
Change language