Der Aufstand - Ahmadiyya Muslim Jamaat Deutschland

Der Aufstand
be ein, als er diesen Vorfall wahrnahm und sagte ausdrücklich:
Dies ist lediglich ein Täuschungsmanöver!
Hadhrat Uthman ra weist die Anschuldigung der Rebellen
zurück
Obwohl die Gefährten diesen Vorfall logisch schon widerlegt
hatten, war die Dreistigkeit der Rebellen so weit vorangeschritten,
dass sie trotz der ihnen widerfahrenen Schmach diesen Vorfall
Hadhrat Uthman ra vorlegten und von ihm eine Stellungnahme
einforderten. Zu dem Zeitpunkt waren auch viele ranghohe
Gefährten bei ihm. Er antwortete: Gemäß der islamischen Scharia
gibt es zwei Kriterien zur Fällung eines Urteils über einen Fall. Entweder
soll der Ankläger zur Stützung seiner Anklage zwei Zeugen hervorbringen
oder der Angeklagte soll einen Schwur leisten. Demzufolge
ist es Eure Pflicht, zwei Zeugen zur Stützung Eurer Anklage hervorzubringen,
ansonsten schwöre ich bei Gott, außer dem es keinen anderen
Anbetungswürdigen gibt, dass ich diesen Brief nicht verfasst habe.
Weder ist er durch meine Zustimmung verfasst worden noch habe ich
ihn in Auftrag gegeben. Ich besitze keine Kenntnis darüber, wer diesen
Brief geschrieben hat. Dann fügte er dem noch hinzu: Ihr wisst,
dass Briefe auch gefälscht und ebenso auch Stempel repliziert
werden können. Die anwesenden Gefährten bestätigten Hadhrat
Uthmans ra Stellungnahme und erklärten ihn für unschuldig.
Dies hatte jedoch keine Wirkung auf die Rebellen und wie konnte
es auch möglich sein! Sie hatten diesen Brief ja selbst fabriziert.
Eine schlafende Person kann man noch aufwecken, aber es ist
nicht möglich eine hellwache Person wachzurütteln, die so tut,
als würde sie schlafen. Die Anführer der Rebellen wussten sehr
wohl, dass das nur ein Schauspiel war. Wie konnten sie auch an-
109