Gefängnisse und Lager im sowjetischen Herrschaftssystem - gulag
Gefängnisse und Lager im sowjetischen Herrschaftssystem - gulag
Gefängnisse und Lager im sowjetischen Herrschaftssystem - gulag
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
616 Irina Scherbakowa<br />
In den Jahren 1937 <strong>und</strong> 1938 während der Massenerschießungen wurden in<br />
fast jedem Bezirk (Gouvernement, Kreis) spezielle Territorien ausgewählt, die<br />
man einzäunte <strong>und</strong> zu denen die Legende erf<strong>und</strong>en wurde, sie seien „Übungsschießplätze“.<br />
Dort wurden auch die Massenerschießungen durchgeführt <strong>und</strong><br />
deren Opfer begraben. Leider ist es sogar mit Hilfe der Archive des SFB<br />
schwer, diese Orte zu finden. Üblicherweise wird in den Akten über die Erschießungen<br />
in den Jahren 1937 <strong>und</strong> 1938 lediglich der Name der Stadt genannt<br />
(oder des Dorfes), in dem die Erschießungen stattfanden, nicht aber die<br />
genaue Lage des Erschießungsortes. Die genauen Orte kann man lediglich an<br />
Hand buchhalterischer Dokumente herausfinden, in denen die Pläne zur Abtragung<br />
von Erde verzeichnet sind, oder durch Befragungen ehemaliger<br />
NKWD-Mitarbeiter oder örtlicher Bewohner. Die jetzigen Nachfolgeeinrichtungen<br />
des NKWD bemühen sich nicht besonders, bei dieser Arbeit behilflich<br />
zu sein <strong>und</strong> zwar aus völlig prosaischen Gründen – häufig kennen sie diese<br />
Orte selbst nicht genau, manchmal wurden diese Plätze in den 40er <strong>und</strong> 50er<br />
Jahren mit Dienstgebäuden des NKWD zugebaut oder mit Datschen höherer<br />
NKWD-Mitarbeiter. Hinzu kommt, daß diese Suche zusätzliche Arbeit bedeutet<br />
(die Archivmitarbeiter des FSB haben auch so nicht gerade wenig zu<br />
tun) – zusätzliche Arbeit, für die sie aber nicht zusätzlich bezahlt werden. Natürlich<br />
kann man davon ausgehen, daß in einigen Fällen diese Massenerschießungs-<br />
<strong>und</strong> Begräbnisorte von selbst auftauchen. Auf jeden Fall können wir<br />
mit Best<strong>im</strong>mtheit sagen, daß mehr als die Hälfte (wahrscheinlich sogar zwei<br />
Drittel) dieser Orte bisher nicht gef<strong>und</strong>en worden sind. Und nach der Verbreitung<br />
der Information über solche Orte in den Jahren 1989 <strong>und</strong> 1990 ist es um<br />
dieses Thema schon lange wieder still geworden. Ausnahmen sind hier selten:<br />
zum Beispiel ist hinreichend bekannt (aus den Begräbnisakten), daß es in Karelien,<br />
wo in den Jahren 1937 <strong>und</strong> 1938 etwas mehr als 10.000 Menschen erschossen<br />
worden sind, nicht weniger als zehn solcher Orte geben muß, bekannt<br />
sind davon aber höchstens drei oder vier. Die chronologisch letzte Entdeckung<br />
dieser Art hängt übrigens mit der Arbeit von „Memorial“ zusammen, deren<br />
Experten in einem Untersuchungsakt genaue Angaben über die Beerdigung<br />
eines Henkers suchten (der in der Folge wegen „Überschreitung seiner Machtbefugnisse“<br />
verhaftet worden war). Wenn die Experten von „Memorial“ diese<br />
Akte nicht erhalten hätten (rechtlich gesehen hätte man sie ihnen mit vollem<br />
Recht verweigern können, weil dieser Henker nicht rehabilitiert wurde <strong>und</strong><br />
weil es keine Genehmigung der Verwandten gab, die Akte einzusehen), hätten<br />
man nie herausgef<strong>und</strong>en, daß in dem Waldstück Skandormoch bei Medweschegorsk<br />
(dem ehemaligen Zentrum der Belbaltlager) mehr als 1.000 Gefangene<br />
des Solowezker <strong>Gefängnisse</strong>s begraben liegen, unter ihnen die Blüte der<br />
russischen, ukrainischen <strong>und</strong> tatarischen Intelligenz.<br />
Die treibende Kraft bei der Suche nach den Begräbnisorten ist natürlich die<br />
Gesellschaft selbst. Sie drängt auch auf die Errichtung von Gedenkzeichen<br />
(Kreuzen, Gedenksteinen usw.). Die örtlichen Behörden helfen in der Mehrheit<br />
der Fälle bei der Errichtung solcher Gedenkzeichen, doch eine ständige Pflege