STOFF/INHALT: - historischer Rückblick ... - Denkprozesse
STOFF/INHALT: - historischer Rückblick ... - Denkprozesse
STOFF/INHALT: - historischer Rückblick ... - Denkprozesse
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Persönlichkeitstheorien und Menschenbilder VO SS 2002<br />
Dr. Friederike Rothe<br />
Mitschrift von Marion Harpf<br />
z.B. meine Theorie, wie ich mit kleinen Kindern umzugehen habe: Ich darf ein kleines Kind nicht schlagen!<br />
...und wenn das Kind zum 10. Mal den Bogen überspannt, rutscht mir doch die Hand mal aus... (=<br />
widersprüchlich!)<br />
- Intuition: kann die empirische Psychologie nicht fassen, weil es was dubioses ist!<br />
THEORIE<br />
= FAKTEN miteinander in Beziehung setzen!<br />
= Gesamtheit von Erkenntnissen in Zusammenhang bringen, aber ohne<br />
Widerspruch!<br />
Bsp. Mißbrauch von Kindern durch Geistliche (gab es immer schon, erst jetzt aktuell...)<br />
THEORIE braucht: • Logik / Gültigkeit<br />
• Widerspruchsfreiheit<br />
• Brauchbarkeit<br />
• Expliziertheit (= eindeutige Terminologie/Begrifflichkeit; z.B. Definition von Ich-Selbst-Kern)<br />
WISSENSCHAFTSTHEORIE:<br />
à Wie komme ich zu einer gesicherten Erkenntnis?<br />
- man versuchte zu überlegen, wie man dazu kommt, daß eine Theorie richtig verläuft (⇒ eine Theorie über<br />
Wissenschaft)<br />
Schlagworte:<br />
Empiristen des 17. Jhr.<br />
- „Was ist, sehe ich!“<br />
- Carl Copper: „Alle Schwäne sind weiß!“ (Empiristen: „Ich sehe, also ist es so!“)<br />
Logische Positivisten (19. Jhr.)<br />
- „Ich kann vermuten, daß alle Schwäne weiß sind, aber ich überprüfe experimentell immer wieder!“<br />
(Haben eine Theorie verifiziert/bestätigt)<br />
Kritische Rationalisten<br />
- Sir Carl Popper: „Das müssen wir uns genauer ansehen wegen dem Induktionsproblem!“ d.h. eine Aussage<br />
wie „Alle Schwäne sind weiß!“ ist gar nicht zulässig, weil ich niemals alle Schwäne gesehen haben kann!!!<br />
(vgl. ich kann niemals alle Ängste aufzählen!) – hier schließe ich nämlich auf etwas, das ich nicht<br />
überprüfen kann!!! (= das Induktionsproblem: ich schließe von einer Zahl, die ich beobachtet habe, auf eine<br />
unbegrenzte Zahl! Auch in der Psychologie habe ich immer nur Stichproben [es geht hier um die Konstrukte 2.<br />
Art]).<br />
Popper: „Es macht wegen Induktionsprobleme keinen Sinn, Theorien bestätigen zu wollen! Wir sehen also<br />
zu, ob man sie falsifizieren/widerlegen kann!“; man kann sagen: „Die Theorie hat sich vorläufig bewährt!“<br />
(solange man keinen andersfarbigen Schwan gesehen hat!)<br />
Theorien können wir empirisch nicht verifizieren! Theorien bleiben hypothetisch, können NIE endgültig<br />
richtig sein!<br />
à Welche Theorie erklärt mir Verhalten und Erleben des Menschen besser als andere?<br />
(es ist naiv zu glauben, daß es EINE Theorie gäbe, die richtig ist!)<br />
[Zusammenfassung:]<br />
- Konstrukt = gedankliche Abstraktion, nicht eigene Wesenheit<br />
- Geisteswissenschaft Naturwissenschaft<br />
• ideographisch • nomothetisch<br />
• Sinnzusammenhänge verstehen • Kausalzusammenhänge/Erklärung<br />
• Einzelne Momente • Erfaßt Mensch als Ganzheit<br />
Persönlichkeitstheorien und Menschenbilder SS2002 Seite 16