STOFF/INHALT: - historischer Rückblick ... - Denkprozesse

Persönlichkeitstheorien und Menschenbilder VO SS 2002
Dr. Friederike Rothe
Mitschrift von Marion Harpf
⇒ so ist es auch im GEISTIGEN!!! Wir müssen auch geistig von irgend einer Seite aus auf den Gegenstand
(= Mensch) zugehen!
à Was ist der beste Punkt, um in die Mitte zu gelangen?
- es gibt nicht den besten Punkt, aber den besseren!
- man kann versuchen zu argumentieren(= Gründe anzugeben! Dies müssen plausibel sein!): „Warum?!“
Das subjektive Moment ist also nicht völlig willkürlich, denn wir können schon fragen: „Überzeugen mich
denn die Gründe???“
Wir müssen uns also geistig irgendwo hinstellen und uns auf den Gegenstand zu bewegen. Wir müssen uns
den Ausgangsort unter Einbetracht von plausiblen Gründen aussuchen! (den Vorgang reflektieren ist das
einzige, was wir tun können...)
à Wie komme ich zu einem plausiblen subjektiven Moment?
Es gibt viele verschiedene Ausgangspunkte:
z.B. „Der Mensch ist ein Triebbündel, das sich langsam kultiviert!“ [es gibt 800 und mehr Triebe!]
z.B. „Der Mensch ist ein Organismus, der das Ziel in sich selbst hat!“ (= entelechial; er geht die Richtung, die ihm gut tut,
wenn man ihn läßt!; vgl. Aristoteles!)
z.B. „Durchexerzieren und belohnen! Dann macht er die Handlungen mit der Zeit automatisch!“ (= VT; vgl.
Aversionstherapie [= sehr umstritten!])
- VERGLEICH der Theorien: Man kann die Theorien miteinander vergleichen, doch man wird schon bald
das Problem dabei erkennen, nämlich: Die Theorien verwenden völlig verschiedene Terminologien! [vgl. „ich“,
„Selbst“, „Es“; S. Freud z.B. verwendete den Begriff „Selbst“ überhaupt nicht! Untersucht man verschiedene
Therapierichtungen genau, erkennt man bald wie widersprüchlich sie oft sind! Auch die Terminologie!]
In den 70er Jahren wurde es zum Trend, Freud – Jung – Rogers miteinander zu vergleichen! Aber man kam
auf keinen grünen Zweig!
- EKLEKTIZISMUS = „Ich wähle aus was mir persönlich zusagt!“ [... und dann wird das schon richtig sein... –
so kommen wir wissenschaftlich aber auch nicht weiter!!! ] [vgl. Hermeneutik: die Kunst des Interpretierens, der Auslegung]
+ VERGLEICH der Therapieziele: Wie soll der Mensch nach der Therapie sein?
Es gibt verschiedene Ansätze, wie der Klient nachher sein soll:
z.B. Freud: „Er soll arbeits- und liebesfähig sein!“ [vgl. wenn man nicht arbeiten kann wird man sehr oft depressiv-
Tätig sein gehört zum Menschen dazu]
z.B. „Sein wahres Selbst [was immer das auch sei...] entfalten!“
z.B. „Im Einklang mit sich sein!“
z.B. „Krankheit = Kommunikationseinschränkung. Kommunizieren können, sich mitteilen.“
die Annahmen si eht man also in den ZIELEN!!!
Annahmen
Theorienpluralität
= Menschenbilder/Menschenmodelle = was man meint, das der Mensch ist!
= Pluralität von Menschenbildern!
- es gibt also viele Theorien, weil es viele Menschenbilder gibt!
Jede psychologische Theorie baut auf einem
anthropologischem Vorverständnis/Voraussetzung/Prämisse auf
( = auf einem Menschenbild)!
z.B. S. Freud ging vom Maschinenmodell aus, von einer Dampfmaschine: es herrscht ein Druck vor, der sich
aufstaut und wenn er keine Möglichkeit zur „Abfuhr“ hat, dann explodiert die Maschine (//Mensch und seine
Triebe)
à Ohne der Vorstellung, wie der Mensch ist, können wir auch nicht die Entscheidung „gesund/krank“ treffen!
Persönlichkeitstheorien und Menschenbilder SS2002 Seite 18