Welche Bedeutung haben Entwicklungstheorien ... - Hannahdenker.de
Welche Bedeutung haben Entwicklungstheorien ... - Hannahdenker.de
Welche Bedeutung haben Entwicklungstheorien ... - Hannahdenker.de
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Normentwicklung als Leitfa<strong>de</strong>n bedient, selbst dann noch als er bereits als überholt betrachtet<br />
wur<strong>de</strong>.<br />
6 Schlußwort<br />
Lei<strong>de</strong>r bin ich in meiner Hausarbeit nicht zu <strong>de</strong>m gewünschten Ergebnis gekommen. Ich hatte<br />
gehofft, zeigen zu können, was <strong>Entwicklungstheorien</strong> für <strong>de</strong>n Praktiker alles bieten können.<br />
Nun muß ich wohl zugeben, das die sensumotorische Phase nach PIAGET doch eher abstrakt<br />
neben <strong>de</strong>r tatsächlichen Entwicklung steht. Dennoch glaube ich, dass <strong>Entwicklungstheorien</strong><br />
als Orientierungshilfen und Zukunftsprognosen, wie in <strong>de</strong>r Einleitung ausgeführt,<br />
unabdingbar bleiben.Sie fin<strong>de</strong>n immerhin indirekt Eingang in mo<strong>de</strong>rne Ratgeberliteratur und<br />
stehen in ständiger Wechselbeziehung mit <strong>de</strong>r Praxis. Außer<strong>de</strong>m ist mir bei <strong>de</strong>r Lektüre über<br />
PIAGET aufgefallen, dass seine Theorien, was höhere Stadien <strong>de</strong>r Entwicklung betrifft, wie<br />
beispielsweise die logische Denkfähigkeit durchaus für Lehrer Relevanzen aufweisen, ob und<br />
wie weit diese reichen, wäre in einer weiteren Arbeit zu prüfen. Ich habe je<strong>de</strong>nfalls in <strong>de</strong>r<br />
fünften Klasse <strong>de</strong>n Versuch mit <strong>de</strong>m Wssserglas das einen niedrigeren Durchmesser bzw.<br />
einen höheren Durchmesser hat, machen müssen.<br />
KRITZ, LÜCK und HEIDBRINK (1996, S. 166) zitieren in <strong>de</strong>m Werk „Wissenschafts und<br />
Erkenntnistheorie“ FRITZ HEIDER, <strong>de</strong>r in seiner Einleitung zu seiner „Psychologie <strong>de</strong>r<br />
interpersonalen Beziehungen schrieb: „Wenn man (...) alle Kenntnisse <strong>de</strong>r wissenschaftlichen<br />
Psychologie aus unserer Welt herausnehmen wür<strong>de</strong>, dann könnten Probleme <strong>de</strong>r<br />
zwischenmenschlichen Beziehungen (...) fast genauso gut wie vorher gelöst wer<strong>de</strong>n“.<br />
Bezogen auf Entwicklungspsychologie hieße das: „Wenn man alle Kenntnisse <strong>de</strong>r<br />
Entwicklungspsychologie aus unserer Welt herausnehmen wür<strong>de</strong>, dann könnten Probleme <strong>de</strong>r<br />
Entwicklung fast genauso gut wie vorher gelöst wer<strong>de</strong>n.“ Ich halte diesen Satz nach wie vor<br />
für falsch. Denn ohne entwicklungstheoretische Aussagen wäre es fast unmöglich, Menschen<br />
einzuschätzen und ihren alterspezifischen Eigenheiten Rechnung zu tragen. So gibt es Eltern<br />
doch eine gewisse Sicherheit zu wissen, dass Trennungsangst, Frem<strong>de</strong>nangst und Trotzphasen<br />
alltägliche Phänomene darstellen.<br />
In meinen Ausführungen zur allgemeinen <strong>Be<strong>de</strong>utung</strong> von <strong>Entwicklungstheorien</strong> habe ich<br />
darüber hinaus einen wichtigen Punkt vergessen: das Erlernen eines kritisch-distanzierten<br />
Blickes auf das Kind. Kenntnisse über normale Fähigkeiten schon von Säuglingen schärft <strong>de</strong>n<br />
26