Geschichte der Kinder- und Jugendliteratur (KJL ... - hannahdenker.de
Geschichte der Kinder- und Jugendliteratur (KJL ... - hannahdenker.de
Geschichte der Kinder- und Jugendliteratur (KJL ... - hannahdenker.de
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Universität Lüneburg<br />
Sommersemester 2008<br />
Einzelveranstaltung:<br />
<strong>Geschichte</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong> (Deu 200/406)<br />
Dozentin: Prof. Dr. Christine Garbe<br />
Modul: 23026000 - <strong>Geschichte</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>de</strong>utschen Sprache <strong>und</strong> Literatur<br />
Prüfungsnummer: 23026000<br />
Abgabetermin: 15. September 2008<br />
Dipl.-Psych. Hannah Denker, geb. Uhle<br />
Veerßer Str. 20<br />
29525 Uelzen<br />
<strong>Geschichte</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong><br />
(<strong>KJL</strong>)<br />
Portfolio<br />
1
Inhaltsverzeichnis<br />
1. Einleitung.......................................................................................................................................1<br />
2. Schaubil<strong>de</strong>s zu <strong>de</strong>n Definitionen <strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>KJL</strong> nach Ewers 2000 (Aufgabe 1)................................5<br />
3. Vergleich <strong><strong>de</strong>r</strong> Erzählweise von Defoe <strong>und</strong> Campe (Aufgabe 2)................................................9<br />
4. Vergleich <strong><strong>de</strong>r</strong> Handlung <strong>und</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Figuren in Grimms „Dornröschen“ <strong>und</strong> Basiles „Sonne,<br />
Mond <strong>und</strong> Thalia“ (Aufgabe 3)......................................................................................................15<br />
5. Essay über frem<strong>de</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> in <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong> (Aufgabe 4)........................23<br />
6. Menschen- <strong>und</strong> Weltbild in <strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>KJL</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Aufklärung <strong>und</strong> Romantik (Aufgabe 5)..............28<br />
7. Vergleich <strong><strong>de</strong>r</strong> Figuren in Durians „Kai in <strong><strong>de</strong>r</strong> Kiste“ <strong>und</strong> Kästners „Emil <strong>und</strong> die Detektive<br />
(Aufgabe 8)“.....................................................................................................................................40<br />
8. Das Kindheitsbild in Lindgrens „Pippi Langstrumpf“ (Aufgabe 10)....................................48<br />
9. Analyse <strong><strong>de</strong>r</strong> Räume in Wölfels „Die grauen <strong>und</strong> die grünen Fel<strong><strong>de</strong>r</strong>“ (Aufgabe 11).............56<br />
Fazit..................................................................................................................................................61<br />
Literatur...........................................................................................................................................64<br />
Abbildungsverzeichnis....................................................................................................................70<br />
Anhang A: Zusatzsanalyse von Defoe <strong>und</strong> Campe.........................................................................I<br />
Anhang B: Zeitungsartikel zu Momo........................................................................................VIII<br />
Anhang C: Graphik zu Momo.........................................................................................................X<br />
Anhang D: Tabellarische Raumanalyse Wölfel..........................................................................XII<br />
Anhang E: Ei<strong>de</strong>sstattliche Erklärung........................................................................................XIV<br />
2
1. Einleitung<br />
Bettina Hurrelmanns For<strong><strong>de</strong>r</strong>ung, dass die philosophische Textbeschreibung in <strong><strong>de</strong>r</strong> Analyse <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong> durch eine kommunikationsbezogene ergänzt wer<strong>de</strong>n sollte<br />
(Hurrelmann 1989: 475) wur<strong>de</strong> im Rahmen einer Vorlesung <strong><strong>de</strong>r</strong> Leuphana Universität Lüneburg zu<br />
realisieren versucht. Die Annäherung an die „<strong>Geschichte</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>“ (Garbe<br />
2008a-n) sollte auf Ebene einer Vorlesung mit diskursiven Momenten <strong>und</strong> begleiten<strong>de</strong>n Tutorien<br />
zum kommunikativen Austausch <strong>und</strong> thematischen Vertiefungen realisiert wer<strong>de</strong>n. Den Fokus <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Vorlesung <strong>und</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> begleiten<strong>de</strong>n Tutorien bil<strong>de</strong>ten die kin<strong><strong>de</strong>r</strong>literarischen Klassiker vom 18. bis<br />
zum 21. Jahrhun<strong><strong>de</strong>r</strong>t. Dabei wur<strong>de</strong>n vornehmlich die Epochen <strong><strong>de</strong>r</strong> märchenhaft-phantastischen<br />
Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong> (kurz: <strong>KJL</strong>), <strong><strong>de</strong>r</strong> realistischen <strong>KJL</strong> <strong>und</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> mo<strong><strong>de</strong>r</strong>nen bzw.<br />
postmo<strong><strong>de</strong>r</strong>nen <strong>KJL</strong> beleuchtet. In Anlehnung an <strong>de</strong>n Kunstbereich wur<strong>de</strong> das Konzept <strong>de</strong>s<br />
Portfolios auch als Dokumentationsinstrument <strong><strong>de</strong>r</strong> Lern- <strong>und</strong> Arbeitsprozesse (wie<strong><strong>de</strong>r</strong>-)ent<strong>de</strong>ckt<br />
(vgl. Winter 2004: 187). Es ähnelt einem Arbeitsjournal o<strong><strong>de</strong>r</strong> einem Arbeitsheft. Ein Portfolio kann<br />
neben schriftlichen Dokumenten auch Fotos, Bil<strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>und</strong> Zeichnungen u.a. enthalten (vgl. Winter<br />
2004: 190). Es schließt häufig eine Qualitätsprüfung <strong><strong>de</strong>r</strong> Produkte mit ein <strong>und</strong> stellt eine alternative<br />
Form <strong><strong>de</strong>r</strong> Leistungsdokumentation <strong>und</strong> Leistungsbewertung dar. Neben <strong><strong>de</strong>r</strong> konsensuellen<br />
Validierung <strong><strong>de</strong>r</strong> Polyvalenz (kin<strong><strong>de</strong>r</strong>literarischer) Werke wird dieses Arbeitsprodukt als Gr<strong>und</strong>lage<br />
für die Bewertung <strong><strong>de</strong>r</strong> Auseinan<strong><strong>de</strong>r</strong>setzung mit <strong>de</strong>n genannten kin<strong><strong>de</strong>r</strong>literarischen Epochen<br />
herangezogen. Die Vielfältigkeit von Portfolioarbeit hat die Autorin dazu veranlasst, die<br />
thematischen Ausführungen zu illustrieren. Die vorgegebenen Aufgaben stehen in einem engen<br />
Bezug zur Thematik <strong><strong>de</strong>r</strong> genannten Vorlesung, weshalb die Begründung für die Aufgabenauswahl<br />
auch in die Struktur <strong><strong>de</strong>r</strong> Vorlesung integriert wird:<br />
Teil I: Die „Ent<strong>de</strong>ckung“ <strong><strong>de</strong>r</strong> Kindheit im Jahrhun<strong><strong>de</strong>r</strong>t <strong><strong>de</strong>r</strong> Aufklärung;<br />
Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong> als Sozialisationsinstanz in <strong><strong>de</strong>r</strong> Aufklärung<br />
Zunächst wur<strong>de</strong> versucht, die Frage zu beantworten, was Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong> auszeichnet.<br />
Als Basis <strong>de</strong>s hier vorliegen<strong>de</strong>n Portfolios wird die Begriffsbestimmung von Kümmerling-<br />
Meibauer (2004a: XI) herangezogen:<br />
„(…) [A]ls Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>klassiker gelten diejenigen Werke, die in <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>literatur eines Lan<strong>de</strong>s<br />
o<strong><strong>de</strong>r</strong> eines Sprachraums eine herausragen<strong>de</strong> Rolle spielen bzw. gespielt haben <strong>und</strong> sich<br />
hinsichtlich ihrer literarischen Qualität durch eine beson<strong><strong>de</strong>r</strong>e Innovationsleistung <strong>und</strong><br />
Repräsentativität für ihre Epoche auszeichnen“.<br />
1
In <strong>de</strong>n hier vorliegen<strong>de</strong>n analytischen <strong>und</strong> spielerischen Darstellungen ausgewählter Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong><br />
Jugendbuchklassiker wird als Qualitätsmerkmale insbeson<strong><strong>de</strong>r</strong>e die ästhetische Gestaltung <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Sprache (z.B. Erzählweise <strong>und</strong> Sprachstile) <strong>und</strong> ihre Repräsentativität für eine bestimmte<br />
kin<strong><strong>de</strong>r</strong>literarische Epoche zugr<strong>und</strong>e gelegt (vgl. Kümmerling-Meibauer 2004a: XIIff). Dabei bietet<br />
die Graphik von Ewers (2000) als erste Aufgabe zum Portfolio einen differenzierteren Blick auf<br />
das Begriffspaar ‚Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>’ (Kapitel 2, Aufgabe 1).<br />
In <strong><strong>de</strong>r</strong> Vorlesung (vgl. Garbe 2008b) wur<strong>de</strong> die ‚realistische’ Abenteuerliteratur am Beispiel <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
‚Robinsona<strong>de</strong>’ <strong>und</strong> Campes kin<strong><strong>de</strong>r</strong>literarische Adaption als Prototyp <strong>de</strong>s aufklärerrischen Erzählens<br />
für Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> Jugendliche vorgestellt. Das Genre <strong>de</strong>s Reiseromans (Kümmerling-Meibauer<br />
2004a: XXI) hat weitere literarische Epochen nachhaltig beeinflusst. Der Adoleszenzroman <strong>und</strong> die<br />
Darstellung von Ablösungs- <strong>und</strong> Selbstsozialisationsprozessen hat die Autorin veranlasst, die<br />
Aufgabe 2 (Kapitel 3), <strong>de</strong>n Vergleich <strong><strong>de</strong>r</strong> Erzählweise in Defoes „Robinson Crusoe“ <strong>und</strong> Campes<br />
„Robinson <strong><strong>de</strong>r</strong> Jüngere“, zu wählen. Rousseaus i<strong>de</strong>alisiertes Kindheitsbild, das in „Emile o<strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Über die Erziehung“ (1971) zum Tragen kommt, bietet dabei einen Anhaltspunkt für die stoffliche<br />
<strong>und</strong> stilistische Verfremdung durch Campe.<br />
Teil II: Die „Verklärung“ von Kindheit in <strong><strong>de</strong>r</strong> Romantik <strong>und</strong> die Entwicklung einer<br />
„kindgemäßen“ (märchenhaften, phantastischen) Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>literatur<br />
Die „Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> Hausmärchen“ <strong><strong>de</strong>r</strong> Brü<strong><strong>de</strong>r</strong> Grimm (1984, 1993) <strong>und</strong> ihre Vorläufer wie „Roman<br />
<strong>de</strong> Perceforest“ im 14. Jahrhun<strong><strong>de</strong>r</strong>t <strong>und</strong> Giovanni Francesco Straparolas „Le Piacevoli Notti“ im<br />
16. Jahrhun<strong><strong>de</strong>r</strong>t (vgl. Saupe 2008) <strong>und</strong> Basiles (1991) „Sonne, Mond <strong>und</strong> Talia“ aus <strong>de</strong>m 17.<br />
Jahrhun<strong><strong>de</strong>r</strong>t haben in fast je<strong>de</strong>m europäischen Land Anregungen dafür gegeben, die mündlich<br />
tradierten Volksmärchen zu verschriftlichen (vgl. Kümmerling-Meibauer 2004a: XXI). Daher<br />
bil<strong>de</strong>n zwei Grimmschen Märchen auch die Gr<strong>und</strong>lage für zwei Aufgaben im Rahmen <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Portfolioarbeit: Einerseits ein Vergleich <strong>de</strong>s Vorgängers („Sonne, Mond <strong>und</strong> Talia“ von Basile)<br />
<strong>und</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong>en Modifikationen durch die Brü<strong><strong>de</strong>r</strong> Grimm (Kapitel 4, Aufgabe 3). An<strong><strong>de</strong>r</strong>erseits dienen<br />
„Die drei Fel<strong><strong>de</strong>r</strong>“ (2008) von Jakob <strong>und</strong> Wilhelm Grimm <strong>und</strong> Christian Gotthilf Salzmanns (1783)<br />
„Vom großen Werthe eines guten Verstan<strong>de</strong>s“ als Gr<strong>und</strong>lage zur Darstellung <strong><strong>de</strong>r</strong> Differenz<br />
zwischen romantisch inspiriertem <strong>und</strong> aufklärerischem Menschen- <strong>und</strong> Weltbild in <strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>KJL</strong><br />
(Kapitel 5, Aufgabe 5). Damit wird ein kin<strong><strong>de</strong>r</strong>literarischer Paradigmenwechsel (vgl. Garbe 2008 d)<br />
im Übergang von <strong><strong>de</strong>r</strong> Aufklärung zur Romantik ver<strong>de</strong>utlicht. Diese Portfolioaufgabe kann auch als<br />
Bin<strong>de</strong>glied zur phantastischen <strong>KJL</strong> gelesen wer<strong>de</strong>n.<br />
2
Das romantische Kunstmärchen, das sich exemplarisch an E.T.A. Hoffmanns „frem<strong>de</strong>[m] Kind“<br />
darstellen lässt, leitet dann zur vierten Aufgabe über. Der erfolgreichste b<strong>und</strong>esrepublikanische<br />
Verfasser kin<strong><strong>de</strong>r</strong>literarischer Phantastik (vgl. Tabbert 2005: 193), Michael En<strong>de</strong>, nutzt romantische<br />
Elemente, um <strong>de</strong>n kindlichen Leser <strong>und</strong> die Leserin zu verführen. In esssayistischer Weise soll dies<br />
an <strong><strong>de</strong>r</strong> Leseautobiographie <strong><strong>de</strong>r</strong> Autorin selbst ver<strong>de</strong>utlicht wer<strong>de</strong>n.<br />
Teil III: Spielarten <strong>und</strong> Überschreitung <strong>de</strong>s Realismus in <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong><br />
ab Mitte <strong>de</strong>s 19 Jahrhun<strong><strong>de</strong>r</strong>ts<br />
Realismus als Epochenbegriff (1850-1890) wur<strong>de</strong> in <strong><strong>de</strong>r</strong> Vorlesung exemplarisch an <strong>de</strong>m<br />
Inselabenteuer von Stevensons „Die Schatzinsel“ (1977) dargestellt (vgl. Garbe 2008e) <strong>und</strong> das<br />
Weiblichkeitsi<strong>de</strong>al anhand <strong>de</strong>s sog. ‚Backfischromans’ (ebd.) von Emmy von Rho<strong>de</strong>n (1999) („Der<br />
Trotzkopf“) aufgezeigt.<br />
Teil IV: Von <strong><strong>de</strong>r</strong> Jahrhun<strong><strong>de</strong>r</strong>twen<strong>de</strong> bis zum Nationalismus<br />
Kümmerling-Meibauer (2004a: IX) hebt u.a. Erich Kästners „Emil <strong>und</strong> die Detektive“ (1981) als<br />
ein klassisches Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>buch hervor. Dieses Werk wur<strong>de</strong> in <strong><strong>de</strong>r</strong> Vorlesung als Beispiel für das neue<br />
kin<strong><strong>de</strong>r</strong>literarische Sujet <strong><strong>de</strong>r</strong> Großstadt in <strong><strong>de</strong>r</strong> Weimarer Republik herangezogen <strong>und</strong> Durians „Kai<br />
in <strong><strong>de</strong>r</strong> Kiste“ (2004) gegenübergestellt. Dieser Vergleich zweier Werke mit starkem Bezug zur<br />
sozialen Realität <strong><strong>de</strong>r</strong> Gegenwart (vgl. Scheiner 2005: 161) wur<strong>de</strong> auch zur Gr<strong>und</strong>lage <strong><strong>de</strong>r</strong> achten<br />
Portfolio-Aufgabe (Kapitel 6, Aufgabe 8). Zu<strong>de</strong>m wur<strong>de</strong> die subtil-propagandistische<br />
<strong>Jugendliteratur</strong> im Nationalsozialismus am Beispiel von Schenzingers „Der Hitlerjunge Quex“<br />
(1932) im Rahmen <strong><strong>de</strong>r</strong> Vorlesung literarisch untersucht (vgl. Garbe 2008h) <strong>und</strong> medial begleitet.<br />
Teil V: Von 1945 bis heute<br />
Astrid Lindgrens berühmte Triologie „Pippi Langstrumpf“ (1967, 1986) entpädagogisiert die<br />
kindliche Lebenswelt ihrer Protagonistin <strong>und</strong> stellt somit ein Novum <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong><br />
<strong>Jugendliteratur</strong> dar (vgl. Scheiner 2005: 163). Sie stellt mit ihren humoristischen Werken einen<br />
Kontrast zu <strong>de</strong>n ernsten Themen eines um Befreiung kämpfen<strong>de</strong>n Momos o<strong><strong>de</strong>r</strong> um Selbstfindung<br />
ringen<strong>de</strong>n Robinsons dar <strong>und</strong> bil<strong>de</strong>t <strong>de</strong>shalb die Aufgabe zehn im vorliegen<strong>de</strong>n Portfolio (Kapitel 7,<br />
Aufgabe 10). In <strong><strong>de</strong>r</strong> Vorlesung wur<strong>de</strong> die weltberühmte (Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>buch-)Autorin als<br />
kin<strong><strong>de</strong>r</strong>literarische Innovation im Zeichen <strong><strong>de</strong>r</strong> Kindheitsautonomie gelesen (vgl. Garbe 2008i).<br />
Die realistische Wen<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>KJL</strong> nach 1970 bil<strong>de</strong>t dann wie<strong><strong>de</strong>r</strong>rum <strong>de</strong>n Kontrast zur<br />
vorangegangenen farbenfrohen Pippi-<strong>Geschichte</strong>. So setzt Ursula Wölfel (2004) sich in ihrem<br />
3
Kurzgeschichten-Sammelband „Die grauen <strong>und</strong> die grünen Fel<strong><strong>de</strong>r</strong>“ mit <strong><strong>de</strong>r</strong> metaphorischen<br />
Ver<strong>de</strong>utlichung kindlicher - o<strong><strong>de</strong>r</strong> besser: menschlicher - Problemlagen auseinan<strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>und</strong> bil<strong>de</strong>t mit<br />
ihrer Wirklichkeitsdarstellung die elfte Aufgabe <strong>de</strong>s Portfolios (Kapitel 8, Aufgabe 11). Dabei<br />
wer<strong>de</strong>n Parallelen zwischen <strong><strong>de</strong>r</strong> fontanischen Poetologie <strong>und</strong> Wölfels kindlicher<br />
Literaturprogrammatik aufgezeigt.<br />
In <strong><strong>de</strong>r</strong> Vorlesung wur<strong>de</strong>n außer<strong>de</strong>m Mo<strong><strong>de</strong>r</strong>nisierungsprozesse <strong>de</strong>s kin<strong><strong>de</strong>r</strong>literarischen Erzählens in<br />
<strong>de</strong>n 70er Jahren am Beispiel von Nöstlingers „Wir pfeifen auf <strong>de</strong>n Gurkenkönig“ (1972) <strong>und</strong><br />
Härtlings „Ben liebt Anna“ (1979) vorgestellt. Entwicklungsten<strong>de</strong>nzen <strong><strong>de</strong>r</strong> Mädchenliteratur seit<br />
<strong>de</strong>n 70er Jahren wur<strong>de</strong>n zu<strong>de</strong>m exemplarisch an Ladiges „Blaufrau“ (1981) <strong>und</strong> Chidolues „Lady<br />
Punk“ (1985) dargestellt <strong>und</strong> die Unterschie<strong>de</strong> zwischen problemorientierter <strong>Jugendliteratur</strong> <strong>und</strong><br />
Adoleszenzromanen thematisiert. Den Abschluss bil<strong>de</strong>te dann die postmo<strong><strong>de</strong>r</strong>ne Verarbeitung<br />
verschie<strong>de</strong>ner kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> jugendliterarischer Epochen-Elemente am Beispiel von Harry Potter<br />
(Rowling 1998, 2005, 2006, 2007).<br />
Den Schwerpunkt <strong><strong>de</strong>r</strong> Aufgaben <strong>de</strong>s Portfolios bil<strong>de</strong>n Handlungs- <strong>und</strong> Figurenanalysen sowie die<br />
Darstellungen <strong>de</strong>s Menschen- <strong>und</strong> Weltbil<strong>de</strong>s anhand <strong>de</strong>s „Leitfa<strong>de</strong>ns zur Analyse <strong>und</strong><br />
Interpretation von Erzähltexten“ von Stückrath (2001) sowie <strong><strong>de</strong>r</strong> daran orientierten<br />
Textanalysemetho<strong>de</strong>n von Leupner <strong>und</strong> Saupe (2006) (im Schwerpunkt: Kapitel 4-8). Des<br />
Weiteren wur<strong>de</strong>n die Begrifflichkeiten von Petersen (1989) zur Analyse <strong><strong>de</strong>r</strong> Erzählweise genutzt<br />
(im Schwerpunkt: Kapitel 3).<br />
4
2. Schaubil<strong>de</strong>s zu <strong>de</strong>n Definitionen <strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>KJL</strong> nach Ewers 2000 (Aufgabe 1)<br />
Abb.1: Bild <strong><strong>de</strong>r</strong> Aka<strong>de</strong>mie für Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong><br />
5
Nicht gelesene<br />
Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> &<br />
<strong>Jugendliteratur</strong><br />
Positiv sanktionierte<br />
Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- & <strong>Jugendliteratur</strong><br />
Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong><br />
Intentionale bzw. intendierte Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- & <strong>Jugendliteratur</strong><br />
negativ sanktionierte bzw.<br />
kommerzielle Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- & <strong>Jugendliteratur</strong><br />
Spezifische Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- & <strong>Jugendliteratur</strong><br />
Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- & Jugend-Lektüre<br />
Nicht-intendierte<br />
Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- &<br />
<strong>Jugendliteratur</strong><br />
Heimliche Lektüre<br />
Tolerierte Lektüre<br />
Verbotene Lektüre<br />
7
Hinweis: Ewers diskutiert noch die Begriffe: Erziehungs- & Sozialisationsliteratur (sowohl pädagogische als auch nicht-pädagogische Literatur), kind- o<strong><strong>de</strong>r</strong> kindgemäße Literatur<br />
(Anpassung an das kindliche/jugendliche Adaptionsvermögen, Anfänger- & Einstiegsliteratur (Einfachheit, Red<strong>und</strong>anz), Literatur als Kunstwerk, Volkspoesie (keine<br />
Unterscheidung zur Hochliteratur). (Vgl. Ewers 2000: 7ff) Er schreibt aber, dass diese textbezogenen & normativen Definitionen zu eng seien (ebd.: 9).<br />
8
3. Vergleich <strong><strong>de</strong>r</strong> Erzählweise von Defoe <strong>und</strong> Campe (Aufgabe 2)<br />
(Defoes „Robinson Cruso“ <strong>und</strong> Campes „Robinson <strong><strong>de</strong>r</strong> Jüngere“<br />
Abb. 2: Daniel Defoe 1660-1731, Kupferstich von M. Van <strong><strong>de</strong>r</strong> Gucht<br />
9
Einleitung<br />
Im Folgen<strong>de</strong>n wer<strong>de</strong>n die Erzählweisen von Defoes (2004) „Robinson Crusoe“ <strong>und</strong> Campes<br />
(1779) „Robinson <strong><strong>de</strong>r</strong> Jüngere“ verglichen. Es wird anhand <strong><strong>de</strong>r</strong> Erzählweise exemplarisch<br />
dargestellt, dass Defoe (2004) versucht, seinem Roman einen Anstrich von Authentizität zu<br />
verleihen, <strong>und</strong> die moralische Deutung seiner Erzählung implizit darlegt. Durch seine<br />
Erzählweise ermöglicht er <strong>de</strong>m Leser bzw. <strong><strong>de</strong>r</strong> Leserin ein hohes Maß an<br />
I<strong>de</strong>ntifikationsmöglichkeiten mit <strong><strong>de</strong>r</strong> Romanfigur. Dem wird Campes (1779) Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong><br />
Jugendroman gegenübergestellt, <strong><strong>de</strong>r</strong> durch seine Erzählweise seine didaktischen Intentionen<br />
zu verwirklichen sucht <strong>und</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong>en moralische Implikationen eher explizit dargestellt wer<strong>de</strong>n.<br />
Analyse <strong><strong>de</strong>r</strong> Erzählweise in <strong><strong>de</strong>r</strong> Vorre<strong>de</strong><br />
Bei<strong>de</strong> Romane beginnen mit einer Vorre<strong>de</strong>, unterschei<strong>de</strong>n sich hierbei aber u.a. auf <strong>de</strong>n<br />
Ebenen <strong><strong>de</strong>r</strong> Erzählweise: Während Defoes (2004) Intention darin zu liegen scheint, seiner<br />
Erzählung einen Anstrich von Seriosität zu verleihen <strong>und</strong> er sich als Herausgeber in Er-Form<br />
(Herausgeberfiktion) dieses Tatsachenberichts ausgibt, um damit ein hohes Maß an<br />
Authentizität zu erreichen (vgl. Kindler 1986: 5708), präsentiert Campe (1779: 5ff) in seinem<br />
Vorbericht seine didaktischen Ziele in Form einer numerischen Auflistung in Ich-Form. Der<br />
Ich-Erzähler bei Campes Vorbericht ist keine fiktive Romanfigur wie bei Defoe (2004),<br />
son<strong><strong>de</strong>r</strong>n entspricht <strong>de</strong>m Anliegen <strong>de</strong>s Autors selbst. Mit <strong>de</strong>m programmatischen Untertitel<br />
„zur angenehmen <strong>und</strong> nützlichen Unterhaltung für Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>“ (Campe 1779: Einband) weist<br />
Campe <strong>de</strong>n Roman als erzieherisch-praktisches Metho<strong>de</strong>nbuch (vgl. Kümmerling-Meibauer<br />
2004a: 180) aus. Defoe (2004) beleuchtet dagegen durch einen fiktiven Herausgeber seine<br />
Intentionen, er „schafft sich einen Erzähler, <strong><strong>de</strong>r</strong> ganz an<strong><strong>de</strong>r</strong>e Züge“ (Petersen 1989: 17) trägt<br />
als er selbst. Der fiktive Herausgeber fühlt sich <strong>de</strong>m „christlichen Glauben“ (Defoe 2004: 10)<br />
verpflichtet <strong>und</strong> meint seinen vernunftbegabten Leser eine unterhaltsame, exemplarische<br />
Lektion geben zu können. Der „Herausgeber“ verweist darauf, dass er <strong>de</strong>n Inhalten <strong><strong>de</strong>r</strong> als<br />
Reportage dargestellten <strong>Geschichte</strong> glauben schenkt. Es han<strong>de</strong>lt sich also um eine Figur <strong>de</strong>s<br />
Romans, die ebenso fiktiv ist wie die Romanfiguren selbst, eine Art impliziten Autor.<br />
Auch Campe (1779: 19) bedient sich strenggenomen im Anschluss an die Vorre<strong>de</strong> einer<br />
abgeschwächten Form <strong><strong>de</strong>r</strong> Herausgeberfiktion, wenn er <strong>de</strong>n auktorialen Erzähler zu Beginn<br />
<strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>Geschichte</strong> sagen lässt:<br />
10
„Da man glaubte, dass wohl noch mehr gute Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> waren, die diese merkwürdige<br />
<strong>Geschichte</strong> zu hören o<strong><strong>de</strong>r</strong> zu lesen wünschten: so schrieb sie <strong><strong>de</strong>r</strong> Vater auf <strong>und</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Buchdrucker musste zwei tausend Abdrucke davon machen“ (ebd.)<br />
Hier ist <strong><strong>de</strong>r</strong> fiktive Herausgeber die Figur <strong>de</strong>s Vaters.<br />
Analyse <strong><strong>de</strong>r</strong> Erzählweise in <strong>de</strong>n Rahmen- <strong>und</strong> Binnengeschichten<br />
Sowohl Campe als auch Defoe bedienen sich Formen <strong><strong>de</strong>r</strong> Rahmen- <strong>und</strong> Binnenhandlung: Bei<br />
Defoe (2004) wird <strong><strong>de</strong>r</strong> eigentliche Plot in <strong><strong>de</strong>r</strong> Ich-Form erzählt, allerdings befin<strong>de</strong>t sich <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
fiktive Ich-Erzähler bereits zeitlich gesehen am En<strong>de</strong> seiner (Lebens-)Reise <strong>und</strong> überblickt<br />
somit das gesamte Geschehen. Er kann Voraus<strong>de</strong>utungen <strong>und</strong> Rückbezüge herstellen, z.B.<br />
in<strong>de</strong>m er bereits zu Beginn <strong><strong>de</strong>r</strong> Erzählung die warnen<strong>de</strong>n Worte seines Vaters als „wahrlich<br />
prophetisch“ (Defoe 2004: 14) <strong>de</strong>uten <strong>und</strong> bewerten kann. Demnach kann Defoes <strong>Geschichte</strong><br />
nach Petersen (1989: 18) als auktoriale Ich-Erzählung klassifiziert wer<strong>de</strong>n. Ein weiteres<br />
exemplarisches Beispiel für das auktoriale Ich-Erzählverhalten ist, dass <strong><strong>de</strong>r</strong> Ich-Erzähler<br />
bereits zu Romanbeginn weiß, dass sein „dämonischer Zwang“ (Defoe 2004: 11) ihn „später<br />
gera<strong>de</strong>wegs in das mir verhängte Leben voller Elend“ (ebd.) führen wird. Seine Hauptfigur<br />
beschreibt seine vergangenen Erfahrungen als erzählen<strong>de</strong>s Ich, da er „die Dinge so, wie er sie<br />
einmal gesehen hat, nun (…) nicht mehr sieht“ (Petersen 1989: 19), <strong>und</strong> die Binnenhandlung<br />
(Tagebuch) als erlebtes Ich. Das erzählen<strong>de</strong> Ich steht also bereits am En<strong>de</strong> seiner vielen<br />
Reisen. Dabei nimmt das erzählen<strong>de</strong> Ich eine kritische <strong>und</strong> mitunter auch ironische<br />
Erzählhaltung ein. In gewissem Sinn hat das erzählen<strong>de</strong> ich eine olympische Perspektive, da<br />
es die Konsequenzen <strong><strong>de</strong>r</strong> einzelnen Ereignisse vorausschauend <strong>de</strong>uten kann. Allerdings ist<br />
seine Allwissenheit begrenzt, da er nicht über das Innenleben aller Figuren Auskunft geben<br />
kann. Die Binnenhandlung in Defoes Roman wird in Form von Tagebuchaufzeichnungen <strong>de</strong>s<br />
Erzählers dargeboten, also in <strong><strong>de</strong>r</strong> Ich-Erzählform mit einem begrenzten Blick in die<br />
<strong>Geschichte</strong> integriert.<br />
Bei Campes (1779) „Robinson <strong><strong>de</strong>r</strong> Jüngere“ wird <strong><strong>de</strong>r</strong> Plot in die Binnenhandlung gelegt <strong>und</strong><br />
die Rahmenhandlung bekommt eine didaktische Funktion. Bereits die Einleitung <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
<strong>Geschichte</strong> soll <strong>de</strong>m Leser o<strong><strong>de</strong>r</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Leserin ver<strong>de</strong>utlichen, dass es sich um eine Fiktion<br />
han<strong>de</strong>lt. Der Beginn „Es war einmal (…)“ (Campe 1779: 19) signalisiert gera<strong>de</strong> jungen<br />
Lesern <strong>und</strong> Leserinnen, dass das gesamte Geschehen einschließlich <strong><strong>de</strong>r</strong> Rahmenhandlung eine<br />
Form von Märchen ist. Er lässt eine Figur, <strong>de</strong>n Vater <strong>und</strong> Erzieher einer beson<strong><strong>de</strong>r</strong>en Variante<br />
11
von Großfamilie, die Robinson-<strong>Geschichte</strong> erzählen, d.h. er gestaltet eine mündliche<br />
Erzählsituation in Form einer auktorialen Fremdperspektive. Sie schafft eine Distanz<br />
zwischen Leser/ Leserin <strong>und</strong> Hauptfigur (vgl. Kümmerling-Meibauer 2004a: 181) <strong>und</strong> macht<br />
somit eine kritische Auseinan<strong><strong>de</strong>r</strong>setzung möglich. Die auktoriale Perspektive wird nahezu<br />
exemplarisch bereits in <strong><strong>de</strong>r</strong> Einleitung seiner <strong>Geschichte</strong> <strong>de</strong>utlich, wenn er <strong>de</strong>n Leser o<strong><strong>de</strong>r</strong> die<br />
Leserinnen in typisch auktorialer Erzählweise persönlich anspricht:<br />
„Das Buch, liebes Kind, das du jetzt in <strong>de</strong>n Hän<strong>de</strong>n hast, ist eines davon [von <strong>de</strong>n<br />
Aben<strong><strong>de</strong>r</strong>zählungen, Anmerk. d. Verfasserin]. Du kanst also, wenn du willst, gleich<br />
auf <strong><strong>de</strong>r</strong> folgen<strong>de</strong>n Seite anfangen“ (Campe 1779: 9).<br />
In seiner <strong>Geschichte</strong> tritt kein Ich-Erzähler – wie bei Defoe (2004) - auf, son<strong><strong>de</strong>r</strong>n ein<br />
auktorialer Erzähler beschreibt die Situation <strong><strong>de</strong>r</strong> Familie <strong>und</strong> eine Romanfigur erzählt die<br />
Robinson <strong>Geschichte</strong>. Als auktorialer Er-Erzähler mischt die Romanfigur sich ein, nimmt<br />
Stellung <strong>und</strong> fügt Überlegungen mit ein (vgl. Petersen 1989: 46). Beispielsweise lässt <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Autor die Vaterfigur die Ignoranz Robinsons gegenüber väterlichen Weisungen wertend<br />
kommentieren: „Das war nun aber recht unverständlich gesprochen von <strong>de</strong>m jungen<br />
Menschen“ (Campe 1779: 22). Campe (1779) belebt seine Rahmenhandlung durch Eltern-<br />
Kind-Dialoge <strong>und</strong> nutzt somit streckenweise eine zeit<strong>de</strong>cken<strong>de</strong> Perspektive <strong>und</strong> gleicht diese<br />
Verlängerung <strong>de</strong>s Romans durch Kürzungen <strong>de</strong>s Plots <strong><strong>de</strong>r</strong> Originalgeschichte wie<strong><strong>de</strong>r</strong> aus. Die<br />
Dialoge stellen eine i<strong>de</strong>alisierte Erzählsituation dar, die Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>figuren sind rational,<br />
diszipliniert, kritisch <strong>und</strong> selbstbewusst, <strong><strong>de</strong>r</strong> Vater fungiert als Korrekturinstanz möglicher<br />
irrationaler kindlicher Impulse. In die Rahmenhandlung gehen Momente eines neutralen<br />
Erzählverhaltens mit ein, wenn Campe (1779) seine Vaterfigur mit <strong>de</strong>n Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>n <strong>und</strong> die<br />
Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> untereinan<strong><strong>de</strong>r</strong> unkommentiert kommunizieren lässt. Im Gegensatz zu Defoes (2004)<br />
Robinson-Figur besitzt die Vaterfigur Campes uneingeschränkte Allwissenheit, da diese in<br />
alle Figuren <strong><strong>de</strong>r</strong> Binnengeschichte hineinblicken (vgl. Peteresen 1989: 48) kann. Er weiß<br />
beispielsweise, dass das moralisch verwerfliche Verhalten <strong><strong>de</strong>r</strong> Robinsonfigur, das unerlaubte<br />
Verlassen <strong><strong>de</strong>r</strong> Eltern, <strong>de</strong>n Kapitän erschreckt (vgl. Campe 1779: 28). Allerdings zeigt <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Vater mitunter auch hier neutrales Erzählverhalten, wenn er die Figuren dialogisch auftreten<br />
lässt wie beispielsweise <strong>de</strong>n Schiffskapitän im Dialog mit Robinson. Die Vaterfigur nimmt<br />
insgesamt eine „olympische Position“ (Petersen 1989: 20) ein <strong>und</strong> überblickt <strong>de</strong>n gesamten<br />
Plot <strong><strong>de</strong>r</strong> Binnenhandlung.<br />
12
Campes Robinson überlebt durch Erfindungsreichtum, Ehrgeiz sowie einen starken Glauben<br />
an Gott. Dabei wird im Gegensatz zu Defoes langsamer Hinwendung zu Gott, <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Entwicklungs- <strong>und</strong> Selbstsozialisationsprozess <strong>de</strong>s Jünglings bei Campe verkürzt <strong>und</strong> die<br />
Dankbarkeit für Gottes „beste aller Welten“ (Kindler 1986: 5709) setzt gleich zu Beginn <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Inselstrandung ein. Campe (1779: 47ff) legt <strong>de</strong>n Gottesdiskurs in <strong><strong>de</strong>r</strong> Rahmenhandlung<br />
dialogisch an – also in neutraler Erzählform – <strong>und</strong> leitet die Gottesbegründung aus <strong><strong>de</strong>r</strong> Macht<br />
<strong><strong>de</strong>r</strong> höheren Autorität ab, dabei verknüpft er dies zugleich mit <strong><strong>de</strong>r</strong> elterlicher Autorität. Hier<br />
zeigt sich Campes Vorstellung von <strong><strong>de</strong>r</strong> Allmacht <strong><strong>de</strong>r</strong> Erziehung, die er in Anlehnung an die<br />
Kulturkritik Rousseaus sowohl in einer natürlichen – an <strong>de</strong>n Konsequenzen erlernten –<br />
Erziehung, als auch in Anlehnung an Locke im dialogischen Gespräch zwischen Erzieher <strong>und</strong><br />
Zögling sieht (vgl. Kümmerlin-Meibauer 2004: 180f). Die Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> in <strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>Geschichte</strong> hören die<br />
Abendgeschichte nicht nur, nein, sie versuchen sie sinnlich zu erfassen, in<strong>de</strong>m sie Elemente<br />
daraus nachspielen.<br />
Defoe (2004) dagegen lässt in personalem Erzählverhalten in Form eines „inneren<br />
Monologes“ (Petersen 1989: 20) seinen Protagonisten aus <strong><strong>de</strong>r</strong> Sinnfrage „[u]nd was bin ich<br />
(…)?“ (Defoe 2004: 128) seine Gottesbegründung ableiten. Dabei tritt <strong><strong>de</strong>r</strong> ehemals auktoriale<br />
Ich-Erzähler ganz hinter <strong>de</strong>n Blickwinkel seines früheren Selbst zurück. Diese Erzählweise<br />
wird entsprechend seiner persönlichen Thematik verwen<strong>de</strong>t. Defoe (2004) stellt hier die<br />
inneren Reifungs- <strong>und</strong> Entwicklungsprozesse seiner Figur da <strong>und</strong> „das ist nur mit Hilfe einer<br />
Erzählweise möglich, die <strong>de</strong>m Leser einen Blick in das Innere <strong><strong>de</strong>r</strong> Figur gestattet<br />
(Innensicht)“ (Petersen 1989: 22).<br />
Fazit<br />
Anhand <strong><strong>de</strong>r</strong> Analyse <strong><strong>de</strong>r</strong> Erzählweisen in Defoes (2004) Roman <strong>und</strong> Campes (1779) Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>-<br />
<strong>und</strong> Jugendroman konnte exemplarisch gezeigt wer<strong>de</strong>n, dass Defoe (2004) mit Hilfe einer<br />
Herausgeberfiktion seiner <strong>Geschichte</strong> ein hohes Maß an Authentizität verleit. Campe (1779)<br />
nutzt dagegen eine mündliche Erzählsituation, um seine didaktischen Intentionen zu<br />
verwirklichen, <strong>und</strong> lässt seinen auktorialen Er-Erzähler die Binnenhandlung wertend<br />
beurteilen, so dass die moralischen Lehren z.T. explizit benannt wer<strong>de</strong>n können. Die stärkere<br />
I<strong>de</strong>ntifikationsmöglichkeit <strong>de</strong>s Lesers bzw. <strong><strong>de</strong>r</strong> Leserin konnte bei Defoe (2004) anhand <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Verwendung von Tagebuchaufzeichnungen in Form personaler Ich-Erzählung aufgezeigt <strong>und</strong><br />
durch das Beispiel eines inneren Monolgs bei <strong><strong>de</strong>r</strong> Herleitung eines Gottesbeweises vertieft<br />
13
wer<strong>de</strong>n. Das gänzliche Zurücktreten <strong>de</strong>s auktorialen Ich-Erzählers ermöglicht somit ein hohes<br />
Maß an I<strong>de</strong>ntifikationsmöglichkeiten mit <strong><strong>de</strong>r</strong> Romanfigur.<br />
14
4. Vergleich <strong><strong>de</strong>r</strong> Handlung <strong>und</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Figuren in Grimms „Dornröschen“ <strong>und</strong> Basiles<br />
„Sonne, Mond <strong>und</strong> Thalia“ (Aufgabe 3)<br />
Abb. 3: Illustration nach Heller (1989: 9)<br />
15
Einleitung<br />
Im Folgen<strong>de</strong>n soll anhand eines Vergleichs auf Handlungs- <strong>und</strong> Figurenebene <strong>de</strong>s<br />
Grimmschen Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>märchens „Dornröschen“ mit <strong>de</strong>m Volksmärchen „Sonne, Mond <strong>und</strong><br />
Thalia“ von Basile die These belegt wer<strong>de</strong>n, dass im Zuge <strong><strong>de</strong>r</strong> Hochromantik die Stoffe<br />
kindgerecht zugeschnitten wur<strong>de</strong>n, in<strong>de</strong>m Elemente <strong><strong>de</strong>r</strong> Sexualität <strong>und</strong> Gewalt getilgt wur<strong>de</strong>n.<br />
Dafür wer<strong>de</strong>n zunächst die bei<strong>de</strong>n Märchen auf <strong><strong>de</strong>r</strong> Inhaltsebene verglichen, um über die<br />
Komplikationshandlung im Sinne Stückraths (2001) <strong>und</strong> Saupes (2006) <strong>und</strong> eine Bewertung<br />
<strong><strong>de</strong>r</strong> Faktoren, die zur Auflösung führen, Rückschlüsse auf die verschie<strong>de</strong>nen zugr<strong>und</strong>e<br />
liegen<strong>de</strong>n Menschen- <strong>und</strong> Weltbil<strong><strong>de</strong>r</strong> zu erhalten. Zur Vertiefung wer<strong>de</strong>n diese Ausführungen<br />
durch die Analyse <strong><strong>de</strong>r</strong> Figurenkonstellationen <strong>und</strong> Figurenkonzeptionen sowie <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Figurengestaltung (vgl. Stückrath 2001) ergänzt.<br />
Handlungsanalyse<br />
Jacob <strong>und</strong> Wilhelm Grimms „Dornröschen“ ist ein Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> Hausmärchen, <strong>de</strong>ssen<br />
Urfassung 1810 entstan<strong>de</strong>n ist <strong>und</strong> 1812/1815 erstmals erschienen ist (vgl. Weber-Kellermann<br />
1984: 9). Das Märchen han<strong>de</strong>lt von einer Königstochter, die aufgr<strong>und</strong> eines Fluches mitsamt<br />
ihrem Hofstaat in einen 100jährigen Schlaf fällt, bis sie entsprechend <strong><strong>de</strong>r</strong> Abmil<strong><strong>de</strong>r</strong>ung <strong>de</strong>s<br />
Fluches durch einen Jüngling wachgeküsst wird. Giambattista Basiles (1991) „Sonne, Mond<br />
<strong>und</strong> Talia“ ist ein Volksmärchen, <strong>de</strong>ssen Erstausgabe 1637 erschienen ist (vgl. Saupe 2008:<br />
13), also vor <strong><strong>de</strong>r</strong> Hochromantik. Dieses Märchen han<strong>de</strong>lt von Talia, die aufgr<strong>und</strong> einer<br />
Verletzung in einen tiefen Schlaf fällt. Sie gebiert durch eine Schändung Zwillinge, die ihr<br />
das Leben retten <strong>und</strong> <strong>de</strong>nen - wie auch ihr - selbst die Gemahlin <strong>de</strong>s verantwortlichen Königs<br />
nach <strong>de</strong>m Leben trachtet. Während sich „Dornröschen“ grob in zwei Episo<strong>de</strong>n einteilen lässt:<br />
die Verfluchung <strong>und</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong>en Inkrafttreten sowie die Erweckung <strong><strong>de</strong>r</strong> Königstochter (vgl. Saupe<br />
2006: 64), ist die Handlung bei Basiles (1991) „Sonne, Mond <strong>und</strong> Talia“ komplexer, so dass<br />
min<strong>de</strong>stens drei Episo<strong>de</strong>n unterschie<strong>de</strong>n wer<strong>de</strong>n können: Auch hier gibt es die Episo<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Weissagung <strong>und</strong> Erfüllung, dann aber die <strong><strong>de</strong>r</strong> Schändung <strong>und</strong> Geburt <strong><strong>de</strong>r</strong> Zwillinge sowie die<br />
böse Rache <strong><strong>de</strong>r</strong> Gemahlin, sofern man bei bei<strong>de</strong>n die Vorgeschichte bzw. Einleitung nicht<br />
mitrechnet.<br />
Bei Grimms Märchen stellt die Familie von Dornröschen <strong>de</strong>n „Träger <strong><strong>de</strong>r</strong> Komplikation“<br />
(Stückrath 2001:12; Saupe 2006:60) dar, d.h. sowohl die Eltern sind durch Leid<br />
16
gekennzeichnet als auch Dornröschen, die das Opfer <strong><strong>de</strong>r</strong> Verwicklungen darstellt. Bei Basile<br />
spielt die enge Familie Talias eine untergeordnete Rolle, hier sind Talia <strong>und</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> frem<strong>de</strong> König<br />
die „Träger <strong><strong>de</strong>r</strong> Komplikation“ (ebd.), da Talia die Konsequenzen <strong>de</strong>s Geschehens trägt,<br />
während <strong><strong>de</strong>r</strong> königliche Schän<strong><strong>de</strong>r</strong> ebenfalls unter <strong>de</strong>n Folgen <strong><strong>de</strong>r</strong> „Komplikation“ (ebd.) zu<br />
lei<strong>de</strong>n hat. Sowohl bei Grimms Märchen als auch bei Basiles Volksmärchen sind die Träger<br />
von einem Verlust bedroht. Bei „Dornröschen“ (Brü<strong><strong>de</strong>r</strong> Grimm 1993) sind die Eltern davon<br />
bedroht, ihr personelles Gut, ihre Tochter, zu verlieren <strong>und</strong> Dornröschen ist zunächst davon<br />
bedroht, ihr Leben zu verlieren <strong>und</strong> schließlich davon 100 Jahre aus <strong>de</strong>m Leben gerissen zu<br />
wer<strong>de</strong>n. Talia verliert anfangs ebenso das personelle Gut ihres Lebens, in<strong>de</strong>m sie in einen<br />
to<strong>de</strong>sähnlichen Schlaf fällt. Später – nach ihrer ersten Erweckung - muss sie noch einmal um<br />
ihr Leben fürchten, als die Gemahlin sie verbrennen will. Der König in „Sonne, Mond <strong>und</strong><br />
Talia“ (Basile 1991) ist ebenso vom Verlust eines personellen Gutes, seiner Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>, bedroht.<br />
In bei<strong>de</strong>n Märchen erlei<strong>de</strong>n die Figuren <strong>de</strong>mnach eine „Schädigung“ (Stückrath 2001:12,<br />
Saupe 2006: 60): Die Eltern von Dornröschen gewinnen ein Kind <strong>und</strong> verlieren es zeitweise<br />
durch die rachsüchtige Fee. Dornröschen gewinnt das Leben <strong>und</strong> verliert dies zeitweise durch<br />
dieselbe. Basiles (1991) Talia fällt in einen to<strong>de</strong>sähnlichen Schlaf. Der König muss zeitweise<br />
glauben, dass er seine Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> gegessen hat.<br />
Es wird erkennbar, dass <strong><strong>de</strong>r</strong> Vater Dornröschens alles daran setzt zu verhin<strong><strong>de</strong>r</strong>n, dass die<br />
Prophezeiung in Erfüllung geht.<br />
„Der König, <strong><strong>de</strong>r</strong> sein liebes Kind vor <strong>de</strong>m Unglück gern bewahren wollte, ließ <strong>de</strong>n<br />
Befehl ausgehen, dass alle Spin<strong>de</strong>ln im ganzen Königreich sollten verbrannt wer<strong>de</strong>n“<br />
(Grimm 1993: 258).<br />
Dornröschen selbst ist sich <strong><strong>de</strong>r</strong> Gefahr nicht bewusst <strong>und</strong> wird auch nicht gewarnt. Am En<strong>de</strong><br />
<strong><strong>de</strong>r</strong> ersten Episo<strong>de</strong> von Dornröschen steht eine vorläufige we<strong><strong>de</strong>r</strong> positive noch negative<br />
Auflösung, die aber die Komplikationshandlung <strong><strong>de</strong>r</strong> zeiten Episo<strong>de</strong> bedingt <strong>und</strong> letztlich in<br />
einer ein<strong>de</strong>utig posituven Auflösung mün<strong>de</strong>t (vgl. Saupe 2006: 66). Auch Basiles (1991) Talia<br />
ist sich <strong><strong>de</strong>r</strong> Gefahren durch die Weissagung nicht bewusst <strong>und</strong> unternimmt daher keinen<br />
Versuch <strong><strong>de</strong>r</strong> Vermeidung. Bei <strong><strong>de</strong>r</strong> zweiten Lebensbedrohung durch die Gemahlin fleht sie<br />
allerdings um ihr Leben <strong>und</strong> wen<strong>de</strong>t eine List zur eigenen Errettung an. In <strong><strong>de</strong>r</strong> dritten Episo<strong>de</strong><br />
von Basiles (1991) Werk ist <strong><strong>de</strong>r</strong> König unglücklich <strong>und</strong> entsetzt über die bösartige –<br />
vermeintlich - verwirklichte Tat seiner Gemahlin <strong>und</strong> flüchtet <strong>de</strong>shalb aufs Land. Die<br />
17
Auflösung im Sinne Stückrath (2001) <strong>und</strong> Saupes (2006) ist in bei<strong>de</strong>n Werken positiv: Am<br />
En<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Dornröschen-Märchens ist <strong><strong>de</strong>r</strong> Fluch been<strong>de</strong>t <strong>und</strong> die ganze Familie kann mit <strong>de</strong>m<br />
neugewonnenen Schwiegersohn ein glückliches Fest feiern. Auch hier zeigt sich aber, dass<br />
die Gestaltung von Basiles (1991) „Sonne, Mond <strong>und</strong> Talia“ komplexer ist: Die erste Störung<br />
wird durch die Geburt <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> aufgehoben (Talia erwacht), die zweite Störung durch die<br />
Gemahlin wird durch <strong><strong>de</strong>r</strong>en Bestrafung aufgelöst. Auch die Anzahl <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Komplikationshandlungen im Sinne Stückrath (2001) <strong>und</strong> Saupes (2006) zeigt die höhere<br />
Komplexität <strong>de</strong>s früheren Werkes: In bei<strong>de</strong>n Fällen führen die rational-planerischen Akte <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Väter erst zur Erfüllung <strong><strong>de</strong>r</strong> Prophezeiungen, aber in Basiles Werk spielt dieser Punkt im<br />
Gegensatz zu Grimms Variante eine untergeordnete Rolle. Hier führen die sexuellen<br />
Begier<strong>de</strong>n <strong>de</strong>s Königs, die Zwillingsgeburt sowie die durch Verrat erhaltene Kenntnisse <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
rachsüchtigen Gemahlin sowie die Mildtätigkeit eines Angestellten <strong>und</strong> die Klugheit Talias<br />
zur Auflösung in Form von Belohnung <strong>und</strong> Bestrafung. Bei „Dornröschen“ führt ein<br />
marginaler Mangel – es fehlt ein gol<strong>de</strong>ner Teller – zu einer rachsüchtigen Verfluchung durch<br />
die dreizehnte weise Frau <strong>und</strong> kann durch die zwölfte weise Frau abgemil<strong><strong>de</strong>r</strong>t wer<strong>de</strong>n (vgl.<br />
Saupe 2006: 66f). Während es in „Dornröschen“ darauf hinausläuft, dass sie auf je<strong>de</strong>n Fall,<br />
also schicksalhaft, nach 100 Jahren von einem mutigen Jüngling gerettet wird, <strong><strong>de</strong>r</strong> sie dann<br />
symbolträchtig-keusch wachküsst, ist Talias Rettung (<strong>und</strong> gleichzeitige Schändung) nicht<br />
vorherbestimmt. Während die Bestimmung <strong><strong>de</strong>r</strong> zentralen „Komplikationshandlung“ nach<br />
Stückrath (2001: 12) <strong>und</strong> Saupe (2006: 67) bei Dornröschen einfach ist – die Verfluchung ist<br />
<strong><strong>de</strong>r</strong> Schicksalspunkt – liegen bei „Sonne, Mond <strong>und</strong> Talia“ drei zentrale<br />
„Komplikationshandlungen“ (ebd.) vor: die Schändung, die Zwillingsgeburt <strong>und</strong> die<br />
rachsüchtige Gemahlin. Der zentrale Gr<strong>und</strong> für die Entwicklung <strong><strong>de</strong>r</strong> „Komplikation“ (ebd.)<br />
liegt bei Dornröschen in einem marginalen Mangel, wohingegen die verschie<strong>de</strong>nen Episo<strong>de</strong>n<br />
in „Sonne. Mond <strong>und</strong> Talia“ einerseits durch menschlich-sexuelle Begier<strong>de</strong>n <strong>und</strong> an<strong><strong>de</strong>r</strong>erseits<br />
durch Rachsucht, Neid, Eifersucht <strong>und</strong> Bösartigkeit verursacht wer<strong>de</strong>n.<br />
Die Benennung eines „beson<strong><strong>de</strong>r</strong>s erstaunlichen Ereignisses“ im Sinne Stückraths (2001: 14)<br />
weist bei Dornröschen nur in eine Richtung: Obwohl sie einem bösen Fluch unterliegt, fin<strong>de</strong>t<br />
sie sich weissagungsgemäß nach 100 Jahren glücklich in <strong>de</strong>n Armen eines Jünglings wie<strong><strong>de</strong>r</strong>.<br />
Dornröschen kann <strong>de</strong>mnach auch als Nachreifungsprozess eines adoleszenten<br />
Entwicklungsprozesses gelesen wer<strong>de</strong>n.<br />
18
„Während viele Märchen die großen Taten, die <strong><strong>de</strong>r</strong> Held vollbringen muss, um zu sich<br />
selbst zu fin<strong>de</strong>n, in <strong>de</strong>n Vor<strong><strong>de</strong>r</strong>gr<strong>und</strong> stellen, betont >Dornröschen
Bösartigkeit <strong>und</strong> Rachsucht <strong><strong>de</strong>r</strong> Gemahlin durch eine Anspielung auf die griechische<br />
Mythologie dar.<br />
Figurenanalyse<br />
Märchen sind oft durch Gegensätze gekennzeichnet, die ein Licht auf die Intention <strong>de</strong>s Textes<br />
werfen. Diese Gegensätze wer<strong>de</strong>n häufig anhand <strong><strong>de</strong>r</strong> Figuren plastisch <strong>de</strong>utlich. Deshalb ist<br />
eine Figurenanalyse zum Verständnis <strong>de</strong>s Inhaltes eines Märchens hilfreich (vgl. Saupe 2006:<br />
62). Die Handlungsanalyse hat außer<strong>de</strong>m gezeigt, dass die Metaphern in „Sonne, Mond <strong>und</strong><br />
Talia“ sich z.T direkt auf Figuren beziehen <strong>und</strong> somit eine nähere Analyse <strong><strong>de</strong>r</strong> Figuren für das<br />
Verständnis <strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>Geschichte</strong> nahe legen.<br />
Wenn die Komplikation aus Sicht von Dornröschens Familie betrachtet wird, dann stellen<br />
diese Figuren die Hel<strong>de</strong>n <strong><strong>de</strong>r</strong> Erzählung dar. Die Gegenspielerin ist dann die dreizehnte weise<br />
Frau, während <strong><strong>de</strong>r</strong> König ein erfolgloser Helfer <strong>und</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Königssohn ein erfolgreicher Helfer<br />
ist (vgl. Saupe 2006: 67). In „Sonne, Mond <strong>und</strong> Talia“ (Basile 1991) stellen entsprechend <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Komplikationshandlung Talia <strong>und</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> verheiratete König die Protagonisten dar. Die<br />
rachsüchtige Gemahlin ist dann die Gegenspielerin. Die Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> können in ihrer Rolle als<br />
Lebensretter als Helferfiguren bezeichnet wer<strong>de</strong>n.<br />
Es zeigt sich die Simplifizierung <strong>de</strong>s Dornröschen-Märchens im Vergleich zur Fassung von<br />
Basile: Die Figuren sind durch klare Oppositionsbil<strong><strong>de</strong>r</strong> gekennzeichnet: alt-jung, weiblich-<br />
männlich, hoher Stand – (relativ) niedriger Stand (weise Frau), planerisch-unbedacht, gut-<br />
böse. Dabei steht – hier nur exemplarisch genannt – v.a. die schöne, reine, tugendhaft-<br />
sittsame <strong>und</strong> unbedarfte Dornröschen, sozusagen die Unschuld in Person, <strong><strong>de</strong>r</strong> rachsüchtig-<br />
neidisch-verletzten dreizehnten Fee gegenüber. Die Figurenkonzeption in Grimms<br />
„Dornröschen“ ist zweifellos statisch, d.h. nach Stückrath (2001: 16) die Figuren machen<br />
keine Entwicklungsprozesse durch. Hier wie<strong><strong>de</strong>r</strong> exemplarisch an <strong><strong>de</strong>r</strong> Hauptfigur Dornröschen<br />
aufzeigbar: sie ist schön, tugendhaft <strong>und</strong> fre<strong>und</strong>lich vom Anfang bis zum glücklichen<br />
Ausgang. Zu<strong>de</strong>m sind die Figuren märchentypisch eindimensional gestaltet, d.h. im Sinne<br />
Stückrath (2001: 16), dass sie keine Ambivalenzen, innere Brüche o<strong><strong>de</strong>r</strong> komplexe Merkmale<br />
aufweisen. Dies zeigt sich auch darin, dass sie als Personen gar nicht in <strong>de</strong>n Vor<strong><strong>de</strong>r</strong>gr<strong>und</strong><br />
treten, son<strong><strong>de</strong>r</strong>n lediglich als Träger von festen Rollen auftreten (König, Königin,<br />
Königstochter, Jüngling, ...). Die einzige Ausnahme stellt die nicht direkt im Text benannte<br />
Naivität Dornröschens dar, die sich nur durch Inferenzbildung erschließen lässt. Die Figuren<br />
20
in „Dornröschen“ wer<strong>de</strong>n erzältechnisch aus <strong><strong>de</strong>r</strong> Außensicht beschrieben, während in „Sonne,<br />
Mond <strong>und</strong> Talia“ auch die Innensicht verwen<strong>de</strong>t wird. So heißt es beispielsweise: „Dort aber<br />
dachte er je<strong><strong>de</strong>r</strong>zeit an Talia <strong>und</strong> seine Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> (…)“ (Basile 1991: 59).<br />
Auf <strong>de</strong>n ersten Blick scheint auch Basiles (1991) „Sonne, Mond <strong>und</strong> Talia“ eine klare<br />
Gegensätzlichkeit aufzuzeigen: Es zeigt sich Armut vs. Reichtum, weiblich vs. männlich,<br />
herzengut vs. gierig/ bösartig, Ehrlichkeit vs. Lüge. Aber die Gegensätze sind nicht ganz so<br />
ein<strong>de</strong>utig festgelegt wie in „Dornröschen“. Es zeigen sich latente Unstimmigkeit <strong>und</strong><br />
Entwicklungsprozesse: Der König han<strong>de</strong>lt unbekümmert o<strong><strong>de</strong>r</strong> sogar egoistisch, in<strong>de</strong>m er eine<br />
Schändung vornimmt <strong>und</strong> das Opfer dann gedankenlos sich selbst überlässt. Aber nach einer<br />
Weile erinnert er sich ihrer <strong>und</strong> kehrt beichtend zurück. Darin kann man zumin<strong>de</strong>st eine<br />
teilweise Entwicklung <strong><strong>de</strong>r</strong> Figur sehen. Der Gegensatz von Arm <strong>und</strong> Reich spielt eigentlich<br />
keine funktionstragen<strong>de</strong> Rolle, <strong>de</strong>nn sowohl Geheimschreiber als auch Koch gehören einer<br />
unteren Schicht an, verhalten sich aber gänzlich oppositionell: Während <strong><strong>de</strong>r</strong> eine aus Gier <strong>und</strong><br />
Furcht zum Verräter wird (<strong>und</strong> für die Tat bestraft wird), wi<strong><strong>de</strong>r</strong>setzt sich <strong><strong>de</strong>r</strong> an<strong><strong>de</strong>r</strong>e <strong>de</strong>n<br />
Befehlen <strong><strong>de</strong>r</strong> Herrin. Auch die Rollenstereotype von männlich <strong>und</strong> weiblich, die in<br />
Dornröschen sehr <strong>de</strong>utlich hervortreten, sind in „Sonne, Mond <strong>und</strong> Talia“ nicht ganz so<br />
ausgeprägt: zwar ist auch Talia zunächst nur weiblich-passives Opfer, aber sie tritt doch für<br />
sich selbst ein, als sie sich durch eine List männliche Hilfe holt. In gewissem Sinne ist sie also<br />
eine aktivere Figur, die ihr Schicksal – zumin<strong>de</strong>st im Vergleich zu Dornröschen – selber in<br />
die Hand nimmt. Trotz dieser Differenzierungen bleiben die Figuren in „Sonne, Mond <strong>und</strong><br />
Talia“ aber auch statisch im oben genannten Sinne <strong>und</strong> sind – mit <strong>de</strong>n genannten Ausnahmen<br />
– eindimensional. Dies wird vielleicht am <strong>de</strong>utlichsten in <strong><strong>de</strong>r</strong> Figur <strong><strong>de</strong>r</strong> Gemahlin, die sich<br />
von Anbeginn ihres Auftretens als neidisch, eifersüchtig <strong>und</strong> missgünstig bis hin zur<br />
Gewalttätigkeit präsentiert <strong>und</strong> mit genau diesen Eigenschaften ‚ihr eigenes Grab schaufelt’.<br />
Ein kurzer Blick sei noch <strong>de</strong>n Räumen in <strong>de</strong>n bei<strong>de</strong>n <strong>Geschichte</strong>n gewidmet: In<br />
„Dornröschen“ spielt <strong><strong>de</strong>r</strong> Gegensatz von Hof <strong>und</strong> weiterer Welt keine sinnhaft-be<strong>de</strong>uten<strong>de</strong><br />
Rolle, in „Sonne, Mond <strong>und</strong> Talia“ hingegen scheint die Differenz zwischen Draußen <strong>und</strong><br />
Drinnen zumin<strong>de</strong>st einen symbolischen Charakter zur Unterstreichung <strong><strong>de</strong>r</strong> Gefühle zu haben:<br />
Zunächst locken Verführungen die junge Frau hinaus in das feindliche Leben <strong>und</strong> führen so<br />
zur Erfüllung <strong><strong>de</strong>r</strong> Weissagungen, dann wird die Trauer <strong>und</strong> Verzweifelung <strong><strong>de</strong>r</strong> Vaters<br />
<strong>de</strong>utlich, in<strong>de</strong>m er die to<strong>de</strong>sähnlich-schlafen<strong>de</strong> Tochter in das Herrenhaus zurückholt <strong>und</strong><br />
dabei „alle Türen“ (Baile 1991: 57) verschließt. Diese verriegelten Türen könnten Trauer <strong>und</strong><br />
21
Zurückgezogenheit repräsentieren. Bei<strong>de</strong> Märchen folgen einer chronologischen<br />
Ereignisfolge, wobei bei<strong>de</strong> märchentypisch einen unbestimmten Zeitpunkt wählen. Eine<br />
Differenz ist allerdings auffällig: In „Sonne, Mond <strong>und</strong> Talia“ wird eine einzeige Zeitspanne<br />
genau benannt: die 9 Monate bis zu Geburt, während dies in „Dornröschen“ nur zaghaft<br />
ange<strong>de</strong>utet wird mit <strong>de</strong>m Hinweis auf die Zeitspanne bis zur Nie<strong><strong>de</strong>r</strong>kunft <strong><strong>de</strong>r</strong> Königin.<br />
Vergleichen<strong>de</strong>s Fazit<br />
Insgesamt weist die Handlungsanalyse <strong>und</strong> die Figurenanalyse auf märchentypische<br />
Gemeinsamkeiten <strong><strong>de</strong>r</strong> bei<strong>de</strong>n Texte hin <strong>und</strong> zeigt gleichsam zwei zentrale Unterschie<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Märchen auf:<br />
Zum einen unterschei<strong>de</strong>n sie sich gr<strong>und</strong>legend in ihren moralischen Implikationen. Grimms<br />
„Dornröschen“ läuft auf die Lenkung <strong>de</strong>s Lebens durch höhere Mächte hinaus, auf die<br />
unvermeidliche Reifung eines adoleszenten Kin<strong>de</strong>s hin zu einer jungen, geschlechtsreifen<br />
Frau, <strong>de</strong>nen auch durch menschliche Eingriffe nicht entgegengewirkt wer<strong>de</strong>n kann, während<br />
Bailes „Sonne, Mond <strong>und</strong> Talia“ aufzeigt, dass <strong><strong>de</strong>r</strong> Versuch, an<strong><strong>de</strong>r</strong>en zu scha<strong>de</strong>n, einen selbst<br />
ins Unglück stürzt.<br />
Zum an<strong><strong>de</strong>r</strong>en – <strong>und</strong> darin kann man <strong>de</strong>n Beleg <strong><strong>de</strong>r</strong> eingangs aufgestellten These, dass im Zuge<br />
<strong><strong>de</strong>r</strong> Hochromantik die Stoffe kindgerecht zugeschnitten wur<strong>de</strong>n, sehen – wer<strong>de</strong>n in „Sonne,<br />
Mond <strong>und</strong> Talia“ Themen wie Sexualität, Schwangerschaft, Geburt, Ehebruch <strong>und</strong> Gewalt<br />
dargestellt, wohingegen „Dornröschen“ nur durch einen keuschen Kuss wie<strong><strong>de</strong>r</strong>erwacht. Als<br />
weiterer Hinweis für die These darf auch gelten, dass die Komplexität <strong><strong>de</strong>r</strong> Sprache<br />
(Metaphern, Anspielungen) in „Sonne, Mond <strong>und</strong> Talia“ in „Dornröschen“ verringert wer<strong>de</strong>n<br />
<strong>und</strong> auf einfache, bekannte Symbole reduziert wer<strong>de</strong>n.<br />
Es lässt sich also textimanent belegen, dass die Modifikation <strong>de</strong>s Stoffes durch die Brü<strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Grimm eine Adaption an (vermeintliche) kindliche Bedürfnisse <strong>und</strong> pädagogische<br />
Moralvorstellung <strong><strong>de</strong>r</strong> Hochromantik darstellen. Eine <strong>de</strong>utliche Vertiefung wür<strong>de</strong> diese These<br />
durch eine weitere Analyse historischer Quellen aus <strong><strong>de</strong>r</strong> Hochromantik <strong>und</strong> weiterer<br />
Textexterne Quellen erfahren.<br />
22
5. Essay über frem<strong>de</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> in <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong> (Aufgabe 4)<br />
Abb. 4: Illustration modifiziert nach Braun (2008, Einband)<br />
23
Ein Vorschlag für eine neue Lebens-Agenda<br />
- O<strong><strong>de</strong>r</strong> warum Momo so viel klüger ist!<br />
Es war einmal eine Jugendliche, nennen wir sie einfach Hannah mit H am En<strong>de</strong>. Ein<br />
symmetrischer Name, <strong><strong>de</strong>r</strong> an ein gleichschenkliges Dreick erinnert. Dazu passt, dass Hannah<br />
ihre Tage gleichförmig strukturierte: Sie war die erste im großen, quadratischen<br />
Backsteingebäu<strong>de</strong>, dass sich hier als Institution Schule vorstellen will. Ihre Unterlagen waren<br />
farblich sortiert <strong>und</strong> entsprechend <strong>de</strong>n Unterrichtsst<strong>und</strong>en bereitgelegt. Im Unterricht<br />
präsentierte sie sich entsprechend <strong>de</strong>n Erwartungen als überangepasster-Rebell: Um <strong>de</strong>n<br />
i<strong>de</strong>alistischen Überresten <strong><strong>de</strong>r</strong> 68er-Generation vom mündig Individuum gerecht zu wer<strong>de</strong>n<br />
setzte sie sich selbstreflexiv-kritisch mit <strong>de</strong>n (vorgegebenen) Themen auseinan<strong><strong>de</strong>r</strong>, erfüllte<br />
aber gleichsam auch die Anfor<strong><strong>de</strong>r</strong>ung an das disziplinierte Kind, dass die<br />
(unausgesprochenen) Sek<strong>und</strong>ärtugen<strong>de</strong>n verkörperte. So fügte sie sich als überangepaßter<br />
Rebell in das Schicksal aller Empfänger von „Double-Bind-Botschaften“ (Schulz v. Thun<br />
(2006: 38f).<br />
Die Erfüllung dieser externen Anfor<strong><strong>de</strong>r</strong>ungen führte sie zu Momo. Wie das? Nun, im Rahmen<br />
eines Schulprojektes wur<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> gesamten Klasse ein kostenloses Zeitmanagement-Seminar<br />
angeboten, allerdings – so ist das in Institutionen – gibt es in Wirklichkeit nichts umsonst <strong>und</strong><br />
so verpflichteten sich die Schüler <strong>und</strong> Schülerinnen dazu, eine Ausarbeitung zu diesem<br />
Thema für die Süd<strong>de</strong>utsche Zeitung, die auf <strong><strong>de</strong>r</strong> Suche nach Jugendlichen Konsumenten war,<br />
zu schreiben. Nach<strong>de</strong>m Hannah in ihrer üblichen Manier alles artig mitgeschrieben hatte <strong>und</strong><br />
sich die or<strong>de</strong>ntliche Nutzung eines Time-Planers erklären lies, fiel ihr ein, dass das Thema<br />
Zeit doch in <strong>de</strong>m Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> Jugendbuch „Momo“ von Michael En<strong>de</strong> behan<strong>de</strong>lt wur<strong>de</strong>. Sie<br />
erinnerte sich schwach, dass sie dieses Buch einmal gelesen hatte. Extrinsisch motiviert –<br />
o<strong><strong>de</strong>r</strong> sollte man besser schreiben: gezwungen <strong>und</strong> verzweifelt auf <strong><strong>de</strong>r</strong> Suche nach einer I<strong>de</strong>e –<br />
nahm sie das Buch zur Hand…<br />
In gewissem Sinne ist Momo das Gegenstück zu Hannah: Barfuß <strong>und</strong> frei läuft sie durch ihre<br />
Welt, die angefüllt ist mit Freiheit <strong>und</strong> Fre<strong>und</strong>schaft, in <strong><strong>de</strong>r</strong> formale Bildung keine Rolle spielt<br />
<strong>und</strong> die nicht beeinflusst ist von elterlichen Normen <strong>und</strong> Werten. Im Gegensatz zu Hannahs<br />
lärmen<strong><strong>de</strong>r</strong> Welt, in <strong><strong>de</strong>r</strong> die Stimmen <strong><strong>de</strong>r</strong> weltlichen For<strong><strong>de</strong>r</strong>ungen permanent implizit o<strong><strong>de</strong>r</strong><br />
explizit auf sie nie<strong><strong>de</strong>r</strong>gingen, lebt Momo in einer Welt, in <strong><strong>de</strong>r</strong> es Zeit gibt, Zeit füreinan<strong><strong>de</strong>r</strong>,<br />
24
Zeit für kreative Spiele, Zeit einan<strong><strong>de</strong>r</strong> wirklich zuzuhören – ohne vorher die Metho<strong>de</strong>n <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
„Gesprächspsychotherapie“ technisch erlernt zu haben (vgl. Biermann-Ratjen et. al. 2003).<br />
„Man darf nie an die ganze Straße auf einmal <strong>de</strong>nken, verstehst du? Man muss nur an <strong>de</strong>n<br />
nächsten Schritt <strong>de</strong>nken, an <strong>de</strong>n nächsten Atemzug, an <strong>de</strong>n nächsten Besenstrich. (…) Dann<br />
macht es Freu<strong>de</strong>; das ist wichtig, dann macht man seine Sache gut“ (En<strong>de</strong> 2008: 37).<br />
An dieser Stelle stockte Hannah. In ihr entstand das Bild einer endlosen Straße, <strong><strong>de</strong>r</strong> Straße<br />
ihres Lebens, dass grau <strong>und</strong> ohne innere Freu<strong>de</strong> bestritten wür<strong>de</strong>. Momo ist so ungezwungen,<br />
so natürlich. Das Motiv <strong>de</strong>s frem<strong>de</strong>s Kin<strong>de</strong>s hatte das jugendliche Mädchen an etwas erinnert,<br />
dass sie in ihrem Streben nach Anerkennung <strong>und</strong> externer Belohnung ganz vergessen hatte:<br />
Freu<strong>de</strong>! Was aber war es am Motiv <strong>de</strong>s frem<strong>de</strong>n Kin<strong>de</strong>s, das Hannah langsam <strong>und</strong><br />
unaufhaltsam in seinen Bann zog? Die Figur Momo bot Hannah Anhaltspunkte für eine<br />
Distanz zu gesellschaftlichen Normen <strong>und</strong> Werten – die alt 68er hätten ihre wahre Freu<strong>de</strong><br />
daran gehabt. Legt das Geschlecht fest, wer man ist? Nein, Momo ist nur „vermutlich“ (En<strong>de</strong><br />
2008: 8) ein Mädchen. Ist man nur das Produkt <strong><strong>de</strong>r</strong> Erziehung durch seine Eltern? Momo ist<br />
ungeb<strong>und</strong>en <strong>und</strong> elternlos. Sie ist frei, sich zu klei<strong>de</strong>n, wie sie will <strong>und</strong> für praktisch hält.<br />
Muss Momo Leistung erbringen, um Anerkennung zu fin<strong>de</strong>n? Nein, Momo hat nur eine<br />
beson<strong><strong>de</strong>r</strong>e Fähigkeit <strong>und</strong> die liegt in ihrem Herzen: sie kann zuhören.<br />
Die klassischen Elemente <strong>de</strong>s frem<strong>de</strong>n Kin<strong>de</strong>s (<strong>und</strong>efinierte Geschlechtlichkeit, unbekannte<br />
Herkunft, auffälliges Erscheinungsbild <strong>und</strong> beson<strong><strong>de</strong>r</strong>e Fähigkeiten (vgl. Sullivan (2007: 25)),<br />
<strong>de</strong>ssen Motiv seit E.T.A. Hoffmanns Werk die Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong> beeinflusst, zeigte<br />
seine Wirkung. Hannah erkannte sich selbst quasi im Spiegel <strong><strong>de</strong>r</strong> oppositionellen Figur. Hätte<br />
sie damals auch noch die zynischen Worte <strong>de</strong>s auktorialen Erzählers in E.T.A. Hoffmanns das<br />
„Frem<strong>de</strong> Kind“ gelesen, <strong><strong>de</strong>r</strong> vom „blaßgelben Gesicht“ (Hoffmann 2006: 2) <strong><strong>de</strong>r</strong> Städtekin<strong><strong>de</strong>r</strong><br />
spricht <strong>und</strong> <strong>de</strong>n Vergleich von wil<strong><strong>de</strong>r</strong>, freier Natur gegenüber trägem wissenschaftlichen<br />
Wissen erkannt, dann hätte sie vielleicht nicht getan, was sie tat… Aber wir wollen nicht<br />
vorgreifen.<br />
Hannah erlebte nun gemeinsam mit Momo <strong>de</strong>n Kampf gegen die Zeit-Diebe <strong>und</strong> bewun<strong><strong>de</strong>r</strong>te<br />
die Fähigkeit <strong><strong>de</strong>r</strong> kleinen Heldin, die Musik <strong><strong>de</strong>r</strong> Zeit zu hören. Sie stieg mit ihr in die<br />
magische „Wun<strong><strong>de</strong>r</strong>welt“ (Tabbert 2005: 188) <strong>de</strong>s Romans hinab <strong>und</strong> ließ sich von <strong>de</strong>n<br />
Motiven <strong><strong>de</strong>r</strong> sek<strong>und</strong>ären Welt (ebd.) gefangennehmen. Dabei war ihr natürlich nicht bewusst,<br />
25
dass sie sich von Michael En<strong>de</strong>s Erzähler ein kleines bisschen in das Zeitalter <strong><strong>de</strong>r</strong> Romantik<br />
(ver-)führen ließ: Zunächst erlebte sie die Phantasie <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> – die Grenzgänger zur<br />
sek<strong>und</strong>ären Welt - auf ihren Abenteuerreisen, bauten mit ihnen Luftschlösser, ließ sich in die<br />
Welt innerer <strong>Geschichte</strong>n durch die Figur Gigi, <strong>de</strong>n ‚Frem<strong>de</strong>nführer’ mitreißen <strong>und</strong> erlebte<br />
die Strategien <strong><strong>de</strong>r</strong> grauen Herren, die <strong>de</strong>n Menschen die Musik ihres Herzens, die Zeit zu<br />
stehlen verstan<strong>de</strong>n. Wie in <strong><strong>de</strong>r</strong> Romantik zeigt sich die sek<strong>und</strong>äre Welt (ebd.) als voll von<br />
Gold <strong>und</strong> Schönheit gegenüber einer (industrialisiert-fortschrittlichen) Primärwelt. Hannah<br />
sah das Bild einer seelenlosen Stadt mit grauen Betonklößen nicht nur bildlich vor ihrem<br />
inneren Auge, son<strong><strong>de</strong>r</strong>n erlebte dies gleichsam täglich in <strong><strong>de</strong>r</strong> S-Bahn, wenn sie in die leeren<br />
Augen ihren zeitlosen Genossen blickte. Sie hätte es damals wohl nicht „Antikapitalismus“<br />
(Steinz/ Weinheim 2005: 122) bzw. Kapitalismuskritik getauft, aber sie erkannte intuitiv, dass<br />
sich ihr hier ein Vorbild bot, wie die Welt auch aussehen könnte <strong>und</strong> dass Fre<strong>und</strong>schaft ein<br />
Wert war, <strong><strong>de</strong>r</strong> sich nicht in Gel<strong>de</strong>inheiten messen ließ. Und sie fühlte mehr als sie wusste,<br />
dass sie hier ein Angebot für einen Befreiungsschlag gegen die Welt <strong><strong>de</strong>r</strong> Erwachsenen erhielt.<br />
In <strong><strong>de</strong>r</strong> Szene mit <strong>de</strong>m (langweiligen) vorgefertigten Spielzeug – ein wie<strong><strong>de</strong>r</strong>kehren<strong>de</strong>s Motiv in<br />
<strong><strong>de</strong>r</strong> phantastischen Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong> (vgl. Sullivan 2007: 15f) – erkannte Hannah<br />
ihr eigenes Unvermögen mit <strong>de</strong>n ach so perfekten Spielzeugen ihrer Zeit umzugehen <strong>und</strong><br />
einen Moment trauerte sie um ihre verlorene Phantasie.<br />
Lei<strong><strong>de</strong>r</strong> blieb es bei diesem gefühlten Wissen, <strong>de</strong>nn sie nutzte – o<strong><strong>de</strong>r</strong> sollte man sagen –<br />
vergewaltigte, <strong>de</strong>n Text, in<strong>de</strong>m sie ihn genau für diejenigen Zwecke benutzte, gegen die er<br />
sich ihrer Meinung nach doch aufzulehnen versuchte: Sie erfüllte die institutionell-<br />
gesellschaftliche Anfor<strong><strong>de</strong>r</strong>ung, sich mit <strong>de</strong>m Seminar schriftlich auseinan<strong><strong>de</strong>r</strong>zusetzen. Zu<br />
ihrer Ehrenrettung sei aber hinzugefügt, dass sie das Zeitmanagementsystem vernichtend<br />
beurteilte <strong>und</strong> es als Reinkarnation <strong><strong>de</strong>r</strong> grauen Herren darstellte (siehe Anhang B). Das frem<strong>de</strong><br />
Kind diente ihr als lebendig gewor<strong>de</strong>ner Gesprächspartner, <strong><strong>de</strong>r</strong> das Ziel, Zeit zu sparen <strong>und</strong><br />
die „richtigen“ (Lebens-)entscheidungen zu treffen infragezustellen vermochte. Sie erkannte –<br />
immerhin – dass sich Empathie nicht in einen Time-Planer eintragen lässt <strong>und</strong> dass Zeit etwas<br />
ist, das man im Herzen <strong>und</strong> nicht auf <strong>de</strong>m Handgelenk trägt. (Übrigens zeigt sich hier wie<strong><strong>de</strong>r</strong><br />
das Erbe <strong><strong>de</strong>r</strong> Romantik, zu <strong>de</strong>m Michael En<strong>de</strong> sich selbst bekannte (vgl. Tabbert 2005: 193)<br />
<strong>und</strong> was es ihm vielleicht erst ermöglichte, sich in solch empathischer Weise <strong>de</strong>m Begriff <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Zeit anzunähern.)<br />
26
In gewissem Sinne hat Hannah es mit Momos Hilfe geschafft, die Wi<strong><strong>de</strong>r</strong>sprüche, die sich 20<br />
Jahre nach <strong><strong>de</strong>r</strong> Revolution <strong><strong>de</strong>r</strong> 68er Generation, wenn man sie <strong>de</strong>nn so nennen will, produktiv<br />
auzulösen: Einerseits hat sie die Anfor<strong><strong>de</strong>r</strong>ungen <strong><strong>de</strong>r</strong> institutionalisierten (gleichgeschalteten?)<br />
Welt erfüllt, an<strong><strong>de</strong>r</strong>erseits hat sie sich ein kleines Stück Freiheit erkämpft, in<strong>de</strong>m sie ihre<br />
verschüttete Kreativität wie<strong><strong>de</strong>r</strong>belebte. Momo wäre stolz auf sie gewesen, <strong>de</strong>nn sie hat <strong>de</strong>n<br />
Zeitdieben tatsächlich einen kleinen Schlag versetzt. Der Seminarleiter reagierte nach <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Zeitungsveröffentlichung sehr wütend, er fühlte sich falsch verstan<strong>de</strong>n <strong>und</strong> es sei doch genau<br />
das Ziel seines Seminars Zeit zu schaffen für die wirklich wichtigen Dinge im Leben.<br />
Also doch: Empathie in <strong>de</strong>n Time-Planer eintragen?<br />
27
6. Menschen- <strong>und</strong> Weltbild in <strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>KJL</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Aufklärung <strong>und</strong> Romantik (Aufgabe 5)<br />
Abb. 5: Illustration von Ubbeloh<strong>de</strong> (1974, Einband)<br />
28
Einleitung<br />
Während Novalis als ein klasssischer Vertreter <strong><strong>de</strong>r</strong> Romantik for<strong><strong>de</strong>r</strong>t: „Die Welt muß<br />
romantisiert wer<strong>de</strong>n“ (Schmidt 1974: 57) <strong>und</strong> gleichsam eine Definition <strong>de</strong>s Begriffs<br />
mitliefert, in<strong>de</strong>m er schreibt: „[i]n<strong>de</strong>m ich <strong>de</strong>m Gemeinen einen hohen Sinn, <strong>de</strong>m<br />
Gewöhnlichen ein geheimnisvolles Ansehen, <strong>de</strong>m Bekannten die Wür<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Unbekannten,<br />
<strong>de</strong>m Endlichen einen unendlichen Schein gebe, so romantisiere ich es (…)“ (ebd.), for<strong><strong>de</strong>r</strong>t ein<br />
klassischer Vertreter <strong><strong>de</strong>r</strong> Aufklärung, Christian Wolff, dass die Vernunft „die Lehrmeisterin<br />
<strong>de</strong>s Gesetzes <strong><strong>de</strong>r</strong> Natur“ (Best et al. 1980: 39) sein solle.<br />
Die aufgeklärte Literatur wird <strong><strong>de</strong>r</strong> romantischen Literatur häufig oppositionell<br />
gegenübergestellt. Die folgen<strong>de</strong>n Ausführungen wollen dies auf <strong><strong>de</strong>r</strong> Ebene <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong><br />
<strong>Jugendliteratur</strong> ebenfalls versuchen. Dabei wird die These vertreten, dass sich entsprechend<br />
<strong><strong>de</strong>r</strong> Position von Novalis die romantische Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong> auf das Übernatürliche<br />
<strong>und</strong> Geheimnisvolle beruft, wohingegen die aufgeklärte Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong> sich an<br />
<strong>de</strong>m I<strong>de</strong>al von Christian Wolff orientiert, dass sich das Verhalten an rationalen Maßstäben <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Vernunft orientieren sollte.<br />
Dafür wird im Folgen<strong>de</strong>n in Anlehnung an <strong>de</strong>n Leitfa<strong>de</strong>n von Stückrath (2001: 14) das Welt-<br />
<strong>und</strong> Menschenbild <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong> untersucht. Stückrath (2001: 14) <strong>de</strong>finiert<br />
<strong>de</strong>n Begriff Weltbild als „umfassen<strong>de</strong> Vorstellung von <strong><strong>de</strong>r</strong> Welt“ <strong>und</strong> das Menschenbild als<br />
„Vorstellung vom Menschen“ (ebd.). Er stellt zwei unterschiedliche Herangehensweisen an<br />
eine solche Untersuchung vor. Im Kommen<strong>de</strong>n wird dabei das erste von ihm vorgestellte<br />
Verfahren gewählt, das versucht, die „beson<strong><strong>de</strong>r</strong>s erstaunlichen Ereignisse“ (ebd.: 14) zu<br />
erklären <strong>und</strong> zu bewerten. Es wird zunächst die gr<strong>und</strong>legen<strong>de</strong> Frage, mit welchen Thematiken<br />
sich die Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> bei<strong>de</strong>n Epochen primär beschäftigt, auf <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Gr<strong>und</strong>lage von Wild (2002) zu beantworten versucht, um dann die Ergebnisse anhand einer<br />
Analyse nach <strong>de</strong>m Mo<strong>de</strong>ll von Stückrath (2001) anhand zweier Texte zu belegen. Als<br />
exemplarische Auswahl für die aufklärerische Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong> wird Salzmanns<br />
„Vom großen Werthe eines guten Verstan<strong>de</strong>s“ (1783) gewählt <strong>und</strong> als – bis heute - populärer<br />
Vertreter einer romantischen Weltauffassung wer<strong>de</strong>n „Die drei Fe<strong><strong>de</strong>r</strong>n“ von <strong>de</strong>n Brü<strong><strong>de</strong>r</strong>n<br />
Grimm (2008) untersucht.<br />
29
Die Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Aufklärung<br />
Wild (2002: 54) vertritt die Ansicht, dass die Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Aufklärung nur<br />
vor <strong>de</strong>m Hintergr<strong>und</strong> <strong>de</strong>s Wan<strong>de</strong>ls <strong><strong>de</strong>r</strong> bürgerlichen Familie verstan<strong>de</strong>n wer<strong>de</strong>n kann. In <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
bürgerlichen Kleinfamilie bil<strong>de</strong>t sich eine spezifische Eltern-Kind-Figuration heraus, die<br />
durch die ökonomische Abgängigkeit <strong><strong>de</strong>r</strong> (Ehe-)Frau erst möglich wur<strong>de</strong>. Entgegen <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Haltung von Cunningham (2006) sieht Wild (2002: 55) in dieser Phase eine Verstärkung <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
persönlichen, intimen <strong>und</strong> emotionaler Bindung inhalb <strong><strong>de</strong>r</strong> Familie auf <strong><strong>de</strong>r</strong> Basis <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Entwicklung eines bürgerlichen sozialen Habitus. Präsent wird das Bild eines auf Vernunft,<br />
Tugend, Sympathie <strong>und</strong> Zärtlichkeit gegrün<strong>de</strong>ten Mo<strong>de</strong>lls für ein soziales Miteinan<strong><strong>de</strong>r</strong><br />
überhaupt. So kommt in <strong><strong>de</strong>r</strong> aufgeklärten Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Darstellung eines<br />
(idyllisch überhöhten) Familienlebens, beispielsweise in einer Rahmenhandlung, erhöhte<br />
Be<strong>de</strong>utung zu. (Vgl. Wild 2002: 55f) Ein Beispiel bietet <strong><strong>de</strong>r</strong> auf kindliche Leser <strong>und</strong><br />
Leserinnen zugeschnittene Stoff „Robinson Crusoes“ (Defoe 2004), <strong><strong>de</strong>r</strong> von Campe (1779) in<br />
eine dialogisch-erzieherische Rahmenhandlung gebetet wird <strong>und</strong> explizit auf das Ziel<br />
zugeschnitten ist – neben einer unterhaltsamen Lektüre – „Kentnisse“ (ebd: 5) zu vermitteln.<br />
Zu<strong>de</strong>m lehnte Campe die „allzu empfindsame <strong>und</strong> empfin<strong>de</strong>ln<strong>de</strong>n“ (Campe 1779: 7) Bücher<br />
seiner Zeit ab. Er kann auch exemplarisch für die von Wild (2002: 57) dargestellte Haltung<br />
<strong><strong>de</strong>r</strong> aufgeklärten Familien, dass die Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> stets „>nützliche[n]< Beschäftigungen“ (Wild<br />
2002: 57) nachgehen sollten, herangezogen wer<strong>de</strong>n, wenn <strong><strong>de</strong>r</strong> Erzähler die Vaterfigur (!)<br />
sagen lässt: „So ganz müssig wer<strong>de</strong>t ihr doch wohl nicht da sizzen wollen?“ (Campe 1779:<br />
20). Die Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> seines Romans wer<strong>de</strong>n – typisch für die aufklärerische Epoche - an Arbeit<br />
<strong>und</strong> Tätigkeit gewöhnt, ohne dass sie an das früher übliche Erwerbsleben herangeführt<br />
wer<strong>de</strong>n. (Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>-)Literatur erhält dadurch eine Stellvertreterfunktion für die unmittelbaren<br />
Erfahrungen. (Vgl. Wild 2002: 57) Für die Epoche <strong><strong>de</strong>r</strong> Aufklärung gilt die Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>zeit nach<br />
wie vor als eine Vorbereitungsphase auf das Erwachsendasein, weshalb die Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>figuren<br />
i.d.R.von Erwachsenenfiguren umgeben sind <strong>und</strong> die Konsequenzen von Tugend o<strong><strong>de</strong>r</strong> Laster<br />
das Thema <strong><strong>de</strong>r</strong> Erzählungen bil<strong>de</strong>n. (Vgl. ebd.: 58) Exemplarisch kann dies an Salzmanns<br />
„Von <strong>de</strong>m großen Werthe eines guten Verstan<strong>de</strong>s“ (1783) gezeigt wer<strong>de</strong>n. Dort führen Fleiß<br />
<strong>und</strong> Verständigkeit zu (materiellem) Vorankommen <strong>de</strong>s ehemals armen Bauerssohns,<br />
wohingegen das Laster Faulheit <strong>de</strong>s A<strong>de</strong>lskin<strong>de</strong>s ihn im Erwachsenenleben in <strong>de</strong>n Ruin<br />
treiben. Sowohl bei Campe (1779) als auch bei Salzmann (1783) wird <strong>de</strong>utlich, dass die<br />
aufgeklärte Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>literatur primär didaktische Funktion hatte, sie sollte sowohl nützlich sein,<br />
als auch das Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>herz erfreuen. Dabei wird auf Kindheit die utopische Hoffnung <strong>de</strong>s<br />
aufgeklärten, mündigen Erwachsenen projiziert (vgl. Wild 2002: 59). Die vorgestellten<br />
30
Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>figuren sollen Mo<strong>de</strong>lle für das richtige, vernünftige <strong>und</strong> tugendhafte Verhalten sein.<br />
Salzmann selbst sieht seine dichterische Aufgabe darin, Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>n Muster vorzustellen, die sie<br />
zur Nachahmung animieren. (Vgl. ebd.: 60) Die literarische Verarbeitung von Fehlverhalten<br />
soll <strong>de</strong>n Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>n beispielhaft vor Augen führen, welche Konsequenzen ihr Verhalten nach<br />
sich zieht <strong>und</strong> sie somit über Sprache symbolisch die Erfahrungen machen lassen, die<br />
Rousseau (1971) seinen Emile wirklich durchmachen lässt. Die Vorstellung von<br />
„>natürlichen Strafen
Verhalten verknüpft ist (vgl. Wild 2002: 65). Die Entwicklung <strong>de</strong>s „
ergreifen zu können. (Vgl. ebd.) Die Brü<strong><strong>de</strong>r</strong> Grimm gingen dagegen davon aus, dass<br />
zwischen Volks- <strong>und</strong> Naturpoesie <strong>und</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Kunstpoesie eine unüberwindbare Kluft bestehe<br />
<strong>und</strong> nur jene Elemente unverän<strong><strong>de</strong>r</strong>t übernommen wer<strong>de</strong>n sollten, die sich durch eine<br />
mythische Herkunft a<strong>de</strong>ln. Für Jacob Grimm konnte nur eine gemeinsam erschaffene<br />
Volkspoesie <strong><strong>de</strong>r</strong> mythischen Urzeiten als Dichtung <strong>de</strong>s Absoluten gelten <strong>und</strong> war <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
archivaischen Veröffentlichung <strong>und</strong> Restauration würdig. (Vgl. ebd.: 110ff)<br />
Bezogen auf Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>literatur eröffnete die romantische Epoche neue Welten, insbeson<strong><strong>de</strong>r</strong>e auf<br />
<strong><strong>de</strong>r</strong> Ebene <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>lyrik. Die aufgeklärte Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>literatur mit ihren didaktischen Motiven<br />
hatte diese Gattung gering geachtet, die romantische Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>literatur eröffnete mit <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Wie<strong><strong>de</strong>r</strong>ent<strong>de</strong>ckung <strong>de</strong>s volkstümlichen Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>reims einen ganzen „lyrischen Kosmos“ (Ewers<br />
2002: 117). Die funktionale Vielfalt wirkte dabei gegenüber <strong><strong>de</strong>r</strong> aufklärerischen Einengung<br />
als eine Art Befreiung (ebd.).<br />
Mit <strong><strong>de</strong>r</strong> Erstveröffentlichung <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> Hausmärchen (1812/1815) <strong><strong>de</strong>r</strong> Brü<strong><strong>de</strong>r</strong> Grimm<br />
wer<strong>de</strong>n <strong><strong>de</strong>r</strong>en drei gr<strong>und</strong>legen<strong>de</strong>n For<strong><strong>de</strong>r</strong>ungen an eine Naturpoesie <strong>de</strong>utlich: es dürfen keine<br />
mo<strong><strong>de</strong>r</strong>nen, märchenfrem<strong>de</strong>n Elemente eingefügt wer<strong>de</strong>n, die märchentypischen<br />
Handlungsschemata <strong><strong>de</strong>r</strong> Einfachheit müssen respektiert <strong>und</strong> erhalten wer<strong>de</strong>n, die Erzählung<br />
darf nicht zum Selbstzweck wer<strong>de</strong>n. Innerhalb dieses Rahmens dürfen dieselben Märchen<br />
allerdings unterschiedlich erzählt wer<strong>de</strong>n. (Vgl. Ewers 2002: 118) Die Brü<strong><strong>de</strong>r</strong> Grimm sehen<br />
in dieser Form <strong><strong>de</strong>r</strong> Wie<strong><strong>de</strong>r</strong>belebung von Märchen eine Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>wahrheit erwachsen, die sich<br />
durch <strong>de</strong>n „Geist <strong>de</strong>s Ganzen“ (ebd.) auszeichnet <strong>und</strong> noch keine Individualisierung <strong>und</strong><br />
Vereinzelung kennt. Hier zeigt sich die romantische Auffassung vom heiligen Kind: das Kind<br />
ist mit <strong><strong>de</strong>r</strong> Wirklichkeit noch wenig vertraut <strong>und</strong> ist seinem inneren Reichtum näher als <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Erwachsene. Diese „>>selige
Familie angeboten wer<strong>de</strong>n. In <strong><strong>de</strong>r</strong> Erstauflage <strong><strong>de</strong>r</strong> „Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> Hausmärchen“ lehnt das<br />
Brü<strong><strong>de</strong>r</strong>paar jeglichen Eingriff noch ab <strong>und</strong> behält auch erotische, sexuelle Anspielungen<br />
sowie Grausamkeiten bei. Diese Position ist im 19. Jahrhun<strong><strong>de</strong>r</strong>t aufgr<strong>und</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Rezensionen<br />
nicht zu halten, weshalb nach <strong>de</strong>m stetigen Rückzug Jacob Grimms, Wilhelm die „Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>-<br />
<strong>und</strong> Hausmärchen“ überarbeitet <strong>und</strong> die anstössigen Passagen redigiert, so dass aus <strong>de</strong>n<br />
Volksmärchen schließlich doch „Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>märchen“ wer<strong>de</strong>n. Die neuveröffentlichte Auflage<br />
von 1918 wird dann auch stil- <strong>und</strong> gattungsbil<strong>de</strong>nd für diesen Bereich <strong>und</strong> fin<strong>de</strong>t in dieser<br />
Form viele Nachahmer. (Vgl. ebd.: 120f) Dabei zeichneten sich diese Märchen durch eine<br />
einfache, kurze Erzählform aus, wohingegen Sagen komplexer sein konnten <strong>und</strong> eher für die<br />
Jugend gedacht waren. Das Schreiben für Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> be<strong>de</strong>utete ein Dichten in Form überlieferter<br />
folkloristischer Motiv-, Bild- <strong>und</strong> Formsprache.<br />
Die romantischen Dichter, Achim von Arnim <strong>und</strong> Clemens Brentano, als Vertreter <strong>de</strong>s<br />
dichterischen Lagers erzeugen dagegen eine von romantischer Ironie getragen Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>literatur<br />
<strong>de</strong>s doppelten Bo<strong>de</strong>ns: Sie zeichnen auf vor<strong><strong>de</strong>r</strong>gründiger Ebene Unbekümmertheit <strong>und</strong><br />
Naivität, bei <strong>de</strong>nen <strong><strong>de</strong>r</strong> aufmerksame Leser <strong>und</strong> die aufmerksame Leserin aber ein<br />
dahinterliegen<strong>de</strong>s unglückliches <strong>und</strong> zerissenes Bewusstsein erkennen kann. (Vgl. Ewers<br />
2002: 111) Exemplarisch seien hier die von Clemens Brentano bearbeiteten <strong>und</strong> posthum<br />
veröffentlichten Italienischen Märchen genannt. Clemens bearbeitete 1806 einzelne Stücke<br />
aus <strong><strong>de</strong>r</strong> Märchensammlung <strong>de</strong>s Giovanni Batista Basile (vgl. ebd.: 124). Die feine,<br />
metaphorisch-symbolische Sprache ist hierbei eher ein Genuss für <strong>de</strong>n erwachsenen Leser<br />
<strong>und</strong> die erwachsene Leserin, <strong>de</strong>nn Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> wer<strong>de</strong>n an Metaphern wie „Becher Wermuttrank“<br />
(Basile 1993: 57) <strong>und</strong> „Me<strong>de</strong>aherz“ (ebd.: 59), wie sie beispielsweise in „Sonne, Mond <strong>und</strong><br />
Talia“ (ebd.) verwen<strong>de</strong>t wer<strong>de</strong>n, noch wenig Genuss empfin<strong>de</strong>n können. Sie wer<strong>de</strong>n die hier<br />
auftreten<strong>de</strong> Dichterpersönlichkeit wohl eher weniger zu würdigen wissen. Novalis dagegen<br />
präsentiert symbolische bzw. allegorische Kunstmärchen, die durchweg mo<strong><strong>de</strong>r</strong>ne Thematiken<br />
behan<strong>de</strong>ln. Hier kommt es zu einer gänzlich an<strong><strong>de</strong>r</strong>en Lesart <strong><strong>de</strong>r</strong> Märchen durch Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>und</strong><br />
Erwachsene: Der Erwachsene erkennt <strong>de</strong>n Märcheninhalt als nicht eigentlich Gemeintes <strong>und</strong><br />
kann sich die Sachseite erschließen, wohingegen <strong><strong>de</strong>r</strong> kindliche Leser o<strong><strong>de</strong>r</strong> die kindliche<br />
Leserin <strong>de</strong>m Märchengeschehen, <strong>de</strong>m Bildteil, verhaftet bleibt (vgl. Ewers 2002: 111).<br />
Die Entwicklung zweidimensionaler bzw. dualistischer Kunstmärchen <strong><strong>de</strong>r</strong> Romantik wur<strong>de</strong>n<br />
von Ludwig Tieck mit seinen Elfen-Märchen um 1812 eingeleitet. Der Eindimensionalität<br />
von Volksmärchen wird insofern eine Absage erteilt, als nun die mythische Welt mit <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
34
ealen Welt kollidiert. Hier ist <strong><strong>de</strong>r</strong> Protagonist ein Grenzgänger zwischen <strong>de</strong>n Welten, <strong><strong>de</strong>r</strong> auf<br />
tragische Weise scheitert. (Vgl. Ewers 2002: 124f) Ein klassischer Vertreter dieser<br />
Weltenmischung <strong>und</strong> Kollisionen ist E.T.A. Hoffmann, <strong><strong>de</strong>r</strong> in seinen Romanen <strong>und</strong> Novellen<br />
prosaische mit phantastischen Elementen auf witzige – aber auch gespenstische Weise -<br />
mischt (vgl. Zetterholm/ Quenell 1991: 149). Ein Beispiel für ein Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>kunstmärchen, das<br />
noch nicht einen Zusammenstoß <strong><strong>de</strong>r</strong> bei<strong>de</strong>n Welten darstellt, son<strong><strong>de</strong>r</strong>n diesen als einen sich in<br />
bei<strong>de</strong>n Welten parallel vollziehen<strong>de</strong> Kampf beschreibt, ist „Das frem<strong>de</strong> Kind“ von E.T.A.<br />
Hoffmann (2008). Hier sind nahezu alle Elemente romantischer (Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>-)Literatur<br />
versammelt: Die real-idylische Welt eines ländlich-freien Lebens wird durch <strong>de</strong>n Besuch<br />
städtischer, <strong>de</strong>biler Verwandter empfindlich gestört <strong>und</strong> führt die in ihrer Freiheit<br />
beschnittenen Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> in eine phantastische Welt. Die Oppositionen von (unges<strong>und</strong>em)<br />
Stadtleben <strong>und</strong> (ges<strong>und</strong>em) Landleben, von kreativem kindlichen Spiel gegenüber<br />
mechanistisch erzeugten gesellschaftlichen Fortschrittsprodukten, von trägen<br />
wissenschaftlichen Fachausdrücken gegenüber <strong><strong>de</strong>r</strong> Fähigkeit zu einem lebendigen Umgang<br />
mit <strong><strong>de</strong>r</strong> Welt wer<strong>de</strong>n hier prototypisch gegenübgergestellt. Hinzu kommt eine für die<br />
romantische Literatur typische Sprache, die von „Glanz <strong>und</strong> Pracht“ (Hoffmann 2008: 11) <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
kreativen, phantastischen Welt erzählt.<br />
Tieck <strong>und</strong> Hoffmann haben mit ihren Texten quasi eine Revision <strong><strong>de</strong>r</strong> romantischen<br />
Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>literaturprogrammatik eingeleitet, da sie erkannt haben, dass Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> eines bestimmten<br />
Alters Differenzerfahrungen zwischen ihrer kindlichen Vorstellungswelt <strong>und</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> rationalen<br />
Erwachsenenwelt spannungsreich erleben müssen. E.T.A. Hoffmanns (2008) „Das frem<strong>de</strong><br />
Kind“ ist <strong>de</strong>shalb noch ein Kunstmärchen, weil auch die reale Welt in seiner idylischen<br />
Verklärung noch einer Form <strong><strong>de</strong>r</strong> Disseitswelt zuzuordnen ist. In seinem Werk „Nußknacker<br />
<strong>und</strong> Mausekönig“ überschreitet E.T.A. Hoffmann die Grenze von einem dualistischen zu<br />
einem Wirklichkeitsmärchen <strong>und</strong> löst sich damit von <strong><strong>de</strong>r</strong> klassischen Gattung „Märchen“.<br />
Dieses ‚Märchen’ muss eher einem mo<strong><strong>de</strong>r</strong>nen psychologischen Realismus zugeordnet<br />
wer<strong>de</strong>n. Die Mehr<strong>de</strong>utigkeit <strong>de</strong>s Ausgangs <strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>Geschichte</strong> führt <strong>de</strong>n kindlichen Leser <strong>und</strong> die<br />
kindliche Leserin <strong>und</strong> <strong>de</strong>n/die erwachsenen Leser <strong>und</strong> Leserinnen zu unterschidlichen<br />
Deutungen: So wür<strong>de</strong>n Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> sich eher mit <strong><strong>de</strong>r</strong> phantastischen Welt von Marie Stahlbaum<br />
i<strong>de</strong>ntifizieren <strong>und</strong> das En<strong>de</strong> als heiteren Ausgang verstehen, wohingegen <strong><strong>de</strong>r</strong>/die erwachsene<br />
Leser <strong>und</strong> Leserin die <strong>Geschichte</strong> als Krankheitsgeschichte mit tödlichem Ausgang lesen<br />
kann. (Vgl. Ewers 2002: 125ff)<br />
35
Die bei<strong>de</strong>n Welten fin<strong>de</strong>n in <strong><strong>de</strong>r</strong> Psyche <strong>de</strong>s Protagonisten statt, wo die unterschiedlichen<br />
Weltauffassungen das Bewusstsein zu spalten drohen - ein (Nacht-)Motiv, das E.T.A<br />
Hoffmann gerne verwen<strong>de</strong>t hat, so auch im „Sandmann“ (Hoffmann 1986). Die<br />
Wirklichkeitsmärchen markieren die Schwelle vom romantischen Kunstmärchen zur<br />
mo<strong><strong>de</strong>r</strong>nen Phatastik. Durch die Form <strong>de</strong>s dualistischen Märchens bzw. <strong>de</strong>s<br />
Wirklichkeitsmärchens wird erstmals <strong><strong>de</strong>r</strong> Gegensatz zwischen romantisch <strong>de</strong>finierten<br />
Kindheiten <strong>und</strong> <strong>de</strong>m aufkeimen<strong>de</strong>n Bewusstsein <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> einer ‚an<strong><strong>de</strong>r</strong>en’ Erwachsenenwelt<br />
sichtbar. (Vgl. Ewers 2002: 127f)<br />
Die Kernelemente <strong><strong>de</strong>r</strong> Romantik lassen sich zusammenfassend prototypisch an Hoffmanns<br />
(2008) „Das frem<strong>de</strong> Kind“ zeigen, in <strong>de</strong>m sich die Bedrohung <strong><strong>de</strong>r</strong> Kindheit durch rationale<br />
Vernunft <strong>und</strong> die bedrohlichen Folgen für die kindliche Kreativität durch träges<br />
wissenschaftliches Wissen sowie das i<strong>de</strong>alisierte Bild von Landleben ver<strong>de</strong>utlichen lässt..<br />
Auch die typisch romantische Ablehnung von fortschrittlichen Maschinen wird durch die<br />
Beseelung <strong><strong>de</strong>r</strong> bösartigen Spielzeuge metaphorisch <strong>de</strong>utlich. Hoffmann steht aber auch für<br />
<strong>de</strong>n Übergang vom dualistischen Kunstmärchen zum Wirklichkeitsmärchen mit seinem Werk<br />
„Nußknacker <strong>und</strong> Mausekönig“ (vgl. Ewers 2002: 127f). Damit sind einige zentralen Themen<br />
<strong><strong>de</strong>r</strong> Romantik beschrieben.<br />
Exemplarischer Vergleich <strong>de</strong>s Menschen- <strong>und</strong> Weltbil<strong>de</strong>s zweier Epochen<br />
Am Beispiel von „Von <strong>de</strong>m großen Werthe eines guten Verstan<strong>de</strong>s“ von Christian Gotthilf<br />
Salzman (1783) sollen nun exemplarisch die unter Punkt 2 aufgeführten Intentionen <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
aufgeklärten Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>literatur aufgezeigt wer<strong>de</strong>n.<br />
Der Text präsentiert das „erstaunliche Ereigniss“ im Sinne Stückrath (2001: 14), dass ein<br />
armer Bauernsohn zu Anerkennung <strong>und</strong> Wohlstand gelangt, in<strong>de</strong>m er sich ‚seines Verstan<strong>de</strong>s’<br />
bedient, wohingegen ein Sohn von A<strong>de</strong>l durch seine Faulheit <strong>und</strong> Lasterhaftigkeit verarmt.<br />
Paradigmatisch zeigt die Beschreibung <strong><strong>de</strong>r</strong> „beson<strong><strong>de</strong>r</strong>s erstaunlichen Ereignisse“ (Stückrath<br />
2001: 14) in Salzmanns Text die unter Punkt 2 beschriebenen Kernelemente <strong>de</strong>s aufgeklärten<br />
„Welt- <strong>und</strong> Menschenbil<strong>de</strong>s“ auf. Die Faktoren, die zur positiven Auflösung für <strong>de</strong>n<br />
Bauernsohn führen, sind sein Fleiß <strong>und</strong> die Ausbildung seines Verstan<strong>de</strong>s, sie geben ihm die<br />
Möglichkeit, diese Fähigkeiten unter <strong>de</strong>n Hän<strong>de</strong>n <strong>de</strong>s Hofmeisters weiter zu verfeinern <strong>und</strong><br />
führen ihn zu Wohlstand <strong>und</strong> Ansehen, also zur positiven Auflösung seiner materiellen<br />
36
Mangelsituation. Gleichsam führen sie auch zu Tugendhaftigkeit, da er nicht Gleiches mit<br />
Gleichem vergilt, son<strong><strong>de</strong>r</strong>n <strong>de</strong>n ihn verachten<strong>de</strong>n A<strong>de</strong>lssohn unterstützt. Die Faktoren, die zur<br />
negativen Auflösung für <strong>de</strong>n A<strong>de</strong>lssohn führen, sind dieselben nur mit umgekehrtem<br />
Vorzeichen: Die Sicherheit, dass sein Stand <strong>und</strong> die materiellen Ressourcen ihm ein dauerhaft<br />
gesichertes Leben bieten, verb<strong>und</strong>en mit <strong><strong>de</strong>r</strong> fehlen<strong>de</strong>n Ausbildung seiner Affektkontrolle – er<br />
„verschwelgte das (…) Geld in lie<strong><strong>de</strong>r</strong>licher Gesellschaft“ (Salzmann 1783: 2) - führen dazu,<br />
dass er seinen Verstand nicht schult <strong>und</strong> die überlebensnotwendigen Fähigkeiten zum Erhalt<br />
seines Gutes, gesellschaftliches Ansehen <strong>und</strong> materieller Wohlstand nicht erwirbt <strong>und</strong> damit<br />
seinen finanziellen <strong>und</strong> persönlichen Ruin verursacht – also die Komplikation für sich negativ<br />
auflöst.<br />
Der unter <strong>de</strong>m programmatischen Titel „Von <strong>de</strong>m großen Werthe eines guten Verstan<strong>de</strong>s“<br />
veröffentliche Text von Salzmann (1783) bietet ein Menschenbild an, das davon ausgeht, dass<br />
individuelle Anstrengung, die Verfeinerung <strong>de</strong>s verstan<strong>de</strong>smäßigen Han<strong>de</strong>lns belohnt wird.<br />
Dabei wird <strong>de</strong>utlich, dass die Ausbildung <strong>de</strong>s Verstan<strong>de</strong>s nicht nur zu Wohlstand <strong>und</strong><br />
Ansehen führt, son<strong><strong>de</strong>r</strong>n insgesamt einen besseren Menschen aus <strong>de</strong>m Individuum zu machen<br />
vermag – also auch moralische Tugen<strong>de</strong>n för<strong><strong>de</strong>r</strong>t. Mangeln<strong>de</strong> Verstan<strong>de</strong>sbildung <strong>und</strong><br />
Affektkontrolle führt dagegen in <strong>de</strong>n materiellen <strong>und</strong> persönlichen Ruin <strong>und</strong> zu einem<br />
lie<strong><strong>de</strong>r</strong>lichen, missgünstigen Charakter. Darüber hinaus führt die <strong>Geschichte</strong> <strong>de</strong>m Leser <strong>und</strong><br />
<strong><strong>de</strong>r</strong> Leserin in schmuckloser Erzählweise ein Weltbild vor Augen, das nicht die Herkunft über<br />
<strong>de</strong>n Lebenserfolg entschei<strong>de</strong>t, son<strong><strong>de</strong>r</strong>n die Entwicklung <strong><strong>de</strong>r</strong> eigenen Mündigkeit. Um es mit<br />
Kant (1983: 53) zu sagen: „Es ist so bequem, unmündig zu sein“, <strong>und</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> A<strong>de</strong>lssohn verlässt<br />
sich aus Bequemlichkeit auf seine stan<strong>de</strong>sbedingten Vorrechte <strong>und</strong> muss <strong>de</strong>shalb scheitern.<br />
Die pädagogischen Implikationen, die mit erhobenem Zeigefinger dargestellte <strong>Geschichte</strong>,<br />
soll somit <strong>de</strong>n Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>n die Wichtigkeit <strong><strong>de</strong>r</strong> Schulung ihrer Fähigkeiten nahelegen <strong>und</strong> damit<br />
ein musterhaftes Vorbild abgeben.<br />
Exemplarisch sollen nun „Die drei Fe<strong><strong>de</strong>r</strong>n“ von <strong>de</strong>n Romantikern, <strong>de</strong>n Brü<strong><strong>de</strong>r</strong>n Grimm, auf<br />
die gleiche Weise analysiert wer<strong>de</strong>n.<br />
Das Volksmärchen beleuchtet folgen<strong>de</strong>s „erstaunliche[] Ereignis“ im Sinne Stückraths (2001:<br />
14): Obwohl <strong><strong>de</strong>r</strong> dritte Köningssohn einfältig ist, führen mystisch-märchenhafte<br />
Gegebenheiten dazu, dass er Wi<strong><strong>de</strong>r</strong>erwarten das Köningreich übernimmt <strong>und</strong> in Weisheit<br />
führt. Die Faktoren die zu <strong><strong>de</strong>r</strong> positiven Auflösung für <strong>de</strong>n „Dummling“ (Grimm 2008: 1)<br />
37
führen, sind überirdische Kräfte, die we<strong><strong>de</strong>r</strong> er noch seine Brü<strong><strong>de</strong>r</strong> beeinflussen können. Die<br />
Faktoren, die zur negativen Auflösung für die klugen Brü<strong><strong>de</strong>r</strong> führen, sind <strong><strong>de</strong>r</strong>en<br />
Sicherheitsgefühl, dass sie aufgr<strong>und</strong> ihrer Intelligenz ohnehin Erfolg haben wer<strong>de</strong>n, einerseits<br />
<strong>und</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong>en daraus folgen<strong>de</strong> Untätigkeit an<strong><strong>de</strong>r</strong>erseits. Das Märchen weist eine prototypische<br />
Struktur auf: schlicht, mit zahlreichen Wie<strong><strong>de</strong>r</strong>holungen <strong>und</strong> einem gleichförmig verlaufen<strong>de</strong>n<br />
stereotypen Handlungsablauf – die Ereignisfolge: Fe<strong><strong>de</strong>r</strong>n in unterschiedlichen Richtungen,<br />
Treffen auf die Märchengestalten <strong>und</strong> Erfolg <strong>de</strong>s einfältigen Königssohnes wie<strong><strong>de</strong>r</strong>holen sich<br />
dreimal. Dabei wird eine formelhafte, märchentypische Sprache verwen<strong>de</strong>t <strong>und</strong> die Figuren<br />
auf wenige Merkmale schematisch entindividualisiert. Außer<strong>de</strong>m wird ein einfacher<br />
Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>reim integriert.<br />
Es zeigt sich ein für die Romantik typisches Menschenbild: Der Mensch ist nicht Herr über<br />
sein Leben, wird von überirdischen Kräften gelenkt <strong>und</strong> die reine Verstan<strong>de</strong>sausbildung führt<br />
nicht unbedingt zum Erfolg. Gleichzeitig wird aber auch hier – wie bei Salzmann – <strong>de</strong>utlich,<br />
dass die Brü<strong><strong>de</strong>r</strong> ihren Misserfolg zumin<strong>de</strong>st mitverschul<strong>de</strong>t haben, in<strong>de</strong>m sie sich keine Mühe<br />
bei <strong><strong>de</strong>r</strong> Aufgabenerfüllung gegeben haben. Dies ist dann aber keine didaktisch-intendierte<br />
Einstreuung, son<strong><strong>de</strong>r</strong>n ein Ergebnis überzeitlicher Implikationen dieses Märchens <strong>und</strong> auch<br />
nicht zentral für die Auflösung, da die Brü<strong><strong>de</strong>r</strong> mit hoher Wahrscheinlichkeit auch durch<br />
intensive Suche nicht gegen die übernatürlichen Kräfte angekommen wären.<br />
Der aufklärerisch geprägte Text von Salzmann hebt also auf Verstan<strong>de</strong>sbildung <strong>und</strong> Tugend<br />
ab, während das romantische Volksmärchen die übernatürlichen Kräfte als handlungsleitend<br />
darstellt. Während aus Sazlmanns Text direkte Handlungsauffor<strong><strong>de</strong>r</strong>ungen an <strong>de</strong>n (kindlichen)<br />
Leser <strong>und</strong> die Leserin <strong>de</strong>utlich wer<strong>de</strong>n, kann das Volksmärchen nicht als direktes Muster für<br />
richtiges Verhalten gelesen wer<strong>de</strong>n. Glück scheint hier unberechenbar.<br />
Schlussfolgerung<br />
Die These, dass sich die romantische Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong> auf das Übernatürliche <strong>und</strong><br />
Geheimnisvolle beruft, konnte einerseits anhand <strong><strong>de</strong>r</strong> historischen Annäherung durch die<br />
Wie<strong><strong>de</strong>r</strong>belebung einer Märchenkultur <strong>und</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Darstellung <strong>de</strong>s Bil<strong>de</strong>s <strong><strong>de</strong>r</strong> Kindheit als innere<br />
Einheit belegt <strong>und</strong> durch die vertiefen<strong>de</strong> Darstellung <strong>de</strong>s Kunstmärchens „Das frem<strong>de</strong> Kind“<br />
von E.T.A. Hoffmann (2008) untermauert wer<strong>de</strong>n. Auch die These, dass die aufgeklärte<br />
Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong> sich an <strong>de</strong>m I<strong>de</strong>al von Christian Wolff orientiert, dass sich das<br />
Verhalten an rationalen Maßstäben <strong><strong>de</strong>r</strong> Vernunft orientieren sollte, konnte durch die<br />
38
historische Entwicklung <strong><strong>de</strong>r</strong> bürgerlichen Moral- <strong>und</strong> Tugendvorstellungen aufgezeigt<br />
wer<strong>de</strong>n. Der Vergleich von Salzmanns (1783) „Vom Werthe eines guten Verstan<strong>de</strong>s“ <strong>und</strong><br />
Grimms „Die drei Fe<strong><strong>de</strong>r</strong>n“ konnte insbeson<strong><strong>de</strong>r</strong>e die Konträren Weltbil<strong><strong>de</strong>r</strong> (Verstand <strong>und</strong><br />
Tugendhaftigkeit <strong><strong>de</strong>r</strong> Aufklärung versus Mystisch-Übernatürliches in <strong><strong>de</strong>r</strong> Romantik)<br />
exemplarisch aufzeigen.<br />
39
7. Vergleich <strong><strong>de</strong>r</strong> Figuren in Durians „Kai in <strong><strong>de</strong>r</strong> Kiste“ <strong>und</strong> Kästners „Emil <strong>und</strong> die<br />
Detektive (Aufgabe 8)“<br />
Abb. 6: Emil <strong>und</strong> die Detektive nach Trier (1981)<br />
Abb .6: Kai aus <strong><strong>de</strong>r</strong> Kiste nach Waechter (2004)<br />
40
Einleitung<br />
Im Folgen<strong>de</strong>n sollen die Figuren in „Kai in <strong><strong>de</strong>r</strong> Kiste“ von Wolf Durian <strong>und</strong> „Emil <strong>und</strong> die<br />
Detektive“ von Erich Kästner vergleichend untersucht wer<strong>de</strong>n. Dabei wird zunächst<br />
entschie<strong>de</strong>n, welche Figuren sich aufgr<strong>und</strong> ihrer Funktion für die Handlung beson<strong><strong>de</strong>r</strong>s für<br />
eine Figurenanalyse anbieten <strong>und</strong> auf dieser Gr<strong>und</strong>lage eine Auswahl getroffen, um dann zu<br />
entschei<strong>de</strong>n, wie komplex die zentralen Figuren gestaltet sind. Schließlich sollen<br />
übereinstimmen<strong>de</strong> <strong>und</strong> gegensätzliche relativ stabile Merkmale <strong><strong>de</strong>r</strong> Protagonisten <strong>und</strong><br />
Antagonisten in bestimmten Kategorien festgestellt wer<strong>de</strong>n. Abger<strong>und</strong>et wird die<br />
Gegenüberstellung mit <strong><strong>de</strong>r</strong> Untersuchung <strong><strong>de</strong>r</strong> Figurengestaltung in bei<strong>de</strong>n Gesamtwerken.<br />
Gr<strong>und</strong>lage <strong><strong>de</strong>r</strong> Untersuchungen bil<strong>de</strong>n die Analysemo<strong>de</strong>lle von Stückrath (2001) <strong>und</strong> Saupe<br />
(2006).<br />
Be<strong>de</strong>utungstragen<strong>de</strong> Figuren<br />
Die Titel <strong><strong>de</strong>r</strong> bei<strong>de</strong>n Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- o<strong><strong>de</strong>r</strong> eher noch Jugendbücher geben bereits einen Hinweis auf<br />
ihre jeweiligen Protagonisten: Kai, die „Große Klapperschlange“ als Anführer <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Jugendban<strong>de</strong> „Schwarze Hand“ in Durians Werk, <strong>und</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Musterknabe „Emil“ in Kästners<br />
Kriminalroman sind die jeweiligen Hel<strong>de</strong>n <strong>und</strong> Träger <strong><strong>de</strong>r</strong> gesamten<br />
Komplikationshandlungen. Als zentraler Antagonist treibt Alexan<strong><strong>de</strong>r</strong> Kubalski die Handlung<br />
in „Kai in <strong><strong>de</strong>r</strong> Kiste“ voran. Kai als Held ist von Helferfiguren umgeben, wohingegen<br />
Kubalski sich seine Unterstützung erkaufen muss. Kai wird von seiner ‚Rasselban<strong>de</strong>’, einer<br />
organisierten Straßenban<strong>de</strong>, unterstützt, wobei zwei an<strong><strong>de</strong>r</strong>e Anführer, „Plattfuß“ (Durian<br />
2004: 26) <strong>und</strong> „Herkules“ (ebd.), beson<strong><strong>de</strong>r</strong>s hervorgehoben wer<strong>de</strong>n. Sein Gegenspieler<br />
organisiert sich Unterstützung in Form eines Detektivs, Louis Fliegenpfiff, <strong>und</strong><br />
instrumentalisiert <strong>de</strong>n geldgierigen Portier sowie die örtlichen Polizei, Krummblick <strong>und</strong><br />
Schleicher. Die Namen sind Programm! Die gesamten Erwachsenen – mit Ausnahme von Mr.<br />
Joe Allan von Brams, <strong><strong>de</strong>r</strong> eine beson<strong><strong>de</strong>r</strong>e Rolle in <strong>de</strong>m Jugendroman übernimmt – sind<br />
negativ konnotiert. Um die Konfrontation von Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>n mit Erwachsenen geht es in bei<strong>de</strong>n<br />
Werken. Die Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> gehen in bei<strong>de</strong>n Fällen siegreich daraus hervor. (Vgl. Karrenbrock1995:<br />
201)<br />
Auch <strong>de</strong>m jungen Hel<strong>de</strong>n Emil ist ein Antagonist gegenübergestellt: Herr Gr<strong>und</strong>eis-Müller-<br />
Kießling, <strong><strong>de</strong>r</strong> durch <strong>de</strong>n Diebstahl von Emils Geld die zentrale Komplikation verursacht <strong>und</strong><br />
sich letztendlich als gefürchteter Bankräuber entpuppt. Derselbige steht ohne Helferfiguren<br />
41
dar, wohingegen Emil von Gustav mit <strong><strong>de</strong>r</strong> Hupe <strong>und</strong> <strong>de</strong>n Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>n aus seinem Viertel (<strong>de</strong>s<br />
Professors, Krummbiegels, usw.) bei <strong><strong>de</strong>r</strong> Beschattung <strong>und</strong> Entlarvung <strong>de</strong>s Gegenspielers<br />
unterstützt wird. Die Erwachsenenfiguren in Kästners Roman sind insgesamt weniger negativ<br />
konnotiert <strong>und</strong> wer<strong>de</strong>n – wie beispielsweise Emils Mutter – als fleißige <strong>und</strong> brave<br />
kleinbürgerliche o<strong><strong>de</strong>r</strong> gehobene bürgerliche Leute dargestellt. Bei Durian ist <strong><strong>de</strong>r</strong> Sieg <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> über die Erwachsenen Resultat eines freiwilligen Wettbewerbs, während es in<br />
Kästners <strong>Geschichte</strong> um Wie<strong><strong>de</strong>r</strong>gutmachung durch von Erwachsene verursachten Unrechts<br />
gegen ein Kind geht. (Vgl. Karrenbrock1995: 201)<br />
Komplexität <strong><strong>de</strong>r</strong> Protagonisten<br />
Kai stellt sich gleich zu Romanbeginn als clever <strong>und</strong> witzig vor, wenn er durch einen<br />
Lausejungenstreich <strong>de</strong>n ‚Türsteher’, <strong>de</strong>n Portier <strong>de</strong>s Hotel Imperator, durch eine List<br />
überwin<strong>de</strong>t, um zu Mr. Joe Allan van Brams vorzudringen. Auch die weiteren<br />
Figureneigenschaften, die Kai <strong>und</strong> mithin seiner Jugendban<strong>de</strong> zugeordnet wer<strong>de</strong>n, verän<strong><strong>de</strong>r</strong>n<br />
sich im Laufe <strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>Geschichte</strong> nicht. Kai bleibt clever, witzig, frech <strong>und</strong> schnell. „Im<br />
Gedränge war es leicht, ohne Fahrkarte durch die Sperre zu kommen, allerdings nur für Kai<br />
war es leicht; je<strong><strong>de</strong>r</strong> an<strong><strong>de</strong>r</strong>e wäre <strong>de</strong>m Kontrolleur in die Hän<strong>de</strong> gefallen“ (Durian 2004: 20).<br />
Diese unkonventionelle, freche <strong>und</strong> blitzschnelle Auffassungsgabe von Kai <strong>und</strong> seinen<br />
Helfern zeigt sich u.a. in <strong><strong>de</strong>r</strong> Szene, wo er die trägen Erwachsenen überlistet, in<strong>de</strong>m er im<br />
Fahrstuhl mit einem Ban<strong>de</strong>nmitglied, <strong>de</strong>m Portiersjungen, die Uniform tauscht <strong>und</strong> dieses<br />
Spielchen gleich zweimal siegreich gegen die Erwachsenen durchführt o<strong><strong>de</strong>r</strong> auch – wie<strong><strong>de</strong>r</strong>holt<br />
- durch seine unbemerkte Verteilung <strong><strong>de</strong>r</strong> Reklame bei <strong><strong>de</strong>r</strong> eigentlichen Wette um <strong>de</strong>n Beruf<br />
<strong>de</strong>s Reklamekönigs. Insgesamt ist Kai also eine durchweg statische Figur – auch dann noch,<br />
als er selbst als ein „wahrer Reklamekönig“ (Durian 2004: 105) agiert. Hierin zeigt sich Kais<br />
durchgängiges Solidaritäts- <strong>und</strong> Verantwortungsgefühl: er teilt auch nach <strong>de</strong>m Gesamtsieg<br />
noch <strong>de</strong>n Gewinn mit seinen Kumpanen <strong>und</strong> stellt sie in seiner Firma ein (vgl. Kümmerling-<br />
Meibauer 2004b: 307). Kai ist einfach „ein großer Kai“ (ebd.) gewor<strong>de</strong>n. Auch wenn Kai<br />
durch viele positive Charaktereigenschaften ausgezeichnet ist, bleibt er eindimensional. Seine<br />
Wünsche nach Reichtum <strong>und</strong> Erfolg sind von Anfang an offengelegt. Er ist we<strong><strong>de</strong>r</strong> von<br />
unbewussten Prozessen noch von Ambivalenzen geprägt <strong>und</strong> somit im Sinne Stückrath (2001:<br />
16) „rationalistisch“ <strong>und</strong> klar <strong>de</strong>finiert. Er entspricht vielmehr <strong>de</strong>m Typus eines Berliner<br />
Straßenjungen <strong>und</strong> steht als ein Name („Große Klapperschlange“) für die gesamte männliche<br />
Straßenjugend.<br />
42
Kästner konzipiert seine Hauptfigur zunächst als einen gehorsamen, angepassten jungen<br />
Mann, <strong><strong>de</strong>r</strong>, um seine schwer arbeiten<strong>de</strong> Mutter nicht zu schädigen, gute Noten mit nach Hause<br />
bringt <strong>und</strong> auch sonst versucht, keinen Ärger zu machen, was ihm allerdings manchmal<br />
schwerfällt. „Emil war ein Musterknabe. So ist es. Aber er war keiner von <strong><strong>de</strong>r</strong> Sorte, die nicht<br />
an<strong><strong>de</strong>r</strong>s kann, weil sie feig ist <strong>und</strong> geizig <strong>und</strong> nicht richtig jung. Er war ein Musterknabe, weil<br />
er einer sein wollte!“ (Kästner 1981: 34). Dass ihm das zuweilen auch in seiner<br />
kleinstädtischen Heimat nicht durchgehend gelingt, zeigt sein schlechtes Gewissen gegenüber<br />
Wachtmeister Jeschke, <strong>de</strong>nn Emil hat mit Fre<strong>und</strong>en aus <strong><strong>de</strong>r</strong> Realschule ein Neustädter<br />
Denkmal bemalt <strong>und</strong> fürchtet die Konsequenzen. Im Gegensatz zu „Kai aus <strong><strong>de</strong>r</strong> Kiste“ bleibt<br />
Emil aber nicht <strong><strong>de</strong>r</strong> sogenannte Musterknabe, <strong><strong>de</strong>r</strong> sich <strong>de</strong>n elterlichen Normen bedingungslos<br />
fügt. Er erkennt, dass es auch an<strong><strong>de</strong>r</strong>e Mo<strong>de</strong>lle von Eltern-Kind-Interaktionen gibt. „Der<br />
Professor rief ihm noch nach, er möge doch für ihn zu Hause anrufen <strong>und</strong> <strong>de</strong>m Vater sagen,<br />
er, <strong><strong>de</strong>r</strong> Professor, habe was Dringen<strong>de</strong>s vor. >>Dann ist er beruhigt <strong>und</strong> hat nichts<br />
dagegenDonnerwetter noch malgibt’s in Berlin<br />
famose Eltern!Er<br />
hat gesagt, ich solle mir immer ausmalen, ob ich genauso han<strong>de</strong>ln wür<strong>de</strong>, wenn er dabei<br />
wäre. Und das täte ich heute
auf zwei Textstellen, in <strong>de</strong>nen Kästner die Komplexität <strong><strong>de</strong>r</strong> Figur erhöht: Unter <strong>de</strong>n<br />
Schlafmedikamenten <strong>de</strong>s Gegenspielers erlebt Emil einen Traum, <strong><strong>de</strong>r</strong> Schuldgefühle <strong>und</strong><br />
unbewusste Ängste vor <strong><strong>de</strong>r</strong> Großstadt implizieren könnte. Zu<strong>de</strong>m zeigt sich eine kurze<br />
Passage innerer Wi<strong><strong>de</strong>r</strong>sprüchlichkeit, wenn <strong><strong>de</strong>r</strong> Erzähler Emil in <strong><strong>de</strong>r</strong> Freu<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> neuen<br />
Jugendgemeinschaft wie folgt beschreibt: „Emil war direkt glücklich, dass ihm das Geld<br />
gestohlen wor<strong>de</strong>n war“ (Kästner 1981: 92). Eigentlich ist Emil besorgt <strong>und</strong> voller Reue<br />
gegenüber seiner schwer arbeiten<strong>de</strong>n Mutter, dass er sich das Geld hat entwen<strong>de</strong>n lassen, aber<br />
auch er hat ein Bedürfnis nach Entfaltung <strong>und</strong> Freiheit. Insgesamt lässt sich aber sagen, dass<br />
Emils Wünsche <strong>und</strong> Motive – das Geld verabredungsgemäß an die Großmutter zu geben <strong>und</strong><br />
<strong><strong>de</strong>r</strong> Mutter keine Sorgen zu bereiten – durchgehend dominant sind, so dass er im Sinne<br />
Stückraths (2001: 16) eher eindimensional-rationalistisch <strong>und</strong> damit klar <strong>de</strong>finiert ist.<br />
Die Fronten sind in Durians <strong>und</strong> Kästners Werk verschie<strong>de</strong>n: Durian konzipiert trottelige<br />
Erwachsene gegenüber schlauen Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>n, während Kästner Unrecht gegen Recht stellt – auch<br />
mit Hilfe <strong><strong>de</strong>r</strong> Erwachsenen. Dies lässt sich auch an <strong><strong>de</strong>r</strong> unterschiedlichen Organisationsform<br />
<strong><strong>de</strong>r</strong> bei<strong>de</strong>n Jugendgruppen zeigen. Bei Durian ist es eine umherschweifen<strong>de</strong> Stadtindianer-<br />
Hor<strong>de</strong> von arbeiten<strong>de</strong>n Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>n, wohingegen Kästner ein räsonieren<strong>de</strong>s Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>parlament von<br />
Gymnasiasten präsentiert, mit <strong>de</strong>m „Professor“ als strategischem Kopf, Gustav als Vertreter<br />
einer aktionsbewussten Exekutiven <strong>und</strong> Emil als Entscheidungsinstanz für die<br />
Rechtschaffenheit <strong><strong>de</strong>r</strong> Mittel. Der Versammlungsort ist kein geheimer „alter Bahnhof“ wie in<br />
Durians Werk, <strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>de</strong>n Erwachsenen nichts mehr be<strong>de</strong>utet, son<strong><strong>de</strong>r</strong>n ein öffentlich<br />
zugängliches Forum, <strong><strong>de</strong>r</strong> Kinohinterhof im aufgeräumten, privilegierten Berliner Westen.<br />
Zum doppelten Happy End in Kästners Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> Jugendbuch kommt es also nicht durch<br />
reinen Aktionsismus, son<strong><strong>de</strong>r</strong>n durch eine als vernünftig ausgewiesene Zusammenarbeit <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>. Kästner führt dann auch noch die sog. Vierte Gewalt in Form eines Journalisten ein.<br />
(Vgl. Karrenbrock 1995: 201)<br />
Figurenmerkmale <strong><strong>de</strong>r</strong> Protagonisten <strong>und</strong> ihrer zentralen Gegenspieler<br />
Im Sinne Saupes (2006: 63) sollen nun die relativ stabilen Figureneigenschaften <strong><strong>de</strong>r</strong> bei<strong>de</strong>n<br />
Protagonisten sowie <strong><strong>de</strong>r</strong> zentralen Gegenspieler näher beschrieben wer<strong>de</strong>n. Kai als Anführer<br />
einer Jugendban<strong>de</strong> ist äußerlich ein schmud<strong>de</strong>liges Straßenkind mit dreckigen Hän<strong>de</strong>n <strong>und</strong><br />
einer v.a praktischen Hose, die er von einem Bauarbeiter geschenkt bekommen hatte <strong>und</strong> die<br />
sich fast von „selbst auszog“ (Durian 2004: 31) Er ist arm <strong>und</strong> gehört zu Straßenjungen aus<br />
44
<strong>de</strong>m Arbeiterviertel Wedding Mitte, „die noch nach Mitternacht herumstrolchen“ (ebd.: 30).<br />
Kai bewohnt mit seiner jüngeren Schwester Erika eine dunkle Dachkammer eines alten<br />
Hinterhauses <strong>und</strong> scheint elternlos zu sein. Die äußere Trostlosigkeit wird mit einer inneren<br />
Vielfalt <strong>und</strong> einer organisierten Gemeinschaft <strong><strong>de</strong>r</strong> Jungenban<strong>de</strong> kontrastiert. Einer<br />
Jugendban<strong>de</strong>, die sich über Normen hinwegsetzt, die trägen Erwachsenen durch ihre flinken<br />
Bewegungen <strong>und</strong> genauen Kenntnisse <strong><strong>de</strong>r</strong> Berliner Örtlichkeiten sowie <strong><strong>de</strong>r</strong> zielorientierten<br />
Nutzung aller mo<strong><strong>de</strong>r</strong>nen Kommunikations- <strong>und</strong> Fortbewegungsmöglichkeiten ‚alt aussehen<br />
lässt’. „Der Portier schimpfte. Vor <strong>de</strong>m Hotel fuhr gera<strong>de</strong> ein dunkelblaues Auto ab. Kai saß<br />
hinten auf <strong>und</strong> sauste davon. Ein Polizist flötete auf seiner Trillerpfeife, aber Kai machte sich<br />
nichts daraus“ (Durian 2004: 19). Die Jugendban<strong>de</strong>, <strong><strong>de</strong>r</strong>en Anführer Kai ist, ist eine große<br />
Gemeinschaft, die gut durchorganisiert ist. Ein Pfeif-Signal führt die gesamte Gruppe schnell<br />
zusammen. „Aus zwanzig wur<strong>de</strong>n fünfzig, hun<strong><strong>de</strong>r</strong>t“ (ebd.: 24). Es han<strong>de</strong>lt sich ausschließlich<br />
um Jungen!<br />
Der Armut <strong><strong>de</strong>r</strong> Jugendban<strong>de</strong> wird die Person Kubalski nahezu karikaturistisch<br />
gegenübergestellt. „(…) Herr mit spiegelblankem Zylin<strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>und</strong> gelben Handschuhen (…) Der<br />
Herr duftete nach einem Beet voll Veilchen. In <strong><strong>de</strong>r</strong> Brusttasche seines taubengrünen<br />
Gehrocks steckte ein orangerotes Sei<strong>de</strong>ntaschentuch. Seine Krawatte <strong>und</strong> seine Strümpfe<br />
waren apfelgrün“ (ebd.: 33). Kubalski präsentiert sich als reicher, erwachsener Mann, obwohl<br />
sein Verdienst hinter seinen eigenen Aussagen zurückbleibt. Die Jugendban<strong>de</strong> verhält sich<br />
zwar illegal, legt aber Wert auf gegenseitige Ehrlichkeit. Dies zeigt sich beispielsweise darin,<br />
dass sie <strong>de</strong>n Gewinn <strong><strong>de</strong>r</strong> ersten Wette fair <strong>und</strong> entsprechend <strong><strong>de</strong>r</strong> vorherigen Absprache<br />
aufteilen. Kubalski dagegen belügt Mr. Joe Allan van Brahms <strong>und</strong> seine eigene Braut über<br />
sein Gehalt. Im Gegensatz zu <strong><strong>de</strong>r</strong> Jugendban<strong>de</strong> hat Kubalski keine kameradschaftliche<br />
Unterstützung, son<strong><strong>de</strong>r</strong>n kauft o<strong><strong>de</strong>r</strong> besticht seine Helfer. Seine lahme Reklamekampagne<br />
<strong>de</strong>utet auf seine Einfallslosigkeit hin. Pointiert ließe sich sagen: Geld statt I<strong>de</strong>en!<br />
Kästners Emil ist ein or<strong>de</strong>ntlich geklei<strong>de</strong>ter Junge <strong>und</strong> besitzt einen dunkelblauen<br />
Sonntagsanzug, <strong><strong>de</strong>r</strong> für beson<strong><strong>de</strong>r</strong>e Anlässe angezogen wer<strong>de</strong>n muss. Seine Mutter sorgt sich<br />
verantwortungsvoll um ihn – wie auch er um sie. Er stammt aus einem kleinbürgerlichen<br />
Milieu, seine Mutter ist Friseuse <strong>und</strong> versucht immer, Geld für die Großmutter zu sparen.<br />
Emil wird ebenfalls als klug dargestellt – er hat Spitzenzeugnisse - , allerdings bewegen sich<br />
Emil <strong>und</strong> seine Helfer – im Gegensatz zu Kais Jugendban<strong>de</strong> - im Rahmen <strong><strong>de</strong>r</strong> legalen<br />
Konventionen bzw. an <strong><strong>de</strong>r</strong>en Grenzen. „>>Was mir gehört, kann ich doch nicht stehlen<br />
45
können! Was mir gehört, gehört eben mir, auch wenn’s in einer frem<strong>de</strong>n Tasche steckt! >Das sind Unterschie<strong>de</strong>, die sich schwer begreifen lassen<br />
moralisch bist du meinetwegen im Recht. Aber das Gericht verurteilt dich trotz<strong>de</strong>m. Das<br />
verstehen sogar viele Erwachsene nicht. Aber es ist so Also meine Herren, ich erkläre Ihnen<br />
auf Ehrenwort: das Geld gehört wirklich mir. Ich wer<strong>de</strong> doch nicht kleine Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> ausrauben!<br />
direkter Re<strong>de</strong> selbst dargstellt <strong>und</strong> bei Kästner auch durch einen kommentieren<strong>de</strong>n Erzähler,<br />
<strong><strong>de</strong>r</strong> jedoch im Zuge <strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>Geschichte</strong> stärker zurücktritt. Während die bei<strong>de</strong>n Werke sich<br />
hinsichtlich eines beschreiben<strong>de</strong>n <strong>und</strong> dialogisch gestalteten Stils zur Annäherung an die<br />
Figuren nicht unterschei<strong>de</strong>n – abgesehen von <strong><strong>de</strong>r</strong> Traumsequenz- , bil<strong>de</strong>n die Kommentare<br />
<strong>de</strong>s Erzählers bei Kästner eine Differenz zu Durians Roman. Die Romane leben von einer<br />
(spannen<strong>de</strong>n) Handlung <strong>und</strong> verzichten auf innere Monologe.<br />
Schlusswort<br />
Insgesamt zeigt sich in „Kai in <strong><strong>de</strong>r</strong> Kiste“ durch die Darstellung <strong><strong>de</strong>r</strong> Figuren die zentralen<br />
Oppositionspaare von (schlauen) Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>n <strong>und</strong> (trägen) Erwachsenen, von Armut <strong>und</strong><br />
Reichtum sowie <strong>de</strong>utscher Konventionalität <strong>und</strong> amerikanischer Unkonventionalität. Die<br />
zentralen Gegensätze, die sich im Kriminalroman von Kästner zeigen, sind ebenfalls die<br />
Oppositionen von Kind <strong>und</strong> Erwachsenen sowie Arm <strong>und</strong> Reich, hinzu kommt jedoch noch<br />
das Oppositionspaar Kleinstadt (mit seiner Enge) vs. Großstadt (mit seiner freieren<br />
Entfaltungsmöglichkeit für die Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> unter geringerer Aufsicht <strong><strong>de</strong>r</strong> Erwachsenen). Der<br />
Gegensatz zwischen <strong>de</strong>utscher Konventionalität <strong>und</strong> amerikanischem Freiheits<strong>de</strong>nken entfällt<br />
bei Kästner. Bei<strong>de</strong> Romane zeichnen sich durch einen wohlwollen<strong>de</strong>n bis hin zu einem<br />
verklären<strong>de</strong>n Blick auf Kindheit aus <strong>und</strong> beinhalten klassische Rollenstereotype für das<br />
abenteuerliche männliche Geschlecht <strong>und</strong> das abhängige weibliche Geschlecht. Zu<strong>de</strong>m<br />
verklärt Kästner das kleinbürgerliche Milieu, das sich durch Ehrlichkeit, Sparsamkeit <strong>und</strong><br />
Zuverlässigkeit auszeichnet. Obwohl bei<strong>de</strong> Romane <strong><strong>de</strong>r</strong> realistischen Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong><br />
<strong>Jugendliteratur</strong> zugeordnet wer<strong>de</strong>n müssen, trägt das En<strong>de</strong> von „Emil <strong>und</strong> die Detektiven“<br />
doch auch utopische Züge – alles löst sich kindgerecht in Harmonie auf. Ähnliches gilt für<br />
Durian, <strong><strong>de</strong>r</strong> allerdings bereits in seinem Untertitel darauf hinweist, dass es sich um „[e]ine<br />
ganz unglaubliche <strong>Geschichte</strong>“ han<strong>de</strong>lt. „Kai aus <strong><strong>de</strong>r</strong> Kiste“ wur<strong>de</strong> vor Kästners „Emil“<br />
veröffentlicht. „Emil“ läst sich in mancherlei Hinsicht als <strong>de</strong>mokratische Antwort auf die<br />
anarchischen Aktionen <strong><strong>de</strong>r</strong> „Schwarzen Hand“ lesen. (Vgl. Karrenbrock 1995: 200)<br />
47
8. Das Kindheitsbild in Lindgrens „Pippi Langstrumpf“ (Aufgabe 10)<br />
Abb. 7: Zeichnung aus Lindgren 1967: 11<br />
48
Einleitung<br />
Die <strong>Geschichte</strong> von Pippi Langstrumpf gehört zur phantastische Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>,<br />
da es eine „>>primären Weltsek<strong>und</strong>äre>Antwort
Pippi als wun<strong><strong>de</strong>r</strong>sames Menschenkind<br />
Das sommersprossige, fiktive Menschenkind Pippi wächst ohne Eltern auf: Ihre Mutter ist<br />
früh gestorben <strong>und</strong> ihr Vater ist Seefahrer, <strong><strong>de</strong>r</strong> bei einem Unwetter „ins Meer geweht wur<strong>de</strong>“<br />
(Lindgren 1967: 8). Das phantasievolle Kind geht davon aus, dass Ihr Vater Negerkönig auf<br />
einer Insel ist <strong>und</strong> sie als seine Prinzessin später einmal zu sich holen wird. Dieses Phantasma<br />
erweist sich im dritten Band in Teilen als Romanrealität. Ewers (1992: 132) sieht in dieser<br />
Figurenkonstruktion eine für kindliche Bedürfnisse befriedigen<strong>de</strong> Lösung <strong>de</strong>s<br />
Ödipuskomplexes. Markant ausgedrückt: Die Mutter ist beseitigt <strong>und</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Vater wird<br />
symbolisch die Tochter zu seiner Prinzessin, seiner Braut, machen. Die Figur selbst drückt es<br />
weniger freudianisch aus: „Sie hatte keine Mutter <strong>und</strong> keinen Vater, <strong>und</strong> eigentlich war das<br />
sehr schön“ (Lindgren 1967: 8). Das gibt ihr die Möglichkeit, sich ihren Gelüsten hinzugeben,<br />
Bonbons zu esse, wann immer sie möchte, ins Bett zu gehen, wann sie es für richtig hält <strong>und</strong><br />
nach ihren eigenen Lebensmaximen, nach <strong>de</strong>m reinen Lustprinzip, zu leben (vgl. ebd.).<br />
„Pippi übertreibt fast alles, was sie macht; statt zu gehen, läuft sie rückwärts o<strong><strong>de</strong>r</strong> auf<br />
<strong>de</strong>n Hän<strong>de</strong>n, statt normal zu sprechen, schreit <strong>und</strong> kräht sie laut herum. Sie ist eine<br />
wan<strong>de</strong>ln<strong>de</strong> Beschwörung – seht her, es geht fantastisch ohne Eltern, scheint sie immerzu<br />
zu schreien (…)“ (Osberghaus 2007: 30).<br />
Steinz <strong>und</strong> Weinheim (2005: 102) <strong>de</strong>uten die Elternlosigkeit Pippis als Ironisierung <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Vorstellung, dass eine glückliche Kindheit eine intakte Familie voraussetzt <strong>und</strong> dass sich das<br />
Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>buch über sentimentale <strong>Geschichte</strong>n mit elterlosen Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>n <strong>und</strong> verschw<strong>und</strong>enen Väter<br />
lustig macht (vgl. ebd.). „Hier lebt ein Kind ganz auf sich gestellt, ohne Eltern, ohne<br />
Autoritäten, <strong>und</strong> es kommt prima zurecht, mehr noch: Es ist das Super-Kind“ (Osberghaus<br />
2007: 29).<br />
In <strong><strong>de</strong>r</strong> Tat besitzt Pippi beson<strong><strong>de</strong>r</strong>e Kräfte: sie ist so stark, dass sie „ein ganzes Pferd<br />
hochheben“ (Lindgren 1967: 11) o<strong><strong>de</strong>r</strong> einen Hai zurück ins Meer werfen kann (vgl. Lindgren<br />
1986: 118). Ewers (1992: 132) betrachtet Pippi als dialektisch konstruierte Figur, die<br />
vielschichtiger ist, als es eine reine Orientierung am Lustprinzip nahelegt (vgl. Ewers 1992:<br />
131): Er ist <strong><strong>de</strong>r</strong> Meinung, dass sich Pippis wun<strong><strong>de</strong>r</strong>same Stärke als metaphorische Umsetzung<br />
ihrer Ich-Stärke ausdrückt. Ganz im Sinne psychoanalytischer Terminologie sieht er in Pippis<br />
50
scheinbarer Stärke eine narzistische Ich-Grandiosität, die „noch ganz an die primären<br />
Liebesobjekte geb<strong>und</strong>en“ (ebd.: 132) ist. Nach Ewers (1992: 133) erweist sich die Titelheldin<br />
damit als tragisch-komische Figur, <strong><strong>de</strong>r</strong> eine psychische Reifung im Sinne einer Überwindung<br />
<strong><strong>de</strong>r</strong> narzisstischen Ich-Bezogenheit versagt bleibt. Er sieht in ihr sogar ein<br />
entwicklungsgehemmtes Kind. Einerseits kann sie damit Wunscherfüllungsphantasien von<br />
Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>n erreichen, an<strong><strong>de</strong>r</strong>erseits führt <strong><strong>de</strong>r</strong> Erzähler <strong>de</strong>n heranreifen<strong>de</strong>n Leser bzw. <strong><strong>de</strong>r</strong> Leserin<br />
zu einer Distanzierung dieser Züge von Pippi, <strong>und</strong> zwar durch Humor <strong>und</strong> verschie<strong>de</strong>ne Arten<br />
<strong><strong>de</strong>r</strong> Komik (Situationskomik, Komik <strong>de</strong>s Exzentrischen). Exemplarisch lässt sich dies an<br />
Pippis Fressgier aufzeigen: So wird es einmal als die Verwirklichung <strong>de</strong>s kindlichen Glücks<br />
dargestellt, wenn Pippi Pfandkuchen backt (vgl. Lindgren 1967: 18) <strong>und</strong> ein an<strong><strong>de</strong>r</strong>es Mal zur<br />
persönlichen Blamage beim Kaffekränzchen (vgl. Ewers 1992: 130). So wird auch <strong><strong>de</strong>r</strong> junge<br />
Leser bzw. die junge Leserin in die Lage versetzt Pippis „kleines Übermenschentum“ (Ewers<br />
1992: 130) <strong>und</strong> ihre verzerrte Realitätsverarbeitung auch als Auswüchse kindlicher Infantilität<br />
zu betrachten. Annika <strong>und</strong> Thomas in ihrer bürgerlichen Familienwelt können als<br />
Kontrastfiguren zu Pippi gelesen wer<strong>de</strong>n (vgl. Cromme 1996: 311), stellen aber kein<br />
durchgehend negativ gezeichnetes Bild <strong><strong>de</strong>r</strong> bürgerlichen Welt dar. Zwar sind Annika <strong>und</strong><br />
Thomas gezwungen, zur Schule zu gehen (vgl. Lindgren 1986: 54), <strong>und</strong> müssen dort auch<br />
Ängste ausstehen (vgl. ebd.: 60), aber gleichzeitig wer<strong>de</strong>n auch die schönen Seiten <strong>de</strong>s<br />
Familienleben dargestellt (vgl. Lindgren 1986: 158) <strong>und</strong> Hypothesen von Annika darüber<br />
angestellt, ob Pippi nicht vielleicht auch einsam sein könnte. „Annika war ganz verzweifelt<br />
bei <strong>de</strong>m Gedanken, dass Pippi allein da [in die Villa Kunterbunt, Anmerk. d. Verfasserin]<br />
hineingehen sollte“ (ebd.).<br />
Demgegenüber kann Pippi aber auch als kindliches Vorbild verstan<strong>de</strong>n wer<strong>de</strong>n. Auf die Frage<br />
<strong><strong>de</strong>r</strong> braven, angepassten Annika, wer für sie die Lebensregeln bestimmt, macht Pippi <strong>de</strong>utlich,<br />
dass Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> in <strong><strong>de</strong>r</strong> Lage sind, Regeln selbstbestimmt <strong>und</strong> autonom festzulegen: „Erst sage ich<br />
es ganz fre<strong>und</strong>lich, <strong>und</strong> wenn ich nicht gehorche, dann sage ich es noch mal streng, <strong>und</strong> wenn<br />
ich dann immer noch nicht hören will, dann gibt es Haue“ (Lindgren 1967: 18). Dies kann als<br />
mo<strong><strong>de</strong>r</strong>ne Form <strong><strong>de</strong>r</strong> Selbsterziehung ganz im Sinne einer antiautoritären Erziehung verstan<strong>de</strong>n<br />
wer<strong>de</strong>n. Die Titelheldin eignet sich ihre Rechte ganz selbstverständlich an (vgl. Gottschalk<br />
2007: 50).<br />
51
„Natürlich ist sie ein großartiges Rollenvorbild für aufmüpfige Mädchen <strong>und</strong> solche, die<br />
es wer<strong>de</strong>n sollen, <strong>und</strong> sie eignet sich auch hervorragend als Heldin <strong><strong>de</strong>r</strong> antiautoritären<br />
Erziehung“ (Osberghaus 2007: 31).<br />
Das geht sogar soweit, dass sie bewusst die Regeln <strong><strong>de</strong>r</strong> Sprache bricht -„Liebe kleine<br />
Krummelus – niemals will ich wer<strong>de</strong>n gruß“ (Lindgren 1967: 349) - <strong>und</strong> unmotiviert lügt.<br />
Aber ihre grandiosen, witzigen <strong>und</strong> einfallsreichen Lügen wer<strong>de</strong>n nicht unter <strong>de</strong>m<br />
moralischen Aspekt kindlichen Fehlverhaltens gewertet (vgl. Steinz/Weinmann 2005: 102),<br />
son<strong><strong>de</strong>r</strong>n sind nur ihr selbst verzeihbar <strong>und</strong> wer<strong>de</strong>n von Annika auch geta<strong>de</strong>lt (vgl. Lindgren<br />
1967: 15). „Der Akzent liegt auf <strong>de</strong>m ästhetischen Vergnügen, <strong>de</strong>m Spaß am Verrückten, an<br />
Nonsens <strong>und</strong> zweckfreier Komik“ (Steinz/Weinmann 2005: 102). Pippi tut zwar nicht, was<br />
man ihr vorschreibt, aber sie ist zu ihrer Umgebung fre<strong>und</strong>lich o<strong><strong>de</strong>r</strong> doch zumin<strong>de</strong>st liebevoll<br />
ironisch (vgl. Cromme 1996: 312). So führt sie die reiche Fräulein Rosenblom, die ihre Gaben<br />
an unterprivilegierte Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> von Leistungen abhängig macht, durch ihre frechen Antworten ad<br />
absurdum <strong>und</strong> zeigt sich solidarisch mit <strong>de</strong>n Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>, die von ihr in die Ecke gestellt wer<strong>de</strong>n<br />
(vgl. Lindgren 1986: 56ff). Die ehemals traurigen Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> wer<strong>de</strong>n – kaum dass Pippi bei ihnen<br />
ist – „schon ein bisschen munterer“ (Lindgren 1986: 67). Cromme (1996: 305) sieht darin ein<br />
Element weißmagischer Hexen, die die Gabe haben, eine positive Wirkung auf ihre<br />
Mitmenschen auszuüben. Pippi kann somit auch als mo<strong><strong>de</strong>r</strong>ner Abkömmling von Hoffmans<br />
frem<strong>de</strong>n Kind (vgl. Hoffmann 2006, Tabbert 2005: 192) interpretiert wer<strong>de</strong>n. Sie weist einige<br />
typische Elemente <strong>de</strong>s frem<strong>de</strong>n Kind-Motives auf: Elternlosigkeit, das androgyne Wesen, ein<br />
auffälliges Erscheinungsbild, beson<strong><strong>de</strong>r</strong>e Fähigkeiten <strong>und</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Verzicht auf das<br />
Erwachsenwer<strong>de</strong>n (vgl. Sullivan 2007: 17). Allerdings weist Pippi eine ausgefeilte<br />
Vorgeschichte auf (vgl. Ewers 1992: 132) <strong>und</strong> ihr Alter ist klar benannt - sie ist neun Jahre alt<br />
- in diesen Punkten weicht sie von <strong>de</strong>m genannten Motiv ab. Einschränkend muss jedoch<br />
darauf hingewiesen wer<strong>de</strong>n, dass die klare Altersgrenze dadurch gelockert wird, dass Pippi als<br />
ein Konglomerat aus Kind <strong>und</strong> Erwachsener interpretierbar ist. Sie ist zwar neun Jahre jung,<br />
besitzt aber die Selbstherrschaft <strong>und</strong> <strong>de</strong>n Reichtum eines gut situierten Erwachsenen, sie kann<br />
als Zwitterwesen zwischen kindlicher Kreativität <strong>und</strong> erwachsenen Freiheiten betrachtet<br />
wer<strong>de</strong>n.<br />
Kindheit wird hier als beson<strong><strong>de</strong>r</strong>e, erhaltenswerte Zeit betrachtet. Annika, Thomas <strong>und</strong> Pippi<br />
wollen ihre Heranreifung verhin<strong><strong>de</strong>r</strong>n, um die negativen Aspekte <strong><strong>de</strong>r</strong> Erwachsenenrolle zu<br />
vermei<strong>de</strong>n, die Hühneraugen, die „Kumminalsteuern“ (Lindgren 1967:348) <strong>und</strong> die an<strong><strong>de</strong>r</strong>en<br />
52
„unangenehmen Sachen“ (ebd.: 350). Kindheit wird hier als Fest inszeniert (vgl. Steinz/<br />
Weinmann 2005: 102) <strong>und</strong> als Reich <strong><strong>de</strong>r</strong> Phantasie dargestellt, Erbsen wer<strong>de</strong>n zu<br />
Wun<strong><strong>de</strong>r</strong>pillen umfunktioniert, was einer i<strong>de</strong>alisierten, romantischen Kindheitsvorstellung<br />
entspricht.<br />
„Die Welt <strong><strong>de</strong>r</strong> Erwachsenen – <strong>und</strong> das, was die Erwachsenen für Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> vorgesehen<br />
haben – erscheint <strong>de</strong>mgegenüber als trostlose Einschränkung, Monotonie <strong>und</strong><br />
Langeweile. Astrid Lindgren plädiert für das Paradies <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>“ (Garbe 2008i: 4).<br />
Die Außergewöhnlichkeit <strong><strong>de</strong>r</strong> Protagonistin zeigt sich zu<strong>de</strong>m nicht nur in ihrer wun<strong><strong>de</strong>r</strong>samen<br />
Stärke <strong>und</strong> ihrem clownesken Aussehen – sie hat die Haarfarbe einer Möhre <strong>und</strong> zu kurze<br />
selbstgenähte Kleidung sowie ein ungleiches Strumpfpaar <strong>und</strong> zu große Schuhe (vgl.<br />
Lindgren 1967: 14) – son<strong><strong>de</strong>r</strong>n auch in ihrer Fähigkeit, <strong>de</strong>n Zauber in alltäglichen Dingen, wie<br />
ihn nur Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> wahrnehmen, sehen zu können. Trotz ihres Reichtums ist Pippi nicht<br />
materialistisch (vgl. Cromme 1996: 310) <strong>und</strong> ihre „Schätze“ (Lindgren 1967: 20) beinhalten<br />
auch „seltsame Vogeleier“ (ebd.) <strong>und</strong> „merkwürdige Schnecken <strong>und</strong> Steine“ (ebd.), die für sie<br />
<strong>de</strong>n gleichen Wert haben wie Perlenketten <strong>und</strong> Goldstücke.<br />
Salto Vorwärts: Rollenklischees <strong>und</strong> Politik<br />
Der Übermensch Pippi, das drastische Mädchen, stellt für die „liebe[n], wohlerzogene[n] <strong>und</strong><br />
artige[n]“ (Lindgren 1967: 12) Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>, Annika <strong>und</strong> Thomas, eine Art „Lebenselexier“<br />
(Osberghaus 2007: 31) dar. Die junge Freibeuterin hat ebenso bunte Einfälle – wie das Haus,<br />
in <strong>de</strong>m sie wohnt, eine kunterbunte Villa ist. Im Gegensatz zum Leben von Annika <strong>und</strong><br />
Thomas wird Pippis Reich nicht durch kleinstädtische Häuserwän<strong>de</strong>, son<strong><strong>de</strong>r</strong>n durch einen<br />
natürlichen Gartenzaun begrenzt. Ihre Naturverb<strong>und</strong>enheit zeigt sich in ihrem Garten, <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
ebenso verwil<strong><strong>de</strong>r</strong>t ist wie das Kind. Garbe (2008i: 2) spricht von einem „radikalisierten<br />
Rousseau’schen I<strong>de</strong>al“. Sie kann sich einen Affen, Herrn Nielsson, <strong>und</strong> ein eigenes Pferd auf<br />
<strong><strong>de</strong>r</strong> Veranda halten. Dabei stellt Pippi auch ein vorwärtsgewandtes Spiel mit Rollenklischees<br />
dar: Sie wird als Mädchen erkannt, hat lange Zöpfe <strong>und</strong> Züge von Mütterlichkeit im Umgang<br />
mit Annika <strong>und</strong> Thomas (vgl. Cromme 1996: 311), außer<strong>de</strong>m besitzt sie das Lieblingstier<br />
aller Mädchen. Gleichzeitig hat sie aber auch Attribute, die traditionellerweise mit <strong>de</strong>m<br />
männlichen Geschlecht assoziiert wer<strong>de</strong>n: Stärke, Mut <strong>und</strong> Abenteuerlust. So vertreibt sie<br />
furchtlos Perlendiebe (vgl. Lindgren 1986: 134ff), Haie (vgl. ebd.: 118ff) o<strong><strong>de</strong>r</strong> selbstverliebte<br />
53
männliche Verkäufer (vgl. ebd: 18ff), die sich zu folgen<strong>de</strong>n Äußerungen hinreißen lassen:<br />
„Einer Sie gehört das elen<strong>de</strong> Haus? (…) Weibsleute verstehen ja nichts von Geschäften“<br />
(ebd.: 18). Damit kann Pippi für bei<strong>de</strong> Geschlechter zu ich-stärken<strong>de</strong>n Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>büchern (vgl.<br />
Tabbert 2005: 198) gerechnet wer<strong>de</strong>n, die sich nicht durch - von Erwachsenen gesetzte -<br />
Rollenklischees beirren lassen. Auch hier bil<strong>de</strong>n Annika <strong>und</strong> Thomas einen starken Kontrast<br />
zur androgynen Pippi. Sie entsprechen in ausgeprägtem Maße <strong>de</strong>n klassischen<br />
Rollenerwartungen. Annika ist das ängstliche Mädchen, das von ihrem Bru<strong><strong>de</strong>r</strong> beschützt<br />
wer<strong>de</strong>n muss. Auch die Figur Pippi erkennt diese Verhaltensweisen <strong>und</strong> gibt <strong>de</strong>n bei<strong>de</strong>n<br />
entsprechend rollenkonforme Geschenke: Thomas bekommt einen Dolch – Psychoanalytiker<br />
hätten ihre helle Freu<strong>de</strong> daran – <strong>und</strong> Annika bekommt ein kleines Schmuckkästchen mit<br />
einem grünen Ring (vgl. Lindgren 1967: 20).<br />
Neben <strong><strong>de</strong>r</strong> Geschlechterfrage greift Lindgren ein weiteres politisches Thema auf, das<br />
ebenfalls durch die Konstruktion <strong><strong>de</strong>r</strong> Figur motiviert ist. Die Behandlung von farbigen<br />
Untertanen verweist auf <strong>de</strong>n Bereich allgemeiner Menschenfre<strong>und</strong>lichkeit <strong>und</strong> zeigt Ansätze<br />
politischen Denkens (vgl. Cromme 1996: 313). „Aus irgen<strong>de</strong>inem unbegreiflichen Gr<strong>und</strong><br />
bil<strong>de</strong>ten sie [die Taka-Tuka-Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>, Anmerk. <strong><strong>de</strong>r</strong> Verfasserin] sich ein, dass weiße Haut viel<br />
feiner sei als schwarze (…)“ (Lindgren 1986: 103) <strong>und</strong> die autarke Pippi braucht keine<br />
solchen Huldigungen <strong>und</strong> verzichtet auf <strong>de</strong>n Thron (vgl. ebd.: 105).<br />
Schlusswort zum Menschen- <strong>und</strong> Weltbild<br />
Die Autorin gibt auf die eingangs gestellte Frage, wie die Protagonistin angelegt ist, selbst<br />
eine <strong>de</strong>utliche Antwort: „Pippi Langstrumpf ist (…) ein kleiner Übermensch in kindlicher<br />
Gestalt, angesie<strong>de</strong>lt in einem ganz normalen Umfeld“ (Brief Astrid Lindgrens an <strong>de</strong>n<br />
schwedischen Verlag Bonniers 1944, zitiert nach L<strong>und</strong>qvist 2007: 35). Lindgren nutzt<br />
phantastische Elemente, um ein androgynes Mädchen zu konstruieren, die ohne Autoritäten<br />
<strong>und</strong> Erwachsenenormen auskommt <strong>und</strong> nach <strong>de</strong>m reinen Lustprinzip zu leben versteht. Dabei<br />
nutzt sie romantische Elemente, um kindlichen Lesern eine „kindliche Lustlektüre“ (Graf<br />
1995: 108), also ein i<strong>de</strong>ntifikatorisches Lesen, zu ermöglichen, in <strong><strong>de</strong>r</strong> kindliche<br />
Allmachtsphantasien zur Romanrealität wer<strong>de</strong>n. Gleichzeit ermöglicht die Autorin durch<br />
ihren auktorialen Er-Erzähler (vgl. Petersen 1989: 18) <strong>und</strong> seine zum Teil werten<strong>de</strong>n<br />
Kommentare sowie die komischen Elemente in <strong><strong>de</strong>r</strong> Figurenkonstruktion <strong>de</strong>m jungen Leser<br />
54
zw. <strong><strong>de</strong>r</strong> Leserin die Möglichkeit, sich auf humoristische Art <strong>und</strong> Weise von <strong><strong>de</strong>r</strong> Figur zu<br />
distanzieren <strong>und</strong> sie auch als infantiles Kind wahrzunehmen.<br />
Pippi stellt ein i<strong>de</strong>alisiertes Kindheitsbild dar, das sich in mo<strong><strong>de</strong>r</strong>nen Formen <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Selbsterziehung frei erproben kann <strong>und</strong> Züge <strong>de</strong>s Frem<strong>de</strong>n-Kind-Motivs (vgl. Sullivan 2007:<br />
17) trägt. Sie bricht zwar alle Regeln (Sprachkonventionen, Moralkonventionen <strong>und</strong><br />
allgemeine Lebensregeln <strong>und</strong> -gewohnheiten), aber sie beherzigt dabei doch die Norm,<br />
nieman<strong>de</strong>n ernstlich zu verletzen. Kindheit erscheint in diesen Romanen als eine beson<strong><strong>de</strong>r</strong>e,<br />
erhaltenswerte Lebenszeit. Die Autorin erkennt die Grenzen einer freien, <strong>de</strong>mokratischen<br />
Erziehung sehr wohl, sie will mit <strong>de</strong>n Pippi-<strong>Geschichte</strong>n nicht einer Welt ohne Regeln das<br />
Wort re<strong>de</strong>n, son<strong><strong>de</strong>r</strong>n die schönen Seiten einer beson<strong><strong>de</strong>r</strong>en Lebensphase beleuchten. Lindgren<br />
schafft mit <strong><strong>de</strong>r</strong> Titelfigur eine Heldin, die gängigen Vorstellungen von Kindheit als einem<br />
Lebensalter <strong><strong>de</strong>r</strong> Schwäche <strong>und</strong> Unselbstständigkeit wi<strong><strong>de</strong>r</strong>spricht (vgl. Steinz/Weinmann 2005:<br />
102).<br />
In <strong><strong>de</strong>r</strong> berühmten Re<strong>de</strong> anlässlich <strong><strong>de</strong>r</strong> Verleihung <strong>de</strong>s Frie<strong>de</strong>nspreises <strong>de</strong>s Deutschen<br />
Buchhan<strong>de</strong>ls 1978 sagt sie:<br />
„Freie <strong>und</strong> unautoritäre Erziehung be<strong>de</strong>utet nicht, dass man die Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> sich selber<br />
überlässt, dass sie tun <strong>und</strong> lassen dürfen, was sie wollen. Es be<strong>de</strong>utet nicht, dass sie<br />
ohne Normen aufwachsen sollen, was sie selbst übrigens gar nicht wünschen. (…) Ganz<br />
gewiss sollen Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> Achtung vor ihren Eltern haben, aber ganz gewiss sollen auch<br />
Eltern Achtung vor ihren Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>n haben, <strong>und</strong> niemals dürfen sie ihre natürliche<br />
Überlegenheit missbrachen. Liebevolle Achtung voreinan<strong><strong>de</strong>r</strong>, das möchte man allen<br />
Eltern <strong>und</strong> allen Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>n wünschen“ (Lindgren 1978 [2007]: 55).<br />
Die politischen Implikationen, die sich auf die Überwindung stereotyper Rollenvorstellungen<br />
<strong>und</strong> die Unterdrückung von Menschen beziehen, <strong>de</strong>uten ein humanistisches Weltbild an, dass<br />
sich tatsächlich eine Welt wünscht, in <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> frei <strong>und</strong> ungezwungen, die Grenzen <strong>de</strong>s<br />
an<strong><strong>de</strong>r</strong>en respektierend, bewegen können. Aber Astrid Lindgren weiß, „dass es eine Utopie ist“<br />
(Re<strong>de</strong> anlässlich <strong><strong>de</strong>r</strong> Verleihung <strong>de</strong>s Frie<strong>de</strong>nspreises <strong>de</strong>s Deutschen Buchhan<strong>de</strong>ls 1978<br />
[2007]: 56). Mit <strong><strong>de</strong>r</strong> Romantrilogie Pippi Langstrumpf hat sich nicht nur ein Wan<strong>de</strong>l <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Kindheitsvorstellungen vollzogen, son<strong><strong>de</strong>r</strong>n es kam auch zu einem Wechsel <strong>de</strong>s bislang<br />
vorherrschen<strong>de</strong>n Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>literaturkonzepts, zu einem kin<strong><strong>de</strong>r</strong>literarischen Themen- <strong>und</strong><br />
Formenwan<strong>de</strong>l (vgl. Steinz/Weinmann 2005: 102).<br />
55
9. Analyse <strong><strong>de</strong>r</strong> Räume in Wölfels „Die grauen <strong>und</strong> die grünen Fel<strong><strong>de</strong>r</strong>“ (Aufgabe 11)<br />
Abb. 9: Titelbild von Wölfel (2004)<br />
56
Einleitung<br />
„Diese <strong>Geschichte</strong>n zeigen eine Welt, die nicht immer gut ist, aber verän<strong><strong>de</strong>r</strong>bar“ (Wölfel<br />
1970, zitiert nach Karst 1999: 27). Mit diesen Worten leitet Ursula Wölfel ihren vierzehn<br />
<strong>Geschichte</strong>n umfassen<strong>de</strong>n Sammelband „Die grauen <strong>und</strong> die grünen Fel<strong><strong>de</strong>r</strong>“ (Wölfel 2004)<br />
ein <strong>und</strong> bestimmt damit zugleich ihr poetologisches Programm (vgl. Karst 1999: 27). Die<br />
Autorin erklärt in ihrer Präambel, dass sie <strong>Geschichte</strong>n „von <strong>de</strong>n Schwierigkeiten <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Menschen, miteinan<strong><strong>de</strong>r</strong> zu leben, (…)“ (Wölfel 2004: Bucheinband) erzählen.<br />
Im Folgen<strong>de</strong>n soll anhand <strong><strong>de</strong>r</strong> Titelgeschichte, „Die grauen <strong>und</strong> grünen Fel<strong><strong>de</strong>r</strong>“, geklärt<br />
wer<strong>de</strong>n, ob die Räume beziehungsweise Objekte eine bestimmte Atmosphäre vermitteln o<strong><strong>de</strong>r</strong><br />
eine metaphorische Be<strong>de</strong>utung haben <strong>und</strong> inwieweit Raum- <strong>und</strong> Objekt- sowie<br />
Figurenbeschreibungen funktionale Be<strong>de</strong>utung (vgl. Leupner/ Saupe 2006: 61) für die<br />
Botschaft <strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>Geschichte</strong> haben. Hierfür wer<strong>de</strong>n zunächst Farballegorien <strong>und</strong> die Symbolik<br />
<strong><strong>de</strong>r</strong> Gegenstän<strong>de</strong> im Sinne von Stückrath (2001: 17f) analysiert, um diese dann über<br />
Beson<strong><strong>de</strong>r</strong>heiten <strong><strong>de</strong>r</strong> Sprachfunktionen zu vertiefen. Die Interpretation <strong><strong>de</strong>r</strong> Räume <strong>und</strong><br />
Gegenstän<strong>de</strong> soll letztlich zu einem „mentale[n] Strukturgitter <strong>de</strong>s Textes“ (Gailberger 2007: 162)<br />
führen.<br />
Farb- <strong>und</strong> Objektanalyse<br />
Bereits <strong><strong>de</strong>r</strong> im Titel enthaltene Begriff von „Fel<strong><strong>de</strong>r</strong>n“ (Wölfel 2004) verweist auf mehrere <strong>und</strong><br />
abgrenzbare Lebensbereiche, <strong><strong>de</strong>r</strong>en Gegensätze durch die Farb-Adjektive, grün <strong>und</strong> grau,<br />
näher bestimmt wer<strong>de</strong>n (vgl. Karst 1999: 25). Die starren Grenzen wer<strong>de</strong>n durch die<br />
Farbsymbolik verstärkt, da grau <strong>und</strong> grün Farben sind, die eine Kombination ausschließen<br />
(vgl. ebd.).<br />
„Grau <strong>und</strong> grün, im alliterieren<strong>de</strong>n Gleichklang verb<strong>und</strong>en, im semantischen Kontrast<br />
geschie<strong>de</strong>n, diese Farben verweisen durch die Fel<strong><strong>de</strong>r</strong>, die sie farmethapohorisch<br />
beherrschen, auf eine Welt <strong><strong>de</strong>r</strong> Unterschie<strong>de</strong>, (…), <strong><strong>de</strong>r</strong> antithetischen Spannung“ (ebd.)<br />
Durch die Opposition sowohl von Räumen als auch von Farben zeigt die in einem<br />
südamerikanischen Land spielen<strong>de</strong> <strong>Geschichte</strong> gesellschaftliche Ungerechtigkeiten <strong>und</strong> die<br />
damit einhergehen<strong>de</strong>n sozialen Spannungen zwischen besitzlosen Landarbeitern <strong>und</strong> reichen<br />
Großgr<strong>und</strong>besitzern auf. Die Kontrastfiguren leben in gegensätzlichen Welten: Das eine<br />
57
kleine Mädchen namens Juanita lebt in einem Bergdorf, <strong>de</strong>ssen Haus, so „grau wie die<br />
Steine“ (Wölfel 2004: 11) ist. Ihr Lebens(um)feld erinnert an <strong>de</strong>n Bau <strong><strong>de</strong>r</strong> Städte in Michael<br />
En<strong>de</strong>s (2004) Roman Momo (vgl. auch Karst 1999: 25). Die mit Grau assoziierte Stimmung<br />
von Trauer, Pessimismus <strong>und</strong> Depressivität wird durch die Wahl <strong><strong>de</strong>r</strong> mit ihnen beschrieben<br />
Objekte noch verstärkt: „grau von Staub <strong>und</strong> Steinen“ (Wölfel 2004: 11), <strong>und</strong> „grau[e]<br />
Klei<strong><strong>de</strong>r</strong>“ (ebd.: 14). Das Grau steht in Verbindung mit Trockenheit, Dürre <strong>und</strong> Durst, also mit<br />
Attributen einer lebensfeindlichen Umwelt. Dem stehen die grünen Fel<strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>de</strong>s reichen,<br />
gebil<strong>de</strong>ten Talmädchens gegenüber: Ihre Welt ist von sauberen, weißen Mauern umgeben, die<br />
sie vor <strong>de</strong>m Ungemach <strong><strong>de</strong>r</strong> Welt beschützen. Der Bo<strong>de</strong>n, auf <strong>de</strong>m sie geht, ist grün,<br />
„fruchtbar <strong>und</strong> saftig“ (ebd.: 12), er ist in <strong><strong>de</strong>r</strong> Lage, <strong>de</strong>n (Lebens-)Durst zu stillen, was mit <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Wassersymbolik allegorisch ver<strong>de</strong>utlicht wird. Karst (1999: 25) pointiert: „Grün meint Leben,<br />
Zuversicht, Hoffnung, Zukunftserwartung“. Er verweist aber auch darauf, dass das<br />
Oppositionspaar, grau <strong>und</strong> grün, nicht die gleiche harte Kontrastierung aufweist, wie dies die<br />
F<strong>und</strong>amentalopposition - schwarz <strong>und</strong> weiß - tut (vgl. ebd.: 26). Grau ist ein Zwischenstadium<br />
<strong>und</strong> lässt damit Verän<strong><strong>de</strong>r</strong>ungen zu.<br />
Aber auch die räumlichen Oppositionen verweisen auf Tiefenschichten <strong><strong>de</strong>r</strong> Kurzgeschichte:<br />
Die Armen, Ungebil<strong>de</strong>ten leben auf einem unwirtlichen Berg, also hoch oben, während die<br />
weiße (sic!) gesellschaftliche Herrschaftsschicht im ertragreichen Tal, also tief unten lebt. Die<br />
Lebensräume sind örtlich getrennt. Dieses polare Spannungsverhältnis wird auch durch die<br />
bei<strong>de</strong>n gleichnamigen Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>figuren repräsentiert: In <strong><strong>de</strong>r</strong> ersten Begegnung <strong><strong>de</strong>r</strong> Protagonisten<br />
im Rahmen einer Art Mauerschau erkennt das arme Mädchen ihr entferntes Gegenüber als<br />
„schön“ (Wölfel 2004: 13) <strong>und</strong> betont dabei das „feine[ ] Kleid“ (ebd.). Bei <strong><strong>de</strong>r</strong> zweiten<br />
Begegnung verkehren sich diese Verhältnisse. Jetzt ist es an <strong><strong>de</strong>r</strong> gutbetuchten Juanita, ihre<br />
Namensvetterin als „[h]übsches Mädchen“ (ebd.) wahrzunehmen. Sie nimmt an, dass das<br />
Mädchen „schmutzig“ (ebd.) sei, <strong>und</strong> verkennt dabei, dass es lediglich die verwaschenen<br />
Farben sind, die die Kleidung <strong>de</strong>s Kin<strong>de</strong>s haben grau wer<strong>de</strong>n lassen <strong>und</strong> sich damit beson<strong><strong>de</strong>r</strong>s<br />
von <strong><strong>de</strong>r</strong> dominanten Farbe ihrer „rote[n] Reithose“ (ebd.) abheben. Diese Figurenspiegelung<br />
<strong>de</strong>utet an, dass <strong><strong>de</strong>r</strong> Unterschied nicht in <strong>de</strong>n Personen, <strong>de</strong>n Individuen selbst liegt, son<strong><strong>de</strong>r</strong>n<br />
durch gesellschaftliche Verhältnisse bedingt ist (vgl. Karst 1999: 32). Die reiche Juanita, als<br />
Repräsentant einer gehobenen Gesellschaftsschicht, hebt sich räumlich auch dadurch von <strong>de</strong>m<br />
Bauernmädchen ab, dass sie <strong>de</strong>n Luxus genießen darf, immer zu sitzen: auf einer Schaukel,<br />
hoch zu Ross o<strong><strong>de</strong>r</strong> im Auto (vgl. Wölfel 2004: 13, 18; Karst 199: 32). Diese Orte<br />
symbolisieren sowohl finanziell als auch räumlich – immer sehen sich die bei<strong>de</strong>n nur aus <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
58
Ferne - die Distanz, die zwischen <strong>de</strong>n bei<strong>de</strong>n Lebenswelten herrscht. Das in einer Figur<br />
vereinte farbliche Gegensatzpaar von roter <strong>und</strong> weißer Kleidung, verb<strong>und</strong>en mit <strong>de</strong>m<br />
Verhalten <strong><strong>de</strong>r</strong> Farbenträgerin, sie will ihr armes Spiegelbild zweimal vertreiben, stärken die<br />
These, dass auch innerhalb einer Figur ambivalente – rot für Aufruhr <strong>und</strong> Gewalt <strong>und</strong> weiß<br />
für Sauberkeit <strong>und</strong> Anstand – vereinigt sein können. Diese textuelle Isotopie (Du<strong>de</strong>n 2006:<br />
1151) wird in <strong><strong>de</strong>r</strong> armen Heldin noch expliziter dargestellt. Sie schwankt in ihrem Verhalten<br />
gegenüber diesen unterschiedlichen Sozialisationsbedingungen: Einerseits probiert sie eine<br />
gewaltsame Lösung <strong>de</strong>s äußeren Konfliktes, in<strong>de</strong>m sie <strong><strong>de</strong>r</strong> an<strong><strong>de</strong>r</strong>en wortwörtlich ‚Steine in<br />
<strong>de</strong>n Weg legt’ – sie for<strong><strong>de</strong>r</strong>t eine Verletzung <strong>de</strong>s Talmädchens dadurch heraus, dass sie Steine<br />
in <strong><strong>de</strong>r</strong>en Aufenthaltsorte wirft. „Blut sollte auf ihre schöne weiße Bluse tropfen!“ (Wölfel<br />
2004: 17). An<strong><strong>de</strong>r</strong>erseits erkennt sie, dass Än<strong><strong>de</strong>r</strong>ungen auch durch sie selbst initiiert wer<strong>de</strong>n<br />
können: Sie entschei<strong>de</strong>t sich „[v]ielleicht“ (ebd.: 19) für <strong>de</strong>n mühsamen Weg über<br />
Bildungsprozesse aus ihrem Slum herauszukommen <strong>und</strong> die produktive Kraft von Wut zu<br />
bün<strong>de</strong>ln. „Zorn macht“ (ebd.) eben in verschie<strong>de</strong>nen Richtungen „stark“ (ebd.), so dass<br />
zumin<strong>de</strong>st die Möglichkeit besteht, dass die graue, ungebil<strong>de</strong>te Welt <strong>de</strong>s Dorfmädchens zu<br />
einer grünen, fruchtbaren Welt wer<strong>de</strong>n kann.<br />
Dass die Räume in <strong><strong>de</strong>r</strong> Kurzgeschichte durchgängig relevant sind, zeigt sich auch darin, dass<br />
neben <strong><strong>de</strong>r</strong> antithetischen Struktur von Bergdorf (Arm) <strong>und</strong> Tal (Reichtum) auch nach <strong>de</strong>m<br />
gescheiterten Emanzipationsversuch <strong><strong>de</strong>r</strong> Dorfbewohner <strong>und</strong> <strong>de</strong>m dadurch bedingtem Umzug<br />
in die Großstadt, die Dichotomie von armen, vorstädtischen Slums mit „Ratten in <strong>de</strong>n Hütten<br />
<strong>und</strong> stinken<strong>de</strong>[m] Wasser“ (ebd.: 17) auf <strong>de</strong>m Berg <strong>und</strong> „<strong>de</strong>n fröhlichen Leuten“ im<br />
Villenviertel <strong>de</strong>s Tales (ebd.) aufrechterhalten wird. Juanitas Vater fasst diese<br />
Klassendifferenz mit <strong>de</strong>n einfachen Worten „[d]ie armen Leute sollen arm <strong>und</strong> dumm bleiben,<br />
damit sie gern für die paar Cents im Tal arbeiten“ (ebd.: 15) zusammen. Hier verlagert sich<br />
die Symbolik vom Figuren- <strong>und</strong> Farbkontrast zu einer Opposition zwischen vertrautem Dorf,<br />
in <strong>de</strong>m das Ordnungssystem <strong>und</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Verhaltensko<strong>de</strong>x bekannt sind, <strong>und</strong> frem<strong>de</strong>n Stadtgebiet.<br />
Poetologische Mittel<br />
Karst (1999: 36) betont, dass Wölfels Texte Parallelen zur Struktur <strong>de</strong>s klassischen Dramas<br />
aufweisen: Problempräsentation, ansteigen<strong>de</strong> Spannung, Höhepunkt <strong>und</strong> Umschwung. Dieser<br />
Aufbau fin<strong>de</strong>t sich auch in dieser Kurzgeschichte: Eine gesellschaftliche Spannungssituation<br />
wird in drei Begegnungen aufgezeigt <strong>und</strong> auf eine zukünftige Entscheidung hin zugespitzt.<br />
Das Blut an <strong><strong>de</strong>r</strong> Nase <strong><strong>de</strong>r</strong> vermögen<strong>de</strong>n Juanita verweist auf die Möglichkeit eines<br />
59
gewaltsamen En<strong>de</strong>s, <strong><strong>de</strong>r</strong> offene Schlusssatz hingegen eröffnet eine alternative<br />
Zukunftsvorstellung (vgl. ebd.: 33). Wölfel bedient sich insofern einfacher poetologischer<br />
Mittel, als sie eine Syntax verwen<strong>de</strong>t, in <strong><strong>de</strong>r</strong> die Sätze gleichrangig nebeneinan<strong><strong>de</strong>r</strong> stehen (vgl.<br />
Du<strong>de</strong>n 2006: 1027). „Das parataktische Gr<strong>und</strong>muster wird durch hypotaktisch gebaute Sätze<br />
einfacher Art ergänzt“ (Karst 1999: 37), so beispielsweise, wenn es im Text lautet: „>>(…)<br />
Und sie kann lesen, <strong>und</strong> sie heißt Juanita, wie ich“ (Wölfel 2004: 13). Der begrenzte<br />
Wortschatz, insbeson<strong><strong>de</strong>r</strong>e die paradigmatische Wie<strong><strong>de</strong>r</strong>holung bestimmter symbolträchtiger<br />
Begriffe, zeigt, dass Schlüsselwörter semantische <strong>und</strong> erzählstrukturelle<br />
Orientierungsfunktion haben (vgl. Karst 1999: 37). Eine sprachliche Beson<strong><strong>de</strong>r</strong>heit ist <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
subtile Perspektivwechsel von einem dominieren<strong>de</strong>n auktorialen Er-Erzähler (vgl. Petersen<br />
1987: 18) zu einem personalen Er-Erzähler (vgl. ebd.) in Form von erlebter Re<strong>de</strong>: „Vielleicht<br />
gehörten ihnen auch die Leute im Dorf?“ (Wölfel 2004: 12). Insgesamt verwen<strong>de</strong>t Wölfel<br />
wie<strong><strong>de</strong>r</strong>holt Bild <strong>und</strong> Gegenbild, Situation <strong>und</strong> Gegensituation, Figur <strong>und</strong> Spiegelfigur (vgl.<br />
Karst 1999: 39) <strong>und</strong> lässt Juanita das letzte Wort.<br />
Schlusswort<br />
Scheiner (2005: 165) ordnet die <strong>Geschichte</strong>nsammlung „Die grauen <strong>und</strong> die grünen Fel<strong><strong>de</strong>r</strong>“<br />
<strong>de</strong>m empirischen Realismus zu. Und er tut Recht damit, <strong>de</strong>nn mit <strong><strong>de</strong>r</strong> Verankerung <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Handlung – zumin<strong>de</strong>st <strong><strong>de</strong>r</strong> analysierten Titelgeschichte – in einen gegenwärtigen, für <strong>de</strong>n<br />
(auch jungen) Leser genau lokalisierbaren räumlichen <strong>und</strong> zeitlichen Bezug, för<strong><strong>de</strong>r</strong>t Wölfel<br />
eine sozialkritische Auseinan<strong><strong>de</strong>r</strong>setzung, die durch das offene En<strong>de</strong> <strong>de</strong>n Rezipienten for<strong><strong>de</strong>r</strong>t.<br />
Mit schlichten Bil<strong><strong>de</strong>r</strong>n, einfachen Satzkonstruktionen <strong>und</strong> Wie<strong><strong>de</strong>r</strong>holungen erfüllt sie die von<br />
Fontane aufgestellte For<strong><strong>de</strong>r</strong>ung an realistische Literatur: „Der Realismus will nicht die bloße<br />
Sinnenwelt <strong>und</strong> nichts als diese; er will am allerwenigsten das bloß Handgreifliche, aber er<br />
will das Wahre“ (Fontane 1975: 179f)<br />
60
Fazit<br />
Die Gestaltung <strong><strong>de</strong>r</strong> Vorlesung „<strong>Geschichte</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>“ (vgl. Garbe<br />
2008a-n) war systematisch <strong>und</strong> durchdacht. Selbstverständlich lässt sich immer fragen,<br />
warum gera<strong>de</strong> diese Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- o<strong><strong>de</strong>r</strong> Jugendbuchklassiker <strong>und</strong> nicht jene ausgewählt wur<strong>de</strong>n.<br />
Diese Kritik soll noch einmal mir <strong><strong>de</strong>r</strong> Eingangs formulierten Definition von Kümmerling-<br />
Meibauer (2004a: XI) zusammenfassend wi<strong><strong>de</strong>r</strong>legt – o<strong><strong>de</strong>r</strong> doch zumin<strong>de</strong>st relativiert wer<strong>de</strong>n.<br />
Es wur<strong>de</strong>n Merkmale benannt, die die Auswahl <strong><strong>de</strong>r</strong> Literatur rechtfertigen (Innovation <strong>und</strong><br />
Repräsentativität). Zu<strong>de</strong>m wur<strong>de</strong> implizit auch das Kriterium <strong><strong>de</strong>r</strong> Popularität hinzugezogen,<br />
das von einigen Forschern <strong>und</strong> Forscherinnen ebenfalls als tragfähiges Qualitätsmerkmal<br />
herangezogen wird (vgl. zur Problematisierung dieser Einordnung ebd.). Diese vorläufige<br />
Definition wur<strong>de</strong> mit Hilfe von Ewers (2000) ausdifferenziert (Aufgabe 1). Anhand <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Analyse <strong><strong>de</strong>r</strong> Erzählweisen in Defoes (2004) Roman <strong>und</strong> Campes (1779) Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong><br />
Jugendroman konnte exemplarisch gezeigt wer<strong>de</strong>n, dass sie innovative Erzähltechniken<br />
verwen<strong>de</strong>n <strong>und</strong> gattungsbil<strong>de</strong>nd gewor<strong>de</strong>n sind (Aufgabe 2). Die Modifikation <strong>de</strong>s Stoffes<br />
von Basile durch die Brü<strong><strong>de</strong>r</strong> Grimm wur<strong>de</strong> als eine Adaption an (vermeintliche) kindliche<br />
Bedürfnisse <strong>und</strong> pädagogische Moralvorstellung <strong><strong>de</strong>r</strong> Hochromantik dargestellt. Diese<br />
Kenntnis ist zentral, wenn man sich im Bereich <strong><strong>de</strong>r</strong> Elementarpädagogik mit Märchen befasst<br />
<strong>und</strong> sich mit <strong><strong>de</strong>r</strong> Frage konfrontiert sieht, ob Märchen auch brutale Elemente enthalten können<br />
o<strong><strong>de</strong>r</strong> gar sollen. Eine reflexive Auseinan<strong><strong>de</strong>r</strong>setzung mit dieser Frage wird durch vergleichen<strong>de</strong><br />
Analysen (Aufgabe 3) überhaupt erst möglich. Allerdings reichen dafür handlungs- <strong>und</strong><br />
figurenanalytische Kategorien nicht aus <strong>und</strong> müssen um metaphorische Deutungen ergänzt<br />
wer<strong>de</strong>n.<br />
Die Reflexion <strong><strong>de</strong>r</strong> eigenen Leseautobiographie in essayistischer Form ermöglicht einen<br />
kreativen Umgang mit Literatur. Literatur eröffnet Horizonte, die in <strong><strong>de</strong>r</strong> sinnlich-erfahrbaren<br />
Welt zwar vorhan<strong>de</strong>n, aber häufig übersehen wer<strong>de</strong>n. Michael En<strong>de</strong>s Roman „Momo“ bleibt<br />
in seiner Repräsentativität bzw. epochalen Be<strong>de</strong>utung mit Sicherheit hinter <strong><strong>de</strong>r</strong> „Unendlichen<br />
<strong>Geschichte</strong>“ zurück, aber auf die Leseautobiographie <strong><strong>de</strong>r</strong> Autorin hatte sie aufgr<strong>und</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
einprägsamen Metaphorik weit stärkere Wirkung (Aufgabe 4).<br />
Das Menschen- <strong>und</strong> Weltbild <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Aufklärung <strong>und</strong> Romantik<br />
exemplarisch an zwei Klassikern <strong><strong>de</strong>r</strong> Epoche (Salzmann <strong>und</strong> die Brü<strong><strong>de</strong>r</strong> Grimm) zu<br />
ver<strong>de</strong>utlichen, belebt eine rein historische Rezeption <strong><strong>de</strong>r</strong> historischen Gegensatzpaare<br />
(Aufgabe 5).<br />
61
Den berühmte Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>buchklassiker „Emil <strong>und</strong> die Detektive“ (vgl. Kümmerling-Meibauer<br />
2004a: IX) mit einem vielleicht verkannten Genie wie Durian zu vergleichen, führte zur<br />
Vertiefung <strong>de</strong>s Werkes durch die Autorin, <strong><strong>de</strong>r</strong> dieses Jugendbuch bisher unbekannt war. An<br />
dieser Stelle entstand auch die I<strong>de</strong>e, das Portfolio graphisch zu gestalten. Der Bucheinband<br />
gab diese Anregung. Die unterschiedlichen moralischen Implikationen bzw. Vorstellungen<br />
von emanzipatorischer, kindlicher Entwicklung führten zu einer vertieften Reflexion <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Autorin über ihre eigene Kindheitsvorstellung (Aufgabe 8).<br />
Die Auseinan<strong><strong>de</strong>r</strong>setzung mit einem <strong><strong>de</strong>r</strong> meist verkauften Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>bücher <strong><strong>de</strong>r</strong> Welt – hier also<br />
auch ein Kriterium <strong><strong>de</strong>r</strong> Popularität bei <strong><strong>de</strong>r</strong> Auswahl – war für die Autorin eine willkomene<br />
Abwechselung nach <strong>de</strong>n oft morallastigen vorangegagenen Werken. Pippi ist für die Autorin<br />
selbst ein Vorbild an Kreativität <strong>und</strong> Freiheit, vielleicht tatsächlich auch <strong><strong>de</strong>r</strong> eigenen<br />
Lustbefriedigung – warum auch nicht? (Aufgabe 10)<br />
Die abschließen<strong>de</strong> Aufgabe bot dann wie<strong><strong>de</strong>r</strong> eine intensive Auseinan<strong><strong>de</strong>r</strong>setzung mit <strong>de</strong>n<br />
‚grauen’ Fel<strong><strong>de</strong>r</strong>, die das Leben (lei<strong><strong>de</strong>r</strong>) auch zu bieten hat. Wölfel för<strong><strong>de</strong>r</strong>t <strong>und</strong> for<strong><strong>de</strong>r</strong>t eine<br />
sozialkritische Auseinan<strong><strong>de</strong>r</strong>setzung <strong>und</strong> kann damit <strong><strong>de</strong>r</strong> realistischen Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong><br />
<strong>Jugendliteratur</strong> zugeordnet wer<strong>de</strong>n (Aufgabe 11).<br />
Abschließend sei noch einmal betont, dass es nicht hinreichend gewürdigt wer<strong>de</strong>n kann, dass<br />
vorlesungsbegleitend ein Rea<strong><strong>de</strong>r</strong> mit <strong>de</strong>n zentralen Texten zusammengestellt wur<strong>de</strong>. Dies ist<br />
ein Luxus, <strong><strong>de</strong>r</strong> häufig nicht genug anerkannt wird. Allerdings sollte – wenn man die richtige<br />
Zitationsweise für ein zentrales Gütekriterium einer Arbeit hält – auch <strong><strong>de</strong>r</strong> Rea<strong><strong>de</strong>r</strong> korrekte<br />
<strong>und</strong> vollständige Literaturangaben enthalten. Die didaktisch vertretbare Position, dass<br />
Studieren<strong>de</strong> häufiger die Bibliothek besuchen sollten, kann im Rahmen von<br />
Rechercheaufgaben wie sie im Portfoliokonzept vorgesehen wur<strong>de</strong>n, durchaus erreicht<br />
wer<strong>de</strong>n, sie sollte nicht Bestandteil <strong><strong>de</strong>r</strong> Rezeption eines Rea<strong><strong>de</strong>r</strong>s sein. Beson<strong><strong>de</strong>r</strong>s gelungen war<br />
auch die mediale Aufbereitung <strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>Geschichte</strong> vom „Hitlerjunge Quex“ (1932) <strong>und</strong> die<br />
Möglichkeit diesen streitbaren Text als Kopiervorlage zu erhalten. Im Anschluss an <strong>de</strong>n Film<br />
führten Studieren<strong>de</strong> intensive Diskurse über die Rolle subtiler Propaganda im Dritten Reich<br />
<strong>und</strong> die Autorin wur<strong>de</strong> angeregt, sich Schulbücher aus dieser Zeit anzusehen <strong>und</strong><br />
festzustellen, dass <strong><strong>de</strong>r</strong> heutige literarische Kanon zum Teil auch damals bestand hatte, die<br />
Aufgabenstellungen allerdings abwichen.<br />
62
Die parallele Aufbereitung in Form von „herrschaftsfreien Diskursen“ (Tillmann 2006: 224),<br />
d.h. einer Kommunikationsform, die lediglich das bessere Argument gelten lässt <strong>und</strong> somit<br />
<strong><strong>de</strong>r</strong> Polyvalenz von literarischen Texten gerecht wird, in begleiten<strong>de</strong>n Tutorien, waren<br />
nützlich <strong>und</strong> hilfreich. Die zusätzliche Schulung <strong><strong>de</strong>r</strong> Tutorianten zeugt von <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Ernsthaftigkeit, mit <strong><strong>de</strong>r</strong> die Lehre im Fach ‚Deutsch’ genommen wird. Allerdings zeigt sich<br />
hier auch ein Punkt, <strong><strong>de</strong>r</strong> dauerhaft noch optimierungsbedürftig ist: Es ist problematisch, wenn<br />
Tutorien von Studieren<strong>de</strong>n geleitet wer<strong>de</strong>n, die selbst noch an diesen Portfolios arbeiten –<br />
dies galt nicht für das begleiten<strong>de</strong> Tutorium <strong><strong>de</strong>r</strong> Autorin, da diese im Studium bereits <strong>de</strong>utlich<br />
fortgeschritten ist. Dies müsste <strong><strong>de</strong>r</strong> Standard sein, an <strong>de</strong>m sich eine Tutoriumsbegleitung<br />
misst.<br />
63
Literatur<br />
Basile, Ciambattista (1991): Sonne, Mond <strong>und</strong> Talia. In: Boehlich, Walter (Hrsg.):<br />
Halienische Märchen. Der Pentamerone <strong>de</strong>s Giambattista<br />
Basile. Frankfurt am Main: Insel Verlag, S.55-63<br />
Bettelheim, Bruno (1980): Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> brauchen Märchen. München: dtv<br />
Biermann-Ratjen, Eva-<br />
Maria et al. (2003):<br />
Gesprächspsychotherapie. Verän<strong><strong>de</strong>r</strong>n durch Verstehen. 9.<br />
überarb. Aufl. Kohlhammer: Stuttgart<br />
Boie, Kirsten (2007): Eine Meisterin <strong><strong>de</strong>r</strong> Poesie <strong>de</strong>s Einfachen. In: Petersen, Anne<br />
(Hrsg.): Astrid Lindgren. Lesebuch zum 100. Geburtstag.<br />
Hamburg: Oetinger<br />
Campe, Johann Heinrich<br />
(1779):<br />
Robinson <strong><strong>de</strong>r</strong> Jüngere, zur angenehmen <strong>und</strong> nützlichen<br />
Unterhaltung für Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>. Hamburg: Kunstmann Antje GmbH<br />
Chidolue, Dagmar (1985): Lady Punk. Weinheim u.a.: Beltz<br />
Cromme, Gabriele (1996): Astrid Lindgren <strong>und</strong> die Autarkie <strong><strong>de</strong>r</strong> Weiblichkeit.<br />
Literarische Darstellung von Frauen <strong>und</strong> Mädchen in ihren<br />
Gesamtwerken. Hamburg: Verlag Dr. Kovač<br />
Cunningham, Hugh (2006): Die <strong>Geschichte</strong> <strong>de</strong>s Kin<strong>de</strong>s in <strong><strong>de</strong>r</strong> Neuzeit. Düsseldorf: Patos<br />
Verlag<br />
Defoe, Daniel (2004): Robinson Crusoe. Frankfurt a. Main: Unipart<br />
Du<strong>de</strong>nredaktion (2006): Du<strong>de</strong>n. Die Grammatik. Bd. 4. Mannheim u.a.: Du<strong>de</strong>nverlag<br />
Durian, Wolf (2004): Kai aus <strong><strong>de</strong>r</strong> Kiste. Eine ganz unglaubliche <strong>Geschichte</strong>.<br />
Hamburg: Cecilie Dressler Verlag<br />
En<strong>de</strong>, Michael (2005): Momo o<strong><strong>de</strong>r</strong> Die seltsame <strong>Geschichte</strong> von <strong>de</strong>n Zeit-Dieben <strong>und</strong><br />
von <strong>de</strong>m Kind, das <strong>de</strong>n Menschen die gestohlene Zeit<br />
zurückbrachte. Thienemann Verlag: Stuttgart<br />
Ewers, Hans-Heino (1992): Pippi Langstrumpf als komische Figur. Anmerkungen zu<br />
einem Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>buchklassiker. In: Ewers, Hans-Heino (Hrsg.):<br />
Komik im Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>buch. Erscheinungsformen <strong>de</strong>s Komischen in<br />
<strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>. Weinheim u.a.: Juventa, S.<br />
127-134<br />
Ewers, Hans-Heino (2000): Was ist Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>? In: Lange, Günter:<br />
Taschenbuch <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>. Bd. 1.<br />
Balmannsweiler: Schnei<strong><strong>de</strong>r</strong> Verlag, S. 2-16<br />
Ewers, Hans-Heino (2002): Romantik. In: Wild, Reiner (Hrsg.): <strong>Geschichte</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>de</strong>utschen<br />
Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>. Stuttgart: J.B. Metzler, S. 99-138<br />
Ewers, Hans Heino (2005): Was ist Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>? Ein Beitrag zu ihrer<br />
64
Definition <strong>und</strong> zur Terminologie ihrer wissenschaftlichen<br />
Beschreibung In: Lange, Günter (Hrsg.): Taschenbuch <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>. Bd. 1. Baltmannsweiler:<br />
Schnei<strong><strong>de</strong>r</strong> Verlag, S. 2-16<br />
Fontane, Theodor (1975): Unsere lyrische <strong>und</strong> epische Poesie seit 1848. In: Billen, Josef/<br />
Koch, Helmut H. (Hrsg.): Was will Literatur?. Bd. 2. Pa<strong><strong>de</strong>r</strong>born:<br />
Schöningh, S. 174-180<br />
Fritzsche, Joachim (1995): Überschrift Deutsch. Arbeitsbuch Literatur <strong>und</strong><br />
Kommunikation Sek<strong>und</strong>arstufe II. Hannover: Schroe<strong>de</strong>l<br />
Schulbuchverlag<br />
Gailberger, Steffen et al.<br />
(2007):<br />
Wissen <strong>und</strong> Kompetenz im Literaturunterricht am Beispiel von<br />
Nachts schlafen die Ratten doch. In: Gailberger, Steffen/ Krelle,<br />
Michael: Wissen <strong>und</strong> Kompetenz. Entwicklungslinien <strong>und</strong><br />
Kontinuität in Deutschdidaktik <strong>und</strong> Deutschunterricht.<br />
Baltmannsweiler-Hohengehren: Schnei<strong><strong>de</strong>r</strong> Verlag, S. 97-118<br />
Garbe, Christine (2008a): <strong>Geschichte</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>. 18.-21.<br />
Jahrhun<strong><strong>de</strong>r</strong>t. Vorlesung SS 2008 (01.04.2008) Leuphana<br />
Universität Lüneburg<br />
Garbe, Christine (2008b): <strong>Geschichte</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>. 18.-21.<br />
Jahrhun<strong><strong>de</strong>r</strong>t. Vorlesung SS 2008 (08.04.2008) Leuphana<br />
Universität Lüneburg<br />
Garbe, Christine (2008c): <strong>Geschichte</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>. 18.-21.<br />
Jahrhun<strong><strong>de</strong>r</strong>t. Vorlesung SS 2008 (22.04.2008) Leuphana<br />
Universität Lüneburg<br />
Garbe, Christine (2008d): <strong>Geschichte</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>. 18.-21.<br />
Jahrhun<strong><strong>de</strong>r</strong>t. Vorlesung SS 2008 (29.04.2008) Leuphana<br />
Universität Lüneburg<br />
Garbe, Christine (2008e): <strong>Geschichte</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>. 18.-21.<br />
Jahrhun<strong><strong>de</strong>r</strong>t. Vorlesung SS 2008 (06.05.2008) Leuphana<br />
Universität Lüneburg<br />
Garbe, Christine (2008f): <strong>Geschichte</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>. 18.-21.<br />
Jahrhun<strong><strong>de</strong>r</strong>t. Vorlesung SS 2008 (13.05.2008) Leuphana<br />
Universität Lüneburg<br />
Garbe, Christine (2008g): <strong>Geschichte</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>. 18.-21.<br />
Jahrhun<strong><strong>de</strong>r</strong>t. Vorlesung SS 2008 (20.05.2008) Leuphana<br />
Universität Lüneburg<br />
Garbe, Christine (2008h): <strong>Geschichte</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>. 18.-21.<br />
Jahrhun<strong><strong>de</strong>r</strong>t. Vorlesung SS 2008 (27.05.2008) Leuphana<br />
Universität Lüneburg<br />
Garbe, Christine (2008i): <strong>Geschichte</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>. 18.-21.<br />
Jahrhun<strong><strong>de</strong>r</strong>t. Vorlesung SS 2008 (03.06.2008) Leuphana<br />
Universität Lüneburg<br />
Garbe, Christine (2008j): <strong>Geschichte</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>. 18.-21.<br />
Jahrhun<strong><strong>de</strong>r</strong>t. Vorlesung SS 2008 (10.06.2008) Leuphana<br />
Universität Lüneburg<br />
Garbe, Christine (2008k): <strong>Geschichte</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>. 18.-21.<br />
Jahrhun<strong><strong>de</strong>r</strong>t. Vorlesung SS 2008 (17.06.2008) Leuphana<br />
65
Universität Lüneburg<br />
Garbe, Christine (2008l): <strong>Geschichte</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>. 18.-21.<br />
Jahrhun<strong><strong>de</strong>r</strong>t. Vorlesung SS 2008 (24.06.2008) Leuphana<br />
Universität Lüneburg<br />
Garbe, Christine (2008m): <strong>Geschichte</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>. 18.-<br />
21.Jahrhun<strong><strong>de</strong>r</strong>t. Vorlesung SS 2008 (01. 07.2008) Leuphana<br />
Universität Lüneburg<br />
Garbe, Christine (2008n): <strong>Geschichte</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>. 18.-<br />
21.Jahrhun<strong><strong>de</strong>r</strong>t. Vorlesung SS 2008 (03. 06.2008) Leuphana<br />
Universität Lüneburg<br />
Gottschalk, Maren (2007): >>Schenkt <strong>de</strong>n Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>n Liebe, mehr Liebe <strong>und</strong> noch mehr<br />
Liebe
(o.J.): http://gutenberg.spiegel.<strong>de</strong>/etahoff/fremdkin/Druckversion_fre<br />
mdkin.htm. Retrieved: 09.Oktober 2006<br />
Hurrelmann, Bettina (1989): Für die Wie<strong><strong>de</strong>r</strong>aufnahme <strong>de</strong>s Gesprächs. Fünf Thesen zum<br />
Verhältnis von Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>forschung <strong>und</strong><br />
Didaktik. In: Diskussion Deutsch. Jg. 20, Heft 109, S. 472-480<br />
Kant, Immanuel (1983): Beantwortung <strong><strong>de</strong>r</strong> Frage: Was ist Aufklärung?. In: Weische<strong>de</strong>l,<br />
Wilhelm (Hrsg.): Werke, Bd. 9. Darmstadt: Wissenschaftliche<br />
Buchgesellschaft<br />
Karrenbrock, Helga (1995): Märchenkin<strong><strong>de</strong>r</strong>-Zeitgenossen. Untersuchungen zur<br />
Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>literatur <strong><strong>de</strong>r</strong> Weimarer Republik. Darmstadt: Carl Ernst<br />
Poeschel Verlag<br />
Karst, Theodor (1999): Dargestellte Wirklichkeit: Die grauen <strong>und</strong> die grünen Fel<strong><strong>de</strong>r</strong><br />
von Ursula Wölfel. In: Bernard Rank (Hrsg.): Erfolgreiche<br />
Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> Jugendbücher: was macht Lust auf Lesen?.<br />
Baltmannsweiler: Schnei<strong><strong>de</strong>r</strong>-Verlag, S. 23-42<br />
Kästner, Erich (1981): Emil <strong>und</strong> die Detektive. Hamburg: Cecilie Dressler Verlag<br />
Kindlers Literatur Lexikon<br />
(1986):<br />
Kümmerling-Meibauer,<br />
Bettina (2004a):<br />
Kümmerling-Meibauer,<br />
Bettina (2004b):<br />
Ladiges, Ann (1981): Blaufrau. Hamburg: Rowohlt<br />
Leubner, Martin/ Saupe,<br />
Anja (2006):<br />
„The life and strage supprizing adventures of Robinson<br />
Crusoe, of York, Marnier: Who lived Eight and Twendty<br />
Years, all alone in an uninhabited Island on the Coast of<br />
Amerika, near the Mouth of the Great River Oroonoque;<br />
having been cast on shore by Shipwreck, wherein all the men<br />
perished but himself. With an account how he was at last as<br />
strangely <strong>de</strong>livers’d by pyrates. Written by himself.”<br />
Bd. 7: München: dtv, S. 5708-5710<br />
Klassiker <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>. Ein internationales<br />
Lexikon. Son<strong><strong>de</strong>r</strong>ausgabe. Bd. 1. Stuttgart: J.B. Metzler Verlag<br />
Klassiker <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>. Ein internationales<br />
Lexikon. Son<strong><strong>de</strong>r</strong>ausgabe. Bd. 2. Stuttgart: J.B. Metzler Verlag<br />
Erzählungen in Literatur <strong>und</strong> Medien <strong>und</strong> ihre Didaktik.<br />
Schnei<strong><strong>de</strong>r</strong> Verlag: Baltmannsweiler<br />
Lindgren, Astrid (1967): Pippi Langstrumpf. Hamburg: Oetinger<br />
Lindgren, Astrid (1978): Niemals Gewalt! In: Petersen, Anne (2007) (Hrsg.): Astrid<br />
Lindgren. Lesebuch zum 100. Geburtstag. Hamburg: Oetinger<br />
Lindgren, Astrid (1986): Pippi in Taka-Tuka-Land. Hamburg: Oetinger<br />
Nöstlinger, Christine<br />
(1977):<br />
Wir pfeifen auf <strong>de</strong>n Gurkenkönig. Ein Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>roman.<br />
Hamburg: Rowohlt<br />
67
Novalis (Freiherr von<br />
Har<strong>de</strong>nberg, Friedrich)<br />
(1974):<br />
Die Welt muß romantisiert wer<strong>de</strong>n. In: Schmidt, Hans-Jürgen<br />
(Hrsg.): Romantik I. Stuttgart: Reclam<br />
Osberghaus, Monika (2007): Pippi verabreicht ein Lebenselixier. Warum >>Pippi<br />
Langstrumpf
Stevenson, Robert Louis<br />
(1977):<br />
Schnei<strong><strong>de</strong>r</strong> Verlag, S. 97-136<br />
Die Schatzinsel. Stuttgart: Reclam<br />
Stückrath, Jörn (2001): Leitfa<strong>de</strong>n zur Analyse <strong>und</strong> Interpretation von Erzähltexten.<br />
Universität Lüneburg, Institut für <strong>de</strong>utsche Sprache <strong>und</strong><br />
Literatur <strong>und</strong> ihre Didaktik<br />
Sullivan, Emer O. (2007): Phantastische Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>. Fernkurs Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>-<br />
<strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>. Studien- <strong>und</strong> Beratungsstelle für Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>-<br />
<strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>. Spektrum: Wien<br />
Tabbert, Reinbert (2005): Phantastische Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>. In: Lange, Günter<br />
(Hrsg.): Taschenbuch <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>. Bd.<br />
2Hohengehren-Baltmannsweiler: Schnei<strong><strong>de</strong>r</strong> Verlag, S. 187-<br />
200<br />
Tillmann, Klaus-Jürgen<br />
(2006):<br />
Sozialisationstheorien. 14. Auflage. Hamburg: Rowohlt, S.<br />
222-257.<br />
Uhle, Hannah (1995): Verplante Zeit schafft Einsamkeit. Für die durchorganisierte<br />
Karriere muß man bereit sein, notfalls <strong>de</strong>n gewohnten Umgang<br />
mit seinen Fre<strong>und</strong>en zu opfern. Süd<strong>de</strong>utsche Zeitung, Nr. 127.<br />
03.-05.06.2007, S. 51<br />
Weber-Kellermann (1984): Vorwort. In: Grimm, Jacob/ Grimm, Wilhelm: Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong><br />
Hausmärchen gesammelt durch die Brü<strong><strong>de</strong>r</strong> Grimm. Frankfurt<br />
am Main: Insel Verlag, S. 9-18<br />
Wild, Reiner (2002): Aufklärung. In: Ders.: <strong>Geschichte</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>de</strong>utschen Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong><br />
<strong>Jugendliteratur</strong>. 2. Aufl. Stuttgart: J.B. Metzler, S. 45-98<br />
Winter, Felix (2004): Leistungsbewertung. Eine neue Lernkultur braucht einen<br />
an<strong><strong>de</strong>r</strong>en Umgang mit <strong>de</strong>n Schülerleistungen. Baltmannsweiler-<br />
Hohengehren: Schnei<strong><strong>de</strong>r</strong> Verlag<br />
Wölfel, Ursula (2004): Die grauen <strong>und</strong> die grünen Fel<strong><strong>de</strong>r</strong>. Weinheim u.a.: Beltz<br />
Wolff, Christian (1980): Vernünftige Gedanken von <strong><strong>de</strong>r</strong> Menschen Tun <strong>und</strong> Lassen. In:<br />
Best, Otto F./ Schmitt, Hans-Jürgen: Aufklärung <strong>und</strong> Rokoko.<br />
Stuttgart: Reclam<br />
69
Abbildungsverzeichnis<br />
1. Einleitung...............................................................................................................................<br />
1<br />
2. Schaubil<strong>de</strong>s zu <strong>de</strong>n Definitionen <strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>KJL</strong> nach Ewers 2000 (Aufgabe 1) ....................... 5<br />
Abb.1: Bild <strong><strong>de</strong>r</strong> Aka<strong>de</strong>mie für Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong> ............................................. 5<br />
3. Vergleich <strong><strong>de</strong>r</strong> Erzählweise von Defoe <strong>und</strong> Campe (Aufgabe 2) ........................................ 9<br />
Abb. 2: Daniel Defoe 1660-1731, Kupferstich von M. Van <strong><strong>de</strong>r</strong> Gucht.................................<br />
9<br />
4. Vergleich <strong><strong>de</strong>r</strong> Handlung <strong>und</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Figuren in Grimms „Dornröschen“ <strong>und</strong> Basiles<br />
„Sonne, Mond <strong>und</strong> Thalia“ (Aufgabe 3) ............................................................................... 15<br />
Abb. 3: Illustration nach Heller (1989: 9) ............................................................................. 15<br />
5. Essay über frem<strong>de</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> in <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong> (Aufgabe 4) ............... 23<br />
Abb. 4: Illustration modifiziert nach Braun (2008, Einband) ............................................ 23<br />
6. Menschen- <strong>und</strong> Weltbild in <strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>KJL</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Aufklärung <strong>und</strong> Romantik (Aufgabe 5) ...... 28<br />
Abb. 5: Illustration von Ubbeloh<strong>de</strong> (1974, Einband) ........................................................... 28<br />
7. Vergleich <strong><strong>de</strong>r</strong> Figuren in Durians „Kai in <strong><strong>de</strong>r</strong> Kiste“ <strong>und</strong> Kästners „Emil <strong>und</strong> die<br />
Detektive (Aufgabe 8)“ ........................................................................................................... 40<br />
Abb .6: Kai aus <strong><strong>de</strong>r</strong> Kiste nach Waechter (2004) ................................................................. 40<br />
Abb. 6: Emil <strong>und</strong> die Detektive nach Trier (1981) .............................................................. 40<br />
8. Das Kindheitsbild in Lindgrens „Pippi Langstrumpf“ (Aufgabe 10) ........................... 48<br />
Abb. 7: Zeichnung aus Lindgren 1967: 11............................................................................<br />
48<br />
Abb. 8::Zeichnung aus Lindgren 1967: 13...........................................................................<br />
49<br />
9. Analyse <strong><strong>de</strong>r</strong> Räume in Wölfels „Die grauen <strong>und</strong> die grünen Fel<strong><strong>de</strong>r</strong>“ (Aufgabe 11) ..... 56<br />
Abb. 9: Titelbild von Wölfel (2004) ....................................................................................... 56<br />
Fazit..........................................................................................................................................<br />
61<br />
Literatur...................................................................................................................................<br />
64<br />
Abbildungsverzeichnis............................................................................................................<br />
70<br />
Anhang A: Zusatzsanalyse von Defoe <strong>und</strong> Campe.................................................................<br />
I<br />
Anhang B: Zeitungsartikel zu Momo...............................................................................<br />
VIII<br />
Anhang C: Graphik zu Momo................................................................................................<br />
X<br />
Anhang D: Tabellarische Raumanalyse Wölfel.................................................................<br />
XII<br />
Anhang E: Ei<strong>de</strong>sstattliche Erklärung................................................................................<br />
XIV<br />
70
Anhang A: Zusatzsanalyse von Defoe <strong>und</strong> Campe<br />
Einleitung<br />
„Was muß man tun, um diesen seltenen Menschen heranzubil<strong>de</strong>n? Zweifellos viel:<br />
nämlich verhin<strong><strong>de</strong>r</strong>n, daß etwas getan wird.“ (Rousseau 1971: 14)<br />
Rousseaus „Emile“ darf lange Zeit nur ein einziges Buch lesen, u.z. Defoes (2004) „Robinson<br />
Crusoe“, da er es für „die beste Abhandlung über die natürliche Erziehung“ (Rousseau 1971:<br />
389) hält. Defoes (2004) Roman leitete das Genre <strong><strong>de</strong>r</strong> „Robinsona<strong>de</strong>n“ (Garbe 2008) ein <strong>und</strong><br />
wur<strong>de</strong> wie<strong><strong>de</strong>r</strong>holt als Stoff modifiziert, u.a. von Campe (1779) mit seinem Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong><br />
Jugendroman „Robinson <strong><strong>de</strong>r</strong> Jüngere“, <strong><strong>de</strong>r</strong> von <strong>de</strong>m durch Rousseau gea<strong>de</strong>lten Stoff inspiriert<br />
wur<strong>de</strong>.<br />
Die gr<strong>und</strong>legen<strong>de</strong> These <strong><strong>de</strong>r</strong> folgen<strong>de</strong>n Ausführungen ist, dass es sich bei Campes (1779)<br />
Modifikationen um eine Akkomodation <strong><strong>de</strong>r</strong> Erzählung an kindliche Bedürfnisse <strong>und</strong><br />
Fähigkeiten mit ausgeprägten pädagogischen Implikationen han<strong>de</strong>lt. Im Folgen<strong>de</strong>n sollen<br />
exemplarisch einige inhaltliche Verän<strong><strong>de</strong>r</strong>ungen von Defoes Plot durch Campes (1779)<br />
Adaption beleuchtet wer<strong>de</strong>n, um dann die expliziten Intentionen <strong><strong>de</strong>r</strong> bei<strong>de</strong>n Autoren konkret<br />
anhand <strong><strong>de</strong>r</strong> Vorre<strong>de</strong> zu vergleichen. Schließlich sollen die Erzählperspektiven<br />
gegenübergestellt wer<strong>de</strong>n.<br />
Zentrale inhaltlicher Unterschie<strong>de</strong><br />
Defoes (2004) „Robinson Crusoe“ ist ein junger, temperamentvoller Sohn aus <strong>de</strong>m gehobenen<br />
Mittelstand, <strong><strong>de</strong>r</strong> sich gegen die Einrichtung in ein bürgerliches, zufrie<strong>de</strong>nes, aber langweiliges<br />
Leben wehrt, in<strong>de</strong>m er ohne elterlichen Segen seine Heimatstadt Bremen verlässt. Campe<br />
greift En<strong>de</strong> <strong>de</strong>s 18. Jahrhun<strong><strong>de</strong>r</strong>ts die <strong>Geschichte</strong> Robinson Crusoes wie<strong><strong>de</strong>r</strong> auf, allerdings in<br />
adaptierter Form. An<strong><strong>de</strong>r</strong>s als bei Campes (1779) Textadaption durchlebt Defoes (2004)<br />
Robinson drei Reisen, die er ausführlich <strong>und</strong> mit einem hohen Detailreichtum darstellt.<br />
Sowohl Campe als auch Defoe bedienen sich Formen <strong><strong>de</strong>r</strong> Binnenhandlung. Allerdings wird<br />
die Binnenhandlung in Defoes Roman in Form von Tagebuchaufzeichnungen <strong>de</strong>s Erzählers<br />
dargeboten <strong>und</strong> in die <strong>Geschichte</strong> integriert, wohingegen Campes (1779) „Robinson <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Jüngere“ <strong>de</strong>n Plot in die Binnenhandlung legt <strong>und</strong> die Rahmenhandlung eine didaktische<br />
Funktion bekommt. Defoes (2004) Robinson erfährt nicht so ein<strong>de</strong>utig wie Campes (1779)<br />
I
Robinson die Konsequenzen seiner Schuld die elterlichen Gebote missachtet zu haben, <strong>de</strong>nn<br />
er erlebt auf seinen Reisen auch positive Folgen seines Tuns <strong>und</strong> zwischenzeitlichen<br />
Reichtum.<br />
Campe (1779) bettet die Erzählung in eine Rahmenhandlung ein, in<strong>de</strong>m er einen<br />
Familienvater <strong>und</strong> Erzieher von <strong>de</strong>m Lei<strong>de</strong>nsweg <strong>de</strong>s auf einer einsamen Insel gestran<strong>de</strong>ten<br />
jungen Europäers berichten lässt. So verlegt er beispielsweise <strong>de</strong>n Ort <strong><strong>de</strong>r</strong> Handlung nach<br />
Hamburg (anstatt sie in Bremen beginnen zu lassen), um sie an die Erfahrungswelt <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong><br />
anzupassen. Der Plot wird insgesamt gekürzt <strong>und</strong> auf das Inselleben fokussiert, die Handlung<br />
insgesamt gestrafft, um sich von einem seiner didaktischen Ziele nicht zu entfernen:<br />
Unterhaltung. Zu<strong>de</strong>m wird Wert auf Verständlichkeit gelegt, in<strong>de</strong>m Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> eventuell nicht<br />
vertraute Begriffe erklärt wer<strong>de</strong>n.<br />
Bereits zu Beginn <strong><strong>de</strong>r</strong> Erzählung wird eine Verantwortungsverschiebung <strong>de</strong>utlich: War in<br />
Defoes Roman ein „dämonischer Zwang“ (Defoe 2004: 11) Ursache für <strong>de</strong>n stürmischen<br />
Aufbruch <strong>de</strong>s jungen Mannes, so sind es in Campes Roman die Eltern, die es zu verantworten<br />
haben, dass ihr Sohn nicht gelernt hat, sich seinen Pflichten zu stellen, son<strong><strong>de</strong>r</strong>n ihn „mit<br />
Unverstand“ (Campe 1779: 21) liebten <strong>und</strong> ihn zu sehr verwöhnten. Bereits hier kommen<br />
zentrale Motive <strong>de</strong>s Romans zum Tragen: Es ist nicht die Natur <strong>de</strong>s Menschen, nicht sein<br />
Temperament, das zu falschen Handlungen motiviert, son<strong><strong>de</strong>r</strong>n die gesellschaftlichen<br />
Bedingungen, die nicht die puritanischen Werte „ora et labora“ vermitteln. Die<br />
Verwirklichung <strong>de</strong>s Erziehungsgedankens in Rousseaus (1971) „Emile“ fin<strong>de</strong>n hier ihren<br />
Wi<strong><strong>de</strong>r</strong>hall. Dies zeigt sich beispielsweise in <strong><strong>de</strong>r</strong> Modifikation <strong><strong>de</strong>r</strong> Vorlage (Defoe 2004), in<br />
<strong><strong>de</strong>r</strong> Robinson zunächst noch durch Materialien (weltliche Dinge) sich zusehends auf <strong><strong>de</strong>r</strong> Insel<br />
einrichten kann, wohingegen Campes Robinson „kein einziges Werkzeug, als seine bei<strong>de</strong>n<br />
Hän<strong>de</strong>“ (Campe 1779: 56) besitzt. Campes Robinson überlebt durch Erfindungsreichtum,<br />
Ehrgeiz sowie einen starken Glauben an Gott, dabei wird im Gegensatz zu Defoes langsamer<br />
Hinwendung zu Gott, <strong><strong>de</strong>r</strong> Entwicklungs- <strong>und</strong> Selbstsozialisationsprozess <strong>de</strong>s Jünglings bei<br />
Campe verkürzt <strong>und</strong> die Dankbarkeit für Gottes „beste aller Welten“ (Kindler 1986: 5709)<br />
setzt gleich zu Beginn <strong><strong>de</strong>r</strong> Inselstrandung ein.<br />
„Vor Freud’ <strong>und</strong> Schrecken zitternd warf er sich auf die Knie, hob seine<br />
Hän<strong>de</strong> gen Himmel, <strong>und</strong> dankte mit lauter Stimme, <strong>und</strong> unter einem Strom<br />
II
von Tränen, <strong>de</strong>m Herren <strong>de</strong>s Himmels <strong>und</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Er<strong>de</strong>, <strong><strong>de</strong>r</strong> ihn so wun<strong><strong>de</strong>r</strong>bar<br />
erretet hatte“ (Campe 1779: 46).<br />
Die moralpädagogische Be<strong>de</strong>utung bei Campe (1779) wird im Kontext <strong><strong>de</strong>r</strong> Rahmenhandlung<br />
durch die lehrhaften Dialoge <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> untereinan<strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>und</strong> mit <strong>de</strong>m Vater stets <strong>de</strong>utlich, <strong>de</strong>nn<br />
die Ziele Campes, seine jungen Leser <strong>und</strong> Leserinnen zu größtem Respekt gegenüber <strong>de</strong>n<br />
Eltern, stetigem Fleiß, Toleranz, Mäßigkeit <strong>und</strong> Gottesfurcht zu erziehen, sind neben <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Unterhaltung Hauptaugenmerk <strong>de</strong>s Vertreters <strong><strong>de</strong>r</strong> Philanthropen. Eine weitere Adaption <strong>de</strong>s<br />
Plots zeigt sich darin, dass Campe nicht nur die Orte <strong><strong>de</strong>r</strong> Handlung verlegt, son<strong><strong>de</strong>r</strong>n<br />
unbekannte Orte beschreibt <strong>und</strong> mit <strong>de</strong>n Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>n anhand von Landkarten nachzeichnet. Man<br />
geht in <strong><strong>de</strong>r</strong> Text<strong>de</strong>utung wohl nicht zu weit, wenn man dies als einen Auftrag an die Eltern<br />
liest. Im Sinne Wielers (1997) präsentiert er eine offene, dialogische Vorlesepraxis. Campe<br />
(1779) geht in seinen erzieherischen Absichten über Defoes Roman hinaus, allerdings weist<br />
Defoes Roman ebenfalls Elemente puritanischer Moralvorstellungen auf, wenn <strong><strong>de</strong>r</strong> auktorial-<br />
personale Erzähler durch Voraus<strong>de</strong>utungen <strong>und</strong> spätere Rückblen<strong>de</strong>n auf die richtigen<br />
Einsichten seines bürgerlichen Vaters verweist.<br />
Die Erzählung ist – ebenso wie bei Defoe – ein Entwicklungsroman, in <strong>de</strong>m die Fehler eines<br />
Heranwachsen<strong>de</strong>n zu Bewährungsproben führen, die ihn reifen lassen, allerdings wird die<br />
Vernunftsentwicklung bei Defoe sukzessive aufgebaut von <strong>de</strong>n hierarchisch niedrigeren<br />
Bedürfnissen (Hunger, Durst, Behausung), um dann langsam geistige Nahrung zu suchen <strong>und</strong><br />
in <strong><strong>de</strong>r</strong> Bibel zu fin<strong>de</strong>n. Aus <strong><strong>de</strong>r</strong> Sinnfrage „[u]nd was bin ich (…)?“ (Defoe 2004: 128) lässt<br />
Defoe seinen Protagonisten eine Gottesbegründung ableiten, wohingegen Campe (1779: 47ff)<br />
<strong>de</strong>n Gottesdiskurs in <strong><strong>de</strong>r</strong> Rahmenhandlung dialogisch begleitet <strong>und</strong> aus <strong><strong>de</strong>r</strong> Macht <strong><strong>de</strong>r</strong> höheren<br />
Autorität ableitet <strong>und</strong> dies zugleich mit elterlicher Autorität verknüpft. Hier zeigt sich Campes<br />
Vorstellung von <strong><strong>de</strong>r</strong> Allmacht <strong><strong>de</strong>r</strong> Erziehung.<br />
In <strong><strong>de</strong>r</strong> Binnenhandlung von Campes Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> Jugendroman wird ein i<strong>de</strong>ales Mo<strong>de</strong>ll <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Jugend konzipiert, das letztlich in <strong><strong>de</strong>r</strong> Integration in die Gesellschaft mün<strong>de</strong>t. Eine gewisse<br />
Wi<strong><strong>de</strong>r</strong>sprüchlichkeit in dieser Erzählung zeigt sich in <strong><strong>de</strong>r</strong> Differenz zwischen<br />
Fremdsozialisation in <strong><strong>de</strong>r</strong> Rahmengeschichte durch Vater <strong>und</strong> Peers <strong>und</strong> Selbstsozialisation<br />
o<strong><strong>de</strong>r</strong> Erziehung durch die Natur Robinsons in <strong><strong>de</strong>r</strong> Binnengeschichte.<br />
III
Insgesamt lassen sich Campes (1779) Modifikationen <strong>de</strong>s Abenteuerromans von Defoe (2004)<br />
als altersspezifische Akkomodation <strong>de</strong>uten.<br />
Differente Intentionen bei Defoe <strong>und</strong> Campe (Vorre<strong>de</strong>)<br />
Bei<strong>de</strong> Romane beginnen mit einer Vorre<strong>de</strong>, unterschei<strong>de</strong>n sich hierbei aber zentral: Während<br />
Defoes (2004) Intention darin zu liegen scheint, seiner Erzählung einen Anstrich von<br />
Seriosität zu verleihen <strong>und</strong> sich als Herausgeber (Herausgeberfiktion) dieses<br />
„Tatsachenberichts“ ausgibt, um damit ein hohes Maß an Authentizität zu erreichen (vgl.<br />
Kindler 1986: 5708), präsentiert Campe (1779: 5ff) in seinem Vorbericht seine didaktischen<br />
Ziele in Form einer numerischen Auflistung. Auch Defoe (2004) beleuchtet durch <strong>de</strong>n<br />
fiktiven Herausgeber seine Intentionen. Er fühlt sich <strong>de</strong>m „christlichen Glauben“ (Defoe<br />
2004: 10) verpflichtet <strong>und</strong> meint seinen vernunftbegabten Leser eine unterhaltsame,<br />
exemplarische Lektion geben zu können. Defoe (2004) führt <strong>de</strong>m Leser ein religiöses, aber<br />
vom Geist <strong><strong>de</strong>r</strong> Aufklärung beeinflusstes Weltverständnis vor Augen. So wie Campe (1779)<br />
will auch er unterhalten <strong>und</strong> belehren. Campe (1779) möchte aber in seiner Rolle als Autor<br />
darüber hinaus Kenntnisse über Dinge, Natur <strong>und</strong> gemeinschaftliches Zusammenleben<br />
vermitteln <strong>und</strong> diese realen Dinge <strong>und</strong> Produkte <strong><strong>de</strong>r</strong> Welt bzw. die Erscheinungen <strong><strong>de</strong>r</strong> Natur<br />
zum kindlichen Verständnishorizont in Bezug setzten. Zu<strong>de</strong>m möchte er <strong>de</strong>n<br />
Selbsttätigkeitstrieb <strong>und</strong> das Imitationsvermögen <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> anregen <strong>und</strong> damit <strong><strong>de</strong>r</strong>en<br />
natürliches Forschungsinteresse beleben. Die Weitergabe moralischer Werte (Frömmigkeit<br />
<strong>und</strong> Gottesfurcht) ist für Campe (1779) zentral. Er glaubt, <strong>de</strong>m „Empfindlichkeitsfieber“<br />
(Campe 1889: 6) <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>und</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Literatur seiner Zeit entgegenwirken zu müssen. Hierin<br />
zeigt sich die puritanische Wertvorstellung von einer sittsamen <strong>und</strong> gezügelten Kontrolle <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Affekte. Campe (1779) betont, dass sein Roman nicht zum Erwerb <strong><strong>de</strong>r</strong> Schriftsprachlichkeit<br />
geeignet sei, son<strong><strong>de</strong>r</strong>n vielmehr <strong><strong>de</strong>r</strong> Wissens- <strong>und</strong> Wertevermittlung dient.<br />
Erzählperspektive bei Defoe <strong>und</strong> Campe<br />
Die Erzählperspektive ist in Defoes (2004) Roman komplex: in <strong><strong>de</strong>r</strong> Vorre<strong>de</strong> verwen<strong>de</strong>t er eine<br />
Form <strong><strong>de</strong>r</strong> Herausgeberfiktion. Der fiktive Herausgeber verweist darauf, dass er <strong>de</strong>n Inhalten<br />
<strong><strong>de</strong>r</strong> als Reportage dargestellten <strong>Geschichte</strong> Glauben schenkt. Es han<strong>de</strong>lt sich um eine Figur<br />
<strong>de</strong>s Romans, die ebenso fiktiv ist wie die Romanfiguren selbst, eine Art impliziten Autor, <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
von <strong>de</strong>m wahren Autor (Defoe) verschie<strong>de</strong>n ist. Der eigentliche Plot wird in Ich-Form erzählt,<br />
allerdings befin<strong>de</strong>t sich <strong><strong>de</strong>r</strong> fiktive Ich-Erzähler bereits zeitlich gesehen am En<strong>de</strong> seiner<br />
(Lebens-)Reise <strong>und</strong> überblickt somit das gesamte Geschehen. Er kann Voraus<strong>de</strong>utungen <strong>und</strong><br />
IV
Rückbezüge herstellen, z.B. in<strong>de</strong>m er bereits zu Beginn <strong><strong>de</strong>r</strong> Erzählung die warnen<strong>de</strong>n Worte<br />
seines Vaters als „wahrlich prophetisch“ (Defoe 2004: 14) <strong>de</strong>uten <strong>und</strong> bewerten kann.<br />
Demnach kann Defoes <strong>Geschichte</strong> in Erweiterung <strong><strong>de</strong>r</strong> Typologie von Stanzel (1995) als<br />
auktoriale, personale Erzählung klassifiziert wer<strong>de</strong>n. Die Lehren aus Robinsons Leben<br />
wer<strong>de</strong>n nicht direkt dargestellt im Sinne einer „Moral von <strong><strong>de</strong>r</strong> Geschicht’“, son<strong><strong>de</strong>r</strong>n for<strong><strong>de</strong>r</strong>n<br />
vom Leser eine Deutung <strong><strong>de</strong>r</strong> impliziten Lehren <strong>de</strong>s Heranwachsen<strong>de</strong>n.<br />
Campes (1779) Erzählperspektive hat eine simplere Struktur: So verzichtet er auf eine<br />
Herausgeberfiktion <strong>und</strong> erläutert statt<strong>de</strong>ssen die Intentionen seines Werkes. Bereits die<br />
Einleitung <strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>Geschichte</strong> soll <strong>de</strong>m Leser o<strong><strong>de</strong>r</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Leserin ver<strong>de</strong>utlichen, dass es sich um eine<br />
Fiktion han<strong>de</strong>lt. Der Beginn „Es war einmal (…)“ (Campe 1779: 19) signalisiert gera<strong>de</strong><br />
jungen Lesern, dass das gesamte Geschehen einschließlich <strong><strong>de</strong>r</strong> Rahmenhandlung eine Form<br />
von Märchen ist. Er lässt eine Figur, <strong>de</strong>n Vater <strong>und</strong> Erzieher einer beson<strong><strong>de</strong>r</strong>en Variante von<br />
Großfamilie, die Robinson-<strong>Geschichte</strong> erzählen, d.h. er gestaltet eine mündliche<br />
Erzählsituation in Form einer auktorialen Fremdperspektive. Die auktoriale Perspektive wird<br />
nahezu exemplarisch bereits in <strong><strong>de</strong>r</strong> Einleitung seiner <strong>Geschichte</strong> <strong>de</strong>utlich, wenn er <strong>de</strong>n Leser<br />
o<strong><strong>de</strong>r</strong> die Leserinnen in typisch auktorialer Erzählweise persönlich anspricht:<br />
„Du [das lesen<strong>de</strong> Kind, anmerk. d. Verfass.] kanst also, wenn du willst, gleich auf <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
folgen<strong>de</strong>n Seite anfangen“ (Campe 1779: 19).<br />
In seiner <strong>Geschichte</strong> tritt kein Ich-Erzähler auf, son<strong><strong>de</strong>r</strong>n ein auktorialer Erzähler beschreibt<br />
die Situation <strong><strong>de</strong>r</strong> Familie <strong>und</strong> eine Romanfigur erzählt die Robinson <strong>Geschichte</strong>. Campe<br />
(1779) belebt seine Rahmenhandlung durch Eltern-Kind-Dialoge <strong>und</strong> nutzt somit<br />
streckenweise eine zeit<strong>de</strong>cken<strong>de</strong> Perspektive <strong>und</strong> gleicht diese Verlängerung <strong>de</strong>s Romans<br />
durch Kürzungen <strong>de</strong>s Plots <strong><strong>de</strong>r</strong> Originalgeschichte wie<strong><strong>de</strong>r</strong> aus. Die Dialoge stellen eine<br />
i<strong>de</strong>alisierte Erzählsituation dar, die Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>figuren sind rational, diszipliniert, kritisch <strong>und</strong><br />
selbstbewusst, <strong><strong>de</strong>r</strong> Vater fungiert als Korrekturinstanz möglicher irrationaler kindlicher<br />
Impulse. Die Debatten sollen <strong>de</strong>m jungen Leser o<strong><strong>de</strong>r</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> jungen Leserin die von Campe<br />
(1779) intendierten Schlüsse <strong>und</strong> Lehren aus <strong>de</strong>m Roman erleichtern <strong>und</strong> die „Moral von <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Geschicht’“ wird gleichsam mitgeliefert. Die Rahmenhandlung verbin<strong>de</strong>t die äußeren<br />
Bedingungen mit <strong>de</strong>m puritanischen Wertsystem, in<strong>de</strong>m sie sowohl das Naturverb<strong>und</strong>ene<br />
(„Komt, wir wollen uns im Grünen lagern“ (Campe 1779: 8)), als auch die Verhin<strong><strong>de</strong>r</strong>ung von<br />
Müßiggang während <strong><strong>de</strong>r</strong> erzählten <strong>Geschichte</strong> („So ganz müssig wer<strong>de</strong>t ihr wohl nicht gern<br />
da sizzen wollen? (ebd.: 20)) predigt.<br />
V
Fazit<br />
Der exemplarische, inhaltliche Vergleich von Defoes (2004) Robinson Crueso“ <strong>und</strong> Campes<br />
(1779) Roman „Robinson <strong><strong>de</strong>r</strong> Jüngere“ haben <strong>de</strong>utlich wer<strong>de</strong>n lassen, dass Campe durch die<br />
Kürzung <strong>de</strong>s Plots <strong>und</strong> die Umgestaltung <strong><strong>de</strong>r</strong> Handlungsorte sowie die Einbettung in eine<br />
dialogisch gestaltete Rahmengeschichte eine altersspezifische Akkomodation im Sinne <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
untersuchten These vorgenommen hat. Der pädagogisch erhobene Zeigefinger wird dann im<br />
Rahmen <strong>de</strong>s Vergleichs <strong><strong>de</strong>r</strong> Vorre<strong>de</strong>n <strong><strong>de</strong>r</strong> bei<strong>de</strong>n Autoren ersichtlich, d.h. auch hier kann die<br />
These, dass Campe (1779) stärker als Defoe (2004) pädagogische Intentionen zu<br />
verwirklichen sucht, als belegt gelten. Auch die Modifikation <strong><strong>de</strong>r</strong> Erzählperspektive <strong>und</strong> die<br />
Entwicklung einer mündlichen Erzählsituation können, gemeinsam mit <strong><strong>de</strong>r</strong> Simplifizierung<br />
<strong><strong>de</strong>r</strong> Erzählperspektive, als Argumente für eine altersspezifische Akkomodation herangezogen<br />
wer<strong>de</strong>n.<br />
VI
Campe, Johachim<br />
Heinrich (1779):<br />
Defoe, Daniel<br />
(2004):<br />
Garbe, Christine<br />
(2008):<br />
Kindlers Literatur<br />
Lexikon (1986):<br />
Rousseau, Jean-<br />
Jaques (1971):<br />
Stanzel, Franz K.<br />
(1995):<br />
Wieler, Petra<br />
(1997):<br />
Literatur<br />
Robinson <strong><strong>de</strong>r</strong> Jüngere, zur angenehmen <strong>und</strong> nützlichen Unterhaltung<br />
für Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>. Hamburg 1779<br />
Robinson Crusoe. Frankfurt a. Main<br />
„<strong>Geschichte</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong>- <strong>und</strong> <strong>Jugendliteratur</strong>“. Vorlesung SS 2008,<br />
Leuphana Universität Lüneburg<br />
„The life and strage supprizing adventures of Robinson Crusoe, of<br />
York, Marnier: Who lived Eight and Twendty Years, all alone in an<br />
uninhabited Island on the Coast of Amerika, near the Mouth of the<br />
Great River Oroonoque; having been cast on shore by Shipwreck,<br />
wherein all the men perished but himself. With an account how he was<br />
at last as strangely <strong>de</strong>livers’d by pyrates. Written by himself.”<br />
Bd. 7: München: dtv, S. 5708-5710<br />
Emile o<strong><strong>de</strong>r</strong> Über die Erziehung. 13. unverän<strong><strong>de</strong>r</strong>t. Aufl. Pa<strong><strong>de</strong>r</strong>born<br />
Theorie <strong>de</strong>s Erzählens. Göttingen: Van<strong>de</strong>nhoeck<br />
Vorlesen in <strong><strong>de</strong>r</strong> Familie. Fallstudien zur literarisch-kulturellen<br />
Sozialisation von Vierjährigen. Weinheim: Juventa<br />
VII
Anhang B: Zeitungsartikel zu Momo<br />
VIII
Anhang C: Graphik zu Momo<br />
X
Phantastik als Mittel <strong><strong>de</strong>r</strong> Gesellschaftskritik<br />
Aufklärirische, antiautöritärerer Impetus (unpräziser Begriff)<br />
Antifaschismus, Antikapitalismus<br />
Aufruf zur Solidarität<br />
Lösung <strong><strong>de</strong>r</strong> Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> aus <strong><strong>de</strong>r</strong> Unterdrückung <strong><strong>de</strong>r</strong> Erwachsenen<br />
Egozentrisches kindliches Denken � Ich-Stärke ohne<br />
Anpassungsdruck<br />
androgyn<br />
geheimnisvolle<br />
Herkunft<br />
Elternlosigkeit<br />
unbestimmtes Alter<br />
auffälliges<br />
Erscheinungsbild<br />
beson<strong><strong>de</strong>r</strong>e Fähigkeiten<br />
Verzicht auf<br />
Erwachsenwer<strong>de</strong>n<br />
westliche Industrielän<strong><strong>de</strong>r</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
1970er Jahre<br />
frem<strong>de</strong>s Kind<br />
Primär- & Sek<strong>und</strong>ärwelt<br />
Wun<strong><strong>de</strong>r</strong>welt/ Wirklichkeit<br />
Phantastische<br />
<strong>KJL</strong><br />
Romantik<br />
Phantasie (frem<strong>de</strong>s Kind) vs. Verstand (träge Wissenschaften, Gelehrter Feind, schwarz, Tod)<br />
Natur (wil<strong><strong>de</strong>r</strong> Wald) vs. Kultur (blaßgelbes Gesicht )<br />
Krearivität (Luftschlösser) vs. Automaten (Spielzeug, rote Augen)<br />
Kin<strong><strong>de</strong>r</strong> (Grenzgänger) vs. Erwachsene<br />
Sek<strong>und</strong>äre Welt/ Wun<strong><strong>de</strong>r</strong>welt<br />
geschlossen: Verfasser <strong>und</strong> impliziter Leser nicht innerhalb <strong>de</strong>sselben<br />
Universums<br />
Vs. offen<br />
Permanente vs. temporäre Schwellen<br />
Gesetzmäßigkeiten: Türen, Träume, Boten aus frem<strong><strong>de</strong>r</strong> Welt<br />
Reise: linear (hin), zirkulär (hin-zurück), schleifenförmig (mehrfach hinzurück)<br />
Lokalisation: Bild/ Spielgel, mysthisches Land, Märchenreich, Zeitkonzepte<br />
(Dauer Übergang)<br />
Elemente & Motive &<br />
Themen<br />
Optische Dinge<br />
(Brille, Spiegel)<br />
Selbstständig<br />
wer<strong>de</strong>n (z.B.<br />
Zerstörung)<br />
Spielzeug als<br />
beseelte Wesen<br />
(herrschen o<strong><strong>de</strong>r</strong><br />
beherrscht wer<strong>de</strong>n)<br />
XI
Anhang D: Tabellarische Raumanalyse Wölfel<br />
Thema Erklärung Text: Wölfel: Die grauen <strong>und</strong> die grünen<br />
Fel<strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Raum: Räume/Objekte mit Südamerika: (3. Welt): Dorfbewohner mit<br />
Atmosphäre (Saupe 2006) großem Meer dazwischen,<br />
Dorf am Berg<br />
Graues Steinhaus am Berg in einem Dorf<br />
Namensgleichheit: Juantita (Zufällige<br />
Zuordnung zu Arm & Reich, Gleichhheit <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Menschen – unterschiedliche sozikulturelle<br />
Räume)<br />
Opposition Gestaltung von<br />
Südamerika (Juanita)<br />
von Räumen geographischen,<br />
Bergdorf<br />
landschaftlichen, kulturellen, Graue Fel<strong><strong>de</strong>r</strong>/ Häuser vs. Schönes Haus hinter<br />
sozialen räumlichen weißen Mauern, grüne Fel<strong><strong>de</strong>r</strong>, gebil<strong>de</strong>tes<br />
Oppositionen<br />
Talmädchen<br />
Sprachfunktionen<br />
Kontrastierung:<br />
Oben/unten<br />
Nah/fern<br />
Innen/außen<br />
Eng/weit<br />
Alltäglich/fremd (exotisch)<br />
Gewöhnlich/unheimlich<br />
(grotesk, phantastisch,<br />
halluzinatorisch)<br />
Räume:<br />
Knapp benannt<br />
Anschaulich<br />
<strong>de</strong>tailreich<br />
Subjektiver Ausdruck von<br />
Stimmungen/Gefühlen<br />
Getreue<br />
Darstellung/Wi<strong><strong>de</strong>r</strong>spiegelung<br />
von „realen Verhältnissen<br />
(Milieus)<br />
Appell zur Verän<strong><strong>de</strong>r</strong>ung<br />
Literarischer Selbstzweck<br />
Fern („weit weg von hier“, S. 11)<br />
Hoch (Berg) vs. Tief (Tal)<br />
Berg –Tal (saftig, fruchtbar, schönes Haus,<br />
Wasser)<br />
Grau – grün (Farbsymbole)<br />
Trocken - Wasser<br />
(Ungebil<strong>de</strong>te) Dorfmädchen vs. (armes)<br />
Stadtmädchen<br />
Dorf (Vertrautheit, Verhaltensko<strong>de</strong>x) vs. Stadt<br />
(frem<strong>de</strong> Lä<strong>de</strong>n): Oppositionen nich zwischen<br />
Juanitas, son<strong><strong>de</strong>r</strong>n von Räumen<br />
(Desorganisation vs. Vertrautheit)<br />
Arme Stadt (oben, Slum, Vorort) vs. Reiche<br />
Stadt (unten, Villenviertel)<br />
anschaulich, <strong>de</strong>tailreich (Isotophieanalyse:<br />
viele prägnate Wörter (grau, trocke, Steine,<br />
schöne Häuser)<br />
Räume durchgängig relevant<br />
Graue Steine (Haß, Hilflosigkeit, Zorn)<br />
Dreck, Ratten, stinken<strong>de</strong>s Wasser<br />
Hunger vs. Sättigung<br />
<strong>KJL</strong> <strong>de</strong>s Realismus (Fontane)<br />
Verän<strong><strong>de</strong>r</strong>ungsappell: Gewalt, Bildung (du<br />
kannst durch dich selbst verän<strong><strong>de</strong>r</strong>n, Zorn in<br />
Stärke umwan<strong>de</strong>ln)<br />
Sinnbildliche, Ort <strong>de</strong>s Glücks/Unglücks, Glück (Tal), Unglück (Berg)<br />
XII
symbolische<br />
Funktion<br />
Be<strong>de</strong>utungsgehalte<br />
Dingsymbole (wichtiger<br />
Gegenstand, <strong><strong>de</strong>r</strong> an<br />
wichtigen Stellen <strong>de</strong>s<br />
Erzähltextes genannt wird)<br />
Religiöse,<br />
historische,<br />
soziologische<br />
BSp. Himmel/Er<strong>de</strong>;<br />
Natur/Kultur;<br />
Stän<strong>de</strong>gesellschaft<br />
Farbsymbole: grau (Arm, Hoffnungslos) <strong>und</strong><br />
grün (Reich, Zukunftsgewiß)<br />
Reich vs. Arm<br />
Weiße Mauer = sauber, fein<br />
Am Wegrand spielen vs. Hoch zu Roß<br />
(Reiche sitzen immer: Pferd, Auto, Sitzplatz)<br />
Soziologisch:<br />
Hierarchische Gesellschaftsordnung (z.B. <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Herr, die Dame) � keine Selbstständigkeit<br />
möglich,<br />
Stän<strong>de</strong>gesellschaft (Arbeiterklasse, gehobene<br />
Gesellschaftsschicht)<br />
XIII
Anhang E: Ei<strong>de</strong>sstattliche Erklärung<br />
Ich erkläre an Ei<strong>de</strong>s Statt, dass ich diese Hausarbeit selbständig <strong>und</strong> ohne frem<strong>de</strong> Hilfe verfasst<br />
<strong>und</strong> keine an<strong><strong>de</strong>r</strong>en Hilfsmittel als die angegebenen benutzt habe. Die Stellen, die an<strong><strong>de</strong>r</strong>en Werken<br />
<strong>de</strong>m Wortlaut o<strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>de</strong>m Sinn nach entnommen sind, habe ich in je<strong>de</strong>m Fall durch Angaben <strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Quellen, auch <strong><strong>de</strong>r</strong> benutzten Sek<strong>und</strong>ärliteratur, als Entlehnung kenntlich gemacht.<br />
Mit ist bekannt: Bei Verwendung von Inhalten aus <strong>de</strong>m Internet habe ich diese zu kennzeichnen<br />
<strong>und</strong> mit <strong>de</strong>m Datum sowie <strong><strong>de</strong>r</strong> Internet-Adresse ins Literaturverzeichnis aufzunehmen.<br />
Die Hausarbeit hat keiner an<strong><strong>de</strong>r</strong>en Prüfungsbehör<strong>de</strong> in gleicher o<strong><strong>de</strong>r</strong> ähnlicher Form vorgelegen.<br />
Uelzen, <strong>de</strong>n 15. 09. 2008<br />
Hannah Uhle<br />
Unterschrift: ________________________________________________<br />
XIV