Untersuchungen zur Richtungsabbildung mit L-C-R Hauptmikrofonen

29
2.3.4. Kombination Pegel- und Laufzeitdifferenz
Bei Äquivalenzmikrofonen, d.h. Mikrofonkombinationen, die Pegel- und
Laufzeitdifferenzen erzeugen, sind verschiedene Vorteile anzutreffen. Diese sind zum
Beispiel gleichzeitige Optimierung von Lokalisationseigenschaften und Eigenschaften
zur Abbildung der Räumlichkeit.
Theile schreibt: φ(∆L, ∆t) = φ(∆L) + φ(∆t) [Theile 1984].
Das heißt, die Wirkungen von Pegel- und Laufzeitdifferenzen addieren sich, Pegel- und
Laufzeitdifferenzen sind auf gleiche Art an der Auslenkung beteiligt. Dies ist im
linearen Bereich bei Gesamtauslenkungen bis 50% gültig. Der Verfasser nimmt an, daß
sich darüber hinaus nicht die einzeln resultierenden Auslenkungsgrade addieren (das
ergäbe auch Werte über 100%), sondern daß die ineinandergerechneten Pegel-und
Laufzeitdifferenzen (Umrechnungsfaktor ca. 58µs/dB) denselben Verlauf haben wie die
rein pegel- oder laufzeitbasierten Lokalisationskurven. Das bedeutet, daß nach einem
linearen Bereich wiederum allmählich Sättigung eintritt. Diese Annahme wird in
Kapitel 3 erläutert und wurde auch zur rechnerischen Ermittlung der Lokalisationskurven
verwendet. (àKap.3)
Nach Williams [Williams 2000] ist der auch zur rechnerischen Ermittlung der
Lokalisationskurven verwendete lineare Zusammenhang von Pegel- und Laufzeitdifferenzen
wohl nicht allgemeingültig. Bei gewissen Kombinationen besteht angeblich
ein davon abweichender nichtlinearer Zusammenhang, das heißt eine relativ stärkere
Wirkung jeweils einer der Signaldifferenzarten.
Positive Einflüsse auf die Abbildungsschärfe durch gleichartige Kombination der
Signaldifferenzarten ergeben sich nach [Theile 1984]. (siehe Kap.2.2.2.)
Bei ungleichartigen Kombinationen von Pegel- und Laufzeitdifferenzen gleichen sich
die gegenseitigen Wirkungen in gewissen Grenzen (jeweils kleine Werte) aus,
allerdings verkleinert sich die Abbildungsschärfe erheblich.
2.3.5. Vergrößerung der Hörzone, Stabilität der Abbildung
Durch die Hinzunahme des Center-Lautsprechers kann die optimale Hörzone („sweet
spot“) vergrößert werden.
Dies wurde in [Rebscher 1989] nachgewiesen.