TiHo Bibliothek elib - Tierärztliche Hochschule Hannover

Diskussion
Mehrfachovulation, als auch die hCG-Injektion als solche, keine signifikante
Steigerung (P > 0,05) der Progesteronkonzentration erzielen konnte, was auch damit
zusammen hängen könnte, dass durch den gewählten Zeitpunkt eventuell
auftretende längerfristige Effekte nicht erfasst werden konnten. Dies stimmt mit den
Ergebnissen von HENDRIKS et al. (2006) überein, die in ihren Untersuchungen an
zehn Warmblutstuten keinen Einfluss einer am D7 verabreichten Dosis von 3000 IE
hCG auf die periphere Progesteronkonzentration feststellen konnten. URWIN (1985)
berichtete hingegen sogar, dass eine intravenöse Gabe von 2000 - 3000 IE hCG bei
Stuten zwischen dem zehnten und 35. Tag der Trächtigkeit zum Abort durch
Luteolyse führte. Auch ALLEN (1975) kam bei seinen Untersuchungen an zehn
tragenden Ponystuten zu ähnlichen Ergebnissen. Drei aufeinanderfolgende
Injektionen von jeweils 2000 IE hCG i.v. vor dem 39. Trächtigkeitstag verabreicht,
führenten bei allen vier Stuten zum Fruchtverlust. Derartige Beobachtungen konnten
in der vorliegenden Arbeit nicht bestätigt werden. Weitere Studien sowie ein längeres
Untersuchungsintervall nach hCG-Injektion wären wünschenswert.
5.3.3 Unterschiede in den Progesteronkonzentrationen bei spontaner
und bei hCG-induzierter sekundärer Ovulation
Die nicht tragenden Stuten mit spontanen oder hCG-induzierten sekundären
Ovulationen zeigten im Laufe der Untersuchungen stark ansteigende P4-
Konzentrationen (Abb. 4.7, B). Im Fall der hCG-induzierten sekundären
Doppelovulation lässt sich dieser Anstieg durch die Doppelovulation begründen, die
entsprechend einer normalen Doppelovulation zu stark erhöhten P4-Werten führte.
Erstaunlicherweise wiesen die tragenden Stuten mit sekundären Ovulationen
weniger deutliche Erhöhungen ihrer Progesteronkonzentration auf (Abb. 4.7, A).
Jedoch zeigte hier die Stute mit spontaner sekundärer Ovulation am D3 steigende
P4-Werte am Ende des Untersuchungszeitraums. Ob dieser Anstieg ihrer P4-
Konzentration ausschließlich durch die sekundäre Ovulation oder auch durch die
hCG-Behandlung am D5 ausgelöst wurde, bleibt offen. Eine Kombination aus beiden
Möglichkeiten wäre denkbar.
97